Денежный романс в прозе

      Вчера на улице услышал, как некто напевал: мои финансы поют романсы. И получается, финансы, не на минуты не покидающие медийное пространство и в уличном эфире как тема дня нашли себе место. Всё больше людей стремятся кинуть взор за горизонт денежной сферы, судорожно сжимая в кулаке бумажную наличность. Вопрос: что делать с той малой толикой средств скопившихся от скромного образа жизни или как решиться протянуть руку за кредитом для очень многих далеко не праздный.

И люди жаждут, что авторы публикаций, многие из которых накачаны учёными постулатами и формулами в период своего образования раскроют для них секреты успешного использования денег. На самом же деле авторы не преследуют таких целей. Да и перевести алгоритмы их публикаций в приземлённые бытовые понятия совсем не просто.

Попытаюсь и я в который раз изложить своё видение денежного пространства.

Начну с того, что деньги, это прежде всего обменный товар, обеспечивающий и облегчающий товарообменные операции, выступают в них, операциях, в качестве посредника. Эволюционно, эту роль на разных этапах выполняли ракушки, камешки, золото, монеты и бумажные деньги. Вступление человечества в айти пространство породило новую форму денег, криптовалюту и цифровую форму. Исключая криптовалюты, которые майнятся, эмитируются в основном в частном порядке, деньги являются товаром, который производится (эмитируется) государством.

            Выпуская деньги в наличной форме в оборот для внутреннего обращения государство определяет ему цену, т. е. назначает соответственно ставку рефинансирования. В этом случае получается, что исходная цена денег регулируется не рыночными отношениями, а волевым решением ЦБ. Причём установленная ставкой рефинансирования цена является оптовой, поскольку запускаются в оборот деньги ЦБком через коммерческие банки, а уже после них они вливаются и в розничные площадки. Естественно, что цена денег при переходе в розницу возрастает и начинает подчиняться воздействию рыночных отношений, становится конкурентным товаром во многих смыслах.

     Но в целом всё же получается так, что государство остаётся собственником этого специфичного товара, а все, кто пользуется деньгами по сути не владельцы денег, а пользователи у эмитента, который может в любой момент изменить цену такого товара, назначив новую ставку рефинансирования, может поменять номинацию денежных знаков, может ограничить их наличие у частных лиц и хождение, что бывало уже не раз, может устанавливать свои курсы по отношению к другим денежным системам (валютам), может в конечном итоге объявить дефолт, Такая ситуация вносит существенные коррективы в финансовые процессы внося в них коэффициент нестабильности и неопределённости. Кто знает, как там завтра «чихнут» в ЦБ.

    Что мне видится в связи с внедрением (переходом на...) цифрового рубля. Первое, ЦБ переключает на себя весьма значительную часть розничных операций, за выполнение которых коммерческие банки брали рыночную мзду наваривая себе хорошее бабло. Второе, ЦБ берёт под непосредственный контроль значительный сектор экономических отношений, сокращая коррупционное поле. Третье, соответственно, уменьшение затрат на эмиссию материальных денежных знаков. Четвёртое, поскольку, цифровым вариантом рубля не предусматривается накопительная функция денег, значит сокращается затоваривание денежной массой и опасность обесценивания так же снижается, а значит должна проще решаться задача по корректировке инфляции. Отсюда же следует, что оседать на депозитах, цифровому рублю нет смысла и ему в приоритетном порядке следует двигаться, крутиться, заставляя тем самым быстрее вращаться колеса экономики. Поскольку цифровая денежная масса сосредотачивается в руках государства, а не распылёна по коммерческим банкам оно может оперировать и частными средствами привлекая их в экономический оборот, таким образом опосредовано население становится участником экономических проектов государства, как уже указывалось в безкоррупционном варианте. Такая вот цепочка проглядывается при полном переходе на цифровые знаки. Пятое, не менее важное, получая вполне достоверную информацию об экономических процессах, с помощью анализа цифровых перетоков денежной массы на всех уровнях во всех регионах и всех отраслях, можно на этой базе более правильнее и эффективнее регулировать экономические процессы в государстве.

Теперь хочу ещё разок вернуться к теме двухконтурного рубля, а может и трехконтурного. У нас же же же, немало тех, кто засыпая и просыпаясь смотрит: как там доллар дышит, как евро, не чихает ли, а теперь ещё вдруг юань подзахромал? .

Начнём с того, что видно всем без микроскопа, но никем не прочувствовано полностью то, что «зелёный» заболел и заболел весьма и весьма серьёзно. Ладно, чего нам все. Мы вот взяли и перестали долларами всерьёз заниматься, речь тут о государстве если кто выпал из темы. Так самую малость оставили для «карманных нужд». И что, экспорт-то у нас огромный, ну вроде нашли выход, перешли на взаиморасчёты по местным валютам: с индусами на рупии, с китайцами на юани, с турками на лиры и т. д. Ребятки, кого обманываем? Себя обманываем! Потому как, экономики этих стран настолько сильно привязаны к американской валюте, и их собственные дензнаки насквозь инфицированы долларовой чумой, возьмите потрите, поскребите любую рупию, лиру и т. д. и, уверяю увидите профиль американского президента. А он, скрытый и смердящий нам нужен? К тому, же совершая расчёты за наш экспорт в валютах покупателей мы, как и покупатели исходим из мировых котировок, номинированных в долларах, т. е. остались пока на том же поводке, что и прежде. Так где здесь уход от «зелёной» американской язвы? Господа, обладатели больших и маленьких долларовых кошельков прошу не нервничать и не спускать на меня своих сторожевых писчих псов. Дело то не во мне, дело в том, что лохатрон скоро закроется и при том в самый неожиданный момент.

Да, чёрт с ними, с этими частными кошельками, о государственном надо думать, как бы перенос вирусов и бацилл сегодняшней американской экономики к нам во внутрь не натворил непоправимых дел. Нас уже один раз пиндосы через бедро своей сильной экономики кинули, как бы ещё разок не загреметь вместе с ними в тартары, теперь уже с их умирающей экономикой. Категорически необходимо отсекать, пресекать любые контакты, способствующие переносу экономической заразы к нам из-за «бугра», а поскольку носителем заразы являются чужие деньги, а это то же товар и вступает он не в «джентльменскую» конкуренцию с нашими товарами и нашими деньгами, а в смертельную схватку без всяких правил.

Нужен, ой как нужен, «железный» занавес, санитарный кордон. Вроде начали строить его, начав продавать газ за рубли, да что-то затихарились. Но, как Чапай нутром, чую, если будет рубль для экспорта и никаких чужих дензнаков и другой рубль для внутренних нужд, то мы на 100% подстрахуемся от любой финансовой инфекции со стороны. И по моему переход на цифровой рубль в техническом плане весьма облегчит такой вариант раздвоения финансовых потоков. Конечно многие скажут легко рассуждать тыкая пальцами в клаву. Тыкать легко, а вот рассуждать нет, нет. Ой, пора передохнуть , ведь я не на работе. Думаю это не конец, тема обширнейшая, поваляться в ней места хватит всем. И всем, кто дошёл до конца мое спасибо.

Будьте здоровы и счастливы!!!!!!