Эмпиричесие данные теории изначально гидридной Земли. Все материалы о данной концепции публикуются на портале aftershock.news в тематическом разделе «гидридная Земля. Теория и практические данные» Для более полной теоретической информации обратитесь к книге В.Н. Ларина «Наша Земля»
На данный момент в мире существует всплеск интереса к водородной энергетике. Однако, совершенно понятно, что при получении водорода непосредственно из воды – это тупиковый путь. Энергозатраты на данный процесс слишком велики. Однако, согласно концепции В.Н. Ларина, наша Земля изначально имела водородное строение и мы предположительно еще можем обладать значительными запасами водорода. Причем эти запасы содержаться под землей, так же как нефть и газ, соответственно и добывать водород мы сможем в промышленных масштабах так, как мы делаем это с углеводородами.
Концепция строения изначально гидридной Земли идет в разрез с современными предстпвлениями о строении нашей Планеты. Соответственно, на своем пути теория В.Н. Ларина встречает всяческие преграды. Однако, есть одна страна в мире под названием Австралия, где данная теория рассматривается очень серьезно. Более того, на территории штата Южная Австралия на данный момент происходят практические изыскания с целью доказать или опровергнуть наличие подземных месторождений водорода промышленных объемов. Для этого, на заранее намеченных участках происходят буровые работы с целью поиска и уточнения объемов природного водорода. Про сам проект и компанию-оператора я напишу в следующих статьях, сейчас же я предлагаю вашему вниманию перевод статьи из портала Hydrogeninsight.com о первых результатах бурения в Южной Австралии.
Перевод статьи от 1 Ноября из портала Hydrogeninsight.com. Автор статьи Leigh Collins
Австралийская компания, надеющаяся найти первые в мире коммерческие запасы природного водорода поделилась первыми данными своих работ, обнаружив «значительные концентрации» до 73.3% H2 в газах, поднимающихся из первой разведочной скважины компании в Южной Австралии.
Это показывает, что участок содержит «активную водородную систему», которая активно воспроизводит новые объемы H2. Также, были обнаружены «относительно большие концентрации гелия», являющегося редким и ценным ресурсом, который несомненно мог бы добавить коммерческую значимость к проекту Ramsay (название разведочной скважины).
Gold Hydrogen (компания – оператор прокета) произвела бурение своей первой скважины Ramsay 1 на глубину 1005м и обнаружила «обширную соединенную систему трещин внутри целевых пластов», что является условием «для миграции водорода из глубинных в верхние слои из которых он может быть извлечен». Концентрации водорода достигли своего пика в 73.3% на глубине 240м, что соотносится с результатом неудачных буровых работ по поиску нефти на том же участке в 1931 году. Тем не менее, содержание водорода под землей и его коммерческие перспективы еще предстоит определить.
Второй участок под названием Ramsay 2, находящийся в 500м от первой скажины, будет пробурен в середине Ноября для уточнения объемов содержания H2. Образцы газа, взятого на Ramsay 1 на глубине 892 метров содержат 3.6% гелия и 96.4% азота. «Это предполагает, что коренные слои «производят» гелий в значительных количествах, а верхние слои могут служить в качестве резервуара, содержащего гелий в промышленных количествах»
Ссылка на статью
Комментарии
Есть ещё хорошая книга "Неизвестный водород" Дигонского. Многое объясняет.
Хорошая попытка но мимо! Не указан дебет скважин, если 1л/день, то пусть хоть 100% водорода - не окупится!
Ну как, если толковые маркетологи помогут выйти на IPO - для владельца окупится ))
Это государственный проект, тут нет цели выбить грант. Есть цель найти водород в промышленных количествах
И как зовут вашего местного Чубайса ?
Вы ссылаетесь на Ларина, но там пишется про гидриды - "соединения водорода с металлами и неметаллами, имеющими меньшую электроотрицательность, чем водород". И тут же пишете что возможно нахождение свободного водорода.
Ничего не путаете? Гидриды - не то же самое, что и водород.
согласен, однако, кто же скажет вам дебет? Это закрытая информация, в этом году проект только стартовал и пробурена одна скважина. А проект расчитан на несколько лет работ. Поэтому до основных данных еще очень долго.
Дебет у бухгалтеров. В добыче - дебит
Ну прям- Жюль Верн.
Пустая земля.
Ядро металлическое, а металлы очень любят поглощать водород под давлением. Давления внутри Земли хватает? Не знай как там в центре Земли, а на глубине 1км давление нефи и газа в пласте на старте добычи 60-80МПа, по крайней мере датчики ставили с пределом на 100МПа...
Просто - многого мы не знаем, вот реально - чел гипотезу на эту тему как сказку написал.
http://Сказка фаэтона (Георгий Томберг) / Проза.ру https://proza.ru/2016/04/27/84
Темы температур - высоких и низких, давлений - высших и низших, гравитации тоже - всегда завязана на Время.
А время - это последовательность изменений, событий так сказать.
И приведённые статье цифири концентраций - ну верные, возможно, - ничто при отсутствии главной цифирьки - поток, понимашь. Сколько его, того водорода и гелия в секунду кубометров - то?
Что?? Кубометр в неделю?!
Кому он нах нужекн...
какой вы жадный - кубометров в секунду 1,5 куба метана в секунду считается нормальным дебитом скважины...
да там даже не в этом дело... Допустим в определенных точках планеты дебет водорода может и будет приличный, на уровне метановой скважины - но куда этот дебет девать потом? Водород же зараза сквозь стенки трубы улетучиваться массово будет...
Стесняюсь спросить, а почему водородная энергетика считается чистой?
При сгорании водорода в атмосфере, а не в чистом кислороде (как в ЖРД), образуются окислы азота, которые тоже гадость изрядная.
>образуются окислы азота,
удобрения. Халява
А зеленобесам по большому счету пофигу... оне бабло рубють...
А чтоб больше рубить, надо изменить следовое количество на истерично-достаточное...
А то ишь...
потому что не дает СО2.
как раз для снижения выбросов азота используется раствор мочевины в дизелях. Да и сколько там того азота образуется?
А почему СО2 надо считать грязью? Им растения питаются, в конце концов люди эту грязь с газировкой в себя заливают.
Тем более, что окислы азота куда более опасны для того же климата.
Хм. Ну, предположим, что ядро не чистый металл, а гидрид. И из этого гидрида водород улетучивается. Ага. В магму. Где успешно восстанавливает оксиды и превращается в воду. Ладно, часть реакций обратимая и существует равновесие. Но, вода также лезет наружу в сторону меньшей температуры и рано или поздно попадает в условия, где реакция становится необратимой.
Скорее - эмиссия водорода очень незначительна. Больше его от Солнца прилетает (протоны)
А вот и нет)) По новой концепции вся наша планета по другому устроена. Но вам если интересно, нужно с книгой В.Н. Ларина ознакомиться
Ну, не знаю что там в этой конкретной книге, но насколько я помню, по Ларину получается именно так. Водород восстанавливает окислы и далее как вода поднимается на поверхность. Кстати, интересный момент - водяные пары в верхних слоях атмосферы диссоциируют на кислород и водород, после чего водород сдувается солнечным ветром в космос, а кислород остается. Ещё один источник кислорода на планете, правда количественных оценок мне встретить не довелось.
Не взлетит. Правящий кругам нужен топливный дефицит.
В Википедии статья есть "Гипотеза изначально гидридной Земли", с разделом "критика".
Можно ознакомиться с критикой этой гипотезы, значит ...
https://natworld.info/nauki-o-prirode/gidrotermalnye-istochniki-sredinno-okeanicheskih-hrebtov
Железо из черных курильщиков на дне океана может бактериально корродировать.
Но водород вероятно будет сразу поглощаться и взаимодействовать с кислородом растворенным в воде(в т.ч. поглощаться метаболизмом бактерий).Поглощается еще раньше серой.Искал бы в этом направлении чтобы найти источники водорода или водород растворенный в воде.
wiki/Гидротермальные_источники_срединно-океанических_хребтов
https://vuzlit.com/1044213/himicheskie_protsessy_gidrotermalnyh_sistemah_okeana
Большое содержание сероводорода - это фактически и есть растворенный водород. Загадка века разгадана. Расходимся.
Понятно. Если говорят о концентрациях а не о тоннах на скваженодень, то очевидно результат околонулевой.
Только не для СМИ. Им для зелёного хайпа - сойдёт, ведь основные читатели - западные жертвы ЕГЭ
Так-то чёрное море сплошь один сероводорода, жизнь только в поверхностный водах.
надо разделять сероводород на водород и серу. А это - целый завод, причем дурно-воняющий и нифига неэкологичный...
Не проще свероводород сжигать как топливо (реакция экзотермическая) и получать ЭЭ напрямую?
Опять, что-ли природа сделала подарок России. Типа добывать не надо. Кидай трубу и качай просто и отправляй на переработку.
Проблема одна куда столько серы девать.
так спички для водородных горелок делать же
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Такие исследования+буровые работы велись и ведутся не только в Австралии.
"Впервые мысль о гидридном – то есть, содержащим водород - состоянии внутренних оболочек Земли была высказана академиком В.И. Вернадским еще в начале ХХ века. Впоследствии экспериментальным путём было установлено, что металлы способны связывать огромные количества водорода (например, 1 объём палладия поглощает до 999 объёмов этого газа). В законченном виде модель гидридного состояния глубоких горизонтов Земли была предложена В.Н. Лариным в 1968 году, который со своей группой изучал различные регионы России на предмет эманаций водорода. Ими были определены наиболее перспективные регионы выделения чистого водорода, начиная от Камчатки и Прибайкалья и заканчивая Центральной Россией".
совершенно верно. Про это и будут мои следующие статьи. Водород сейчас во многих странах "разыскивают" именно методом бурения, то есть в природной форме. В Австралии просто за это взялись комплексно, потому что правительство делает на это ставку. Если вы обладаете знаниями в этой отрасли, обратите внимание на мой раздел на aftershock, может захотите статью разместить. В принципе это и есть смысл раздела - сбор данных
Спасибо. Текст уже был, его можно посмотреть, пройдя по этой ссылке - https://disk.yandex.ru/i/d4AZk6NUjNIrtA
Поискать, конечно, можно. Но, ИМХО, это тупик.
Водород - химически активный элемент. И проходя 6 тысяч километров мантии он почти обязательно с кем-то среагирует. Например, с кислородом (и получится вода) или с серой (сероводород) или с углеродом (появятся углеводороды).
=обнаружив «значительные концентрации» до 73.3% =
Аналогичный случай произошел на Бованенково (примерно 2010). Когда массово бурили скважины, они запечатаны, только пробуренные, в некоторых скважинах (в трубе на 2 км) под давлением был водород и тоже 60-80%. Но тогда это списали на микробы.
Работал я по Бованенковским материалам - не встречал такой информации.
Достаточно посмотреть компонентный анализ газа с любого месторождения - там практически нет чистого водорода. Гелий есть , например на Ботуобинском в Якутии , да и вообще в Восточной Сибири , до 5 % бывает.
=не встречал такой информации.=
Ну что я могу сделать для Вас? Там пробы брали из новых скважин, только пробуренные, с установленным превентером. Хоть и новые скважины но уже давление большое. После лаборатории (хроматография) схватились за голову, в некоторых скважинах водород (до 80%). Мне пришлось ехать по всем, где бурили (6 станков на тот момент), брать пробы во время бурения. Отправили на микробиологию. Была статья в одном журнале (не помню) про эту эпопею, но свали на микробы, типа сами насрались в буровой раствор, а при бурении размножились. Типа того, примерно. Хотя, по большому счету надо было затевать отдельное исследование.
https://elibrary.ru/taitux
Не могу зайти на страницу, но часть текста увидел..насчёт 70% водорода вообще ни где не нашел..
Наверное она и есть,
Тогда про водород никто не думал, это недавно водород вылез, а тогда брали сразу пробы на микробиологию. Я и ездил тогда по всем буровым, брали произвольно пробы и вместе с геофизиками привязывали к глубине. Но все равно наши ученые свали все на микробов. Это я уже недавно только вспомнил про этот случай.
нашел интересную статью..пока не прочитал , но интересную фразу нашел..стр 67
https://www.tyuiu.ru/wp-content/uploads/2017/10/Dissertation-Zagorovsky.pdf
но это не глубинные пробы из скважин , а поверхностные..
Понял, спасибо.
Так я об чем. Там (Бованенково) скважина изогнутая 2 км, диаметр 140 и давление офигенное. Где там этот водород вышел через трубы так и неизвестно. Надо было отдельное исследование делать, но ГП этот водород нафиг не нужен был. Как я понимаю аналогичная ситуация со скважинами в Австралии, как тут написал ТС.
https://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-generaciya-vodoroda-v-litogeneze.pdf
может ТСу тоже будет полезно почитать..
Судя по описанию, похоже на ловушку. Водород выше, гелией с азотом ниже.