Жильё с позиции людей, а не бизнеса.
Статистику собирает власть. Если она – у капиталистов, то цифры отражают жизнь с позиции бизнеса. Взглянем на стройку глазами тех, для кого метры – не товар, а жильё. Чтобы понять достигнутый уровень, надо оценить, от какой печки танцевали...
1913 г. В городах России живёт 14,2% населения... более 80% гор... жил...фонда... представлено малоэтажными деревянными домами, водопровод... в 10%... электрическое освещение в 5%..., а канализация ...в 2 %... в Москве к 1912 г. до 850 тыс. чел. (около 61 %...) жило в тяжелых условиях коечно-каморочных, переуплотненных квартир и в подвалах, а... по стране в городах одной комнатой на 3 и более человек пользовалось 61,7 % населения.
Революции и гражданская точно не улучшили условия жизни народа. К тому же, к 1940 в города набилось уже 33% страны. Не успела советская власть взяться за дело, как 2МВ унесла 3,5 млн. домов из 12 на селе и 70 млн. м2 в городах, наплодив землянки, коммуналки и бараки. Ущерб войны почти устранили за четвёртую пятилетку (1945-50).
С 1913 по 1991 население Союза выросло на 74% почти до 290 млн. Их тоже надо было обеспечить метрами хотя бы по отсталой норме. Лишь потом улучшать условия проживания всем. Для сравнения в РФ за 32 следующих года число граждан усохло на 1,3%, а соотношение селян и горожан, упрощая задачу, почти не поменялось (около 75%)...
В 1948 утвердили право граждан купить/построить 1-2 этажный дом до 5 комнат. Под стройку давали бесплатно 12 соток в деревне и 6 в городе. Государство ссужало до 7 т.р. на 7 лет под 2% годовых при средней зарплате около 750 рублей. Квартира тогда стоила около 5000.
Начиная с 1954 г. создаётся промышленность сборного железобетона. За 10 лет (1956–1965 гг.) в городах новые технологии и материалы дали жилья (422 млн м2) больше, чем за предыдущие 40 лет (355 млн м2). И, всё равно, к 1975 лишь 25% семей расселяли по квартирам.
Остальных – по комнатам. И снова повторю: население растёт. Сначала надо дать всем по старым нормам жильё, инфраструктуру, место для работы, школы и сады. А потом улучшать условия проживания. СССР решал неподъёмную задачу переселения людей в квартиры со всеми удобствами, соревнуясь по качеству жизни со странами, где прошедшие годы не принесли сравнимых разрушений.
Вместо покупки облигаций США, яхт и недвижимости за границей для элиты ...к концу 1970-х... государство дотировало до 2/3 расходов на содержание и ремонт гос...жилья... И это – не считая всевозможных плюшек семье, детям и пенсионерам. Про решение множества других сложнейших и прорывных задач второго полюса мира я не говорю...
В начале 60-х мои родители с двумя детьми и бабушкой получили 2-х комнатную со всеми удобствами в кирпичной двухэтажке Подмосковья. Учительница и инженер заняли около 1000 рублей и отселили бабушку в кооператив тоже со всеми удобствами...
В то же время семья будущего мажордома королевы снимала квартиру (с ванной (!), что было редкостью) в маленьком городке Англии. Часть удобств были во дворе.
Свои последние 15 лет Союз создавал народу "подушку безопасности". Снижая себестоимость стройки, повышал этажность и качество. На моих глазах деревянные и каменные дома в пару этажей сменились на 5-этажки. Потом пришёл черёд 9-ти, 12-ти и выше...
С 1980-го СССР в среднем за год строил 118,1 м2 общей площади, из которых за свой счёт население с помощью госкредита возвело лишь 16% (в основном, дачи). В республиках достаточно сильно разнились темпы строительства, источники финансирования и место приложения усилий, хотя госсредства преобладали везде...
Замаячившее на горизонте устранение аварийного фонда и расселение людей из коммуналок по квартирам отложили с переворотом. Метры, полученные в СССР помогли выжить в "святые" 90-е и кормят многих по сей день...
Посмотрим на РСФСР, где за 35 лет до 1990 года построили почти 2,1 млрд. кв. метров жилья. Вводимый объём в год вырос за 30 лет на 22%. А на одного так и осталось 0,5 м2/год. Потому что население росло.
После 1975-го около 80% вводили государство и организации. ЖСК – 5%. За счёт населения – 7%, а остальное – колхозы... В городах страна строила около 95%. В селе народ за свой счёт и госкредиты – 28%.
Весь жил...фонд СССР увеличивался в 1980-е гг. в среднем на 2,5 % в год... За период 1958–90 средняя обеспеченность жильем городского населения увеличилась в 1,9 раза (с 8,3 до 15,5 м2 на одного жителя) на фоне роста населения... К 2000 г. предполагали в среднем обеспечить жильем в РСФСР на уровне 19,4 кв. м...
В РСФСР в отдельных квартирах проживало 86430 тыс. чел. или 58,8 %; в индивидуальных домах – 33025 тыс. (27,4 %); в их части 3793 тыс. (2,6 %); в коммунальных квартирах 8474 тыс. (5,8 %); в общежитиях 7831 тыс. (5,3 %)...
Жилфонд страны к 1989 г. значительно обновился. В жилищах, возведенных до 1950 г., обитали 21,3 млн. чел. или 8,7 % россиян...
Итак, жильё народу Союз почти "реновировал", оставив после себя в коммуналках и общежитиях 11,2%... При темпах около 2,5% в год к 2000-му было реально расселить коммуналки и обеспечить каждому до 19 м2. Без учёта прогресса отрасли, роста этажности, снижения сроков и себестоимости к 2023-му в РФ светило уже 27 м2. Но цели сменили...
Посмотрим что получилось? Рекордный 2022 год: построено квартир общей площадью 102,7 млн. Ежегодный объём подрос на 49%! Но к 2023 аварийное, ветхое жильё и коммуналки не ликвидировали. Как? Тем более, что в жилфонде на одного жителя в среднем пришлось уже 28,2 кв.метров общей площади...
Ответ очевиден: капиталистическое государство не решает насущных задач народа. Квадратные метры идут к квадратным метрам, как деньги к деньгам. Богатые богатеют, а бедные?
В РФ за счет госфинансирования проблемы с жильём решаются лишь у 1,1% населения. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих? 55,7% метров построили за свой счёт частники в виде индивидуальных домов. Население покупает себе квартиры из зарплат и ещё само строит дачи. А государство относит возводимые метры на свои труды. Вы скажете: а какая разница? Принципиальная...
У человека только 24 часа в сутках и около 45 лет активной жизни. На что их тратить? Средняя семья с "полутора ребёнками" сегодня пашет более 8 часов в день, чтобы заработать на "успешную" жизнь. Под ней понимается квартира (100 м2), дача (150 м2), 2-а отпуска по паре недель и машина. Времени на воспитание детей и саморазвитие в мире "потреблятов" не остаётся. А государство и радо занять паству сверх всякой меры, пока не сталкивается с внешними трудностями.
Давайте прикинем из средних данных Росстата, сколько денег и времени надо, чтобы люди сами построили жильё, которую в СССР старалось решить государство. Цена квадратного метра - около 122 т.р. На квартиру и дачу (250 м2) надо 30,5 млн. Это - одна средня з/п 65 т.р. или половина ежемесячного дохода за 39 лет. В статистике РФ наличие очень богатых граждан сильно искажает "среднюю температуру по больнице". Реальная картина возникает при использовании модальных и медианных данных.
Но и средние цифры рисуют крайне неприятную картину. Народ в РФ, по сути, - в финансовой кабале у капитала и бюрократии. Мы знаем, что в стране есть пара процентов, для которых квартиры начинаются от 200 метров, а дачи от 600. Причём, число объектов собственности у богатых совсем не ограничивается этим "дуэтом", что и делает статистику РФ достаточно благополучной в среднем...
Тем временем, по данным Фонда ЖКХ, в стране насчитывается 27,38 млн кв. м аварийного жилья, в котором проживают 1,5 млн человек... Эту "мелочь" на фоне годовых рекордов стройотрасли никак не удаётся расселить. Каков общий объем ветхого и аварийного жилья, не ясно... А если сюда добавить дома, требующие капитального ремонта, коих значительно больше? То легко понять, что нет задачи решить проблему. Есть бесконечная задача решать вопрос на фоне огромных мощностей стройиндустрии...
По данным Банка России, объем предоставленных физическим лицам – резидентам жилищных кредитов на покупку жилья (в рублях и иностранной валюте) в 2022 г. составил 4817,0 млрд рублей. Из них ипотека - 99,9%.
Общая задолженность физических лиц – резидентов по жилищным кредитам (в рублях и иностранной валюте) по состоянию на 1 января 2023 г. составила 13852,4 млрд рублей.
Комментарии
Вызываю Счетомота!
Пусть пояснит, почему ипотека на 30 лет это хорошо и правильно, а гос.квартира бесплатно или кооператив незадолго - фу и бяка.
Не "бесплатно", а в пожизненную ипотеку. Доля зарплат в ВВП СССР такова, что не будет ошибкой полагать, что в среднем СССР удерживал у работников где-то 30% дохода на руки. Это с учётом тогдашних и нынешних действующих налогов всех видов.
То есть, житель СССР платить за "бесплатное жильё"(тм) где-то треть зарплаты начинал с момента начала работы и платил всю жизнь. Это помимо ЖКХ. И помимо арендной платы (которая была мала, но тем не менее как класс существовала). За "своё" жильё. И не только за своё - живёшь ты в квартире или нет, зарплата больше не станет, всё записано в тарифной сетке.
Очень хотелось бы увидеть источник ваших данных о доле зарплаты в ВВП СССР, США и кого попроще из европейских стран! Спасибо!
об этом мало писали читал 1 раз в жур Коммунист.
1980г -любой гражд к 30 годам авансом оплачивал свои 18кв или 12 с зарплаты в виде налогов
и дальше только ждал получения этих метров
вот такое бесплатное -за свои бабки
неинформативно от слова совсем. при том, что этот показатель достаточно показателен!
что касается авансов за налоги, то сейчас 60000 "средней" з/п дает только подоходного 93000 руб/год, или 1кв/м, так что как раз те же 12м2 за 12 лет, что и якобы в СССР.
Но если граждане СССР не платили за эти бесплатные квартиры, то кто же их тогда строил и оплачивал? Я не помню ни анунаков, ни рептилоидов на стройках.
Ну ты и оплачивал, сразу за всех граждан СССР.
Неее, тогда оплачивалось из тех денег которые сейчас безвозмездно( даром то есть), за бугор вывозят.
Так понятно?
Это вроде бы наезд?
Нет, непонятно.
Объяснение, или ты оплачивал за весь СССР или денежки шли из " общественных фондов".
Какие наезды.
Все прозрачно.
для особо тупых повторю медленно:
Те деньги, которые сейчас получают ресурсодобывающие компании за счет экспорта народных ресурсов, шли не в карман топ манагерам и акционерам, не на покупку яхт и недвиги в лондОнах, не на футбольные клубы и лядей в куршавелях - деньги шли на строительство в том числе жилья для людей.
Я тут в другой теме уже писал: какая-то сраная членососка со шведской фамилий сидит в топ-менеджменте Роснефти и покупает лисипеды за мильен народных денег. И таких паразитов - сотни тысяч, присосались и сосут-сосут-сосут....
Если я правильно понимаю, доля нефти в ВВП даже не 10%. И её нельзя отсосать всю, даже хорошей, опытной блондинке. Можно откусить часть, ибо есть себестоимость, налоги... И на эти несколько процентов СССР строил жильё? Потому что не воровали? А сейчас воруют, поэтому ничего не строят?
И, кстати, это всё равно показывает, что бесплатного жилья нет, не было и не будет. Источник платежей с Вашей точки зрения озвучен. Рептилоиды жильё не дарили при СССР. Внезапно.
Ах, да, это так подробно расписано, чтобы даже тупые поняли.
При чем тут нефть то? Эт о просто наиболее вопиющий случай.
Не надо дешевой демагогии.
Бесплатное жилье для людей, и конечно оно не берется из воздуха.
Пшёл, юродивый.
Завались тогда убл юдок, и не отсвечивай больше.
Совокупное состояние российских миллиардеров с начала года увеличилось на $32 млрд, следует из Billionaires Index, составленного агентством Bloomberg. В рейтинг вошли 22 бизнесмена из России
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/01/08/2023/64c8f18a9a79476c6da9cba0
За 7 месяцев! На 3 триллиона рублей! Безо всякого воровства
То, что Вы завидуете им так, что кушать не можете, это понятно. Но что же с бесплатным жильём? Оно было или его не было?
было. как минимум для меня и двух моих братьев, когда семья получила трешку.
Халява - это всегда приятно. Неистово рукопожимаю.
государство. СССР называлось
СССР принадлежал гражданам, согласно конституции, следовательно, они вскладчину это и оплачивали. А тут некоторые пишут про то, что оно с неба свалилось, бесплатно. Совсем тупые индивиды полагают, что всё это оплатил я лично.
ну да, в складчину. только складчина эта охватывала ВЕСЬ произведенный продукт и всю полученную прибыль! а не долю этого как сейчас. что ещё непонятно?
Непонятно наличие индивидуумов, уверенных, что если они скинулись на шашлык, то его, оказывается, никто не покупал. Он достался им всем бесплатно. Но это хорошо, если всем и относительно поровну. А то ведь байки рассказывают про очереди на двадцать лет, а кто-то и вообще не получил, хотя скидывались все.
ты реально тупой??
сейчас скидываются на шашлык также, но выход продукта сильно ниже из-за "эффективных собственников" - кому-то несколько самых сочных кусков, а кому-то - дымок понюхать!
всё. иди уже, убогий!
Назови мне государство честное и справедливое, о светлоокий и умный гражданин своей страны.
Так это государство было уничтожено теми, кто сегодня управляет РФ.
То есть ни одного жизнеспособного примера на планете не осталось. Так?
Естественно не осталось. Капитализм очень агрессивен, и при виде конкурента бросает все силы на его уничтожение. В лучшем случае, если это государство невозможно уничтожить, против него введут эмбарго.
Но тут вопрос циклов.
В прошлом цикле охреневшие в край капиталисты получили от благодарных граждан коммунизм. Который имел все шансы захватить планету. Но не захватил, тк в ведущем коммунистическом государстве произвели госпереворот в 1953 году, с физическим устранением всей верхушки страны.
Но сейчас мы вновь движемся по тому же пути. И весьма вероятно, что в следующий цикл борьбы людей за свои права закончится поражением капитализма Просто потому что данная социально-экономическая формация себя уже исчерпала.
Аминь!
В себестоимости продукции в среднем в России доля зарплаты 20—25%, а в Европе — 50—60, в США — 75—78%.
возможно. но я спрашивал про СССР. и про долю з/п в ВВП (или ВНП)
ВВП - это то, что страна потребила, а не то, что произвела.
Как можно измерить долю зарплаты в потреблённом? В еде, тепле, сожжённом бензине?
Есть более чёткий показатель, которым по каким-то невнятным причинам перестали пользоваться - валовый национальный доход.
Ой! А мужики-то и не знают!!
Доля оплаты труда в структуре ВВП рекордно сократилась
Ну, в данном случае, как в анекдоте,
учёныйэкономист изнасиловал журнализда.Эти "мужики" реально не понимают того, о чём пишут.
Ну вам луТШе знать. Вы знаток терминов, как я погляжу!
"Одним из важнейших макроэкономических показателей, характеризующих тренд оплаты труда, является доля оплаты труда в ВВП, или, как его не совсем корректно называют, зарплатоемкость ВВП. "
Вестник Института экономики Российской академии наук
У меня, вообще-то, имеется диплом (второй ), полученный в ВЗФЭИ.
Мне ли не знать терминов? В отличие от "вестников".
это ваши проблемы...
Нет, проблемы с пониманием терминов именно у вас.
Я терминов не понимаю, но аж интересно стало. Ведь не может быть, чтобы в себестоимости товара 4/5 была рабочая сила, если это не кафе, где подают газировку. Но даже и там не может быть, тк. ещё и налоги берут.
США - множим ВВП на 0,78, чтобы осталась только зарплата, делим на 159 миллионов работающих и на 12 месяцев и видим 10 тысяч в месяц. Следовательно - кто-то врёт или манипулирует терминами: =25500000000000*0,75/150000000/12
РФ - множим ВВП на 0,2 и получаем 35,6 тысяч в месяц. По РФ похоже на правду.
Ну да. Знакомо. "«В академьях мы не учены… Да мы без академьев… " "Я Пастернака не читал, но осуждаю!" (с)
Учиться никогда не поздно.
И да. Пытаться умножать (или делить) именно ВВП на долю заработной платы в себестоимости - это признак шизофрении.
Я действовал в условиях предложенной задачи. Где говорилось, что у РФ платят мало, а в США много. Оказалось, что они лгут насчёт США. А то, что сама постановка вопроса шизофреническая, так это опять же к этим великим экономистам. Они так видят.
вот, например, в "осколке СССР" - Белоруссии вот так:
Не надо тебе никаких источников. СССР принудительно удерживал из зарплат рабочим, а российские капитализды выплачивают рабочим все причитающиесяим деньги полностью. Поэтому сейчас имеем кредиты.
френдлифайр?
это я пытаюсь у поборников капитальзьму узнать ПРАВДУ (с)
я тебе за них ответил.
выплачивают то, что остается после отчислений в фонды соцстраха, ОМС и налогов. Это процентов 40 получается.
давайте не будем фигню писать про "пожизненную ипотеку".
1) основной принцип ипотеки, он же подвешенный над ипотечником здоровенный камень - если ты не платишь - ты теряешь квартиру.
Причем, фактически - ты теряешь и те деньги, которые ты за нее уже выплатил, и еще останешься должен. Поскольку продажа с аукциона не покроет остатков кредита.
То есть гол, как сокол, на холодном арктическом ветру. Вместе с семьей.
То есть потерял работу - и тебе хана.
В СССР же, напротив - никто тебя никуда из квартиры выселить не мог. Возможно, можно было что-то такое сотворить, чтобы выселили - но я в такое дно не углублялся.
2) Сейчас государство точно так же срезает с з/п - разные цифры слышал, но вроде - 42% в виде налогов и взносов в фонды.
Если, конечно, з/п не прятать - от ясных глаз налоговой.
Почему же фигню? С зарплаты снимали даже если жилья вообще не было и очередь 20 лет. То есть вот 20 лет впахиваешь с отделением 30% зарплаты, но живёшь в коммуналке. И потом до конца жизни впахиваешь, но живёшь в съёмном жилье, которое ДАЛИ тебе арендовать (вот не то, что ты захотел за свои 30%, а то, что ДАЛИ, там где дали, такое, какое дали). И опции "не платить" нет. Вообше, в принципе.
1. Основной принцип ипотеки - ты платишь за своё жильё. И если ты не платишь (а банки никогда не отказываются подождать несколько месяцев до нахождения новой работы), то получаешь обратно выплаченные деньги, за исключением процентов за время, которое жил.
И с этими деньгами свободно снимаешь временно ЛЮБУЮ квартиру, которая тебе по вкусу.
2. В СССР же, напротив, из служебного жилья вылетал на раз. Да и из не-служебного при изменении числа жильцов могли сселить запросто.
Сейчас в доходах людей 60% ВВП страны. При СССР 40%.
сейчас вы точно так же впахиваете с отделением 40% з/п (если получаете "белую").
И живете в том жилье, которое можете позволить себе снять на оставшиеся деньги.
но при этом не платишь за аренду, вы забыли сказать. То, что квартиросъемщик платил в СССР - это были копейки, которые сейчас арендосдатели собирают с арендобрателей в виде платы за ЖКХ по счетчикам (сверх арендной платы). И которые сейчас собственники точно так же платят из своего кармана.
и сейчас у вас нет такой опции - если, конечно, вы не хотите ссориться с налоговой и вообще с государством.
что за сказки вы рассказываете? вы вообще хоть раз с ипотекой дружили?
приведите, пожалуйста, соответствующие нормативные акты. Раз вы так смело утверждаете, что "при изменении числа жильцов могли сселить запросто".
Т.е. родился ребенок - и давай, до свидания? вы кому это рассказываете?
А и учтите - какие налоги все видов платил в СССР рабочий на заводе? Напомните пожалуйста?
Страницы