У-люди населяют У-государство… Нет, не только. Как-то не приходилось раньше задумываться об ареале обитания У-людей. По определению считал, что это соцблок, который за сорок лет после Сталина стал идеальной средой их выращивания. Но выборы в Аргентине показали – ареал У-мутации шире и ее проникновение в сознание людей глубже, чем можно было предположить.
Характерные признаки У-мутации:
- Вера в доллар. Все накопления в долларах, любые цены всегда автоматически переводить в доллары. Накопление долларов – смысл жизни. Количество накопленных долларов – критерий успеха, таланта, силы, добродетельности, избранности, святости, божьей милости… Какого бога? Известно какого, «нашего»;
- Вера в акции, облигации, крипту (и любое другое казино). Финансовые инструменты – это путь к личному богатству, надежный способ заработать доллары. Игра на бирже/в казино – это тяжелая, ответственная работа. Проигрывают неудачники, лентяи, неучи – надо анализировать графики, следить за трендами и доход гарантирован;
- Вера в США. Pax Americana навсегда. США – величайшая страна всех времен и народов, идеальная и совершенная, самая мощная и благородная, незыблемая и превосходная, рай на Земле. В США самые передовые технологии, самая мощная армия, самый высокий уровень жизни (даже среди мигрантов и бомжей). Афганистан? Так им моджахедам и надо. Внешний долг? Так он же в долларах, чего ему сделается…;
- Вера в демократию. Демократия, власть народа, действительно работает. Избиратели заполняют бюллетени и на выборах побеждает политик, с лучшей программой, которую он тут же начинает реализовывать. То, что дети демократично наследуют выборные должности родителей – это естественно. У талантливых людей – талантливые дети. Никаких подтасовок, отсутствия контроля, отсутствия выбора,
коррупциилоббизма, популизма, диктатуры СМИ, откровенного вранья при демократии не может быть; - Вера в свободу. В цивилизованном мире все люди свободны и могут свободно выражать свое мнение. Банки – собственники их движимого и недвижимого имущества, никак не ограничивают эту свободу. Также ее не ограничивают страховые компании и работодатели. Не ограничивает свободу полиция/гвардия дубинками, водометами, газами; соцслужба, одобряя пособия, или отказывая в них. Поэтому люди свободно соглашаются на эвтаназию, завещая органы «рокфеллерам» и отдают своих детей в ЛГБТ-семьи.
- Презрение к своему государству и всему своему. Городам, деньгам, чиновникам, медицине, образованию, СМИ, климату, технике вообще и машинам в частности, одежде и обуви, природе, спортсменам, культуре, искусству…
- Неспособность что-либо сделать самостоятельно. Разве мы можем? Любая инициатива – иностранные инвестиции, любые технологии – иностранные инвестиции, любое развитие – иностранные инвестиции…
- Справедливость только на западе. Лучший суд – в Лондоне, лучшее право – английское. Длится годами, стоит дорого, решение все равно в пользу того, кто больше заплатил? Но все цивилизованно же.
- Лучшее образование в Англии/США. Вернулся гей-наркоман? Но все цивилизованно же.
- Лучший язык английский. Все на нем разговаривают. Очень важно всех детей учить с самого детства английскому – пусть выучатся и уедут, поживут хоть…
У-людей много в России, много в Европе, в Японии, Мексике… Есть они в Китае, Индии. Везде. Что с ними делать абсолютно неясно – они открыто вредят своим странам, действуют в пользу США, даже в ущерб себе, даже не щадя своих жизней (как на окраине). Религиозные фанатики. Вероятно, для начала их надо выявлять, и присваивать статус У-человека, аналогично, как иноагенту. Затем понижать в правах – ограничивать доступ к кредитам, ресурсам, СМИ, власти. Инквизиция в свое время еретиков сжигала селениями, под корень, но мы не варвары же, хотя мотивация в общем понятна ("или они нас, или мы их") и результат был.
Комментарии
если эти папуасы занимают слишком много рук.должностей, то как быть? Например, после 02.22 у одного из самых жЫрных заказчиков почти год сохранялась вера в то, что
недобитые фашистыдобрые немецкие поставщики привезут ему турбины в срок, и наступит счастье в котельной.повторять не нужно. Я лишь не понимаю, как начальствующий класс
смердяковыхпопуасов самим себе выпишет поражение в правах)Раньше этим занимались силовики - опричнина, ГБ...
Возможно. Но я в 1988 году впервые увидел изданное в сша полное собрание сочинений
лаженицынасолженицына не на сходкехуесосовдиссидентов, а на квартире генерала ГБ, поэтому не склонен верить в иммунитет опричников кдурнойпопуасской болезни.Способность к самоочищению жизненно необходима - если условно печень не работает, то хана, мускулатура не поможет
Я лишь не понимаю, как начальствующий класс
смердяковыхпопуасов самим себе выпишет поражение в правах)И правильно не понимаете. Никто никогда сам себе такое не выписывает. Выписывают другие.
Например, римский талант, 100 римских фунтов. Где они сейчас применяются? а нетути. Где римский сенат? Сгинул вместе с Римской империей, которой Королевство вандалов и аланов выписало разгром и уничтожение.
В первую очередь нужно прекратить их плодить.
п.п. 1-10 - это то, что у нас в РФ было в начале 90-х. Но у нас прошло где-то в 98-99гг.
Массово прошло, но многие остались
а причем тут вера в демократию..
Сколько было денежных реформ и деноминаций у доллара за период с 1950 по 2020 год?? И сколько /каких историй случилось с остальными деньгами..
Всем казалось, что достаточно отказа от привязки к золоту. Но нет... Потом казалось, что деньги не могут/не должны разбрасывать с вертолёта. Оказывается могут. Инфляция доллара огромна и она абсорбируется всем миром, ведь США тупо сидят на прямых дотациях
Ну, скорее все же, то щто Вы перечислили - частный вариант общей системы. Унификация (при полной реализации) подразумевает переключение на любую "веру", "убеждения" по щелчку тумблера. Без всякой рефлексии по вчерашней "вере". Т.е. ежели бороться, то бороться с генератором, воспроизводящим подобных людей, а не с самими производными этого процесса...
То, что мозг людей часть функций мышления отдал вовне - это видимо объективный процесс. Наша проблема в том, что люди отказались от самостоятельного мышления в пользу западной системы
Ну, оне же не сами отказались, система подразумевает и воспитание и контроль...
И это тоже, но первично, что так проще, энергоэффективнее. Интернет уничтожил нашу память - мы ей пости не пользуемся. Скоро ИИ перетянет на себя черновое/оперативное мышление
отнюдь, простота лишь кажущаяся, по-сути: система изначально декларирует, што сложных целей нет и не будет, и внедряет "простоту" как панацею, ибо всё "сложное" отдается на откуп ИИ (чего бы под этим ни понимать)...
Эти "люди У" всего-лишь продукт успешного западного проекта - "Колониализм 2.0". Версия 1.0, хоть и принесла немало прибыли, но она обладала массой недостатков, как-то: необходимость содержания огромной, и дорогостоящей военной силы причем, сильно распределенной по всему миру. Содержание и контроль огромной административно-бюрократической машины, которая управляла колониями, занималась их развитием (развитием в плане - более эффективного выкачивания ресурсов в пользу метрополии).
Чем больше и сложнее система, тем больше сложностей возникает в ее управлении, и тем ниже эффективность этого управления, слишком большие издержки. Поэтому система перестроилась, и перешла на самоуправление и саморегуляцию. Большинство метрополий пришло к выводу о том, что невыгодно содержать колониальную администрацию, гораздо выгоднее воспитать местную элитку, она обходится недорого, лучше разбирается в местных реалиях, и может более эффективно качать ресурсы в метрополию, кормить ее выгоднее чем содержать администрацию. А что-бы элитка не замышляла что-либо нехорошее, надо привязать ее к метрополии. Когда вождь папуасов хранит деньги в банках метрополии, его дети воспитываются в школах метрополии и вся его свита так-же зависит от метрополии, то шанс что он устроит какую-то освободительную революцию в колонии, стремится к нулю, и если он начнет отбиваться от рук - среди его "верных" коллег всегда легко найти замену.
Система устроена довольно просто, но работает намного эффективнее старой, при этом даже и метрополия в глазах "папуасов" выглядит намного приличнее. Никто не приплывает на канонерках и не разносит в клочья непокорные деревни, всю грязную работу на себя берет местная папуастская диктатура, если ее репутация сильно страдает, то метрополия переставляет кровати в борделе, меняет старого диктатора на нового, старого даже могут бросить народу в качестве козла отпущения, что-бы успокоить и тот не создавал проблем. И расходы на контроль ниже - не надо возле каждой колонии держать мощный флот и армию для подавления бунтов, с этим и местные элитки справляются, ну на крайний случай, небольшие мобильные силы, легко держат под контролем огромные территории.
Ареале.
Не "ореоле обитания".
Граммар наци выкл :)
Спасибо за статью!
Спасибо)
У вас очень детское понимание справедливости.. Тот же доллар - стабилен куда больше чем рубль.
Это вопрос не стабильности, а мировосприятия. Кто-то выбирает систему координат "доллар" и стремится её стабилизировать, т.к. в ней живёт. Делает это за счёт других, скидывая туда нестабильность, инфляцию. Как следствие доллар устойчивее рубля в том числе за счёт русских У-людей
Так он для всех стабильнее
Поэтому, практически на каждый пункт из вашего спиская один и тот же ответ - нужна кодификация как надо и опричнина которая будет рубить головы у-людям.
Когда если рухнет - всем мало не покажется.
Все знают что мало не покажется - а делать-то что?
Жить. простых рецептов нет.
Тогда люди-у автоматом становятся нормальными
Сразу - нет. Как помучаются в каких условиях - возможно.
У-люди придумали "паспорт хорошего русского". Думаю, это не наш метод. Установки "как надо" слишком обширны, чтобы их ограничивать. Надо по-разному. Кодекс патриота России может кому-то и нужен, но если человек занят любимым делом с пользой для Родины, то зачем ему кодекс и вообще что-либо (не лезьте, не мешайте). А вот как не надо сформулировать легче, в дополнение к УК и АК (или на уровне социального рейтинга, если его всё же будут внедрять).
Насчёт стабильности...
Попробуйте все котировки валют соотносить к рублю - окажется что рубль неизменен и стабилен, а остальные валюты плавают. Не рубль к доллару, а доллар к рублю. Ну, и какая валюта окажется стабильней?
Так сложилосьтм, что абсолютно все экономические субъекты желают богатеть, а не беднеть. Отсюда - под стабильностью в экономике и экономполитике всегда понимают стабильный рост всего, что повышает благосостояние - производства, капитала и пр., а не их стабильное падение, плавание, волатильность, стагнацию. Соответсвенно, желаемый измеритель капитала в глазах экономсубъектов должен обладать свойством меньшей волатильности (сотые доли процента, а не десятки процентов) и иметь тенденцию роста - относительно остальных.
Не обязательно быть лучшим из лучших, достаточно быть лучшим из худших. Доллар вовсе не хорош, но другие хуже. Это не значит, что так будет всегда - новое идёт на смену старому. Оценивая что-то маленькое в usd давление долга не ощутимо. А например годовой экспорт Китая 536млрд. Это много, но сша не стесняется печатать 1,1трлн. для покрытия дефицита своего бюджета лишь за 6мес. Китаю, арабам, индусам это не может нравиться - сша девальвируют их труд, их накопления, их перспективы. Засуньте свои usd себе в дупу, да поглубже скоро скажут они.
Спрос на какую либо валюту рождает и поддерживает стабильность этой валюты. Взаимообратно - стабильность валюты рождает и поддерживает спрос на нее. Этот порочный для адептов других валют круг может быть разорван и разрушен лишь целенаправленными действиями по внедрению и общепринятию другого средства обращения и накопления.
Да, евро отъел кусок пирога, надеюсь кирпич тоже сможет
Неее:) думаю, кирпич так же маловероятен, как и спрос на СДР. Потому что согласованная валюта требует больше ответственности, чем доставляет преференций. Китай будет толкать всем свой ренминби, Индия - рупию, Бразилия - реал или какой нибудь суперкрузейро....
И только Россия пока не подает признаков
жизниотстаивания рубля:)) Есть еще призрачная надежда, что тоже начнет,Есть вариант оставить доллару меру стоимости, раз все привыкли, а расчёты вести в национальных валютах и накопления соответственно тоже. Тогда Китаю смысла не будет на 500млрд в год отправлять им продукции - все необходимое можно будет купить за юани, а в сша особо купить нечего (только виртуала разного) - это и будет концом колониализма 2.0. На память останется мера стоимости/ценности - "доллар", получит свой золотой, или нефтяной, или энергетический или мульти эквивалент
Оставляя доллару любую международную роль, кроме туалетных обоев, вы сохраняете и поддерживаете долларовую систему. У нас вообще то конкуренция, рынок, капитализм или где? Идеальным было бы, конечно, чтобы и внутренний рынок Америки, Европы и кого ни попадя - весь перешёл на рубль. Но это - воспоминания о будущем, поэтому опустим. Проблема то не в том, что каждая суверенная страна толкает свою валюту - это логично и ожидаемо. Проблема в том, что Россия в этих условиях предлагает не собственный рубль, а бесперсрективный на данном этапе кирпич.
Китай уже на том уровне, когда его валюта теснит в обороте все другие резервные. Это значит - ему уже не надо завоевывать чужие рынки, они уже завоеваны. Поэтому емуу щас сам бох велел подымать собственное благосостояние - почти миллиард населения надо поднять на уровень благополучной одной трети. И Китай будет это делать экспансией свого юаня, а не стабилизации чужих рынков через согласованный кирпич. Единственная его проблема на этом пути - те же действия Индии, Бразилии и др стран со своимииаалютаии
Да, если "Дракон умер, да здравствует дракон", если Китай пойдёт по пути США, то нам тяжелова-то будет, выжмут досуха. Все же я надеюсь на эквивалентный обмен - мы им ресурсы и безопасность, они нам материальные ценности.
Это ж какое надо иметь общественное бытие, что бы иметь такое общественное сознание?...
Страшная тайна спрятана в бытии, когда затянули с производством группы А в ущерб группе Б!
наше бытие давно не определяет сознание. Бытие индивида вторично к общественному сознанию, генерируемому СМИ/медиа. Живя в изобилии Вам объяснят, что Вы нищ, наг и бос, несчастен и болезен. И наоборот. Окраинцы верят, что у них все лучше и лучше и впереди успех
Соглашусь...
Способом защиты индивида от СМИ может быть только изучение марксизма!
Убеждение, классовая позиция, жесткий материализм сохранит вас от массовых заблуждений.
Эта позиция А. Фурсова мне очень понравилась...
Я уже несколько раз писал на эту тему в блогах про Аргентину. Вы абсолютно не в теме, что там делалось за последние 20 лет. Я абсолютно в курсе...
Например пункт 4. Про детей... Прочитайте про Максима Киршнера. Рожа курпича просит, ума как у барана. Однако родословная такая, что уже на пост сенатора успел вскочить. Так, что про демократию это скорее вопрос к перонистам. "Поднимем страну с колен!!!" Да вы же сами эту страну на колени уже 16 лет ставите, за исключением 4 лет Макри, хотя он тоже тот ещё гавнюк. В Аргентине без вариантов, только крайне правые! Только хардкор! Я доволен... Может хоть с этим "гитаристом" хоть что то получится за 4 года.
В Аргентине без вариантов, только крайне правые! Только хардкор! Я доволен...
Какой прекрасный образец. Настоящий "У". Сознательный. 
ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА ! (народное)
Сам все отдашь !
Именно на лжи и обмане построена цивилизация запада.
Кто не понял -
я не виноватсам дурак.К Аргентине и Милею это не имеет отношения. Он либертарианец последовательный и ни в какой Pax Americana не верит, несмотря даже на идею введения USD в качестве валюты. У него речь про разрушение государства, оккупированного глобалистами, это такой трампизм местного разлива. Вплоть до отмены индоктринации в школах. Это скорее новый праворадикальный интернационал, тогда как Украина во всех случаях поддержит (и получит поддержку от) неолибералов из Вашингтона. Официальный Запад Милея никогда не поддержит. Не вижу такого варианта.
Де Голль отказывается от франка и вводит usd? Как можно бороться против глобалистов переходя на их кровь, отказавшись даже от гипотетической возможности национальных инвестиций?
У либертарианцев своя теория на этот счёт, не буду утверждать что понимаю логику или что она вообще есть. Но это что-то из разряда "отменим налоги и инвестиции в любой валюте потекут рекой". Сегодняшний Запад безусловно ставит не на это, а на большие правительства с их зелёной повесткой, ЛГБТ, мигрантами и прочим. Тут же фактически отмена экологии и ЛГБТ.
В Аргентине своеобразная ситуация, эта страна деградирует непрерывно все последние 70 лет. Такие резкие меры могут оказаться эффективными.
Дефибриллятор? Все успешные либералы провозглашали одно, а делали другое. Если бы делали то, что говорили не были бы успешными. Аргентина классическая корова - ей надо защищаться от хищников, а не приглашать их за стол, снимая рога
Милей либертарианец, а не либерал. Отчасти можно провести параллель с Гайдаром-Чубайсом. Насколько эта порода схожа с современными российскими либералами это вопрос. Российские либералы в современном изводе (Болотная и её наследники - ФБК и прочее) фактически согласны со всем, что делает Путин, кроме усиления государства и центральной власти с момента нулевых годов. Они бы хотели зафиксировать какой-нибудь 2006 год и запустить вереницу сменяющих друг друга Медведевых. И контролировать в этом государстве суд и спецслужбы. По сути они представляют часть российского эстеблишмента (что и видно по грантам Сколково Пономарёву, всяким карьерам всяких вице-премьеров и тд и тп).
На Западе эти люди не считались бы либералами ни в каком смысле, у них консервативные социальные взгляды (они не выступают за ЛГБТ парады, это не часть программы), то есть они бы считались ультраконсерваторами по этой части. При этом, никто не выступает за отмену бесплатной медицины, то есть они прогрессисты по части медицины (относительно США). При этом нет программы введения пособий для мигрантов, тут опять консерватизм. И т.д. По сути, они неотличимы от Путина, т.е. это неосталинизм с человеческим лицом + рыночная экономика.
Страницы