Неисчерпаемые ресурсы для нашей цивилизации?

Неисчерпаемые ресурсы для нашей цивилизации?

       Существует гипотеза, что реальное количество нефти и газа на нашей планете в разы превышает «официальные» объемы. Более того, нефть и газ на данный момент проходят путь своего формирования, т.е. являются возобновляемыми источниками энергии. Помимо этого мы обладаем практически неограниченным запасом различных металлов и сплавов как на дне  океанов, так и буквально под нашими ногами в некоторых местах нашей Планеты. Таким образом, наша цивилизация может иметь в своем распоряжении колоссальное количество ресурсов на сотни лет вперед.

       Данные утверждения основаны на теории, разработанной доктором геологических наук  Владимиром Николаевичем Лариным. Владимир Николаевич выдвинул абсолютно новую концепцию устройства нашей Планеты, основанной на концепции изначально гидридной Земли.

        Честно говоря, еще со школьной скамьи меня всегда смущало объяснение происхождения наших полезных ископаемых. Я не мог понять, как умершие динозавры, деревья и растения могли превратиться в нефть, газ и уголь. А самое главное, меня впечатляли объемы «биоматериала» необходимого для образования нефтяных бассейнов арабских шейхов и угольных пластов Караганды, Донбасса и Кузбасса. Мы ведь говорим о миллиардах бареллей нефти и миллиардах тонн угля. И такие выдающиеся месторождения углеводородов встречаются на всех континентах нашей планеты. Поэтому, возможно, в силу своей ограниченности, до сих пор я не представляю, как все это богатство могло образоваться с помощью биоматериала и давления. Да и в целом концепция огромных литосферных плит, дрейфующих на магме и не «тонущих» в ней, казалась мне странной в школьные годы. Не совсем понятно, какова должна быть плотность мантии, чтобы удержать литосферную плиту на «плаву». Конечно же, уважаемые геологи, читающие эту статью, возможно, посмеются надо мной, дадут научно обоснованные доказательства и еще плюнут в такого «пещерного» человека, как я.

        Однако, хотелось бы сказать, что все эти доказательства основаны на допущениях и гипотезах, ведь до мантии мы не добуремся еще лет 500. И литосферных дрейфующих плит никто и никогда  не видел. Вся наша концепция строения Земли - это просто гипотеза, не имеющая практического доказательства. И под эту когда-то выдвинутую гипотезу подбирается доказательная база, которая может «изгибаться», в угоду доминирующей точке зрения. А вот на практике глубина глубочайшей скважины в мире 12км, что является комариным укусом в масштабах нашей планеты. Образцов магмы из сверхглубоких скважин придется ждать еще очень долго.

           Поэтому на данном этапе развитии нашей цивилизации, когда мы просто не в состоянии добуриться до магмы и ядра, мы не обязаны верить только в одну гипотезу строения нашей с вами Земли. Имеют право на существование и другие гипотезы, отличающиеся от традиционных.  В этой статье, я хотел бы представить вам книгу В.Н. Ларина «Наша Земля», в которой, как раз представлена альтернативная точка зрения о строении нашей планеты. 

         В своей статье я не буду пытаться пересказать содержание книги или давать оценочные суждения. В своей книге В.Н. Ларин обосновывает свою концепцию с помощью знаний в таких областях науки, как: геология, геофизика, химия, физика, астрофизика и др. Поэтому для полного понимания данной теории нужно иметь серьезную научную подготовку в вышеперечисленных областях науки, которых у меня нет. Поэтому моя цель - дать общие контуры концепции для широкого круга читателей.

        В книге «Наша Земля» представлена концепция образования нашей планеты с момента большого взрыва и до наших дней. Хотелось бы сразу отметить, что, насколько я могу судить, Владимир Николаевич базирует свою теорию на классических представлениях о способе обзазования нашей Солнечной Системы (большой взрыв). Также не оспариваются временные рамки различных геологических эпох и в целом возраст Земли. Однако сама классическая теория строения Земли «ядро – железное, мантия – силикатная» отвергается.

        В новой концепции водород - основа существования и жизнедеятельности нашей планеты. Отталкиваясь от этого постулата, автор описывает принципы формирования и закономерности развития нашей планеты.

      В основе формирования нашей планеты после большого взрыва лежит принцип «магнитной сепарации».  Протосолнечный и протопланетные диски имели свои магнитные поля, вследствие чего, вещество, сброшенное с протосолнца, подвергалось своего рода «сепарации» в зависимости от потенциалов ионизации различных элементов. Ионизированные, то есть заряженные частицы, не могут пересекать магнитные силовые линии, поэтому они захватываются магнитным полем и остаются в нем, тогда как нейтральные атомы свободно проходят через магнитное поле. Вследствие данной сепарации изначально наша Планета состояла на 60% из водорода (в атомных количествах). Этого вполне достаточно, чтобы при дальнейшем формировании тела планеты все остальные элементы оказались в виде  водородистых соединений – гидридов.

      Также хотелось бы дополнить, что согласно современным представлениям, во Вселенной на долю водорода приходится около 88% всех атомов. Таким образом, водород – основная составная часть звезд и межзвездного газа. То есть, водород – это фундамент материи нашего мироздания,  согласно утверждениям нашей современной науки.

       Ларин в книге «Наша Земля» утверждает, что в дальнейшем наша планета  переживала (и переживает) периоды дегазации водорода, сопряженные с выносом кислорода из глубинных слоев Земли наружу. Со временем разрозненные водородные струи консолидировались в потоки, вынося с собой тепловую энегрию из ядра и металлосферы. В следствии этого наше ядро является холодным и существует в виде раствора гидридов, то есть оно холодное и пластичное.

    Еще одним важным утверждением новой теории является процесс расширения нашей планеты. Двигателем данного роста является водород. Поэтому, если наша планета имеет в своем распоряжении достаточное количество оставшихся гидридов водорода, то наша Земля продолжит расширяться. Главная проблема всей концепции в том, что неизвестно, каким запасом водорода мы обладаем. Дело в том, что водород - очень легкое вещество, и наша гравитация не в состоянии удержать его. Поэтому потоки водорода (в прямом смысле) улетают в космос. Предпологагается, что мы еще обладаем 20% гидридов водорода от первоначального состава. Однако, если это так, насколько я могу судить, дела у нас в порядке, так как эти 20% водорода смогут поддерживать процесс расширения нашей Земли и попутно давать нам больше нефти, газа и угля. Дело в том, что по числу атомов углеводородное  сырье – это прежде всего водород. В природном газе – метане (СН₄) – на один атом углерода приходится 4 атома водорода. В нефтяных производных отношение Н/С варьируется в интервале от 2 до 2.5. Согласно концепции изначально гидридной Земли, там, где струи водорода  попадают в обогащенные углеродом толщи, идут реакции гидрогенизации, формируются нефтеносные провинции и месторождения природного газа. В данной связи углерод может быть любой – и в виде растительных остатков в осадочных породах, и в виде графита в метаморфических сланцах кристаллического цоколя платформ. Для этой концепции образования углеводородов, есть эмпирические доказательства. Например, в Чечне Роснефть начала находить пока что незначительные запасы нефти, хотя еще несколько лет назад говорилось, что нефти в Чечне не осталось. Бакинские нефтепромыслы, заложенные Нобелем, никак не хотят заканчиваться. Также есть месторождения, которые были выкачаны, но спустя десятилетия, вновь обнаруживали в себе нефть, которая просто «пришла». Поэтому, господа нефтяники, может, есть смысл периодически проверять исчерпанные нефтеносные области, может так случиться, что лет через 50 там опять можно будет качать нефть. Я думаю, читатель видит перспективы данной концепции. Ведь она объясняет, что нефть и газ не кончаются. Сколько  проблем современной «политики» борьбы за ресурсы можно было бы решить.

       Однако давайте теперь поговорим и об обратной стороне водорода. Есть мнение, что процесс дегазации водорода непосредственно на поверхности Земли сопровождается уничтожением растительных культур. Если, например, водород начнет дегазироваться в сельскохозяйственном регионе, то о сельском хохяйстве можно забыть. Также водород «размягчает» коренные породы. Давайте представим небоскребы Москвы, здания которых стоят на сваях, забуренных в эти самые коренные породы, и под этими породами начинается процесс дегазации. Если это случится, то зданиям «стоять» останется недолго, массу небоскреба размягченная порода не выдержит.

          А давайте представим пусковую шахту межконтинентальной ракеты, под которой наружу рвется водород... Существует гипотеза, что Чернобыль - это результат работы водорода. Произошла дегазация водорода прямо под станцией.

       Так что, у каждой монеты есть две стороны. Но, если проводить буровые работы и не давать водороду скапливаться, все это можно предотвратить. Этим нужно всерьез заниматься хотя бы в стратегически важных местах: АЭС, склады с боеприпасами, нефтебазы, высотная застройка. Ведь если теория изначально гидридной Земли верна, вы можете представить себе последствия дегазации водорода под Москвой или Питером. Лучше сто раз проверить эту концепцию и проводить тестовые бурения, чем просто посмеяться над недалекими людьми, разделяющими идею о гидридной Земле.

         Самое приятное в теории гидридной Земли для нашей цивилизации является, собственно говоря, сам водород. Вернее, его огромное в потенциале количество. Даже если предположение про 20% оставшегося водорода верно, - это просто громадное количество. Мы сможем перейти от углеродного уклада жизни, к углеродно – водородной модели развития. От нефти и газа так просто не откажешься, иначе исчезнут удобрения, пластмасса, полимеры, битумы, асфальт и т.д. То есть исчезнет по сути наша современная цивилизация, поэтому я не могу понять экоактивистов, которые требуют отказа от нефти. А кушать мы тогда что будем после отказа от нефти, неужели  ChatGPT нас прокормит, или новая модель смартфонов нам урожайность повысит?  Так что, я думаю, от нефти мы совсем не скоро откажемся, а скорее всего просто никогда не сможем этого сделать. Нефть – это такой же драйвер роста нашей цивилизации, как водород для расширения Земли.

         Другой вопрос, что благодаря водороду, мы сможем пересесть на водородный транспорт. Вот это очень здорово нам сможет помочь улучшить нашу экологию. А для нефти, я уверен, наши нефтехимики много других применений смогут найти помимо переработки в бензин и дизельное топливо.  Давайте теперь представим, что мы начали проводить тестовые бурения в местах, потенциально опасных для выхода водорода. Например, такое место может быть рядом с АЭС. В ходе этого бурения, мы действительно фиксируем выход большого количесства водорода. В течение лет 30-40 мы учимся его улавливать и параллельно развиваем технологии очистки и переработки водорода в топливо. Слудующие лет 100-150 мы создаем инфраструктуру для перекачки и хранения водорода, заправки для автомобилей, постепенно делаем новый парк автомобилей на новом топливе для поэтапного отказа от двигателей внутреннего сгорания . В итоге, по самым оптимистическим сценариям, лет 200 на это уйдет.  Процесс долгий, болезненный, но новый транспорт даст нам чистый воздух для будущих поколений. Однако нужно все это считать, это по сути создание новой отрасли в глобальном смысле, значит будет дорого. Хотя, если нефть, газ, уголь и водород – практически бесконечны, можно и вложиться. По крайней мере, лучше уж потратить ресурсы на водородный транспорт, чем бесконечно долго делать новые модели смартфонов и игровых приставок.

         Еще одна ложка дегтя. Как я сказал выше, в потенциале у нас есть бесконечный запас металлов. В концепции изначально гидридной Земли, он представленн в виде диапиров (интерметаллических силицидов). Подробно это явление я объяснить не смогу, для более глубокого понимания вам придется прочитать книгу В.Н. Ларина «Наша Земля». В общих чертах диапир – это интерметаллическая вставка, своего рода клин в теле нашей планеты, поднимающийся из Металлосферы и практически до самой поверхности Земли (глубина от 35км до 3км от поверхности земли). Расположены диапиры в основном в зонах современного рифтогенеза. Диапиры - это смесь различных элементов с большим содержанием металлов и углерода. Металл представлен в основном магнием, кремнием и аллюминием, однако есть и редкие металлы, вынесенные из Металлосферы водородом. То есть у нас есть бесконечный запас металлов, в сравнении с которым все наши земные источники – это просто капля в море. Однако все это богатство находится в виде химической смеси, которая обладает большим запасом энергии. Поэтому при определенных устовиях интерметаллические силициды могут представлять собой бомбу замедленного действия, которая может выделить чудовищный объем энергии, после которого Земля за доли секунды превратится в облако плазмы.

          Существует предположение, что диапиры силицидов на небольшой глубине существуют в пустыне Невада. В том самом месте, где американцы испытывали ядерные бомбы. Если бомба попадет по диапиру, то наша планета может исчезнуть как Фаэтон. Поэтому данную теорию необходимо проверить нашим физикам-ядерщикам и желательно проверить все ядерные полигоны на наличие этих самых диапиров.

         В данной статье, приведены только самые общие черты концепции изначально гидридной Земли. На мой взгляд, эта концепция дает нам надежду на завтрашний день. Тем более, что это не просто набор гипотез, практически каждое утверждение в книге сопровождено эмпирическими данными. Также в книге ставятся определенные физические проблемы, которые не решены автором и которые предлагается решить физикам. Хотелось бы, чтобы люди, подготовленные в геологии, физике, химии и т.д. прочли эту книгу и внесли свой вклад в разработку данной концепции. Ведь если эта теория верна, то данная книга может стать трамплином для многих научных диссертаций и докторских работ.

    Для людей неподготовленных, советую начинать читать книгу с 218 страницы, где начинается изложение выводов теории гидридной Земли. Также обязательно посмотрите видео на ютуб канале «Точка сборки» под названием «Ископаемый водород и его последствия». В данном видео как раз описывается теория гидридной Земли. Ниже оставлю ссылку

         В заключении хотелось бы пофантазировать. Наша Вселенная, как утверждают, состоит на 88% из водорода. А что если мы все-таки выйдем в космос и научимся улавливать водород из космоса? Что если мы сможем строить не гравитационные а водородные космические двигатели? В этом случае, не нужно думать об источнике питания, ведь весь космос - это и есть водород. Не нужно думать и о больших запасах воды, ведь при сгорании водорода образуется вода. И тогда для человечества начнется новая эра.

https://www.youtube.com/watch?v=n1J7OZiPHMA