Предлагаю посты в блогах разделить на 2 потока: а) анонимные; б) не анонимные.
Свобода выбора друзья!
И всем на пользу, как мне кажется
Анонимы. Нфхер с пляжа. Техническое
2.6K 23:36 - 18/Ноя/23 
Комментарии
Делите.
Стесняюсь спросить, а по какому критерию будете относить к тому или другому виду?
так.. а добровольный принцип? автор, либо деанонимируется, либо нет. Результат увидим спустя полгода
а персданные вы на сайте где хранить собираетесь ? или авторизацию через госуслуги ?
Ну я не знаю. А доверие? Просто пишем ФИО и вперед В бой, а зачем больше? Сообщество выявит при желании.
С себя чего не начал ?
Никакого, заслуживающего внимания сообщества, журналистского исследования предложить пока не могу. Но почитать всегда готов. Потому например Владимира Маслова всегда читаю с большим вниманием. Надеюсь я Вам ответил.
Ну так и вы напишите на своей аватарке Владимир Маслов, глядишь и вас начнут с интересом читать.
Кстати я МарьИвановна Сидорова. На слово поверите или копию паспорта прилюдно показывать надоть???
я вообще обычно на слово верю, ну вот влаимир маслов меня удивил, спасибо
По Ф.И.О.
У ТС-а так в профиле и написано: "строил машины". А фамилиё - Verter.
А кто сказал, что я с себя предлагаю начать. Но варианты остаются. Два. Кстати, я не против, деанонимироваться. Уверен, это прибавит энергии и жизни, моему любому будущему посту, я верю в наше будущее деанонимированное сообщество. Иначе, это сделают другие технологии.
Не предлагаешь? Тогда твой пост называется "взбзднул".
А я против. Пока на пенсию не выйду и подписка о неразглашении не кончится.
У Вас, уважаемый Калибровщик, как Вы могли заметить выше, варианты общения никто не отнимает.
Уверен, что сообществу пофиг на твое фио и на твои посты )))
скорее всего скорее всего..
тонкое замечание, блин
если по делу, нам всем вообще пофигу кто пишет,
ну вот о чем, тут я не согласен.
Бьют ведь не по ФИО, а по морде.
я тоже стесняюсь спросить - а таки зачем вам моя фамилия ?
тут в ковид такое было - что чуть не домой обещали прийти ко всем антипрививочникам.
недавно вон фраза "ого и ты расчехлился" на то, что я по папе еврей :)
и че... будем на каждый эмоциональный вплеск кричать "я тебя по ip найду" ?
зачем вам это ?
А мне Ваша фамилия совсем и не нужна. Но если Вы готовы постить, пусть у Вас будет выбор из 2ух вариантов. Анонимно. Деанонимно. И пусть они будут не связаны
То, что вы в своем посте не захотели раскрыть свое настоящее ФИО, а настойчиво предлагаете это сделать другим говорит только о том, что вы захотели узнать (а может и продать!) чье-то имя. Я вас, пожалуй, забаню. Следуя вашему совету:
Да баньте на здоровье. Вы видимо из тех людей, которые увидев на дороге кирпич, тут же предполагают чью-то злую волю. А че, логично жешь
Хорошая идея! Начните! Заведите свой с ФИО и паспортными данными. Будет интересно посмотреть на комментаторов. А то пока "страдания молодого Вертера" видим.
Ну Вертер, на то и Вертер, что молодой))
И карту с cvv, пожалуйста.
enb-genb, что в переводе "ути-пути"
Так польза-то в чём, простите? Что там вам кажется?
Боротьбы меньше будет под постами блогов группы А. Или Вы отрицаете пользу хороших данных с верификацией для анализа и разговора?
То есть ещё будет какое-то деление блогов на группы, я правильно понял? А, B, C. AA, AAA, AAA+, etc.?
Алкопост что ли? Ах,
шаббатсуббото же. Извините.Проблемы, которые ждут сообщество впереди, неизбежны. И деление на группы, может и не такая сложная история. Пусть хозяева ресурса думают. Я просто обмениваюсь мнением.
Предлагаю посты в блогах разделить на 2 потока: а) умные; б) не такие.
как вам такое? - определять будем как - вот в чем вопрос..
а вот, опять - это дело сугубо добровольное - автор обозначает свой пост, как умный деанонимированный, ну и как-бы всЕ, дальше уже читатели решают. То есть цветовой дифференциации всего две - анонимный; деанонимный. Остальное как бы - ку, неку - пусть сами читатели решают.
Но разделить необходимо.
ну мне как потребителю инфы (как в столовке) важно лишь качество и цена, а кто ее сделал - джамшут неведомый или марь иванна - не так важно.
ооо, не согласен. на вторую неделю вы точно захотите знать, кто готовит. это я вам как муж завстоловой говорю
пользы не вижу. особенно не рф резидентам.
не рф резиденты из подконтрольных западу стран, при любой попытке честной журналистики, пока рискуют благосостоянием, но скоро будут рисковать жизнью и здоровьем, но глобальный интернет будет и будет анонимным. скоро.
исходя из тенденций глобального инета скоро не будет в принципе. таже рф уже рассматривает способы закукливания а ля чайна.
не согласен. спутники маска все склонны рассматривать как глобальную хитрожопость амерских военных, что не лишено истины, но по мере запуска спутников другими игроками и стандартизации, инэт станет глобальным и условно а потом и неусловно независимым
... и независимым от людей!
И имя ему будет - Старлинк Илонович.
Пока я наблюдаю это лишь с обратной стороны: сплошные баны российских IP на западных ресурсах.
так плакать нечего, надо свои запускать. что рогозин и просqал - потому и пошел другими делами заниматься. казалось бы под руками ракетный завод, а он батут-батут, вот дурачок
Всех анонимных автоматом зачисляем во врагов, а с не анонимными будет отдельный разговор: "Вы в каком полку служили?" ))
Если мы хотим возродить нормальную журналистику других вариантов нет.
Ээээ, да кому она(журналистика) нафиг сдалась в век блогеров, "военкоров", ломов и прочего иртернет сброда нужна?, не, я не отрицаю бытие динозавров, ну так они и вымерли давно, большие были, высовывались...
Предвосхищая, сопсна сама журналистика к этому и привела(к запросам на на независимые источники информации), своей алчностью, зависимостью и некомпетентностью, как то таг...
так именно она и станет нужна в век информационного "г.вна"
Сорян, не дождался ответа))
Предвосхищая, сопсна сама журналистика к этому и привела(к запросам на на независимые источники информации), своей алчностью, зависимостью и некомпетентностью, как то таг...
Зачем реанимировать труп журналстики за счет пользователей интернета?, или все настолько печально, что сама журналистика выйти из пике уже не может?, тогда накукуй она нужна такая хорошая?
Не знаю. Не думаю, что профессия умерла. ведь когда-то учили в университетах. да и журналистика районок, дает с высоты лет, понимание, что профессия была нужна. И нынче как, заходишь в чат домового сообщества и вот тебе чистая информация? Нет, без журналистской очистки. плохого качества инфа.
Думаю в том классическом виде, коей была, умерла, причем умерла плотно и навсегда. С учетом говорилок типа чатгпт шансов на возрождение нет, сейчас только монстры типа Такера Корлсона и иже с ним могут и будут мочь, но они говорят Правду и оперируют логикой, казалось всего то, а оказывается непосильная задача для многих
когда-то насекомые и млекопитающие, очень мелкие в общем и не заслуживающие внимания звери, съели среду обитания динозавров
Уважаемый Самаритянин, а мне нравится наше питерское телевидение, причем на всех трех-четырех каналах. Это антипод федерального. хорошее качественное, доброе. Журналисты нужны, это профессия, для государства осознающего цель
Нужна-то она нужна, да только невозможна.
хотелось бы надеяться, что есть варианты
Страницы