Тут давеча один товарищ запостил страшную статью каких-то пиндостанских нуклеофобов, которые рассматривали возможные последствия обезоруживающего ядерного удара России по США (конкретно по 400 шахтам Минитменов), в первую очередь радиационное заражение местности. И получались у них там какие-то совершенно безумные цифры гибели и заболеваемости. Дискуссии не получилось - топикстартер всех забанил, но вопрос действительно интересный. Безумные цифры получаются исходя из неявного предположения, что после взрывов население продолжает сидеть на месте и потребляет все те продукты, что они обычно потребляли, равно как медицина и прочие структуры полностью забивают на свою работу.
Понятно, что для живых и разумных людей подобное поведение, мягко скажем, не характерно.
Предлагаю рассмотреть вопрос именно в его максимально узком смысле (т.е. только гуманитарные последствия и только одного удара) , со вполне конкретными вводными. Итак, сценарий:
Год 2025, осень. США окончательно оборзели и вводят на западную Украину свои регулярные войска, которые атакуют российские войска. Это экстремально провокативное поведение, и, разумеется, мы начинаем подготовку к ядерному удару (включая частичную эвакуацию крупных городов). Высшее политическое руководство США расценивает наши действия как блеф, само никаких мер по упреждению или отражению нашего удара не предпринимает. Это дает нам время спокойно подготовиться, и нанести тщательный, и максимально эффективный контросиловой удар. 460 целей, 920 ядерных взрывов. 400 шахт, 40 командных пунктов, 2 базы ВВС, 2 базы флота, хранилища ЯО, ну и по мелочи.
Плюс в море потопили несколько АПЛ типа Огайо.
Руководство США оценило обстановку, Байден (ну, или Трамп) умирает от апоплектического удара (табакеркой), а его преемник, сохранив несколько АПЛ, на весь мир орет о том, что преступный режим Байдена (Трампа), теперь свергнут, а новое, действительно про народное правительство Трампа (Байдена) готово подписать мирный договор с Россией на почти любых условиях, включая возврат Аляски, но исключая безоговорочную капитуляцию.
Наше миролюбивое руководство подписывает мирный договор через 30 минут после начала войны, и США начинают спасать тех, кого можно спасти, и получает при этом широкую международную гуманитарную помощь.
Сколько людей, при данных условиях - удар исключительно по военным объектам, полная сохранность инфраструктуры, наличие международной помощи, сохранение управляемости государственного аппарата, погибнт в США?
Чисто ориентировочно я бы предположил, что больше 100 тысяч человек, но менее 5 миллионов. Но это не точно. А что вы думаете по этому поводу?
Комментарии
Это никак не поможет нормальному мировому сообществу. Потому что бить таким образом - это бить... ну не по своим, но по невиновным.
Зло не в шахтах с минитменами. Выкорчевывать надо "хозяев жизни". Вот точные выверенные удары по бункерам (куда их еще загнать надо) могли бы помочь делу. Но тут другая незадача. Убивший дракона сам становится драконом. Надо думать головой и решать вопрос комплексно, а не ЯО. Хотя оно и полезно для устрашения е...ных на всю голову. Но не ЯО единым, как говорится.
Капитализм надо выкорчевать. Да некому. Может Китай чего сможет...
У Китая такой социализм, с таким лицом, что в Америке только успевают ушаночкой утираться.
Китайцы ваши рассуждения о Драконе не поймут, так как у китайцев Дракон - СУГУБО позитивное существо. Зачем его убивать? И что плохого в том, что в него превратишься?
больше читайте русских сказок, а не вьетнамских. У нас ещё ни один Илья Муромец сын Иванович в дракона не превратился)
Ну, у нас змеи чаще превращаются в людей. Плюс, конечно, герой, убивший дракона может получить ту или иную волшебную способность.
Достаточно 15-20 удачных попаданий по портам, логистическим развязкам, крупным химпредприятиям, ГЭС и паре-тройки магистральных ЛЭП с трансформаторами на 1000кВ, чтобы вбить страну в каменный век.
Вспомните Нью-Орлеан. На сотню-другую пострадавших от самого наводнения несколько тысяч убитых. После применения ЯО по всей территории потери от собственных мародеров, бандитских кланов и межэтнических разборок будет на два порядка больше. чем от самих поражающих факторов ЯО. Большие города вымрут сразу же, оставшись без подвоза продовольствия, вот где будет ад, развязанный самими же здоровыми, не затронутыми непосредственно военными действиями, жителями.
Тогда возникает вопрос, зачем вообще надо бить по шахтам? Если только в качестве превентивного удара, других вариантов нет.
И, да, совсем забыли про 800 баз, разбросанных по всему свету. Они уже будут приговорены беспокойными соседями безо всякого ядерного оружия.
от то самое и писал Данкомм, сами знаете где-нанесение неприемлемого урона и это не обязательно по шахтам
Насколько понимаю, по шахтам нужно бить, чтобы из них не вылетали ракеты
Надо было бить по Англии, когда она снаряды с ураном на Украину поставила. По военно-морской базе не далеко от Лондона. Одним ядерным зарядом.
Ну а у Пендосов началась бы не хилая паника, когда бы негры несли всю инфраструктуру.
Антер,
Начни РФ делать то, что вы предлагаете, неизбежна война с НАТО.
А теперь задайте себе вопрос: когда НАТО было сильнее, пару лет назад или сейчас? А еще через пару лет, когда их вооружение и экономика еще больше просядут? У них уже сейчас почти пустые военные склады, а дела в экономике все хуже и хуже. Всему свое время.
Вы же топите ровно за то, на что РФ не была способна в 2014 году, не явившись на войну с НАТО. В то время нынешний объем санкций похоронил бы всю нашу экономику.
Вы в этом тезисе уверены???
Сколько за последние 50 лет взорваны самолетов в воздухе, сколько взорвано баз, казарм, кораблей, атомных подводных лодок, газопроводов.... и они привели к войнам???
Но когда нужна война, под неё делаю повод. Это и 11.09.2001, и 07.10.2023.
Но нападение на страну 12.08.2000 - не привело к войне.
У Англии, после нанесения ядерного удара по Военной Базе на её территории, - будет выбор, - кричать "а меня то за что??" или полностью сгореть в Ядерной войне!
И что они выберут???? Конечно кричать. Но вся Планета будет аплодировать России, за то , что наказала Бритов!
Антер,
Вроде бы правильно написали, но верных выводов по-прежнему не делаете.
"...Сколько за последние 50 лет взорваны самолетов в воздухе, сколько взорвано баз, казарм, кораблей, атомных подводных лодок, газопроводов.... и они привели к войнам???" -- в тот-то и дело, что это не приводит к поражению. Это военные объеты, которые не столь важны для существования государства. Но стоит разбомбить пару-тройку портов и ГЭС, экономика любого государства будет в руинах.
А ваше геройское псевдопатриотическое желание замутить мировую войнушку подсказывает, что школьные каникулы скоро закончатся, и подобные вам вернутся обратно за парты, и мир вздохнет спокойно. Но если вы уже закончили школу, для вас плохие новости: у вас ничего не изменилось в объеме интеллекта со школьных времен.
Понятно. Когда у глупыша нечего сказать, он переходит на личности.
Вы не интересны в своей глупости.
Для начала войны не нужен повод. Для начала войны нужна причина...
Лебовски,
Это называется превентивный удар, не?
Вы спросили, зачем нужно бить по шахтам, я ответил.
В 404 разбомбили гораздо больше объектов инфраструктуры и что-то даже там каменного века не наблюдается.
Вы в своих расчетах на пару-тройку порядков ошиблись.
Бить по лондонскому сити надо и по другим центрам принятия. Либо обеспечивать регулярную доставку ледорубов в головы рептилоидов.
Украине оставили энергетику в объеме, покрывающем жизнеобеспечение населения.
Павел В,
Вы очень невнимательны... Пишите об уничтоженных военных объектах в большинстве своем. Перечитайте еще раз, что надо уничтожить в первую очередь для уничтожения государства, а не армии.
Где хотя бы одна подорванная АЭС, ГЭС? Где хотя бы одна из трех уничтоженных ЛЭП на 700кВ? Где хотя бы один уничтоженный в ноль крупный морской порт, ж.д. узел? Где подорванные газопроводы, отключенный интернет, электричество?
Вам не кажется, что российская армия воюет не с народом, а с армиией и нацистким режимом?! Это вам не бомбежки Югославии, где в первую очередь были уничтожены почти все крупные инфраструктурные объеты, а армия почти не пострадала. Но населению хватило пары месяцев, чтобы понять, что дальше будет каменный век.
Конкретно в этой теме я предлагаю обсудить довольно узкий вопрос - гуманитарные последствия одного контрсилового удара по США. Сугубо и трегубо военные цели. Если после этого американцы сдаются (ну, или принимают наши щедрые мирные предложения) - мы их не вбамбливаем в каменный век, а, напротив, оказываем гуманитарную помощь. У нас, согласно Конституции, нет цели уничтожить американский (или любой другой) народ. У нас есть цели защитить народ Российской Федерации.
Тоже самое думаю. Элиток глобалистов пора на мыло. Слишком много на них крови и преступлений. У нас царя уничтожили, и как-то сразу перспективы и мышление изменились.
Слышал я краем уха Дракон будет гномиков выковыривать и кушать.Они ему очень много задолжали.
Тогда надо топить Остров.
Наша цель (определенная в Конституции) это не убийство простых (или не простых) американских граждан. Наша цель - защита граждан России. И если у нас есть выбор - ударить по условному Нью-Йорку чтобы убить одного условного Рокфеллера (а с ним - миллион человек мирняка), и получить в ответ, скажем, три боеголовки Минитмена, которые убьют, скажем, три миллиона наших граждан или же, напротив, сначала потратить две боеголовки чтобы кончить этот Минитмен, а потом вежливо (под угрозой последующего удара по самому городу) попросить добрых граждан Нью-Йорка самим повесить Рокфеллера (если он Вам зачем-то сдался), то второй вариант мне представляется куда более практичным.
Так может оно не так уж и плохо? В любом случае "многополярный мир" не будет "многополярным", так или иначе проявится один или два лидера, это естественный ход вещей. В любой, даже самой неформальной и равноправной компании людей, очень быстро выявляется некий лидер.
Китайцы драконов очень уважают, например. Внимательно учесть ошибки прошлого, действовать аккуратно и не зарываться, может и дракон неплохой выйдет.
Какая может быть дискуссия с психами...?
Страшновато стало? Но вы не бойтесь, это вполне себе реальный сценарий, ибо доколе.....??? Доведут, получат, и будут утирать сопли, а нас то за що???...а ответ будет ибо не..уй....))
Да фигня это всё. Фи-Гня. Можно подумать, японцы как-то изменились. Только обезьяна с дубинкой думает, что чем больше дубинка, тем она главнее. Не уподобляйтесь.
Вот тут вы не правы, японцы угомонились как минимум на 70 лет, а если бы не фша так и не возбухали бы и сейчас. Но тут разговор о другом, они себе поставили цель - уничтожение России, ответ должен быть соразмерным и желательно внезапным. Прямо сейчас. А вот что они смогут сделать в ответ, вот вопрос, я думаю по факту ничего. Но только именно сейчас ничего, дальше все будет меняться и возможно не в нашу пользу.
Camarada “Sérgio78”:
Os japoneses não “se acalmaram”...
Eles foram “acalmados” com inúmeras bases e ocupação dos EUA assim como os alemães e italianos desde o fim da Guerra Patriótica.
Retire as bases, a influência monetária dos EUA sobre o Japão, os malditos “animes” e, você encontrará uma cultura japonesa real em, creio, duas gerações.
Tradução Google:
Товарищ «Sérgio78»:
Японцы не «успокоились»…
Их «успокоили» многочисленные базы США и оккупация, как и немцев и итальянцев, после окончания Отечественной войны.
Уберите основы, финансовое влияние США на Японию, проклятое «аниме», и вы обнаружите настоящую японскую культуру, я полагаю, через два поколения.
Если будет кому это демонстрировать. В Японии грядет страшная депопуляция (коренного населения). В связи с этим они вынуждены будут увеличивать число гастарбайтеров. А те (посмотрите на ЕС) стремительно (за пару поколений) заполонят Японию.
Ну, пока все меняется в нашу пользу. Хотя да, не факт что так будет продолжаться.
Чуть меньше 2х лет назад, в Новогоднюю Ночь, я записал свои мысли, думая что это черновик, но сохранил в блогги., о том что просто необходимо каким либо образом дать понять мерикосам, что ежели чего то мы бахнем, 'весь мир в труху" (С) И так надо дать понять, что бы они прониклись и осознали, что это правда. Эх сколько же говна было в ответ на эти мысли вывалено, хотел даже отдельную статью запилить, с именами и фамилиями)) да некогда стало, работа поперла через край. И вот прошло совсем немного времени и мы на пороге обмена....где теперь те комментаторы.
А по сути мысль здравая, валить упреждающим ударом, они сейчас только повыть смогут какие мы плохие, а по факту больше и ничего. Так и так воют)
Если только по зонам базирования мбр, то до 5-10 млн гуманитарных потерь будет. А вот если народ слетит с катушек из-за паники, то много больше, но мы тут уже ни при чём, так сказать.
Ну, мы предполагаем, что США сохраняют управляемость и паники не допускают.
Но десять миллионов, это, имхо, перебор. Медицина у них относительно неплохая, нормально масштабируется, транспортная связанность тоже на уровне. Грубо говоря, из двадцати миллионов пораженных за две недели они смогут эвакуировать и распределить по стране практически всех (и это не считая тех, кто самостоятельно свалит ещë до выпадения радиоактивных осадков). Производство респираторов ещë с ковида на низком старте. Если они получают международную помощь с медикаментами, оборудованием и врачами - то количество погибших, вероятно, и до 1 млн реально сократить.
Отличный план. Утверждаю.
Нужны коррективы. 800 баз по всему миру, на каждую тоже требуется по 2 заряда.
Как только главпират обмякнет, местная фауна сама разберет их на сувениры.
Баз с ядерным оружием не 800, а гораздо меньше. В Европе всего 6, пмсм:
● Кляйн-Брогель (15 авиабомб) в Бельгии;
● Фолькель (15 авиабомб) в Нидерландах;
● Бюхель (15 авиабомб) в Германии;
● Авиано (20 авиабомб) и Геди (15 авиабомб) в Италии;
● Инджирлик (20 авиабомб) в Турции
Всего ровно 100 бомб B61.
Но, раз пошла такая пьянка, необходимо будет нейтрализовать и британскую базу в Шотландии в Фаслейне (Клайд и Кулпорт)
Я очень прошу прощения, но мелкобритания номером ОДИН в списке под полное стирание с мировой карты. Этот гадюжник необходимо стерилизовать совсем. Там вообще можно не смотреть на потери опираясь на действия израиля в Газе.
Для этого придется начать со стерилизации Редзиково в Польше, Девеселу в Румынии и Арли Бёрков в Роте (Испания).
Впрочем, их, наверное, тоже не жалко.
Вот это ошибка и очень многих.Остров очень нуждается в демократии,свободе для Ирландии,Шотландии,"война дворцам" и подобное начала 20в..Просто дать доступ к стрелковке и "На букингем" слегка помочь,ПиБ логистику разработали))). ..тепло надо экономить.
А за что ?
Они делают нас лучше. У них учиться надо, а не уничтожать.
Зачем уничтожать врага, благодаря которому вы становитесь сильней и мудрей ?
Это как организм, микроб и иммунная система.
Не забывайте о туннеле, силовых и сетевых соединениях, этого недостаточно, чтобы остекловать проклятые острова...
И французскую базу, тоже. Но тут фишка в том, чио если США сдадутся, то и остальных особо мочить не придется.
А если не сдадутся? И что делать с 400 израильских ядреных зарядов? Еще Индия с Пакистаном. Еще Китай. Еще КНДР. У многих едрены бонбы найдутся.
Если враг не сдается, его уничтожают, это понятно.
Но конкретно в этой теме мы обсуждаем сценарий исключительно с гуманитарными последствиями одного контрсилового удара. После которого США сдаются, сохраняют управляемость, не допускают паники и массовых беспорядков и получают гуманитарную помощь.
У израиловки есть хуцпа, а не заряды.
Страницы