Хочу артикулировать несколько моментов. Те пользователи, которых я забанил, прекращают для меня существовать. Я не читаю их посты, не отвечаю на их вопросы и вообще не реагирую на них никоим образом. Их просто нет. И всё бы ничего, но они продолжают вопрошать, продолжают мне что-то писать, задавать какие-то вопросы, причитать на отсутствие ответов и т.д. Такое поведение меня всегда удивляло. Оппонента я баню либо в случае перехода на личности и оскорблений, либо в случае лжи, манипуляции, передёргивания. Но если оппоненту я настолько не интересен, что он опускается до всего вышеизложенного, то зачем вступать в дальнейшую дискуссию со мной? Зачем мне что-то писать, задавать вопросы, как-то реагировать на мои посты? Если вам интересно моё мнение, то вы нормально ведите дискуссию либо потом не пытайтесь со мной дискутировать.
Постепенно оппонентов становится всё меньше, а бан список растёт. Не многие могут вести на равных дискуссию со мной, оставаясь в рамках приличий. У меня как-то был диалог с одним не рядовым пользователем ресурса. Обсуждали манеру Счетовода перекручивать факты, манипулировать, передёргивать и даже откровенно лгать в мой адрес. Счетовод это делает частенько. Один раз я таки не вытерпел и пожаловался администрации на ложь Счетовода. Ему пришлось принести мне извинения. Так вот, этот пользователь считает, что так и надо поступать в отношении оппонентов и Счетовод всё правильно делает. Сказать, что я был удивлён такой позицией – не сказать ничего. Я был просто шокирован. Т.е. данный персонаж считает правильным для ведения дискуссии прибегать к манипуляциям, передёргиваниям и даже лжи.
Собственно говоря, зачем я это всё написал. Я хочу обратиться к своим оппонентам. Вы или ведите дискуссию в рамках приличия, уважая оппонента, либо не пытайтесь в дальнейшем наладить со мной диалог. Берите пример с Базилио. Мы с ним антагонисты и по разному смотрим на мир, но он держит себя в рамках приличия и мне бывает интересно узнать мнение человека, смотрящего на окружающий мир совершенно иначе.
Комментарии
Странно..
А я все порывался в подобных топах у авторов поспрошать - пАчем берут за пиар... ))) А тут вон оно че.. )))
Ну вы даёте, для многих из тех, о ком вы говорите, вы не оппонент, а враг.
Диванные войска лупят по вам информационными снарядами. Я не шучу, кстати.
Если они и правда считают меня врагом, то это не от большого ума. Это классический пример монохромного мышления.
Они считают вас подходящим "мальчиком для битья".
Чем вы им можете ответить? Подобными публикациями.. Так это только распаляет их
Мне не нужно им отвечать. Тех кого я забанил, кто своим поведением выпросил бан прекращают для меня своё существование.
Настоящий коммунист. Убить всех несогласных.
Все несогласные вполне себе живы. А вот лжецы, хамы и манипуляторы - нет. Разве это не демократия?
Витек, не суди по себе. Не нужно тут вслух излагать свои мрии. Палишься.
Пидорок, хватит бегать за мной, я не из ваших.
Но статья как раз про вас!
Ты-то куда лезешь? Не видишь - тут личная неприязнь. Причём я принципиально не комментирую колоса, а это пидорок срёт под моими комментариями, каждый раз нарываясь на грубость.
Витек, я тебе уже не раз говорил, хватит тут разгонять педерастическую тему. Прекрати, урод, помоить ресурс. Ищи своих в другом месте.
Достали, сцуко, своей педерастией! Походу, пора статью про вас, извращенцев, пилить, пресекать эти извраты.
Щас Минюст написал в Верх. Суд, будут закрывать ваши педерастические лавочки. Распоясались совсем, уроды.
Ты чё?!! Им, буквально намедни, В.В. разрешил участвовать во всяких конкурсах, места там какие-никакие занимать, то есть - верифицировал своим верховным словом! Им теперь - можно стало… :((
Не замай! :)))
И ведь это спамбанщик… докатились… :((
Такое колебание линии партии я совсем не поддерживаю.
Выжигать надо каленым железом.
Друг с другом пусть чего хотят вытворяют, но не лезут со своим дерьмом в публичное пространство.
Многим не нравится равновесная, самостоятельная позиция. Им только подавай состояние клановости, ортодоксальности и подчиненности. Как только вы выходите из такого фильтра, то сразу попадаете в бан, при этом противоборствующие друг с другом стороны, считают вас своим врагом. Это я вам скажу атавизмы, пережитки традиции.
Диалог можно вести с теми кто к нему готов, вы же просто утверждаете "истины" как пророк, не утруждая себя какой-либо работой с фактами и аналитикой. Просто на просто ни один нормальный человек не будет тратить на это время.
А вы точно все мои публикации читали?
Изберите себе хорошее одиночество, свободное, веселое, легкое одиночество, которое даст и вам право оставаться еще в каком-нибудь смысле хорошим! Какими ядовитыми, какими хитрыми, какими дурными делает людей всякая долгая война, которую нельзя вести открытою силой! Какими личными делает их долгий страх, долгое наблюдение за врагами, за возможными врагами!
Если Счетовод безразличен и/или противен зачем про него писать?)
Я вот стараюсь вообще ни про кого не писать. Пишу вот про укропов, например или там как Гермашка гибнет. Мне это доставляет удовольствие.
Писать про марксиста и/или счетовода мне неинтересно. Это я называю разводить срач.
Счетовод это уже не человек, это уже имя нарицательное на ресурсе. Тем более, Счетовод в заметке затронут по касательной.
Не замечал, кстати, что веду себя в рамках приличия.
Напротив считал себя беспощадным к разного рода сомнительным учениям и их последователям. Недорабатываю.
Вы высказываете свою, с моей точки зрения ошибочную и деструктивную позицию, не переходя рамок приличия.
Я всегда считал как раз таки марксизм деструктивной сектой.
Узнаете текст? Так кто проповедует разрушение, деструкцию?
Разрушить много чего удалось, а вот построить почему то нет.
Я вот занимаюсь реставрацией, реконструкцией того что от царизма осталось, а коммунисты изгадили. То есть процесс обратный деструкции.
Это в вас говорит незнание диалектики. Диалектика показывает, что любое созидание это одновременно разрушение чего-то другого, а любое разрушение это созидание нового. Не возможно созидание без разрушения и разрушение без созидания. Это закон вселенной, закон развития материи.
Я вот вижу как коммунисты диалектически из храмов и монастырей делали скотные дворы и расстрельные тюрьмы.
А вот мы, реакционеры по вашему, теперь это дерьмо вычищаем и отстраиваем заново.
То же касается частных усадеб, гостиниц многое приведено в непотребный вид и не видело ремонта с дореволюционных времён.
Из относительно приличного есть постройки сталинских времён, но их мало. После Сталина коммунисты строили вообще непонятно что в массе своей.
У нас, в Туле, несколько лет назад, закрыли ТВАИУ. Во время службы в СА, у нас в артполке каждый второй офицер был выпускником этого училища. Нужны ли сейчас офицеры-артиллеристы? Мне так думается, судя по отрывочной, доступной обывателю информации, очень нужны. Но, вы же заняты дерьмом, да? Чего там наотстраивали заново?
P.S. Риторические вопросы, не затрудняйтесь.
Не надо врать!
Я окончил ТВАКУ, при мне оно стало ТВАИУ.
Выпускало две специальности: ракетчиков тактических ракетных комплексов и РЛС. ТВАИУ выпускало специалистов службы ракетно-артиллерийского вооружения (служба РАВ). Поэтому в артполку не могло быть половины офицеров-выпускников!
С Праздником, кстати!
Дык как вы без небесной-то палки, может че полезное отстроили бы. Кстати денежки то у вас на строительство откуда, неужто паства собрала? И самое главное куда? А то снаряды от корейцев,. Шахиды от Иранцев.
Я тут вклинюсь, если позволите :)
C 1991-го года какие успехи? В любой области жизни страны. Не срача ради. Можно в ЛС, если уж.
Маленькое уточнение: во времена моей молодости был в ходу более рифмованный перевод "... весь мир насилья мы разроем до основанья...
Счетоводу тоже так написали? Можно вас уважать?
Артикуляция моментов к Чаадаеву
Хм. А смысл целую статью накропать с единственной целью - обратиться к тем, кого уже для ТС не существует? Кургиняна начитались? Так он с другой целью с мёртвыми "единяется".
Смысл заметки - предостеречь остальных оппонентов. Забанеными мои оппоненты не ограничиваются. Их у меня много.
О, Вы богаты? Поздравляю.
Хотя, я лично, вряд ли стал бы гордиться таким "богатством".
Ваш удел - постепенное перемещение в перманентно пустеющую аудиторию...
это всё пустое... насколько я убедился - люди избавляются от эгоизма и сопутствующих ему качеств (злобы, ненависти, жадности, ругани, вранья и т.п.) лишь проходя через страдания (физические и душевные), и то не все,
а спорить и писать новые статьи бесполезно, все нужные статьи уже давно написаны
И все они в УК РФ ))) А по теме - вменяемая дискуссия ведёт к истине. Срач - разжигает ненависть. Я не поклонник марксизма, но капитализм показал тупиковость развития, описанную Марксом. Сталин верно сказал, что "без теории нам смерть".
это тебе может тупик, а богатых капиталистов всё устраивает
Это все не важно. Давайте лучше блоги по важным темам. Суть вещей и событий не меняется оттого, что люди друг в друга метают известную субстанцию.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Афтырь, я хорошо к тебе отношусь, как и к учению Маркса. Иногда ты мне кажешься излишне ортодоксальным, хотя можешь меня назвать ренегатом.)
Ортодоксальность отличается от догматизма. Догматик - тот, кто уже изложенные постулаты или доктрины считает вечными. Ортодокс - тот, кто признаёт незыблемым только основу марксизма - диалектический материализм.
Приветствую, а о чем иначе Счетоводу писать-то, совсем уже опомнился, Адамчика в фалеристы записал. Про лунный трактор-то писать нечего.
Товарищи! Оставайтесь людьми, человеками в лучшем смысле этого слова! И в дискуссии, самой непримиримой, даже в безликом интернете, не опускайтесь до сквернословия и грязьюполивания оппонента!
А то спрашивают Марксиста- зачем ты статью написал.... Да вот напомнить всем об этом...