"Это был заговор!" - озарение снизошло, как ему и положено, неожиданно, как гром среди ясного неба, как летний дождь на мангал с недожаренными шашлыками, как неуклюжий Соломон на чашку с ароматным кофе. Мой разум просветлел, всё встало на свои места. Всё. Кроме разлитого кофе.
Это была психологическая операция, чудовищного по своей коварности замысла. Не попасть в расставленные сети жертва не могла. У нее не было ни малейшего шанса. Я был обречен.
Злодейский расчет оправдался, на такую жирную наживку я просто обязан был клюнуть. ТВ LCI разместил в YouTube ролик: "Украинцы попали в русскую ловушку в Авдеевке?" На его заставке красовался Зеленский в своем кабинете (странно: где, спрашивается, Авдеевка, и где кабинет?) Позади него - ключевой элемент картинки - светильник.
Светильник с Зеленским на канале LCI в YouTube. Скриншот оттуда же
Ох уж эти манипуляции на подсознательном уровне! Предполагается, что на историческом фото рядом с великим политическим деятелем обязательно должен быть светильник.
У Черчилля он был.
Уинстон Черчилль. Фото с сайта mavink.com
У генерала де Голля, зачитавшего 18 июня 1940 года из Лондона знаменитый призыв французской нации к сопротивлению, светильника не было. Но это только потому, что высокомерные англичане де Голля великим не считали и этот важный атрибут ему не дали. Нет светильника, нет величия!
Архивные кадры. Де Голль зачитывает обращение к французской нации. Скриншот из свободного доступа в YouTube
Но в киношном варианте этого обращения французский режиссер светильник добавил, как же без него. Не может такого быть: спаситель нации и без лампы.
Кадр из французского фильма "Де Голль" Фото с сайта ovideo.ru
Великого мудреца и философа - автора гениальной "лампочной" теории, без светильника тоже не представить.
Соломон. Селфи. Из личной коллекции Соломона.
Одним словом, не так важно, кто на картинке, главное, чтобы рядом был источник света, он-то и должен воздействовать на подсознание зрителя, придавать ореол величия персонажу.
Логика манипуляторов проста: добавляем к какой-нибудь посредственности лампу и вот вам гибрид Черчилля с де Голлем.
Но ближе к теме. Дрожа от нетерпения, кликаю на небритый лик Шарля Уинстоновича Зеленского, попавшего, если верить названию ролика, в авдеевскую западню. Видео открывается. Но что это?
Скриншот видео. Источник канал LCI в YouTube.
Вместо обещанной авдеевской мышеловки на экране появляется историческая родина самого Зеленского, где израильтяне проводят свою, кошерную, СВО и равняют с землей Газу вместе с ее жителями.
Ничего не могу понять, где обещанный сюжет? Смотрю внимательно видео, вверху телекартинки надпись "Авдеевка: украинцы в русской ловушке", внизу видео, читаю: "Госпиталь Аль-Шифа, прямой репортаж из Сдерота", на экране вместо украинской грязи разбомбленная вхлам Газа и израильские танки Меркавы.
Скриншот видео. Источник канал LCI в YouTube.
Еще ниже краткое содержание ролика: "Согласно украинским источникам, на востоке Украины, развернулись тяжелые сражения за разрушенную Авдеевку".
Возвращаюсь на страницу канала LCI, подвожу курсор к ролику с лицом Зеленского, он исчезает и на его месте появляется опять ближневосточная Газа и лицо ведущей LCI, подпись под роликом все та же о приключениях украинцев в Авдеевке.
Страница LCI в YuoTube. Подвожу курсор к первому видео (слева), появляется Газа.
Убираю курсор с ролика и (Сан Саныч, прости!): "...и повторится все, как встарь, ночь, сайт телеканала, Зеленский, кабинет, фонарь". Мистика!
Страница LCI в YuoTube. Убираю курсор - первом видео (слева) вновь Зеленский.
Не верю глазам своим. Что это? Где я? Я что схожу с ума?
Но что-то странно знакомое есть в этой странной мешанине названий, сюжетов, образов. В голове появляются какие-то ассоциативные связи между элементами предложенного мне к разгадке ребуса.... Светильник в кабинете спасителя Украины... Руины Газы... Украина - руины. Газа - газ. Светильник - свет. Разгадка близка. Газ - свет. Так вот же оно: Газовый свет! Газлайтинг! Вот что это было!
Все сошлось. Слова, словно фрагменты найденной в старом чулане таинственной головоломки, вдруг под влиянием сверхъестественных сил, разбуженных страшным заклинанием, ожили, задрожали, задвигались и сложились в причудливый магический символ, в портал, во врата, ведущие в преисподнюю: Газлайтинг.
И мурашками, от затылка, по спине и до самых пяток побежал страх. С ужасом смотрю на медленно открывающуюся в комнату дверь, но в проеме вместо квартета восставших из ада сенобитов показалась голова разбуженного моими криками Соломона.
- Соломон! Это был газовый свет, газлайтинг!
Все, что проделывали со мной последние нескольких недель французские телеканалы было изощренным психологическим экспериментом.
"Газовый свет" ("Газлайтинг") - так назывался старый фильм, где муж, переставляя вещи в доме, изменяя яркость света (отсюда и название фильма) сводит супругу с ума, заставляя ее поверить, что та теряет рассудок.
Читаю вслух Соломону статью в Википедии:
"Газлайтинг" - форма психологического насилия и социального паразитизма (здесь Соломон, сделал вид, что его эта часть не касается); определённые психологические манипуляции, совершаемые с целью выставить жертву «дефективной», ненормальной, либо заставить её саму мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности...
«даже сегодня слово [газлайтинг] используется для описания чьей-либо попытки разрушить представление кого-либо о реальности»...
Точно. Я стал жертвой газлайтинга. Нет, Соломон, я не тебя имею в виду, хотя "социальный паразитизм" в наших отношениях мы можем с тобой попозже и обсудить.
Нет, я имею в виду французов. Вот, что они проделывали со мной! И это после всего, что я для них сделал: кто бы знал про их LCI, BFM TV, TV5 Monde, France24, FranceInter и т.д., и т.п.? Неблагодарные!
Весь последний месяц темные личности из французской медиасферы пытались заставить меня усомниться в здравости рассудка. "Нет, Баск", - кричали они со всех экранов, - никто никогда не предвещал России скорого поражения и неминуемого разгрома российской армии! И про то, что она состоит сплошь из зеков и ни на что не способных лапотников, тоже никто из нас не говорил. Тебе все это привиделось! Все это, дорогой Баск, плод твоего больного воображения, но тебя обязательно вылечат, и больного на голову кота твоего - тоже".
В подтверждение жестокого эксперимента приведу пример. Вот одна жертва нашего поклепа. Генерал Яковлефф, на заседании "Клуба газеты "Фигаро"" с обиженным видом Кассандры не устает заявлять, что всегда был аккуратен в оценках потенциала российской армии, а упрямые украинцы не слушали его советов и продолжали бесполезные попытки пробить русскую оборону. "Я всегда говорил, если вы уперлись в стену, остановитесь, не надо продолжать биться в нее головой. Мое мнение, что украинцы слишком упрямые, они потеряли из-за этого слишком много людей, а вместе с ними и возможности для маневра".
Генерал Яковлефф. Скриншот из передачи. Источник - сайт "Фигаро".
Но как нам с Соломоном повезло, что есть во Франции великолепный Андре Беркофф ведущий SudRadio. Он который откопал выступления этого натовского генерала НАТО в январе и мае этого года, и воспроизвел в эфире аудиозапись.
Генерал Яковлефф (январь 2023, эфир LCI): "Наступление на Бахмут, это последний спазм режима Путина. Он распадается, он умирает, мы наблюдаем за его агонией".
А вот фрагмент эфира в мае этого года, уже после взятия Бахмута.
Вопрос ведущего генералу Яковлеву: "Можно ли сказать, что сдача Бахмута была тактическим маневром украинцев, что они просто позволили русским захватить Бахмут?"
Генерал Яковлефф: "Когда украинцы увидели, что русские решительно настроены взять любой ценой Бахмут, украинцы сказали себе. Ладно, раз они так сильно хотят взять Бахмут - пожалуйста. Но русские сожгли там свои резервы. Они утратили возможность к наступлению. Генеральный штаб русских и Путин слишком сосредоточились на этом городе. Русские совсем забыли, что им придется еще воевать.
Да, русские создали очень большую линию обороны, но, очевидно, что они сожгли свои силы, они утратили способность к наступлению. Они потратили безумное количество боеприпасов и продолжают это делать. И они не смогут восстановить свой наступательный потенциал".
Андре Беркофф (слева). Кадры с канала SudRadio в YouTube.
Что-то не очень похоже, что генерал кого отговаривал от контрнаступления. А еще немного раньше на том же канале генерал и вовсе предлагал решить проблемы России ударив по ней томагавками.
Не отстает от генерала еще одна троянская царевна - Пьер Сервен, постоянный гость на LCI, эксперт в военный вопросах, находится в резерве Генерального штаба французской армии (с его слов).
Вот, что он заявил на днях: " Я же говорил, что не надо недооценивать русских. И не только я, многие так говорили. Мы цитировали британский доклад, который предупреждал, что русские модернизировали свои дроны. Надо отдать должное LCI, еще до начала контрнаступления мы предостерегали от недооценки российской армии".
Пьер Сервен с канала Ligne Droite в YouTube.
Получается, мне опять привиделось? А как же передача на радио FranceInter "Пьер Сервен предсказывает "разгром российской армии"" от 24 февраля этого года?
"Я предсказываю разгром российских войск... они очень разрозненные и управляются по старой советской схеме... Путин тянет время, у него нет армии, которая будет вести войну высокой интенсивности... разные части не в состоянии взаимодействовать между собой: призывники (???), мобилизованные, уголовники, а также чеченцы Кадырова, которые совсем не могут воевать... они могут только фоткаться на ступеньках местных администраций, захваченных другими частями. Командование частями вообще не адаптировано к современным военным действиям...
У украинцев есть все для успешного контрнаступления: чрезвычайно современное командование, нумеризация поля боя. Поэтому я склоняюсь к варианту разгрома российской армии, как это было под Харьковом в прошлом году...
Кадры с канала FranceInter в YouTube.
... У русских же первыми в атаку идут призывники (???), потом уголовники, а уже потом более менее подготовленные подразделения... Российская оборонная промышленность не может производить современное оружие, ей не хватает микропроцессоров... Россия практикует танковый каннибализм: когда из трех старых танков собирается один тоже старый, но на ходу... Запад победил во всем. Россия проиграла тактически и стратегически во всех смыслах".
Это называется предупредить об опасности недооценки русских! Ничего не скажешь: предупредил, так предупредил.
Единственный, кто, на моей памяти, во французском мейнстримном медиапространстве признал ошибочность своих прогнозов, - ведущий LCI Эрик Брюне. Но зато теперь на французском телевидении нет отбоя от месье-очевидностей, вестников несчастий, чуть ли не требующих начала переговоров с Россией.
Последним отличился журналист LCI - Рено Пила. В эфире того же LCI он буквально срывается на крик, предупреждая: в то время, пока весь мир наблюдает за событиями на Ближнем Востоке, русские побеждают на Украине.
Ведущий LCI: "Сейчас многие говорят, что пора начинать переговоры с Путиным. Почему?"
Рено Пила: "Потому что он побеждает! Потому что он побеждает!"
За кадром слышится женская удивленная реплика: "Quoi?" (Ква?) Что, кто?
И снова: Ouoi? (Ква?) Кто? Это "квакает" некая Оксана
Рено Пила (отвечает Оксане):"Кто? Путин побеждает! Украина - проиграла. Американцы уже давят на украинцев, чтобы те соглашались на переговоры. И нам придется идти на переговоры с Путиным в ближайшее время, потому что мы слабы!
Рено Пила. Кадры с канала Ligne Droite в YouTube.
Рено Пила (обращается к Оксане): "Если бы мы последние 30 лет тратили на оборону столько, сколько американцы, мы, Европа, смогли бы вас, украинцев (теперь понятна национальность Оксаны), обеспечить оружием. Но у вас сейчас заканчивается оружие. С тем объемом оружия, которое мы вам поставили вы, Оксана, проиграли. Мы слишком слабы..."
Излишним будет говорить, что Рено Пила, так же как и все его коллеги с LCI, всегда предостерегал от недооценки России и ее армии и никогда не предсказывал ее скорого поражения...
И если кто-то будет утверждать обратное - не верьте ему. Это исключительно плоды больного воображения несчастного и злые происки его кота.
Комментарии
Спасибо, как всегда, блестящий слог! И всё те же метания еврогуппи, "мы предупреждали", хотя предупреждали мы :)
Вот ещё немного по теме про немчуру:
https://t.me/politadequate/8125
И Вам спасибо)
Прекрасно, и содержание и слог! А не будет ли Вам интересно осветить еще и другие франкоговорящие страны? Бельгия, Канада, Швейцария ну и гиганта Монако.
Vous connaissez bien le français?
А как нам будет интересно? Вы даже не представляете.
А еще есть и страны которые не против нас ...
Вот и моя кошечка (на аватарке) не против, чтобы я ей почитал)
Спасибо большое за добрые слова. Что касается уровня французского, то я самоучка, поэтому моего пассивного французского вполне достаточно для того, чем я занимаюсь, но устными и письменными переводами с русского на французский я бы никогда не рискнул заниматься. Впрочем, не стал бы это делать и с английским, хотя и имею подтвержденный C1 (advanced) level. Франкоязычные канадские СМИ я иногда, скрипя сердцем (не перевариваю квебекский акцент), посматриваю, но пишу редко. Все перечисленные Вами страны все-таки, в отличие от Франции, не так актуальны для читателя, как и любимая мной Испания, поэтому и не пишу про них. Да и французами бы успеть справиться.
Можно я Вас поправлю, скрипя сердцем, это не правильно, правильно скрепя сердце.
Я тоже, до недавнего времени, скрипел сердцем )))
Жду Ваших статей.
Точно, "скрепя", наверное, от слова "крепиться", а не "скрипеть", что вполне логично. Спасибо большое, буду знать. Жаль, что коммент, в отличие от статьи, не поправить))
Ещё окажется что французы были в авангарде борьбы за денацификацию и демилитаризацию одной "второй Франции".
Ле переобувьсьëн де фуэте
А переобувасьëн не благозвучнее?
По мне предыдущий вариант более по-французски звучит. Растягивание и добавление гласных - не их стиль.
Но для русского уха - да, лишняя гласная не помешает.
Т.е. во француском есть звучащие множественные согласные в середине слова? Никогда бы не подумал.
Была в Париже во время какой-то круглой даты победы во второй мировой. Гид русскоязычной группы, француженка лет сорока пяти, упомянув о "совместной победе Франции и США", снисходительно обронила, обращаясь к группе: "Ну, и вы нам немного помогли"...
Они и во второй мировой "победили".
Естественно! И эти тоже их победили...
Да, коты, они такие. Кругом их происки.
И линяют постоянно.
Соломон предложил наградить автора этого комментария пожизненным баном без права помилования, но, в целом, я с изложенным мнением согласен)
"Наполеон приближается к Фонтенбло"
Скоро стадия "его императорское величие вступает в верный ему Париж"?
Спасибо!
Совсем запутался, но Де Гоголь с лампочкой запомнился.
Привет Соломону!
Да, напетлял я в статье, Сусанин позавидует)) Но, может быть, кто-нибудь из моего литературного болота на твердь да выберется.
Соломону привет передал.
Спасибо за наблюдения.
Будет любопытно какая риторика после взятия нами Авдеевки.
И Вам спасибо, ситуацию по Авдеевке держу на контроле, но сегодня LCI разгоняют тему долгожданного "хохлопрорыва" под Херсоном. "На левый берег Днепра удалось даже один танк переправить!" Ну все, теперь дорога на Крым открыта. Ничему они не учатся.
Не путайте заказной истеричный мейстрим и пиар с "ничему они не учатся". Тот же ваш генерал прекрасно всё знает и понимает (силу России и слабость Укры) иначе не стал бы генералом. Это просто они озвучивают ту же истеричнопатриотичную пропаганду и пиар которая позволяет тому же Зеле держать Укру под контролем и пополнять мясом свои потрёпанные войска, "ещё чуть чуть и они развалятся, мы побеждаем", все они понимают что такое Россия с её населением территорией ресурсами ВПК и Армией и кто такие они УКра и недопомощь Запада.
Истерично патриотичный угар для быдломасс, а те кому положено всё прекрасно понимают и знают, что у Укры нет никаких шансов победить Россию.
Вы их переоцениваете. Люди делают карьеру и говорят то что хочет слышать начальство. А уровень подобострастия такой (я с ними работал) что они в какой-то момент убеждают самих себя в той чуши, которую они несут лишь бы угодить. Они реально верят в чушь, если она востребована начальственными ушами. Там очень плохо с реальным пониманием.
Нет. Иначе развитые страны запада не достигли такого своего развития. Также с ними работал, именно здравая оценка и приносит успех их экономическим проектам, лгут только когда их жёстко судьба нагибает или когда их это напрямую последствия лжи не касаются (думаю это тот случай, ну и общий тренд запада на ложь про СВО прежде всего поддерживая укропропаганду для мотивации быдломасс).
Даже лейтенант не может не понимать что 100-200 западных танков никак не могут обеспечить удачное наступление против глубокоэшелонированной обороны войск с тысячами единиц бронетехники авиацией упрракет и прочего военного добра и громадного ресурса солдат. Как не может ни понимать что страна с огромным мобресурсом, всеми видами природных ресурсов, широкоразвитым ВПК востановит любые потери этой войны и мощь своей армии, тогда как нищие в этом смысле страны этого себе позволить не смогут, а надеятся на помощь извне это как с протянутой рукой стоять и приспосабливаться под чужое "дадут-не дадут" и если дадут то это всегда мало.
Хохляцкие солдаты и воюют пока с мыслями "это здесь нам на нашем участке звездюлей дали а так в общем то мы побеждаем и противник вотвот развалится". Всё же их пропаганда знатно им за эти годы мозги сделала да и сейчас держит в угаре. Ну тут в ту же копилку и наши "перегрупировки" в 22году, "видите мы их под Киевом победили , под Херсоном, под Купянском" хохлы хохлам говорят и они верят-русские же ушли с этих территорий, да и нет у хохлов доступа к альтернативной инфе что в реальности происходит.
Бель Франс в своем репертуаре - фабрика белых флагов работает в три смены.
Автору гран мерси за очередной блестящий и остроумный очерк :)
И Вам спасибо!
Слишком много внимания заморским пикейным жилетам.
Читается очень легко. Спасибо! Кот замечательный.
И Вам спасибо, рад, что легко читается, значит задача минимум выполнена))
Кот не может быть неуклюжим (есть некоторый опыт наблюдения за этими существами). И если Соломон пролил кофе, он сделал это намеренно! А в остальном - хорошая статья!
У меня тоже есть такое подозрение) Вполне может быть местью за дефицит внимания к собственной персоне.
Добавлю. По не вполне осознанной причине я все это время почему то считал Соломона рыжим. А тут это селфи из личной коллекции. Случился разрыв шаблона. Надо как то привыкать к новому образу :)
Соломон - бурманской породы. Европейская бурма. Их еще называют иногда кирпичом, завернутым в шелк. Потому, что, когда он ночью прыгает со стола на пол, соседи на первом этаже просыпаются. Прошу учесть, что мы живем на седьмом. Оттуда и пассаж с кофе в статье. Основан на реальных событиях, но ни одно животное при этом не пострадало.
Однозначно месть. Коты они такие!
А я вот всё думал что за бзик такой у Маргоши: сидеть у светильника по вечерам? Думал может греется, ан нет - Газлайтинг!
Это газлайтинг кошачьего племени в отношении человека и никак иначе!
Я вот тоже заводил кошку, уверенный в грациозности данных животных, но большего "бегемота" представить трудно, даже я ловчее)) Единственный плюс моего нибелунга - не тыгыдымит по ночам
Бегемот говорите? Мой опыт говорит, что: притворяется, усыпляет бдительность, что то замышляет :)
Так уже 16 лет что-то замышляет и усыпляет бдительность)) Как говорил Задорнов: - Психических отклонений нет, просто дурак. В нашем случае - дура)) Иногда заметно, что она сама в шоке от фигни, которую сама же и творит. Причем это у неё с возраста котёнка.
Хотя на всю породу наговаривать не буду, мы свою из выбраковки брали, может быть другие кошки более соответствуют высокому званию кошачьего племени)
Ну или это мы такие лохи. Что тоже может быть, так как вообще-то мы кота брали, а он оказался кошкой и выяснили мы это не сразу))))
сначала было помутнение с пандемией, затем с украиной. теперь с израилем. что-то слабы стали мозгами на западе (и не только). ночник уже не поможет.
Французы в стиле Соломона, когда делать нефиг нефиг, под хвостом вылизывают.
Ваш кот и его имя нашли друг друга: реально Соломон! А каков взгляд): все тлен и суета, но обед по расписанию!))
Это точно, как кота назовешь, так с ним и будешь мучиться) Но Соломону Ваши слова дюже по душе пришлись, велел поклон передавать, да так, чтобы челом в пол))
Почешите от меня за ушком)
Столяр что-то ищет, входит жена, слегка навеселе. Диалог:
- Где пила?
- У соседа.
- Зачем дала?
- Пила, потому и дала.
ух ты! Оказывается мы побеждаем, а я и не знал
В чем наша победа?
А причём здесь вы?
Вы еврей? Это у них такая идиотская привычка отвечать
Если вы русский, то ответьте как должен отвечать русский
человек: честно, правду, какая она не была бы
Итак, в чем наша победа после прошлогоднего осеннего
поражения? Мы вернули Изюм, Запорожье, Херсон?
Нет у вас ответа
Это у вас ума нет.
1. "Цель войны — добиться лучшего, хотя бы только с вашей точки зрения, состояния мира после войны." (с)
Или проще. Целью войны является мир, который лучше довоенного. Хотя бы для одной из сторон.
2. Разве публично заявленной Президентом целью СВО являются Изюм, Запорожье или Херсон?
3. Разве Россия уже потерпела окончательное поражение?
Так я и не отвечал. Я задал вам вопрос. А вот вы-то как раз и отвечаете вопросом на вопрос.
Не понял. Так в чем наша победа после сокрушительного
осеннего поражения?
Страницы