Теория Потока или как устроена Вселенная. Что такое Материя

Как правило, никто не говорит, что он съел за завтраком полкило электронов, говорят обычно, что выпил чаю с бутербродами или что-то вроде этого. А как взаимодействует масло с хлебом? Да просто, намазал масло на хлеб, вот и взаимодействие. А на молекулярном уровне? Тоже довольно просто, вот молекула масла, вот молекула хлеба. А на атомарном уровне? Когда в орбитальной модели атома, атом скорее состоит из пустоты? На этом слое реальности уже не совсем понятно, как описать это взаимодействие. Здесь вообще появляется много противоречий в современной интерпретации, но не буду на этом останавливаться. Так или иначе, суть в том, чтобы понять, что такое материя, так как происхождение физической материи, а следовательно массы и далее, соответственно, силы тяжести-притяжения-гравитации является одним из ключевых вопросов для понимания как устроена Вселенная.

Теория относительности (этим студентом был Альберт Энштейн) постулирует эквивалентность материи и энергии, и в этом она права, хотя и неверно устанавливает причинность этой эквивалентности, из-за чего идет дальнейшее искажения с понятием гравитации, не корректным термином "пространство-время" и т.д.  В целом понятно почему устанавливается такая причинность, когда энергия извлекается из материи. Помимо материалистический догмата, что физическая материя — это первичная субстанция доступной нам в ощущениях реальности, это еще и первоочередная потребность человека извлекать энергию для своей жизнедеятельности: сжег полено - согрел дом, расщепил атом - отопил город, соответственно в этом направлении и ориентируется в первую очередь научная деятельность цивилизации.

На самом деле ситуация обратная, эквивалентность материи и энергии означает, что: материя — это упакованная энергия.

И соответственно главным вопросом является: как именно энергия упаковывается в материю?

Известная формула из ОТО: E=mc2, если ее правильно интерпретировать дает ответ на этот вопрос, в общем виде. Она буквально означает, что Энергия (Е) Потока(с2) формирует Массу(М) т.е. Материю. с2 здесь, это и есть световой поток, т.е. энергопоток, он же Поток энергонасыщения Вселенной, он же гравитационный Поток или энерго-информационный Поток.

Т.е. материя вторична по умолчанию, а значит можно в общем виде сказать, что Мир не материален в своей первооснове (или учитывая эквивалентность можно также сказать и иначе, что ничего нематериального в природе не существует, тонкоматериальное это тоже материальное). Именно это подразумевается в различных эзотерических учениях в формуле: "материя — это тень духа", или в "мире идей" Платона. И тут нужно отдельно отметить такой момент, что носителем информации может быть как материальный носитель — это нам известно, так и (учитывая постулат эквивалентности) энергия, как сама по себе, в чистом виде, так и структурированная, в форме тонкоматериальной энергоструктуры. Поэтому Поток энерго-информационный.

Не могу найти видео, в котором ученый астрофизик говорит, что реликтовое излучение дает информацию о том, как была устроена Вселенная на ранних этапах своего существования, т.е. я хочу сказать, то, что информация переносится энергией(излучением), это вполне официальная позиция науки (как эта информация интерпретируется это другой вопрос).

Энергия упаковывается в материю через вихревые процессы. Как поток воды в ручье образует водоворот, поток ветра создает смерч, так энергопоток создает энерговихрь. Электрон это энерговихрь. Для примера возьму воздух, мы его не видим, но если образуется воздушный вихрь, то в зависимости от скорости вращения вихря и его плотности мы его увидим, и теперь структурно, получается, что это уже разные "воздухи" - видимый воздух вихря и невидимый воздух потока, хотя в подоснове это одно (и они эквивалентны). Наблюдая только "воздушные вихри"-материю, а невидимый "воздух" - основу вихря не замечая, человек делает вывод, что вселенная материальна, а энергия берется из материи при ее разрушении. Здесь лежат корни измышлений ученых о «темной энергии», которую они не могут найти, но уже пришли к пониманию, что что-то такое есть. Здесь же и «квантовые поля», которые то возникают в вакууме, то пропадают, это связанно с тем, что энергопоток может и разрушать материю на микроуровне, как сильный порыв ветра может разметать вихрь. На физическом уровне этот процесс отражен в разрушении различных материалов под длительным воздействием солнечного света (здесь же скрыт и не биологический механизм старения).

На микроуровне любой объект является процессом.

Далее - масса. Если электрон энерговихрь, то что такое масса, ведь у энергии нет массы, как она возникает у электрона?

Воздушный вихрь более плотный по отношению к изначальному ветру, поэтому воздушный поток не будет проходить свободно через вихрь, а будет оказывать давление на плотность вихря и поэтому вихри, смерчи и торнадо перемещаются вместе с ветром. Это давление потока на вихрь и есть то, что мы определяем как масса. Т.е. масса — это мера сопротивления энергопотоку или иначе степень прозрачности к спектру потока.

Условный пример, представим плотный воздушный вихрь и возьмем, допустим, инфракрасное излучение, оно будет частично нагревать вихрь, а рентгеновское излучение будет проходить более свободно через вихрь подобной плотности, это и есть степень прозрачности к спектру энергопотока. Масса связанна с плотностью, так как "пропускная" способность вихря зависит от его плотности.

Поток глобален, он существует в любой точке Вселенной (он разнонаправленный и поэтому создает завихрения, но об этом позже), а создаваемый им на микроуровне вихрь в этом масштабе очень незначителен. Можно представить песчинку погруженную в Гольфстрим, на эту песчинку давление воды будет действовать равномерно со всех сторон, от поверхности к центру, а не только в направлении движения Гольфстрима (в этом кстати и ошибочность методологии опытов Майкельсона-Морли, по обнаружению эфирного ветра, которые загнали науку в тупик наряду с прочим). Также и с массой, она равномерно формируется в объеме вихря под давлением Потока. Также реализуется и планетарная гравитация, которая направлена от поверхности к центру и является проявлением Потока. То есть, гравитация — это константа Потока, поэтому Поток, по-другому это гравитационный Поток, это в зависимости от того какой аспект рассматривается. Или, можно сказать, что гравитация, один из контуров Потока.

То, что гравитация не является следствием "притяжения масс", в науке исследуется довольно давно, Эйнштейн с этой целью ввел в ОТО "космологическую постоянную" (что такое пространство и время будет позже), сюда же "гравитон" и современную попытку создать теорию квантовой гравитации  т.е. выделить "квант" гравитации, тот же гравитон по сути, сюда же «гравитационные волны» и т.д.

Гравитационные искажения вблизи массивных тел, искажения светового потока фиксируемый в опытах, можно представить как аэродинамическое свойство или «парусность», представьте букашку на лобовом стекле, прижимаемую к стеклу набегающим воздушным потоком, «букашка» ограничена в перемещении и не может оторваться от стекла, если же она окажется, к примеру, в паре метров от стекла, этих ограничений у нее не будет, она окажется как бы в «невесомости».

Эйнштейн замечает, что энергия является также и мерой гравитационного взаимодействия тел.

... Эйнштейна, посвящённая гравитационному воздействию массивных тел на свет[48]. ... Рассматривая распространение света в виде волн... Эйнштейн вычислил эффект преломления лучей света ... В результате вычислений для луча света в поле тяготения Солнца выводится значение отклонения луча на 0,83 дуговой секунды, что в два раза меньше правильного значения, полученного им же позже на основе развитой общей теории относительности[49].

Экспериментально эквивалентность массы и энергии была впервые продемонстрирована в 1933 году. В Париже Ирен и Фредерик Жолио-Кюри сделали фотографию процесса превращения кванта света, несущего энергию, в две частицы, имеющих ненулевую массу.

Процесс Брейта — Уилера — простейшая реакция, с помощью которой свет можно превратить в вещество.

... Эксперимент в коллайдере состоит из двух шагов. Во-первых, они предложили использовать мощный лазер [то есть поток] высокой интенсивности, чтобы ускорить электроны до околосветовых скоростей....

Т.е. то что энергия переходит в материю это научный факт, но энергия здесь исключительно в динамике иначе никак, т.е. поток, поэтому повторю:

Материя это упакованная энергия. Энергия Потока формирует массу. Материя образуется в результате вихревых процессов. Электрон это энерговихрь.

Из описания того, как формируется масса становится понятно, что никакого притяжения масс не существует. Соответственно становится понятно, что никакого гравитационного коллапса в "нулевой точке" гравитационной сингулярности ТБВ не было и быть не могло.

Чтобы собрать картину воедино, вспомним Закон сохранения энергии, который также действует в любой точке Вселенной и постулирует, что энергию нельзя создать. Мы можем только трансформировать один вид энергии в другой. Если энергию нельзя создать, но при этом она существует, значит у энергии есть энерго-источник. Вспоминаем постулат ТБВ, что у Вселенной есть Начало, "нулевая" точка гравитационной сингулярности - в терминологии ТБВ, а понимая, что материя вторична, понимаем, что "нулевая точка" это и есть энергоисточник или Источник. А точнее:

Источник энергоинформационного Потока широкого спектра, который и формирует материю с помощью вихревых процессов. Далее многомерность, время, пространство жизнь...

Что такое материя и как реализуется пространственная многомерность — это ключевые вопросы для понимания реальности. Про многомерность в следующей серии.