Ждем второго старта Старшипа еще менее суток

Аватар пользователя Сергей Подкорытов

Прошлая статья пользовалась популярностью. Поэтому публикации "скринов" делаю заранее. В процессе перед запуском статья будет удлиняться. Время пуска 16-00 московского 17 ноября. Программа на "скрине" ниже. Все взято из форума сайта "Новости космонавтики" и сайта компании  "SpaceX"

Коротко, что полетит:

И программа полета:

Какие могут быть проблемы перед стартом? Кроме погоды, которая вроде благоприятная на 17 ноября-различные разрешения от властей. Тут власти Техаса измываются над Маском, как могут. Это и миграция птиц, и прогон скота, и запланированные пикники. Поэтому старт в рабочий день.

Будем следить, до старта сутки с лишним. Добавляйте в комментариях информацию (желательно по доброму). А я буду удлинять статью. Главное-найдите реальный репортаж старта!

.....

Сообщения от Павла Котова (другой информации на 15-00 от 15 ноября не обнаружил):

SpaceX запустит гигантскую ракету Starship уже в пятницу — дату утвердил регулятор

14.11.2023 [18:02],  Павел Котов

Новый испытательный запуск гигантской ракеты SpaceX Starship может состояться уже в предстоящую пятницу, гласит информация на сайте Федерального управления гражданской авиации (FAA) США. Без малого семь месяцев назад состоялся первый запуск ракеты, который закончился её самоуничтожением.

Источник изображения: spacex.com

Источник изображения: spacex.com

FAA установило 17 ноября как основную дату очередного запуска Starship, а в качестве резервных указаны 18 и 19 ноября. Эти даты отмечены в ежедневном плане управления воздушным движением — ведомство составляет документ, уведомляющий авиакомпании и других лиц о возможных задержках рейсов.

Указанным срокам не присвоен статус официальных, а SpaceX до сих пор не получила одобрения всех регулирующих органов на второй запуск Starship. Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США (FWS) проводит консультации с FAA в рамках «Закона об исчезающих видах»: апрельский старт гигантской ракеты нанёс значительный ущерб окружающей среде возле стартовой площадки. При запуске ракета разрушила стартовую площадку, а куски бетона разлетелись по окрестностям.

Тем не менее, гендиректор SpaceX накануне подтвердил приведённую ранее его компанией информацию, что новые испытания ракеты будут одобрены к запуску в пятницу.

....

От Эрика Бергера 0 полете:

ЭРИК БЕРГЕР /

СТАРШИЙ КОСМИЧЕСКИЙ РЕДАКТОР

eric.berger@arstechnica.com

Эрик Бергер — старший космический редактор Ars Technica, освещающий все — от астрономии до частного космоса и шаткой политики НАСА, а также автор книги « Взлет» о подъеме SpaceX. Эрик получил степень астронома в Техасском университете и степень магистра журналистики в Университете Миссури. Ранее он в течение 17 лет работал в газете Houston Chronicle, где газета стала финалистом Пулитцеровской премии в 2009 году за репортаж об урагане Айк. Сертифицированный метеоролог, Эрик основал компании Space City Weather и The Eyewall и живет в Хьюстоне.

SpaceX снова нацелится на утренний старт ракеты, возможно, около 8 часов утра по местному времени в Южном Техасе (14:00 UTC). Источники сообщили Ars, что самая ранняя возможная дата запуска — 13 ноября, но ничего не высечено на камне.

График и профиль полета, опубликованные компанией в пятницу для второго летного испытания, аналогичны апрельским испытаниям, предусматривающим 90-минутный полет верхней ступени звездолета, который должен почти завершить полный оборот по орбите, прежде чем приводниться в Тихий океан. Океан возле острова Кауаи.

Одним из заметных изменений является добавление кольца «горячей ступени» между ускорителем Super Heavy и верхней ступенью звездолета. Этот метод потребует зажигания двигателей Starship Raptor до того, как верхняя ступень отделится от первой ступени Super Heavy. Это технически сложнее, чем ожидание разделения ступеней, но в конечном итоге приведет к увеличению возможностей вывода полезной нагрузки на орбиту для Starship.

«Очевидно, что это приводит к своего рода взрыву ракеты-носителя, поэтому вам необходимо защитить верхнюю часть ракеты-носителя от сгорания двигателями верхней ступени», — заявил ранее в этом году основатель SpaceX Илон Маск, добавив, что изменение конструкции приведет к взрыву ракеты- носителя . добавьте примерно 10-процентное улучшение полезной нагрузки ракеты Starship.

SpaceX не будет пытаться вернуть ни первую, ни вторую ступень этого полета. Вместо этого цель состоит в том, чтобы доказать летные возможности сверхтяжелой ракеты и, если стек достигнет разделения, характеристики Starship. Маск сказал, что, по его мнению, вероятность того, что Starship достигнет пункта назначения этим рейсом, составляет около 60 процентов.

В любом случае, это будет настоящее шоу.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ:

Я чертовски взволнован, я не знаю, какое будущее ждет эту ракету, но у нее чертовски большой потенциал. Если Маск и все, что он сделал, не остановили мое волнение, я понятия не имею, что ему нужно, чтобы это изменить.

Очень рад, но надеюсь, что они транслируют это на YouTube, а не на Twitter/X.

Ву! Не могу дождаться, какую невероятную вещь можно наблюдать вживую. Я слишком молод для полетов «Аполлона» или даже ранних полетов «Шаттла», но теперь чувствую, что мы снова вступаем в «новую эру».60% на самом деле кажутся очень хорошими для того, чтобы «Звездный корабль достигнет пункта назначения в этом полете», что, как я понимаю, означает, что он не просто выходит на орбиту, но совершает успешный вход в атмосферу и моделирует посадку (в Тихий океан), наряду с успешным выполнением Super Heavy. возвращение и имитация посадки. Что касается целей:
 

  1. Как и в случае с первым полетом, абсолютной минимальной целью, вероятно, является зачистка башни, и на этот раз без нанесения каких-либо значительных повреждений внизу, получение урона от ускорителя и, если произойдет другая аномалия, система AFTS будет работать безупречно. Это не сделало бы их очень счастливыми, но было бы реальным улучшением, а также позволило бы избежать повторного серьезного рассмотрения со стороны правительства.
  2. MVP для Starship заключается в том, чтобы выйти на целевую орбиту (или, по крайней мере, показать, что он мог бы это сделать даже с траекторией баллистических испытаний) и восстановить SH. Если они смогут зайти так далеко, то они смогут начать использовать его для запусков Starlink, и он начнет выполнять реальную работу и генерировать реальную ценность в рамках тестирования, даже если SS на некоторое время окажется «израсходованным», пока они выясняют возможность повторного входа.
  3. Очевидно, конечная цель — полное повторное использование. Но, кроме того, благодаря быстрому и дешевому ремонту, оптимизации и высокой надежности они, несомненно, будут повторяться еще долго, как и в случае с Falcon 9. Даже полный запуск и восстановление в некотором смысле лишь знаменуют конец начала жизни Starship. .
  4. А затем им нужно будет разобраться с дозаправкой на орбите и различными моделями звездолетов.
  5. А потом, в конце концов, в глубокий космос до Марса? Если это действительно окажется «Звездным кораблем» вместо использования «Звездного корабля» как ступеньки к чему-то большему.

Возможно, есть и другие вещи, о которых я забыл или не знаю, но это будет долгий и очень интересный процесс, за которым можно наблюдать. Как специалист по развертыванию Starlink, я также с нетерпением жду, что произойдет, когда они смогут начать массовый запуск полноразмерной версии v2.

Какая польза для человечества, если им будут управлять самые худшие люди?
Мне трудно увлечься чем-либо, связанным с космосом, если это тщеславный проект миллиардера?

 Ответ-SpaceX   это не тщеславный проект миллиардеров, это был прыжок веры миллионеров, который увенчался успехом благодаря упорному труду группы молодых инженеров и техников и большому везению.

SpaceX уже в значительной степени вышла за рамки Маска. Если бы Маск завтра упал замертво или если бы ему каким-то образом пришлось «уйти в отставку и отказаться от активов», это не изменило бы работу SpaceX и не повлияло бы на программу Starship.

Это одна из проблем тех, кто с пеной у рта не может отделить человека от цели. Если Starship добьется успеха, от этого выиграют все, а не только Маск. Это один из лучших примеров того, как эмоциональные порывы решают отрезать себе носы, чтобы назло себе. Фактически, одна из больших проблем Маска — это контроль импульсивности. Это может означать, что у здешних ненавистников есть с ним что-то общее.

.....

Есть прямой репортаж:

https://www.youtube.com/watch?v=b0preOnsuo4

Был старт и полет:

30 секунд полета -все двигатели первой ступени работают:

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Зима
Зима(6 лет 9 месяцев)

Реально первый в истории звездолёт?

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 5 месяцев)

Вы сомневаетесь в Маске?!  )))))

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(2 года 5 месяцев)

тоже улыбнуло - видимо перевод имени корабля. Хотя конечно могло быть и "Звездный овец" например.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(1 год 10 месяцев)

Товарищ:
Это «звездное путешествие»!
Пентагон — «звезда», как и Илон Маск!
Забудьте о поездках на Луну, это был всего лишь спутник!

Аватар пользователя Сергей Подкорытов

Видимо в плане того, что просто "звездный". Есть же "звезды" эстрады?

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(1 год 10 месяцев)

Sim, sim, sim...
É como corrida de “Fórmula 1”...
A gente assiste para contar aos amigos “eu vi a batida!”...
Quando não acontece nada, uma noite perdida e, no trabalho, cara de sono ou ressaca...
A gente só fala “fulano ganhou”...

Tradução Google:

Да Да Да...
Это как гонка «Формулы-1»...
Мы смотрим, чтобы сказать друзьям: «Я видел крушение!»…
Когда ничего не происходит, ночь потрачена зря, а на работе ты выглядишь сонным или похмельным...
Мы просто говорим «такой-то победил»…

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 7 месяцев)

Какая загрузка возвращаемого корабля ?

Полная или на легке для испытаний ?

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Полная или на легке

А какая разница в этом конкретном случае?

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 9 месяцев)

а какая разница для "силовой конструкции".. ну к примеру БЕЛАЗА на полтинник тонн грузоподъёмности, в испытаниях почти порожняком и при полной загрузке.. разжуй - в данном конкретном случае

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

а какая разница для "силовой конструкции"..

Вы абсолютно не в теме, особенно в "силовой конструкции"..

Какой % дает ПН в 100-150 тонн, если общая масса конструкции 5 000 тонн

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 9 месяцев)

нука-нука.. давай в цифирях просвети про нагрузки.. а мы "послушаем".. и это, с обоснованием, а не рассказами про то, что мы не в теме

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 10 месяцев)

а какая раз­ни­ца для "си­ло­вой кон­струк­ции"..

Подтверждаю, видел в прошлый раз его кульбиты, держал крепко нагрузкиsmile1.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Вот видите, даже в неудачном с точки зрения выполнения основной поставленной задачи, нашлись положительные моменты

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 10 месяцев)

Вы, как доктор отимист - Зато, как лежит!smile1.gif

Н-1 красивей "взлетала".

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Вот этот "рекорд" СССР(4 подряд неудачных запуска супертяжа и закрытие программы) как раз до сих пор не побит.

Может Маск побьетsmile13.gif

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 10 месяцев)

Надеюсь, на сколько запусков хватит бабок?smile1.gif

Аватар пользователя baltictea
baltictea(3 года 10 месяцев)

У Маска ракеты из стального проката мексиканские сварщики в палатках неподалёку варят, так что должно хватить. Если не ошибаюсь, ракеты три готовых на складе своей очереди ожидают. Если площадку не разнесёт, он до нового года ещё одну успеет запустить.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 10 месяцев)

Я только за НТП него. Посмотрим...

Аватар пользователя rkd
rkd(10 месяцев 4 недели)

Вторых ступеней уже 4 более-менее  готовых, ещё 5 в процессе

Первых - 2 более-менее готовых и 4 в процессе.

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/17r4527/starship_development_thread_51/

Разрешение от FAA - на один пуск, так что, до нового года больше вряд ли будет.

Аватар пользователя Сергей Подкорытов

Интересный вопрос. Можно предположить, что напихан разными датчиками в основном вибрационными, которые сложно передать...

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(10 месяцев 4 недели)

Когда будет текст о повторении достижений Союза? О украденных идеях. Обычно обсуждение западной космонавтики без этого не обходится.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Когда будет текст о повторении достижений Союза?

А какие достижения Союза еще не только не повторены?

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(10 месяцев 4 недели)

А вы всегда вопросом на вопрос?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Всегда, особенно, если автор первого , не может ничего сказать конкретного про то,

какие достижения Союза еще не только не повторены, но и не превзойдены?

Итак, Рогоза ru.svg вы имеете что сказать конкретного? Или будете молчать, как рыба об лёд

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 5 месяцев)

А если он скажет, что было 10 посадок на Венеру а у них ни одной? Ждём?

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

А если он скажет, что было 10 посадок на Венеру

До 10 даже барон врунгель не додумается

А США по венере позже  больше информации получили дистанционными методами более совершенной аппаратурой с орбиты спутника Венеры

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 1 месяц)

У Венеры есть спутники?smile8.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Глупый вопрос, глупого человека, который выразил свою глупость значком smile8.gif .

Что бы было понятнее, объясню на примере Луны, у которой нет естественных спутников.

Но вот недавно, на короткое время КА Луна-25 стал искусственным спутником Луны

Дошло, товарищ Тех Алекс ru.svg? Или еще раз повторить? И помедленнее..

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 1 месяц)

И как это доказывает величие Омерики выше пропагандируемуемое?

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Ника не доказывает.

И выше ничего не пропагандируется, а констатируется факт

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Ждём?

Вот чего ждать надо. И не ждать а делать всё что нужно чтобы этт момент наступил. И как можно скорее

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 3 месяца)

Венера - это то, что не нужно. Планета, которую мы не можем использовать. Зато Союз до нее мог долететь, пока аппаратура АМС не подыхала, отсюда и все достижения в ее исследовании.

Аватар пользователя Granderator
Granderator(6 лет 8 месяцев)

А можно для непосвещенных - что конкретно в этом полете прикольного?

Ну там по пунктам - раз, два.

А то не понятно что тут надо увидеть интересного в этой новости

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Если образно, то можно цитатой из песни 30-х

Всё выше, и выше, и выше
Стремим мы полёт наших птиц,

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 7 месяцев)

1. Отработка полностью многоразовой системы выведения полезного груза на орбиту.
2. Заявленная масса полезной нагрузки на орбиту является рекордной, в полтора раза больше любого запущенного ранее.
3. Рекордный объем отсека полезной нагрузки, диаметр до 8 метров.
4. Проверка целого "букета" новых технологий - материал для конструкции, двигатели на метане, способ посадки... 

Аватар пользователя kimo161
kimo161(8 лет 3 месяца)

Многоразовые химические ракеты, это экономический кретинизм.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Это почему же?

Вот Маск одну первую ступень запустил аж 18 раз и несколько экземпляторов по 16-17 раз. А уж по 10-11 и без счету

Представляете какая вывода. Ведь топливо-то копейки стоит, а новую ракету изготавливать не надо

Скрытый комментарий kimo161 (c обсуждением)
Аватар пользователя kimo161
kimo161(8 лет 3 месяца)

Экономику процесса пожалуйста приведите, а то голословненько у вас вышло.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

А чего прилагать? Цену соляры можете узнать на заправке. Поди кажную неделю там бываете

Аватар пользователя kimo161
kimo161(8 лет 3 месяца)

С вами точно все в порядке? А то вы странные фразы выговариваете, никак не связанные с реальностью.

Визит к психоаналитику был-бы вам полезен.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

А то вы странные фразы выговариваете, никак не связанные с реальностью.

Что именно вам показалось странным?

Аватар пользователя kimo161
kimo161(8 лет 3 месяца)

То что вы на вопрос не ответили.

Я не стану вас пытать почему, я догадываюсь.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

я догадываюсь

Значит ничего конкретного не можете предъявить

А догадки это из лексикона гадалок и шарлатанов

Аватар пользователя kimo161
kimo161(8 лет 3 месяца)

Как вы себя немилосердно.

Ну ладно. Хотите конкретики? Вот вам конкретика: вы трепло. Скорее всего на зарплате.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

И опять бездоказательно

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 6 месяцев)

Представляете какая вывода.

Не представляем, скорее всего выгоды никакой.

Ведь топливо-то копейки стоит, а новую ракету изготавливать не надо

Зато обслуга такова что вероятно дешевле каждый раз новую сделать.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Интресно, почему тогда самолет обслуживаютsmile13.gif, а не делают новыйsmile14.gif

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 6 месяцев)

Самолет это не ракета.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Вот сам простой ответ на ваше вечное ничем не обоснованное занудство

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 1 месяц)

Смотрите, как напряженно работает Маск - 3 запуска в один день

Страницы