"Главная идея - это обмен территорий на мир. Так в свое время сделали Грузия и Молдавия, и ничего с ними не случилось. Украинцы как бы говорят, что мы останемся без нескольких пальцев, но зато мы будем спокойны, потому что нас примут в НАТО " (Марк Семо, журналист, в эфире ТВ LCI).
Только взгляните на их лица, они даже не расстроились. Могли бы, для порядка, хотя бы сделать вид. Но нет, в студии LCI царило радостное оживление, ведущие светились довольными улыбками, и временами, должно быть от возбуждения, забывали про включенные микрофоны и переговаривались параллельно с докладчиком по теме. А тема была самая что ни на есть жизнеутверждающая: французы наконец-то увидели свет в конце тоннеля.
Ведущие LCI. Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
Не могу сказать, что меня поразило отсутствие сочувствия к еще недавним героям, предполагалось, что все так и будет. Как в свое время колониалисты цинично потрошили Африку, сегодня их потомки без сожаления проделывают то же самое с небратской республикой, поверившей в вечную любовь прекрасного заморского принца и его европейской свиты.
В один день LCI разродился сразу несколькими сюжетами, от которых я вместе с ведущими этого телеканала был если не на седьмом небе от счастья, то на шестом - точно.
А как не быть-то, на небе этом, ежели последние полтора года словно Иванушка-дурачок бродил я в поисках сюжетов, достойных внимания уважаемого читателя, по этому сказочному медийному болоту. Сказочное - потому как к реальности выходившие на LCI сюжеты отношения мало имели.
Но в последнее время стал замечать я, что закручинилась местная нечистая сила, очень уж нерадостные вести стали приходить с востока.
И вот пару дней на канале уже чуть ли не потешаются над Зеленским, в передаче с издевательским троеточием и восклицательным знаком в нем. Прочувствуйте тонкость намека: "Зеленский клянется, что у него есть план... на 2024 год!"
В этой передаче актер-президент на потеху французской публики исполнил арию мультяшного агента Фикса: "Есть ли у вас план, мистер Фикс?! Есть ли у меня план? Разумеется, у меня есть план, очень детальный, но он на 2024 год и я вам его не покажу!" Смешно, но французам не до смеха.
Мистер Фикс. Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
План на 2024 год? Позвольте, голубчик, какой 2024 год? Мы тут вам уже и замену подыскали. Вот про нее и пошла речь в передаче: "Арестович - соперник Зеленского, который хочет переговоров с Россией".
Сюжет первый: "Свято место пусто не бывает".
Именно интервью бывшего советника украинского президента стало причиной радостного оживления в студии LCI.
И не беда, что имя нового героя французам еще в диковинку, а потому пишут его с ошибочкой. Главное, что в интервью этом "Олеский" Арестович не уставал светить французам в конце тоннеля: обещал прекратить войну, отдать России все занятые в ходе СВО территории, а заодно Донбасс с Крымом, в надежде, что (цитирую): "в будущем преемник Путина вернет, как уже было однажды, обратно Украине территории".
А в ожидании воскрешения Хрущева Арестович обещал идти путем Великого Западного Кормчего - Бжезинского - и развивать с Россией добрососедские отношения, чтобы избежать ее попадания в сферу влияния Китая.
Судя по оживлению в студии, ведущие передачи и докладчица готовы были сами проголосовать за такого чудо-кандидата в президенты.
С ними был согласен и Марк Семо (журналист, специалист в международных отношениях): "Главная идея Арестовича - это обмен территорий на мир. Так в свое время сделали Грузия и Молдавия, и ничего с ними не случилось. Украинцы как бы говорят, что мы останемся без нескольких пальцев, но зато мы будем спокойны, потому что нас примут в НАТО ".
Для пущей наглядности Марк, добрейшей души человек, показал, какие именно пальцы он предлагает отрубить Украине ради мира в Европе и в обмен на членство в НАТО.
Макр Семо. Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
Но в любой компании найдется свой поручик Ржевский. И на этот раз все испортил Ксавье де Жиакомони: "Но Путин-то будет против, он никогда не потерпит членства Украины в НАТО Украины".
Одним словом, идея пустить Украину на органы ради мира в Европе - интересная, но требует дополнительной проработки.
Субтитры "Но Путин будет против". Ксавье де Жиакомони, крайний справа. Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
По всей видимости, потрясенная уготовленной ее родине судьбой, режиссер Маша Кондакова так и не могла сформулировать свое отношение к идее территориального донорства, но зато выдала на-гора домашнюю заготовку. "Вы знаете, Арестовичу не чуждо актерское искусство, он до 18 лет занимался в школьном драматическом кружке. Но, я думаю, что с Украины и одного актера-президента более чем достаточно".
Маша Кондакова (справа). Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
Впрочем, к концу передачи, Маша отошла от пережитого шока и пыталась сразить французского коллегу (из мести за неудавшееся членовредительство, наверное) убийственным взглядом. Мы с Соломоном сошлись на мнении, что стрелять глазами у Маши получалось лучше, чем жечь глаголом.
Маша Кондакова разит взглядом Марка Семо. Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
Выстрел достиг цели.
Сраженный Марк Семо. Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
Сюжет второй: "А, может, у них и на самом деле все идет по плану?! И неплохо бы его знать".
Но проклятый LCI вернул романтически настроенных гостей студии к суровой реальности следующим сюжетом: "Владимир Путин: неожиданный визит в Штаб Российской Армии в Ростове-на-Дону"
Ксавье де Жиакомони. Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
Ксавье де Жиакомони (комментирует картинку): "Мы смотрим на Путина в штабе в Ростове-на-Дону в образе Сталина-военачальника, и он всем своим видом нам говорит, что полностью контролирует ситуацию, что все идет по плану.
Да и сами мы видим, что фронт замер, у украинцев нет никаких возможностей для продвижения вперед... американцы сосредоточились на помощи Израилю, и им сейчас не до Украины... Мы не знаем, что готовят русские. Они действительно атакуют на севере фронта? Или они планируют нанести свой главный удар где-то в другом месте".
Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
Маша Кондакова: "Я думаю, что ситуация для нас, для украинской армии очень сложная. Скажу честно, с моей точки зрения - это просто катастрофа".
Субтитры слов Кондаковой: "С моей точки зрения, это катастрофа" Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
Сюжет третий. "Поднимите мне веки!"
Не отставал от своих коллег и ведущий вечернего эфира Эрик Брюне, который искал ответит на вопрос "Россия, неужели она непобедима?". Именно так, назвал передачу телеканал. Но, похоже, для Эрика и французских участников передачи этот вопрос исключительно риторический.
Эрик Брюне. Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
Эрик Брюне: "Мы, конечно, послушаем потом наших украинских коллег, но вы Ив Треар (обращается к редактору "Фигаро"), Вы также как я думаете, что сейчас для России, для ее армии, для ее оборонной промышленности дела идут гораздо лучше, чем раньше?"
Упомянутые Эриком "украинские коллеги" в студии - это бывший советский дипломат Александр Мельник и Алла Поеди - эксперт в области международных отношений. Алла Поеди, также как и ее соотечественница Маша Кондакова, - большая любительница убивать взглядом.
И вообще, реакция "гостей с востока" на каждую фразу редактора "Фигаро" и ведущего передачи заслуживает отдельного разбора специалистами в области физиогномики, психиатрии и оккультных наук.
Ив Треар: "Ду, у меня есть ощущение, что украинское наступление явно не удалось (реакция украинских пропагандистов на скриншоте, двое справа)
Субтитры "Украинское наступление не удалось" Ив Треар (второй слева), Александр Мельник (третий слева), Алла Поеди (крайняя справа) Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
... Я должен сказать, что расчет Путина на долгую войну, на усталость украинцев от войны сейчас оправдывается... (Скриншот-иллюстрация к произведениям Н.В. Гоголя. Сцена: "Поднимите мне веки")
Субтитры "Украинское наступление не удалось". Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
И посмотрите, о чем мы говорим последнюю неделю. Мы говорим о выборах и кандидатах, которые ставят под сомнение стратегический выбор Зеленского. Кстати Залужный тоже это делает. И у меня есть ощущение, что на Украине существует раскол между теми, кто находится на фронте, и теми, кто в тылу.
И третье, я бы хотел обратить внимание на позицию Запада в связи с новым конфликтом на Ближнем Востоке. Возникает вопрос: способен ли Запад поддерживать сразу и Израиль, и Украину? Американцы никогда не бросят Израиль. И мы видим, что украинцы опасаются прекращения поставок оружия, боятся что про них забудут, а это психология, которая очень важна на войне. И в этом плане Путин одержал победу".
Ведущий Эрик Брюне: "Давайте, я перечислю в чем мы ошибались. Мы думали, что американская помощь будет безграничной и бесконечной, но это не так. Мы думали, что поддержка войны общественным мнением западных стран также не будет снижаться. Но население некоторых стран стало менее расположено к продолжению войны. Зеленский больше не является неприкосновенной фигурой у себя на родине. Более того, мы чувствуем, что любовь европейцев к Зеленскому как-то поблекла в последнее время.
Российская оборонная промышленность, несмотря на санкции, производит ракет, танков, пушек больше, чем до войны. Более того, теперь открылся второй фронт на Ближнем Востоке. И уже слышатся высказывания, что Израиль маленький, более уязвимый, поэтому и помогать ему надо первым.
Россия не изолирована. Целый ряд стран, которые не имеют ничего общего с Россией, становятся на ее сторону. Лаврова принимают с распростертыми объятьями повсюду, Северная Корея дает миллион снарядов России.
Все перечисленное складывается в некий сложный механизм, который работает на Россию. И это должно очень сильно беспокоить Зеленского и украинскую армию..."
Эрик хотел добавить что-то еще, но взгляд мадам Поеди остановил его на полуслове. Слова застряли где-то в горле у матерого ведущего.
Эрик Брюне (крайний слева) и взгляд Аллы Поеди. Скриншот из передачи, опубликованной на канале LCI в YouTube.
И тут меня осенило: вот о каком новом чудо-оружии говорил Залужный в интервью "The Independent": "стрельба глазами"! Вот он, новый украинский порох! Похоже, что именно его тайно испытывали в студии LCI украинские эксперты Алла Поеди и Маша Кондакова. И если американцы в ближайшее время не выделят Украине денег, то это новое оружие на фронте может очень даже пригодиться.
P.S. Я человек не суеверный, но, по мнению Соломона, после всего, что Ив Треар и Эрик Брюне наговорили в студии, им бы на всякий случай к какой-нибудь бабушке сходить, на предмет напущенной "украинскими коллегами" порчи провериться. У Соломона (как и у любого кота) есть одна такая знакомая, инструктор по йоге, ее так и зовут Баба-Йога. Если что, телефончик французам может и подогнать.
Комментарии
А разве Зеленский план курит, а не кокс нюхает?
Время нынче непростое, думаю может и дунуть разок
У них вместо плана и кокса после майдана что-то другое, нам неведомое. Вспомним, как выглядел Порошенко при исполнении: чистый алкаш, непросыхаемый. Ушел из власти - стал как огурчик. Зеленский пришел во власть - выглядит как нарик со стажем. Не исключаю, что как уберут из власти - станет образом примерного трезвенника.
Может, это дух бандеровский так на людей действует, иди угарный попил бабла, а мы всё на кокс грешим...
Всё может быть. Про Брежнева тоже говорили, что он ушёл в беспробудный запой в последний год, а потом выяснилось, что на него балка упала.
Это уже какая-то традиция в России: то император сломает себе спину, когда на него крыша упадёт, то балки на генсека падают.
Может украинцы вот конкретно вот эту традицию решили себе перенять, кто их знает.
Судя по физиономии , Вазеленский крэк курит( то есть ему пипец ) , иначе бы у него нос от кокаина отвалился !
Такое ощущение, что они на Западе уже все решили и им осталось только щёлкнуть пальцами и тут же Путин прибежит, на полусогнутых, неся в зубах уже одобренный ими договор о мире. Вспоминая Минск-1 и Минск-2, у них есть все основания так думать, и о России, и о Путине.
Но мне кажется, что Россия им преподнесет сюрпризы. Хочется верить, что преподнесет.
Например, Россия затянет конфликт еще года на три, попутно освободив Харьковскую, Одесскую, да и вообще все левобережные области бывшей Украины. А Запад будет вынужден, всё это время содержать за свой счет 30 млн. украинцев.
щёлкнуть отрубленными пальцами
Русские долго запрягают, но быстро едут.
Если решение об отделении от Запада принято, так оно будет осуществляться.
Причём тут вообще всё это? Требования России были озвучены ещё в 2021м году.
И Украина там лишь маленькая часть.
А основной вопрос всё тот же: каким именно образом будет выполнено давнишнее обещание о нерасширении НАТО на восток и каковы будут репарации за отказ его выполнять, как было условлено.
А Запад может щёлкать чем угодно, пока он не готов этот вопрос обсуждать, никаких других постоянных договорённостей не будет.
И это может длиться не годами, но десятилетиями. Мирного договора с Японией, так-то, и до сих пор нету.
Запросы всегда выше возможностей, поэтому хотеть можно что угодно, а получаешь то, на что наработал. Судя по последним высказываниям Пескова о том, что обнаруживается все больше фактов украинского следа в подрыве Северных потоков, нас уже готовят к тому, что власти готовы "отмазать" США, дабы население не слишком бурлило. Собственно таким же образом и все требования можно посчитать выполненными, главное правильно подать факты. Не стоит ожидать, что все пойдет по "нашему" плану.
Да, такое возможно. Согласно мир-системному анализу Имммануила Мориса Валлерстайна, например, Pax Americana отмерен один век. Если принять за начальную точку 1913-й год (создание ФРС), а за пик могущества - 1991-й (крушение СССР), то начало конца - это 2013-й (примерно так оно и вышло), а низшая точка их падения - конец 21-го века.
Ну, полгода назад они решили, что победят Россию, а Путина сгноят в тюрьме, как Милошевича.
Мало ли что они еще себе нафантазируют.
Не знаю, что они думают, но видно, что они делают. - Особенно заметна пропаганда, даже тут на АШ, что мы уже победили, запад фсе уже слился и сам принуждает зеленского/украину подписать мир - и мы "ура, перемога, должны его подписывать с радостью, без контроля на забендеренными территориями"
Не знаю как на АШ, а большая часть французских мейнстрмных "экспертов" именно так и считает, что главное, чтобы украинцы согласились на переговоры. Но есть и такие, как Галактерос, они делают обязательные оговорки: "если русские, конечно, согласятся на мир, или "русские будут заключать договор только на своих условиях, которые их будут полностью устраивать". Думаю, и до других экспертов это тоже дойдет, до них всегда дольше доходит.
Вот честно скажу, и не сомневаюсь даже, что русские и на переговоры согласятся, и на мир.
Но, как водится, есть нюансы. Переговоры - без приостановки боевых действий, до достижения
Сроки - пока не договорятся. Но ведь никто не отказывается от переговоров, правда? Компромисс не терпит спешки, не будем спешить, нам не нужны поспешные решения, нам нужны верные решения. Мы за прочный мир всеми руками сразу! И у нас есть видение этого мира! А то, что кому-то придётся денацифироваться- так это плата за мир, и вполне оправданная, а как вы хотели? Не согласны? Ну, значит не договорились. Идите, подумайте, приходите завтра, кто доживет.
Совершенно верно - вести переговоры, это не значит их закончить, и переговорный процесс - может длиться ооочень долго и не закончится ничем. Согласие на переговоры - показатель твоей "цивилизованности и желания мира", а эти па неплохо влияют на имидж
,
Именно так. Россия готова на переговоры “без предварительных условий”.
То есть переговаривающиеся должны быть готовы, что разные удары по стретегическим объектам будут наноситься и накануне переговоров и во время, когда переговорщики будут обсуждать разные ньюансы.
Лавров говорит, Шойгу командует, все при деле.
Ну а если с той стороны такой подход кого-то не устраивает, так это ж не Россия выдвигает предварительные требования, это срыв переговоров не по вине России, извините.
Вот говорят, переговоры в Стамбуле были лишними, и неудачными и так далее. Как же неудачными, если после этого две области присоединили?
Можно и ещё поговорить.
Глядишь, и ещё что-то прилипнет. Сумы там, Чернигов...
Напомнило:
Да, это точно, я сначала даже скриншот (именно такой) в статью вставил, но потом убрал, чтобы текст не загружать и так скринов более чем достаточно)
"Сделай умное лицо, дура!"
Как сказал почти классик,
А у Кондаковой Маши
Скрыт под чёлкой лоб
Всё смотрел бы и смотрел бы
На неё б.
Маша Кондакова и множество подобных не перестают меня удивлять - зачем им негритянские губы племен банту? На неграх они смотрятся естественно, а на наших как седло на корове. Или как распухшие от воспаления половые губы
очень даже полезные губы - сразу видно уровень гражданки![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Так в этом четверостишии на или всё же не? Опечаток нет?![smile7.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile7.gif)
> никогда не потерпит
членстваглавенства Украины в НАТО УкраиныДа по... главное, что и у Кондакова Миши с Подола в Куеве:
> Скрыт под чёлкой хохлушки с Подола лоб'оК
То-то и оно, что почти - синомим - недоделанный очень-очень.
На - зачеркнуть, поставить Но.
Насколько я знаю, началось со стихотворения Веры Инбер, где были такие строчки:
Ах, у ели, ах, у ели
Что за ветви, что за стан...
Маяковский написал в ответ:
Ах, у Инбер, ах, у Инбер
Что за глазки, что за лоб!
Всё смотрел бы на неё бы,
Всё смотрел бы, на неё б.
А у Кондаковой Маши
Губы между скул
Всё лобзал бы и лобзал бы
А потом бы вдул
Кажется, у вас опечатка.
Не "На", а "Но".
и пробел не там.
Спасибо вам, прекрасно пишете, читать одно удовольствие. И это не только про содержание, это про подачу. Вы не журналист, случаем?
Спасибо за добрые слова. Нет, никакого отношения к журналистике я никогда не имел, хотя иногда и задумывался, не промахнулся ли я с профессией. Но все-таки журналистам (как и новостным блогерам) важна скорость, я же могу себе позволить определенную размеренность в подготовке материала. А при таком подходе работа трансформируется в творчество))
Присоединяюсь - очень смешно и метко написано, читается на одном дыхании. И правильно, что не стали журналистом, тогда бы это превратилось в рутину, а так - это приятное хобби и хорошее творчество)
Спасибо, скорее всего, Вы правы насчет рутины)
Спасибо за очередную статью.
Соломон не захворал ? какой то он не активный сегодня
только мнения пару штук высказал ![smile21.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile21.gif)
Не за что, читайте на здоровье. Соломон чувствует себя отлично, вот только перешел, по совету читателей, с минтая на курицу. Может ему фосфора не хватает для умственной активности?) Но все-таки самые ценные мысли - его. На будущее учту и не буду зажимать соавтора))
Главное, чтобы этот свет, не был огнями паравоза.
Или светом горящих седалищ "украинских коллег".
"...но зато мы будем спокойны, потому что нас примут в НАТО " - очень странная хотелка непонятно на чём основанная, ибо вне блоковый статус той территории, которая останется от Окраины к моменту, допустим мирных переговоров на наших условиях, - будет одним из ключевых пунктов.
Хотелка вполне логичная. Если укры просто отдадут территорию - перемогой это не получится назвать никак. Поэтому им надо в обмен подкинуть какую-то плюшку. От Путина они ее вряд ли получат, значит только от НАТО или от ЕС. То есть огрызок надо будет принять либо в НАТО, либо в ЕС, чтобы это выглядело как "размен". В ЕС принимать Украину - это самоубийство для ЕС. А вот в НАТО - без проблем, ничего по сути не изменится. Возможно, хвост будут рубить в два приема. Сначала уговорят на размен "территории в обмен на НАТО", а когда укры согласятся - внезапно выяснится, что не согласен Путин. И тогда быстренько заменят полноценное членство на какие-нибудь "особые гарантии безопасности" или что-то в этом духе.
Прошло время, когда им плюшки предлагали. Теперь-"приходи вчера с деревянным мешком".
Хотеть-то хотят, да кто же им даст.(С). Мне кажется, даже на такой финт никто не согласится, ибо доверия нет совсем нисколько.
Повторюсь: Окраина вне НАТО и без тяжёлого вооружения под какие угодно гарантии её безопасности, хоть от марсиан, - это наиглавнейшее условие возможного мирного договора со стороны Кремля помимо заявленных. Иначе, поставленные цели будут не достигнуты полностью, а именно среди прочих - не размещение там баз и ракет НАТО с минимальным подлётным временем до Москвы.
А вот предложить морковку в виде какого-нибудь кандидата в ассоциативного члены ЕС с испытательным сроком в -тцать лет - это запросто. И вроде Главком наш был давеча не против. Да и США с удовольствием повесят расходы на евроЗону по восстановлению Окраины.
Спасибо. За чтением ваших материалов отдыхаешь и получаешь удовольствие.
И Вам спасибо за обратную связь))
И как люди не понимают, что НАТО и безопасность - вещи не совместимые?
Когда обычный, ну допустим поляк, узнает, что его страна начала войну с Россией? Когда "ответка" прилетит. Командование баз НАТО не подчиняется правительствам стран на территории которых они расположены. Они даже им не сообщат о полученном приказе нанести удар, и уж тем более простым жителям этих стран. Тебя могут втянуть в войну не спросив твоего мнения, просто поставив перед фактом ядерного взрыва за окном. Как это можно не понимать?
Да вот так. Им, быдлу Запада, проще жить в иллюзиях, потому что реальность они изменить всё равно не в силах. А в реальности почти все страны ЕС - марионетки США, и почти все публичные политики - предатели на службе или на крючке США.
С этим не поспоришь. В 2013ом руководителям ЕС достаточно было уступить Януковичу НЕСКОЛЬКО миллиардов, которые он просил, и Украина бы тихо-мирно получила ассоциацию с ЕС. Но... что-то пошло не так! И сколько ЕС потерял из-за этого решения? Счет уже на СОТНИ миллиардов идет. Уже сейчас разница в десятки раз с тем, что могло бы быть не будь они так самоуверенны. Ведь по сравнению с расходами на Грецию тогда, он же просил совершенно смешную сумму. А "в шоколаде" от созданной ими ситуации только Штаты.
Выбор: хохол - тупой, но упертый, либо еврей - умный, но вечно обманывающий.
А нельзя ли найти чтобы и умный, и упертый, и не обманывающий?
Можно. Но он будет русским.
Страницы