В почту повалили извещения, до полудюжины в день, в которых мне предлагают прочесть те или иные публикации в АШ, и все они, как правило, относятся к разъяснению авторами, как они понимают те или иные положения марксизма, под каким углом зрения рассматривают авторы экономические процессы, навязывают свои религиозные и прочие философские воззрения.

Хочется сказать, уважаемые, перевоспитывать под себя старого дедулю, существенно старше американского президента, занятие бесперспективное. Истрачивать себя на комментарии по каждой статье, для меня занятие не из самых лёгких. Видимо такая ситуация подвигает меня на своё изложение видения мира, что бы одним разом или двумя раскрыть всем, кто интересуется перечисленными вопросами, свой накопленный внутренний «багаж», свою философию.

Ландау определил философию как мировоззрение, отказав ей в статусе науки. Я с ним согласен полностью, и поскольку у каждого своя философия, своя система взглядов на мироустройство, отличная от других, то и свести их в одну научную категорию бессмысленно.

Многие современные граждане большую часть своих познаний черпают из интернета, из Википедии и других медийных ресурсов виртуального пространства, не имея возможности соотнести их с реальной жизнью, в которой они с каждым годом пребывают всё меньше и меньше. А поскольку океан виртуального пространства захламлён до предела, то и представления о мироустройстве, полученные таким путём носят характер архаичный, рыхлый, с взаимоисключающими понятиями.

\Когда классики прошедших столетий назад излагали свое видение мира и происходящих в нём процессов, то они в гораздо большей степени руководствовались здравыми рассуждениями, соотносимыми с реальностью и их труды от этого были фундаментальными камнями, на которых делались многие успешные практические построения. Но обращаться сегодня к ним, как основаниям для создания новых концепций надо очень остерегаться. Ибо опыт тех времён, с учётом которого рождались те трактаты, практически имеет мало чего общего с сегодняшней действительностью. Мир меняется и трансформируется с невиданной скоростью.

Прежде всего все происходящие процессы следует рассматривать в динамике, что бы уловить вектор развития и степень происходящих изменений. Для этого начнём «танцевать от печки», т. е. от далёкого исторического прошлого. Какие представления об окружающем складывались у первобытных охотников и пахарей? Они формировались природной средой, под влиянием множества различных факторов которой создавались во множестве и виртуальные духи, и разные боги, ,которым поклонялись и приносили жертвы раздельно. Что в нашей Российской истории получило название язычество. ,

Но с возникновением больших общественных конгломератов, вынужденных бороться не только с силами природного характера, но и противоборствовать (воевать) с себе подобными такая идейная платформа становилась малопригодной. Удерживать же большие людские массивы в единении опираясь на полибожественные существующие воззрения и властную силу правителей становится невозможным. Возникает запрос на объединяющие всех взгляды, и этому соответствует рождение единой религии. В разных частях планеты они в разное время создаются в разных формах. К нашим потомкам пришло на помощь христианство, что можно вполне резонно рассматривать как надёжную идейную платформу нашей государственности до 1917 года.

Одновременно или даже ранее возникшие товарно-денежные отношения становятся разрушающим микробом религиозной базы государственности. Вред таких отношений увидел ещё Христос, когда изгонял торговцев из храма. Далее по мере развития производительных сил возникает и увеличивается в обществе слой людей не связанных деловыми отношениями. Иначе говоря не приносящих не прямых не косвенных результатов в общую копилку созидания, или по простому паразитарная составляющая в обществе достигает на каком то этапе развития такого предела, когда общество уже не в состоянии терпеть такую ситуацию. Отсюда следуют революционные катаклизмы, следуют религиозные трансформации. Те, кто изучал историю, прекрасно должны представлять о каких переменах идёт речь

Но нас прежде всего интересует как это всё соотносится с нашей страной. Для подавляющего числа наших жителей интерес представляет период 20ого века и текущий 21ый. Начало 20го века у нас характеризовалось революционными подвижками, которые закончились разрушением монархического правления и установкой партийной диктатуры, подаваемой как диктатура пролетариата. Старая религиозная идейная платформа при этом была упакована в новую марксистскую форму. Все атрибуты веры и служители культа ликвидировались, ибо они были одной из базисных основ предшествующего общественного, государственного устройства, которое новой власти надо было удалить вместе с религиозными корнями.

В этой связи вспоминаю рассказы старых чекистов. В сельской местности, местные попы открыто говорят на службах, что новая власть от антихриста и подчиняться, сотрудничать с ней большой грех. А какие, в сплошь богомольной Руси, могли быть последствия для новой власти от таких проповедей, понятно и ежу. На допросах, в большинстве своём, эти священники заявляли о своём враждебном отношении к новой власти. При тяжелейшем социальноэкономическом положении страны в тот период у новой власти не было возможности терпеть такое состояние. Отсюда и репрессии против служителей в сельской местности. В городских условиях вопрос решался более простым способом, а именно разрушением большинства храмов и в первую очередь тех, где велись противоправные проповеди.

Кто более или менее вникал в сущность тех догм, которые подавались нашему обществу, как социалистические, коммунистические идеи должен обратить внимание на то что они созданы в унисон с заповедями христианства. Возникновение же религиозных течений под воздействием отдельных личностей, Христа, Магомета и других со способностями и знаниями явно не соответствующими интеллектуальному уровню той эпохи наводит на мысль о целенаправленном воздействии извне, которое трактуется как Божественное.

Сопровождающее человеческую историю ускоряющееся развитие производительных сил создаёт огромные возможности для высвобождения, полного или частичного, членов общества от непосредственного участия в трудовых процессах. И, создаваемый трудом всех по ходу исторического развития, общественный продукт делится уже далеко не пропорционально трудовому вкладу каждого в создание этого продукта. Иными словами, русскими, возникают и развиваются системы паразитирования на этом общественно созданном продукте. Причём хочу сразу подчеркнуть= если в начальном этапе такое паразитирование можно было рассматривать как явление относящееся только к отдельным субъектам (вожди племён, приближённые к ним лица, воины), то в дальнейшем, от 0 до 99,….% благами общественного труда в разной степени стали пользоваться все участники этого коллективного деяния.

Непомерно разросшаяся численность населения на планете, за время от моего рождения по сегодняшний день оно увеличилось почти вчетверо. А с учётом неравномерности его распределения по различным регионам земного шара кратность такого роста во многих анклавах составляет несколько порядков.

Далее, локальным проявлениям повышенной плотности населения зачастую катастрофически не хватает ресурсов в таком месте. И как уж при таких условиях избежать возникновения кровавых конфликтов, обусловленных этим обстоятельством.

Примеров на этот счёт предостаточно. Конечно, самый сейчас обсуждаемый Ближневосточный конфликт. Именно перенаселённость, это обстоятельство планетарного масштаба стало причиной разыгравшейся кровавой трагедии. Когда же пытаются найти и приписать эту вражду религиозным, межнациональным, историческим отношениям,, то уходят от главной первопричины, тем самым пытаясь или ввести кого то в заблуждение или сами блуждают в потёмках при попытках найти решение конфликта.

Таких сверхпереуплотнённых мест с ограниченной ресурсной базой на планете предостаточно и именно они являются точками напряжения, время от времени вспыхивающие кровавыми конфликтами. И таковых с каждым годом становится больше. Но нам Россиянам это трудно представить физически. Т.к. при наших просторах и наших природных ресурсах наши проблемы прямо противоположные.

Кроме численного фактора разрастания напряжённости не менее значителен и фактор качества жизни. Современные стандарты жизненного обеспечения включают в себя такие запросы, которые требуют материальных затрат не в сотни, а в тысячи раз больше чем скажем столетие назад. Вот я ещё ребёнком радовался, что старшие достали керосину для лампы и я мог вечерком почитать часок другой книжку. Сегодня таким же по возрасту детишкам подавай смартфон последней модели и скоростной интернет. Вот Вам и материальные затраты тогда и теперь.

К тому же шарик, наш земной дом, ведёт себя далеко не всегда дружелюбно к тварям живым, создавая всё больше очагов напряжённости. Катаклизмов природных и стихийных бедствий становится всё больше, что способствует росту напряжённости.

Я конечно этой публикацией не «открываю Америку», но для немалого количества людей это думаю будет некоторым прояснением ситуации сегодняшнего дня.

К тому же хочу добавить- благодаря нашим замечательным Российским предкам, мы не испытываем дефицита ни в жизненном пространстве, ни в материальных ресурсах для своего существования. У нас всего этого с избытком. Но вот этот то избыток не даёт спокойно спать, понятно кому. Да и нам тоже, т. к. желающих вонзить зубы в наше благополучие дофига, поэтому приходится оттачивать свои клыки, отбиваясь от завидущих и алчущих наших сказочных богатств. Как тут не вспомнить В.В. Маяковского: « Наша планета, для счастья мало оборудована, Надо вырвать радость у грядущих дней. В этой жизни помереть не трудно, сделать жизнь, значительно трудней!» Вот поэтому мы обречены трудиться и обороняться, быть постоянно начеку, что бы не сгинуть.

Как почти всегда бывает, берёшься за одну тему, а мысли растекаются вдаль, вглубь и в ширь. Из последнего абзаца напрашивается простой вывод: России нужно больше людей, что бы решать успешно те огромнейшие задачи, что ставит перед ней стремительно текущее время. Демографическая проблема встаёт перед нами в огромный рост выдвигаясь на первые позиции.

По этой теме высказывались многие, да и я тоже пару раз делился своими соображениями, но рождаются новые мысли и соображения, когда к рассмотрению вопроса начинаешь привлекать всё больший инструментарий своих знаний и опыта.

И так начну с того, что решил посмотреть на обозначенную тему с совершено новой стороны. Давайте посмотрим на человека не только как на материальный объект, но и как на на энергетическую субстанцию окружённую собственным биополем, несущим в себе определённый энергоинформационный заряд, и имеющее некоторые пространственновременные параметры. По взглядам некоторых учёных, именно они, биополя, представляют собой базовые субъекты человеческих отношений, а наше материальное воплощение лишь их физическая матрица. Но эволюция породила у Homo Sapiens феномен разума, феномен абстрактного мышления, который тоже стал сорегулятором межчеловеческих общений. Если наше абстрактное мышление обеспечивает наше жизненное существование решением контекстных задач в каждое онлайн мгновение, то наш энергоинформационный каркас рассматривает эти же задачи на стратегическом уровне, на базе генетически накопленных знаний. Предлагаемые, каждой из систем, варианты выхода из сложных ситуаций не всегда совпадают между собой, т. е. имеющие место расхождения ставят нас «в раскоряку» при принятии решений.

И, применительно к рассматриваемой теме, эта подспудная, трудно улавливаемая аура, в обязательном порядке участвует в выработке и принятии человеческим организмом решения , (да и у всех других особей животного мира, растительного и мира микроорганизмов) при исполнении репродуктивной функции, т. е. зачатии плода, продолжении потомства. Предметно это происходит так: на неосязаемом нами уровне, наша биоэнергетическая структура сканирует энергоинформационную обстановку, складывающуюся вокруг нас в данный момент времени и пространства и посчитав её благоприятной или нет, даёт или отказывает в разрешении на воспроизводство самого себя.

Какие факторы можно отнести к благоприятным, а какие к препятствующим. Начнём с последних. Несомненно враждебное или чуждое окружение создаёт отрицательную ауру, весьма существенно препятствующую зарождению новой жизни внутри нас. Так попадая внутрь такой среды или плотно контактируя с чуждым окружением наша БЭС (биоэнергетическая структура), признав его опасным для будущего потомства, накладывает своё вето на дальнейшую жизнеспособность наших продуктов, участвующих в формировании плода, т. е. сперматозоидов и яйцеклетки.

Да, продолжим дальнейшее выяснение. Ну понятно, что враждебная среда,в разрезе цивилизационном, никоим образом не способствует зарождению новой жизни. Хотя постоянно надо иметь ввиду, что в этом случае могут иметь место отклонения и исключения индивидуального порядка, никоим образом не отменяющие общую тенденцию.

Далее, вернувшись к начальной части данной публикации, можно смело утверждать, что чрезмерная плотность населения ведёт и к чрезмерному уплотнению энергоинформационной структуры, а эта современная весьма и весьма противоречива и неоднозначна в части благоприятствования репродуктивным процессам и, попадая в такую среду, наша БЭС с большой осторожностью принимает решение «на добро» и чаще перестраховывается «накладывая вето».

Сюда, пожалуй, следует отнести и тотальное воздействие современных средств доставки общественной информации, уплотняющих и искажающих энергоинформационный эфир и действующих отрицательно, ломающих психику людей, которая является одним из проявлений нашей БЭС.

Кроме откровенно враждебной среды мы теперь всё чаще попадаем под воздействие чуждой нам среды, так же отрицательно воздействующей на нас своим энергетическим потенциалом. В этом плане, с полным основанием, можно рассматривать мигрантское окружение как чуждую среду, чья суммарная энергетика воздействует как отрицательный, минусовый фактор. Приглядитесь, где такие явления имеют место, там воочию видно: в местах скопления такой чуждой среды деторождаемость у них выше, чем у контактирующих с ними коренных жителей.

Я мало уделяю места конкретным примерам, их дофига, те кто углубляется в моё изложение наверняка их находит в своём багаже знаний об окружающем мире.

Тема затронутая мной обширнейшая и осветить её полностью одной статьёй невозможно.

Могу ещё сказать, что бедность, недостаток жилищных и материальных благ, в плане энергоинформационного взаимодействия на репродуктивный процесс, не являются отрицательным. Жизненная практика это подтверждает, а возрастающее материальное благополучие скорее наоборот тормозит его. Ибо тогда БЭС, которая занимается не только репродуктивным процессом, но и в целом жизнеобеспечением индивида, не инициирует репродуктивные функции. Т.е по моим представлениям БЭС выполняет контрольные и коррекционные обеспечительные функции над системами организма, и никоим образом не программирующие.

А вот суммарная аура, семейная, как правило, создаёт позитивный энергоинформационный фон для репродуктивных результатов. Исходя из такого факта имеет смысл государству приложить усилия по поддержке семей, и в особенности многочисленных и включающих в себя сразу несколько поколений.

Вход в тему репродуктивного воспроизводства со стороны биоэнергоинфорационных структур порождает ещё такую мысль :

Наши предки, десятилетия, столетия назад, что-бы обеспечить свое существование должны были прилагать для этого соответствующие физические усилия и несравненно меньшие умственные. На сегодня ситуация изменилась наоборот. Нагрузки на наш мыслительный аппарат превышают наши физические, мышечные траты на порядок. Как установили американские исследователи все наши мыслительные операции совершаются в нашем собственном ближайшем энергетическом полевом пространстве, а наш мозг выполняет роль «компьютерного железа». Отсюда следует, что наша БЭС находится в напряжённом состоянии испытывая дефицит потенциала. Какие же выводы следуют из этого абстрактного умозаключения в плане обсуждаемой темы?

Как мы уже отметили выше, именно БЭС даёт окончательное «добро» на конечное оформление репродуктивной акции. А она, БЭС, сформировавшись одновременно с физиологической структурой HS в современных условиях, перенагружается учёбой и, от этого у неё оказывается недостаточно потенционала для полного контроля и коррекции физиологических систем. Данный фактор касается в первую очередь женщин.

Да, поскольку в современных условиях, такая энергоинформационная перенагрузка сопровождает человека до глубокой старости, то и его БЭС тормозит выдачу «лицензий» на воспроизводство в течении всей жизни.

Думаю, подтверждением этого служит такой факт, там где люди меньше всего заняты мыслительными нагрузками, деторождаемость выше, даже несмотря на скудное питание и плохие условия жизни.

Что бы я предложил в развитие этого тезиса? Вот один из возможных вариантов способствующих решению нашей демографической проблемы: девушки поступившие в вузы после 1ого или 2ого курса обучения получают право на двух-трёхгодичный академический отпуск для рождения ребёнка, с соответствующей материальной поддержкой от государства. …….Смеётесь? ...А может надо всё-же задуматься?

 

Я в молодые годы, слушая и читая о случаях, в которых говорилось о проявлениях энергоинформационных полей, относился к ним с изрядной долей скептицизма. Но жизнь оказалась достаточно долгой и на мою долю подобных случаев выпало немало. Вот поделюсь одним из них:

Лет 20 назад дирекция одного из культурных заведений города, пригласила нас с женой на вечер встречи с одной из знаменитостей 1ого телеканала. Помню, что сия дама много рассказывала о себе и исполнила пару песен, одна из них известная о разбойнике Кудеяре. Перед окончанием выступления ко мне подошла приглашавшая и попросила вручить букет выступавшей. Поднявшись на сцену по лесенке на край сцены я двинулся к центру и тут с каждым шагом, стал ощущать какое-то встречное противодействие моему движению. Каждый последующий шаг давался всё с большим и большим трудом, было ощущение, как будто я упирался в тугую, накачанную воздухом камеру. Не выдержав сопротивления, я остановился от выступавшей на расстоянии чуть большем длины моей вытянутой с букетом руки, вынудив знаменитость сделать полшага мне навстречу для принятия букета.

Такие проявления экстрасенситивности, подтверждающие наличие БЭС, прошу не путать, с экстрасенсорностью, мне приходилось испытывать не раз и не два и они убедили меня бесповоротно в последующих моих выводах.

На сегодня предостаточно, хотя новых мыслей на подходе ещё вагон и маленькая тележка.

Благодарю всех набравшихся терпения и дочитавших сложный текст до конца, а тех, кто любит побрасаться «какашками» призываю к самоуважению, для собственной пользы.

Всем добра и здоровья. Ваш дедуля.