Господа, добрый вечер!
Поскольку выборы скоро, то власти разгоняют тему мигрантов, а значит надо успевать похайповать. Пока люди свои психологические комплексы и боязнь чужаков выдают за глобальную проблему.
Из чтения комментариев, понятно, что люди очень странно представляют себе последствия любых решений в стране. Страна это живой организм. Где всё зависит от всего. Надавив в одном месте - получишь реакцию по цепочке во множестве других. При этом, некоторые читатели думают, что можно просто сделать что-нибудь, и ничего не изменится.
Давайте смоделируем ситуацию. Моделируем максимально оптимистичный сценарий. Допустим у нас 50% поваров в общепите - мигранты. Рассматриваем весь общепит как единую компанию. Все мигранты единовременно уезжают. Были - и нету.
Если у вас исчезает половина поваров из общепита, у вас производительность пиковая падает наполовину, а общая процентов на 30. Что происходит дальше:
Значит, вам не нужно такое количество официантов, хостесс, администраторов. И вы должны их уволить. Дорогие граждане титульной (и не очень) нации - большое спасибо - выход там.
Значит вам не нужны площади, от них вы освобождаетесь. Дорогой арендодатель - забирай свои площади обратно. Твой кредит нас не волнует. Сдавай кому хочешь. Можешь митинги собирать с благодарностью за отъезд мигрантов.
Значит вам не нужен аутсорс, вы и от него освобождаетесь. Всего хорошего дорогие подрядчики - идите домой, тем более что ваша мечта исполнилась.
Уважаемые гости, мы рады вас видеть. Цены теперь на 30% выше. Ну не хотите - идите откуда пришли.
Уважаемая ФНС, денег будет меньше чем было. Чем вы будете платить пенсии и зарплату полиции нас не очень волнует, да.
Повторюсь - это самый лучший и мягкий вариант. И это одна отрасль.
А у вас поплывёт всё. С соответствующими последствиями.
Понятно, что потом страна пересоберётся. Понятно, что часть официантов уйдут в повара, часть подрядчиков придумают робота, заменяющего других поваров, а часть займут освободившиеся площади. Это и есть кризис. Пересборка.
Как страна пересобралась после жёсткой просадки 1917 и 1991 годов. Тут близко не будет ничего такого.
Поэтому любому, требующему ограничить въезд мигрантов, нужно ответить себе на вопросы:
- готов ли сменить работу и уйти туда, где работают мигранты сейчас, полностью забыв свою карьеру и профессиональную жизнь;
- готов ли к проблемам с кредитами и депозитами из-за финансового кризиса, готов ли потерять бизнес и имущество полностью;
- готов ли к дикой инфляции и резкому падению уровня жизни.
Комментарии
Фарцовщик написал довольно вменяемый на удивление текст... Даже удивительно
Я обычно пишу вменяемые тексты.
И всегда пишу об одном и том же.
Но спасибо. Мне на самом деле приятно когда в комментариях выражают одобрение.
Не льсти себе, допущение идиотское - люди просто так не исчезают. Соответственно, обсуждение допущения пол листа невменяемого текста. Даже сильно вчитываться читать не стал.
Согласен, ничего вменяемого он изречь не может по определению, т.к. фарцовщик...
Про производительность труда ни слова, про создание рабочих кадров и систему сертификации-лицензирования специалистов ни слова... Хотя это местами есть в РЖД, мос или обл газе и т.д., ну где не прокатит... Хотя в РЖД появились машинисты "странного" вида..
Все пустое, ни о чем... одни "лозунги" если бы да кабы... Готовы, не готовы... Набиулин... Я понимаю, если бы денег ему занесли..., а он по своей глупости портянку решил сочинить...
Фарцовщик (не ник, а тот кого Вы имели ввиду) - это по сути коммерсант, а коммерсант зачастую ведет войну один-на-один с множеством факторов, как и любая организация/министерство/государство. То, что описал Фарцовщик, это вполне себе риск, который должен учесть каждый коммерсант. Вы против бизнеса?
Если кто-то не может оценивать риски, то и не имеет права осуждать тех, кто кто это делать может.
Откуда вы берете подобный бред?
Фарцовщик описал ситуацию по уровню реалистичности примерно равную прилету инопланетян или падению огромного метеорита. С какого каждый коммерсант должен учитывать подобный бред, как "вполне себе риск"?
Если кто-то не может оценивать чьи-то риски, то и не имеет права осуждать? Вы в смысл-то вдумываетесь того что пишете? Вот я имею право осуждать, обсуждать и вообще иметь мнение на любую тему, даже на такую в которой вообще не имею понятия про риски участников. Кто вы такой чтоб решать имею я право осуждать или нет? Я вот глупость осуждаю и считаю что дуракам надо запретить выражать свои мысли публично. Тем не менее вы пишете и попробуй вам скажи - не имеете права.
Вам в Белоруссии лучше видно, ага
Ну вы там на месте, поэтому продолжайте наблюдение. Как исчезнут все мигранты и страна начнет пересборку черканите мне, я не поленюсь принести извинения.
Глядя на вас Даннинг жмёт руку Крюгеру.
Фарцовщик описал ситуацию в пределе "вот взяли и исчезли мигранты" с указанием на то как оно повлияет если 50% производительного персонала компании общепита встало и вышло. Вы описываете ситуацию в другом пределе "да нифига не произойдёт" приводя в качестве аргумента ничего. Все эти камлания на производительность труда, подготовку кадров будут просто словами до тех пор пока не будут реализованы (+ ещё ряд моментов) в практике повсеместно. После чего можно будет говорить "а ничего не произойдёт".Если вы считаете что Фарцовщик не прав так докажите аргументированно каким образом можно будет повысить производительность оставшихся 50% поваров из примера Фарцовщика так чтобы производительность заведения хотя бы не просела более 10% от пика и 0% от среднего. Как вы наладите подготовку кадров чтобы этого достичь.
Очевидно, что Фарцовщик "топит" за мигрантов с позиций бизнеса (о чём часто пишут в СМИ). И пока его аргументы выглядят убедительнее чем ваши.
Глядя на вас Даннинг с Крюгером в гробу вертятся.
Какие аргументы вам нужны чтоб понять все мигранты не исчезнут и ситуация "в пределе" высосана из пальца?
Черканите мне когда "ситуация в пределе" описанная фарцовщиком случится в реальности и я принесу вам свои извинения. А пока что вы, что фарцовщик заняты глупейшим вопросом из разряда "сколько ангелов поместится на кончике иглы.
Вам встречное предложение: докажите аргументировано, что ситуация в пределе "вот взяли и исчезли мигранты" таки может случиться с вероятностью хотя бы в 10%.
Особенно смешно. Его аргументы внутри выдуманной гипотетической ситуации сравниваете с моим утверждением о том, что такая ситуация не случится в обозримом будущем. И думать следовательно надо о других возможных рисках.
А мне не нужны от вас аргументы про неисчезновение мигрантов. Зачем вы мне это рассказываете? Адресуйте эти ваши мысли и аргументы лучше гражданам уверенно владеющими волшебным заклятием "кадровая подготовка производительность труда" и желающим здесь и сейчас вернуть мигрантов в изначальную среду их обитания .
да не будут они ничего налаживать и повышать...
их дело - разломать под "патриотические" лозунги
Это не риск. Риски в бизнесе ранжируются на три категории высокий средний и низкий (вероятность). Описанное имеет нулевую вероятность, следовательно в бизнес риск не попадает.
После ранжирования таких рисков в бизнесе можешь идти лесом😁
Меня, в отличии от тебя, губошлеп, этому учили, как там говорят, в сияющем граде на холме.
Фарцовщик-это фуфло, а не коммерсант, поэтому и существуют до сих пор эти два слова... Я оцениваю свои риски и может риски других не в сиюминутном отношении, а в перспективе... Поэтому для меня его риски это полное фуфло... Это не путь развития и технологий... Права записаны в конституции и никто не в праве нарушать их ради свой личной прибыли...
Сертификация и лиценирование (если проводятся не для галочки) напрочь вымывают из отрасли минимально наделенные разумом кадры. Остаются только придурки-исполнители. Для исполнителей - нормальная практика, обеспечивающая беопасность, но чем выше по иерархии управления, тем сильнее бьет по качеству кадров. Посертифицируйте-ка инженера, попробуйте - уже 50% кадров пошлет вас нахрен, оставив с биомусором штате. Про руководителей проектов уже вообще молчу. Человек способный нормально принимать и ставить задачи очень часто вообще не подходит под формальные требования, начиная с образования, которое у него вообще не про то в глазах лицензирующего придурка-чиновника.
Одобряю.
Однозначно. Ничего не сказано о миллиардах долларов, которые мигранты переводят домой. Эти деньги останутся в экономике и будут потрачены на товары/услуги внутри страны, а это даст экономический рост и повысит объем собираемых налогов.
Они не просто их переводят. Они предварительно меняют на них свой труд. Который остается в стране пребывания в виде выполненных работ и услуг. Да и не потратим мы баксы внутри страны, они здесь не нужны. Максимум - купим больше товаров в Китае и других странах.
Вроде как, до недавнего времени объем оставшихся в стране баксов фактически являлся ЗВР и под них печатались рубли. Т.е. выводимые мигрантами деньги уменьшали ЗВР и соответственно уменьшали рублевую массу внутри страны.
Ага. Словесное недержание.
Я на Вас подписан, и Ваши тексты не просто вменяемые - они реалистичные. Что и не нравится местным мечтателям.
Спасибо, что читаете :)
Интересно, интересно, а если ужесточить контроль за пребыванием, так как едут то специалисты, которые и работать то особо не очень хотят, не зная языка и обычаев, т. е. пытаясь привезти к нам законы шариата, чего тогда с ними делать. Дворников у нас уже из местных набирают, так как мигрантам уже не интересно, мигранты за то такси и автобусы, часть на стройках, если местным платить и не кидать с деньгами, то и они пойдут, так что если и выдавливать, то постепенно, у нас кстати мигранты уже бастовали, говорят денег мало платят, так что всё идёт своим чередом, люди и жизнь меняются, а вот на счет повоевать за новую родину, они как то не спешат.
Ща вам напихают под панамку. Ваш пример очевиден для специалистов от экономики - но я даже не стал пытаться приводить ничего подобного в своих комментариях - это тупо бесполезно.
Только вот он на столько дико подменяет вещи, что пипец.
Он не знает как реально работает социум, и строчит свои личные фантазии на заданную тему.
ТАк денюшку отрабатывает )))
Статья - бесконечно далека от реальности. При КОВИДе, из России уехало под 90% всех нелегальных мигрантов ,и ничего из того ,что Фарцовщик тут нас пытался напугать :
не произошло,вообще ничего .
Ещё раз ,для тех кто в танке -во время ковидной истерии львиная доля мигрантов уже уезжала из России - и с Россией в этот момент ничего не произошло. Поэтому значимость мигрантов для России ну крайне переоценена.
С началом СВО была такая же история, мигранты массово свалили и долго не приезжали, пока не поняли, что им не грозит идти воевать. Но точно так же, как и в ковидный отток мигрантов ничего плохого с экономикой не произошло, от слова "совсем".
При ковиде было искусственное сжатие спроса из-за карантина. И произошло ровно то, что описал Фарцовщик - закрытие множества точек общепита, пустые арендные площади, проблемы с кредитами у бизнеса и т.д. К счастью, имелся запас прочности у страны и экономики, но он небезграничен.
А этот запас прочности надолго и не нужен: все эти проблемы были быстро скомпенсированы взрывным ростом онлайн-торговли, доставки еды и т.д. Кто-то разорился, а кто-то создал хороший бизнес. И никакие поуехавшие мигранты этому не помешали.
То есть на "схлопывание" общепита и прочего-разного во время кучи ограничений при ОРВИ "COVID-19" оказали влияние не меры по противодействию ОРВИ и нагнетавшаяся паника, а отъезд мигрантов? Странно.
По статье: в Новоалтайске, Алтайский край, постоянны объявления по поиску работы школотой или студнями, на вахты "в Подмосковье" и "на Севера" выезжает масса взрослого народа. Дворники - местные. Кто заменяет освободившиеся вахтовиками места? Мигранты, массово проживающие в полуофициальных работных домах (объявления видел по всему городу), знакомые азиатские лица кучками на работу - с работы так же. Причём им не особо и рады - борзоваты, но без беспредела и не барабозят. А вот с наглой мордой "мы тут не местные" что-то в Марии-Ра (местный сетевой лабаз) попробовать купить мимо очереди бывает что и пробуют.
Занять их местными, наверное, можно. Но это прекратить налаженные вахты "в Россию".
Кому выгодно?Вопрос не в этом, а в экстенсивности производства - куча новых полупустых домов без жильцов. Может, стоит делать "меньше но лучше" ? Я про жильё - качество средненькое: минимальная стоимость при максимальном качестве. Но минимизация стоимости на первом месте и возведена как бы не в Абсолют!В 2020 Хуснулин заявлял о том что дефицит мигрантов (около 30% от ранее имевшихся уехали в 2020 или не вернулись в сезон), обернется резким ростом стоимости недвижимости непропорционально росту спроса на дешёвой ипотеке. В итоге именно это мы и наблюдаем.
Может совпадение, а может министр и прав.
Вменяемый текст о наступлении 1917 и 1991 гг, "с дикой инфляцией и резким падение уровня жизни" с отъездом "иностранных специалистов"!?
Видмо из-за неминуемого подоражания лепешек и шаурмы!
Может он посчитает сколько стоят убитые и изнасилованные ими наши люди!?
Он забыл описать оборотную сторону медали. Как мигранты тормозят развитие страны.
Ждём
Приток рабочих рук тормозит развитие экономики? Это как?
"Пойми, люди, которых ты ищешь, вас обслуживают.
Мы готовим вам, выносим мусор, чиним телефоны,
водим машины скорой помощи,
охраняем вас, пока вы спите.
Не надо нас злить."
Ага. :)
А с точки зрения советских людей и жителей третьего мира это бесящиеся с жиру мудаки.
Свою паранойю не надо обобщать на других...
Ну да - но также и бесились и советские люди в перестройку
Ответ в обращении... Господа!
Почему в Белоруссии нет такой проблемы?
Да, населения меньше, территория меньше, но процент мигрантов играл бы такую же роль.
В России нет проблемы мигрантов.
Из-за неравномерного распределения благ, мигранты концентрируются в некоторых местах, это вызывает раздражение у людей, которым нечего больше хотеть (ц).
Самих мигрантов больше, потому что зарплаты больше.
Также разница в другом политическом строе. У нас - персоналисткая автократия, мы имитируем демократию, общественную дискуссию и т.п. У вас - просто диктатура. Начальник и его бойцы.
Демократия это власть демократов, а не народа. Не вводи в заблуждение.
Демократия - это власть широкого круга элит. Я где-то описывал демократию, как она устроена.
Власти у народа не может быть чисто теоретически.
Так давно и говорят на АШ - демократия это подделка фальшивка а на смаом деле правят "Правильные Пацаны"(с)
И каждый в этом круге должен иметь не менее 3 рабов. Слышали уже.
Рабство не имеет к этому отношения.
Любой кто держал в руках политэкономию понимает что такое демократия, олигархия, самодержавие и ТД.
Когда-то достаточно давно мне попадалась статья "Бинарная экспансия" где некий комрад взял на себя труд скомпилировать это понимание в удобоваримый для ширнармасс вид.
Одна из иллюстраций оттуда -
Democracy - это демоническое крези(безумие). Что щас и видим.
Действительно, у нас в Перми их осталось очень мало.
Видимо в нерезиновую переехали, или в Питер
Страницы