Когда Бир­нам­ский лес - 2

Аватар пользователя Графоман

В пер­вой (май­ской) за­мет­ке с по­хо­жим на­зва­ни­ем рас­смат­ри­вал про­стой во­прос - как НАТО го­то­вит­ся во­е­вать си­ла­ми своих су­хо­пут­ных армий про­тив Рос­сии на ев­ро­пей­ском ТВД. По­че­му имен­но так - от­сы­лаю к той за­мет­ке. Ну, с тех пор про­шло пол­го­да, стра­те­ги НАТО про­чи­та­ли мою за­мет­ку ожи­да­ют краха ВСУ и, ко­неч­но, го­то­вят­ся. По­смот­рим. Ниже таб­ли­ца (спе­ци­аль­но сво­ра­чи­ваю для тех, кому нужны вы­во­ды. Взял с на­ча­ла 2023 года (ха­рак­тер бо­е­вых дей­ствий уже со­вер­шен­но ясен) по ок­тябрь. Кто хочет - может по­смот­реть даль­ше.

Итак, из 21 ме­ро­при­я­тия 6 можно от­не­сти к такой под­го­тов­ке, еще 3 - услов­но. Чис­лен­ность имен­но ев­ро­пей­ских (без Ан­глии) "су­хо­пут­чи­ков" не ука­за­на, но общая чис­лен­ность со­став­ля­ет 25,5 тыс. че­ло­век. Около двух ди­ви­зий го­то­вят­ся с нами во­е­вать. Вам стало страш­но, чи­та­тель?

По­вто­рю вы­во­ды из про­шлой ста­тьи.

  1. Если ВСУ про­дер­жат­ся не более года-​двух – Ев­ро­па пред­по­чтет до­го­ва­ри­вать­ся с Рос­си­ей (даже в про­ти­во­вес аме­ри­кан­цам) из пря­мо­го стра­ха войны, точ­нее, дей­ствий Рос­сии по де­ми­ли­та­ри­за­ции тер­ри­то­рии НАТО после 1997 года. Или, по край­ней мере, уси­лен­но тя­нуть время по при­ме­ру той же Укра­и­ны после Мин­ска.
  2. Под­го­тов­ку к ре­аль­ной войне в Ев­ро­пе можно будет уви­деть по событиям-​маркерам (на­ча­ло ре­аль­ной под­го­тов­ки к войне - прим. ав­то­ра). Лич­ное мне­ние – в такое раз­ви­тие со­бы­тий не верю. Очень на­де­юсь, что не оши­ба­юсь.

Спа­си­бо всем, кто до­чи­тал.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Без яв­но­го ука­за­ния ис­точ­ни­ка (или его на­ли­чия – зна­чок ко­пи­рай­та) все из­ло­жен­ное пред­став­ля­ет собой не более чем мысли и мне­ние ав­то­ра (с по­прав­кой на ста­ри­ка Эк­кле­зи­а­ста), не пре­тен­ду­ю­щее не толь­ко на аб­со­лют­ную ис­ти­ну, но и на ис­ти­ну как та­ко­вую.

  • При­вет­ствую: ин­фор­ма­цию, ар­гу­мен­ти­ро­ван­ные мне­ния
  • Рав­но­душ­но: бес­со­дер­жа­тель­ные со­об­ще­ния
  • От­ри­ца­тель­но: апел­ля­ция к эмо­ци­ям
  • Непри­ем­ле­мо: при­ни­же­ние/воз­вы­ше­ние по при­зна­ку расы, на­ци­о­наль­но­сти, ре­ли­гии, граж­дан­ства, про­фес­сии и т.п., AD HOMINEM

Комментарии

Аватар пользователя jerry
jerry (12 лет 2 месяца)

А если слу­чит­ся тев­то­бург­ский? Толь­ко с по­прав­кой на авиа­нос­ные груп­пы

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

"П-​переведи!" (с)

Аватар пользователя jerry
jerry (12 лет 2 месяца)

Услов­но, Аме­ри­ка тер­пит крах в Из­ра­и­ле - один или два авиа­нос­ца по­вре­жде­ны, НАТО на­пу­га­но - ге­ге­мон уже не так силен. И на­чи­на­ет­ся са­бо­таж на ме­стах - Ев­ро­па более не вы­пол­ня­ет ука­зов из Ва­шинг­то­на, да и Ва­шинг­тон по­сте­пен­но сво­ра­чи­ва­ет при­сут­ствие за ру­бе­жом 

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Крах Аме­ри­ки в Из­ра­и­ле - со­вер­шен­но необя­за­тель­ное усло­вие (думаю, его не будет). Го­раз­до важ­нее крах ВСУ в силу от­сут­ствия л/с. Ко­то­рое (от­сут­ствие) ни­ка­ки­ми по­став­ка­ми тех­ни­ки не за­ме­нишь. А после ка­пи­ту­ля­ции Укра­и­ны у ев­ро­пей­ских стран будет "при­ят­ный" выбор: слу­шать­ся США и во­е­вать с Рос­си­ей (толь­ко вот кем/чем ?) или имен­но то, что Вы на­пи­са­ли. Дру­гой ва­ри­ант я писал в пер­вой за­мет­ке - США при­сы­ла­ет в Ев­ро­пу тысяч 250-300 су­хо­пут­ных войск. Все ки­тай­цы ап­ло­ди­ру­ют стоя и воз­вра­ща­ют себе Тай­вань со всеми непри­ят­ней­ши­ми для США по­след­стви­я­ми в Азии.

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966 (8 лет 10 месяцев)

А от­ку­да сша на­бе­рёт 300000 вой­ска? 

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek (7 лет 8 месяцев)

Су­хо­пут­ная армия США - около по­лу­мил­ли­о­на. Но ко­неч­но же никто не по­шлёт 250 или 300 тысяч в Ев­ро­пу.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 2 месяца)

У США прак­ти­че­ски от­сут­ству­ет на­зем­ная армия по рос­сий­ско­му об­раз­цу. Есть экс­пе­ди­ци­он­ные вой­ска - ко­то­рые пока хо­ро­ши, но за­то­че­ны про­тив або­ри­ге­нов, и то - на во­ен­ные дей­ствия в те­че­нии ко­рот­ко­го вре­ме­ни, пока куп­лен­ные ге­не­ра­лы и оли­гар­хи сно­сят пра­ви­тель­ство про­тив­ни­ка.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek (7 лет 8 месяцев)

Ну да.

Аватар пользователя Vae victis
Vae victis (2 года 6 месяцев)

Плюс нац гвар­дия, ко­то­рые вполне себе ис­поль­зо­ва­лись в ираке.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek (7 лет 8 месяцев)

Но не думаю, что их можно было бы ис­поль­зо­вать на ев­ро­пей­ском те­ат­ре про­тив Рос­сии.

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Имен­но об этом я писал в пер­вой за­мет­ке, про­сто не хотел все та­щить сюда. Пол­мил­ли­о­на плюс, на­сколь­ко были со­об­ще­ния, неуком­плек­то­ванн­ность, т.е. это, ви­ди­мо, штат­ная чис­лен­ность, а не фак­ти­че­ская. По­ла­гаю, у них не боль­ше по­ло­ви­ны этого ко­ли­че­ства ре­аль­но "бо­е­вых", осталь­ные - "со­пут­ству­ю­щие"

Аватар пользователя bom100
bom100 (13 лет 2 месяца)

А тер­ри­то­рия США (при от­прав­ке в Ев­ро­пу 300 тыс) будет за­щи­ще­на? Наш де­сант - даже в несколь­ко тысяч спец­на­за может на­не­сти эко­но­ми­ке США непри­ем­ли­мый ущерб - раз­ру­ше­ние (или угро­за раз­ру­ше­ния) кри­ти­че­ски важ­ных объ­ек­тов - элек­тро­стан­ций, пло­тин, хи­ми­че­ских про­из­водств итд. 

Воз­ник­нет пол­ный хаос на самой тер­ри­то­рии США.  

Аватар пользователя ыренк
ыренк (3 года 3 недели)

Аме­ри­кан­цы ни­по­чём не до­пу­стят пря­мо­го столк­но­ве­ния наших и их войск. Ни за что. И дело даже не в "по­сей­до­нах" и про­чем, а про­сто это га­ран­ти­ро­ван­ные боль­шие по­те­ри. То же и с их авиа­ци­ей и фло­том. Мак­си­мум, куча вся­ких типа чвк. Но они могут вве­сти вой­ска в ев­ро­пу, а ев­ро­пей­цев как раз от­пра­вить к хох­лам на под­мо­гу. Во­прос толь­ко в том, со­гла­сят­ся ли сами ев­ро­пей­цы. Думаю и они мак­си­мум на на­ём­ни­ков со­глас­ны.

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Нету у ев­ро­пей­цев таких армий, чтобы с нами во­е­вать. Фи­зи­че­ски нет. Их надо со­зда­вать, на это нужны годы, в пер­вой части писал.

Аватар пользователя bom100
bom100 (13 лет 2 месяца)

А зачем нам такое столк­но­ве­ние? Ведь су­ще­ству­ют ЧВК (вроде Ва­г­не­ра). Про­ник­нуть с тер­ри­то­рии Мек­си­ки или Ка­на­ды (а не вы­са­жи­вать­ся на по­бе­ре­жье) - в чем про­бле­ма?

А со­всем непо­да­ле­ку от гра­ни­цы с Ка­на­дой на­хо­дят­ся стра­те­ги­че­ские цен­тры управ­ле­ния

https://dzen.ru/a/Y0_LfDlIrBZYG-​NB

Не обя­за­тель­но де­лать это с по­мо­щью МБР из РФ. Можно за­хва­тить и пе­ре­на­це­лить на тер­ри­то­рию самих США и тер­ри­то­рию ев­ро­пей­ских со­юз­ни­ков их соб­ствен­ные ра­ке­ты, а не уни­что­жать их в шах­тах. Как такой ва­ри­ант дей­ствий? В этом слу­чае ока­жут­ся бес­смыс­лен­ны­ми дей­ствия двух остав­ших­ся ча­стей три­а­ды США. Ведь про­ти­во­дей­ство­вать соб­ствен­ным на­зем­ным МБР - США не смо­гут и при­дет­ся до­го­ва­ри­вать­ся.

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Ух, Вы и фан­та­зер! :)  Даже на­стро­е­ние под­ня­ли в по­не­дель­ник. Это толь­ко в Гол­ли­ву­де супер-​группа про­ни­ка­ет на охра­ня­е­мую пол­ком сол­дат базу, потом некий хакер са­дит­ся и за 5-10 минут взла­мы­ва­ет прямо на месте сек­рет­ные коды и вуаля! Кста­ти, даже у нас в филь­ме "От­вет­ный ход" бра­вые де­сант­ни­ки из раз­вед­груп­пы за­хва­ти­ли штаб в ва­гон­чи­ке. И имен­но в этом филь­ме зву­чит фраза пер­со­на­жа Гал­ки­на: "Про­ник­нуть на базу, по­вя­зать сотни пол­то­ры охра­ны - пупок раз­вя­жет­ся" (с)

Аватар пользователя Elya
Elya (10 лет 7 месяцев)

Но они могут вве­сти вой­ска в ев­ро­пу, а ев­ро­пей­цев как раз от­пра­вить к хох­лам на под­мо­гу.

Ха-ха, ищите ду­ра­ков! Ев­ро­пей­цы сами не пой­дут, ско­рее всего, будут от­лав­ли­вать хох­лов по всей Ев­ро­пе и де­пор­ти­ро­вать на 404.

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7 (10 лет 3 недели)

Не знаю, я всё-​таки сто­рон­ник вер­сии,что всё это было на­прав­ле­но про­тив Ев­ро­пы и что Ев­ро­па сда­лась почти сразу

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Глав­ным тро­фе­ем со­бы­тий в Ев­ро­пе, вне за­ви­си­мо­сти от их ис­хо­да, будет ЕС. Тут, по­ла­гаю, у всех ит­ро­ков кон­сен­сус (ну, кроме са­мо­го ЕС, по­нят­но, но кого на охоте ин­те­ре­су­ет мне­ние оленя/ка­ба­на?).

Аватар пользователя простой человек

вот уж чего не хо­те­лось так этот приз.

его вы­жмут и его шкур­ку так и быть от­да­дут по­бе­ди­те­лю.

ве­ро­ят­нее Рос­сии, и при­дет­ся снова вос­ста­нав­ли­вать/на­ка­чи­вать эту шкур­ку чем по­лез­ным, ведь иначе как парт­не­рить с ним. вот и будет вос­ста­нов­ле­ние ев­ро­пы за счет Рос­сии. а оно надо? 

Аватар пользователя shtrafbat
shtrafbat (9 лет 2 месяца)

Рос­сия будет не вос­ста­нав­ли­вать, а тор­го­вать с этой шку­рой про­до­воль­стви­ем, удоб­ре­ни­я­ми за ре­аль­ные ништя­ки, а не фан­ти­ки.
Пусть уже сей­час ду­ма­ют (а я уве­рен, что уже ду­ма­ют) что это будет.

"По­ми­до­ра­ми не от­де­ла­е­тесь" (с)

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Эт точно. За что люблю нашу власть, так это за праг­ма­тизьм. Если можно с "парт­не­ра" от­жать хоть грамм жира, ото­жмут. Но толь­ко после сня­тия всех санк­ций, ре­па­ра­ций, за каж­до­го на­ше­го по­гиб­ше­го сол­да­та и пре­фе­рен­ции в тор­гов­ле. Это вам не СССР. Эу­ро­пей­сы ещё не по­ня­ли, как по­па­ли

Аватар пользователя простой человек

Если можно с "парт­не­ра" от­жать хоть грамм жира, ото­жмут.

А вот этого еще ни разу не было, может я оши­ба­юсь, при­ве­ди­те при­ме­ры

Аватар пользователя ВалерийД
ВалерийД (3 года 11 месяцев)

.. не было, не зна­чит что не будет.

Аватар пользователя простой человек

было что со своих от­жи­ма­ли, а вот что бы с чужих - нет, обыч­но по Мон­те­кар­лам и Ниц­цам ез­ди­ли про­иг­ры­вать в ка­зи­но от­жи­тое.

вряд ли будет что-​то новое 

Аватар пользователя простой человек

нью­анс лишь в том, что ев­ро­пы ништя­ков не будет. так что преж­де чем тор­го­вать с ней при­дет­ся ее вос­ста­нав­ли­вать за счет Рос­сии, а потом уже парт­нер­ство­вать, хехе

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С. (10 лет 7 месяцев)

Да никто еë особо вос­ста­нав­ли­вать не будет. Сна­ча­ла по­до­ждут па­де­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния до до­ин­ду­стри­аль­но­го уров­ня, а вот потом, мед­лен­но и ак­ку­рат­но можно будет и ко­ло­ни­зи­ро­вать/ру­си­фи­ци­ро­вать За­пад­ный фе­де­раль­ный округ от Вар­ша­вы до Лон­до­на (кроме Ко­со­ва, ко­неч­но. Ко­со­во это Сер­бия). 

Аватар пользователя shtrafbat
shtrafbat (9 лет 2 месяца)

What is it "нью­анс"? Новый анс, хехе

Для на­ча­ла, есть па­тен­ты и ком­пе­тен­ции. А жрать хо­чет­ся не толь­ко лишь всем...

Аватар пользователя простой человек

ду­ма­е­те ев­ро­пе что-​нибудь оста­вят? 

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

как го­во­рят детям: "по­смот­рим на твое по­ве­де­ние"

Аватар пользователя shtrafbat
shtrafbat (9 лет 2 месяца)

А как Вы себе пред­став­ля­е­те ан­ну­ли­ро­ва­ние па­тен­тов, на­при­мер.

И кадры под ме­тёл­ку не вы­ме­тут. Да и не все горят же­ла­ни­ем ехать за океан. Там тоже не сахар, если Вы не в курсе... 

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 11 месяцев)

Ха, а какие-​такие ништя­ки они тогда смо­гут пред­ло­жить?

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С. (10 лет 7 месяцев)

За­во­ды на ме­талл по­пи­лят. Может быть, каких-​нибудь цен­ных спе­ци­а­ли­стов можно будет взять (но немно­го, не более мил­ли­о­на). 

Аватар пользователя shtrafbat
shtrafbat (9 лет 2 месяца)

Выше от­ве­тил

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Все  пе­ре­чис­лен­ные  дей­ства  НАТО    были бы  услов­но эф­фек­тив­ны  во  ВМВ  ( 70  лет назад).  Толь­ко при усло­вии , что эти ме­ро­при­я­тия  будут  под­дер­жа­ны  стре­ми­тель­ной мо­би­ли­за­ци­ей неис­чис­ли­мых толп  НАТО -​воинства.  В Ис­па­нии, Люк­сем­бур­ге,  Бри­та­нии  и т.д.  Ка­ко­вые  мно­го­мил­ли­он­ные толпы  долж­ны быть  прак­ти­че­ски мгно­вен­но и тайно  пе­ре­бро­ше­ны  к гра­ни­цам  Рос­сии.

 При  аб­со­лют­ном  непро­тив­ле­нии Рос­сий­ских  ВС.   При их остром неже­ла­нии  бить всеми до­ступ­ны­ми сред­ства­ми по ме­стам  скоп­ле­ний бо­е­ви­тых толп и  Цен­трам  при­ня­тия ре­ше­ний.

 Я  счи­таю это крайне ма­ло­ве­ро­ят­ным.

...  Все эти  ужим­ки и  прыж­ки имеют пиар-​характер  и пред­на­зна­че­ны для  от­че­та  пуб­ли­ке - Мы  БдимЪ!  НАТО - стронгЪ!  Тре­пе­щи Пу­тенЪ!

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999 (9 лет 2 месяца)

Сей­час в РФ такая ре­ши­мость есть и удары на­но­сят­ся. Но это не ме­ша­ет хох­лам весь­ма дей­ствен­но со­про­тив­лять­ся.

Если ЕС по­прут на нас, без ядер­ных уда­ров не ото­бьём­ся. 

Аватар пользователя kuguar
kuguar (8 лет 3 месяца)

Вы го­во­ри­те "ядер­ные удары", как будто это что-​плохое.

Аватар пользователя Мимо проходил

Мы по­па­дём в рай, а они про­сто сдох­нут! ©

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999 (9 лет 2 месяца)

Они это кто? Несчаст­ное на­се­ле­ние ко­то­ро­му не оста­вят вы­бо­ра и за­ста­вят идти в оче­ред­ной при­ступ драг нах Остен?

Или все таки те кто ма­ни­пу­ли­ру­ет этими так на­зы­ва­е­мы­ми ли­де­ра­ми ЕС? 

Сколь­ко раз уже де­кла­ри­ро­ва­лись удары по цен­трам при­ня­тия ре­ше­ний, и где они? Хоть один?

Аватар пользователя Мимо проходил

Тебе не пофиг ли кто тебя при­дёт уби­вать? Несчаст­ное на­се­ле­ние или счаст­ли­вое? Тебе не пофиг ли пошёл он тебя уби­вать по­то­му что его за­ста­ви­ли или по зову души? Все сдох­нут! Нет ни в Ев­ро­пах ни на Укра­ине адек­ват­ных. 

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С. (10 лет 7 месяцев)

А кто ска­зал "без ядер­ных уда­ров". Чи­тай­те док­три­ну, там все на­пи­са­но. "Ре­ги­о­наль­ная война ве­дет­ся обыч­ным и ядер­ным ору­жи­ем".

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий (9 лет 6 месяцев)

Хохлы круче НАТО раза в три - это те-же рус­ские, толь­ко об­ма­ну­тые.

И мы с ними ещё не на­чи­на­ли. Лёг­кий спа­ринг. Чтобы газон не по­мять. 

А нато будем мо­чить со всей дури. Бах­нем за все про­шед­шие года. 

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Имен­но так. Плюс попил денег на все эти уче­ния. У них по-​прежнему ос­нов­ная часть это "при­ле­тим/при­плы­вем - раз­бом­бим - уле­тим/уплы­вем". Если нель­зя ни при­плыть (разве что на ат­лан­ти­че­ском по­бе­ре­жье Фран­ции вы­са­жи­ватьс и от­ту­да пи­лить на во­сток), ни при­ле­теть (даже остат­ки укра­ин­ской ПВО не дают нам раз­вер­нуть­ся), то ...

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel (2 года 6 месяцев)

Camarada:
Concordo com você e, digo mais:
A muitos anos leio sobre “movimentações de hardware” e, em alguns casos eles deixam escapar nas notícias “Tanques serão armazenados em Bunkers...”
Os “pindos” estão armazenando ou trazendo uma quantidade enorme de hardware para a Europa desde 2014.
Hoje em dia, não podem fazer as coisas como aconteceu no Iraque ou Afeganistão (a acumulação de hardware foi mais rápida).
Contra a Rússia, acredito que, quando escrevem que é “ajuda para a Ucrânia”, 25% irá para a Ucrânia, 75% está sendo armazenado para atacar a Rússia.
Esta é minha humilde opinião, aqui “do outro lado do Mundo”.

Tradução Google:

То­ва­рищ:
Я с вами со­гла­сен и скажу боль­ше:
Много лет читаю о "дви­же­ни­ях тех­ни­ки" и в неко­то­рых слу­ча­ях в но­во­стях про­го­ва­ри­ва­ют­ся "Танки будут хра­нить­ся в Бун­ке­рах..."
«Пин­до­сы» с 2014 года хра­нят или при­во­зят в Ев­ро­пу огром­ное ко­ли­че­ство тех­ни­ки.
Се­го­дня они не могут де­лать то, что де­ла­ли в Ираке или Аф­га­ни­стане (на­коп­ле­ние тех­ни­ки шло быст­рее).
Про­тив Рос­сии я счи­таю, что когда пишут, что это "по­мощь Укра­ине", то 25% пой­дет на Укра­и­ну, 75% за­па­са­ет­ся для на­па­де­ния на Рос­сию.
Это мое скром­ное мне­ние, здесь, «на дру­гом конце света».

smile13.gifsmile37.gif

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek (7 лет 8 месяцев)

Во­е­вать долж­ны люди, а не же­ле­зо.

Аватар пользователя Графоман
Графоман (2 года 4 месяца)

Спа­си­бо за от­клик "с дру­го­го конца света". Вам тут пра­виль­но от­ве­ти­ли - воюют не танки, а люди. В кон­вен­ци­о­наль­ной су­хо­пут­ной войне тех­ни­ка очень важна, но ре­ша­ет все равно "ря­до­вой пе­хот­ный Ваня" (есть у нас такой ста­рый хо­ро­ший фильм). Укра­ин­ские лю­де­ры много лет го­во­ри­ли, что "Укра­и­на яв­ля­ет­ся щитом Ев­ро­пы". Сей­час этот при­па­ган­дист­ский ло­зунг стал дей­стви­тель­но­стью - когда у Укра­и­ны не оста­нет­ся.армии, За­пад­ной Ев­ро­пе при­дет­ся го­во­рить с Рос­си­ей. В очень невы­год­ной для себя по­зи­ции.

Obrigado pela sua resposta "do outro lado do mundo". A sua resposta foi correcta - não são os tanques que lutam, são as pessoas. Na guerra terrestre convencional, o equipamento é muito importante, mas continua a ser o "soldado de infantaria Vanya" que decide (temos um filme antigo tão bom). Durante muitos anos, os ludistas ucranianos disseram que "a Ucrânia é o escudo da Europa". Agora, este slogan de propaganda tornou-​se realidade - quando a Ucrânia já não tiver exército, a Europa Ocidental terá de falar com a Rússia. Numa posição muito desvantajosa.

Аватар пользователя wombat007
wombat007 (7 лет 6 месяцев)

бир­нам­ский лес - хо­ро­шая от­сыл­ка 

на мой взгляд самым силь­ным шагом на пути то­таль­ной де­на­ци­фи­ка­ции парт­нё­ров была бы пе­ре­да­ча вла­сти от Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча пре­ем­ни­ку - с со­блю­де­ни­ем всех фор­маль­но­стей , через вы­бо­ры и т.д. 

про­па­ган­да парт­нё­ров чуть более чем пол­но­стью по­стро­е­на на те­зи­се что они не воюют про­тив Рос­сии , они про­тив Пу­ти­на  , вот он уйдет и все на­ла­дит­ся  

пре­ем­ник дол­жен сразу под­твер­дить при­вер­жен­ность Рос­сии по­ли­ти­ке мира во всем мире и рав­но­прав­но­го со­труд­ни­че­ства и в ка­че­стве пер­во­го шага в этом на­прав­ле­нии - от­дать  при­каз на на­не­се­ние удара по базам пин­до­ста­на на­при­мер по Же­шу­ву , кон­вен­ци­о­наль­ным ору­жи­ем , это мгно­вен­но при­бли­зит воз­вра­ще­ние к НАТО к гра­ни­цам 1949 1997 года

Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 6 месяцев)

не со­всем по­нят­на увяз­ка при­ем­ни­ка с на­не­се­ни­ем уда­ров, это может и ВВП на новом сроке и сей­час.

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 2 месяца)

пре­ем­ник дол­жен сразу под­твер­дить при­вер­жен­ность Рос­сии по­ли­ти­ке мира во всем мире и рав­но­прав­но­го со­труд­ни­че­ства и в ка­че­стве пер­во­го шага в этом на­прав­ле­нии - от­дать  при­каз на на­не­се­ние удара по базам пин­до­ста­на на­при­мер по Же­шу­ву , кон­вен­ци­о­наль­ным ору­жи­ем , это мгно­вен­но при­бли­зит воз­вра­ще­ние к НАТО к гра­ни­цам 1949 1997 года

Ну так - де­НА­ТО­фи­ка­ция, ясен пень!

Страницы