План ЕС по военной помощи Украине в 20 миллиардов евро встретил сопротивление

Аватар пользователя basil10

БРЮССЕЛЬ, 10 ноября (Рейтер) - План Европейского Союза потратить до 20 миллиардов евро (21,4 миллиарда долларов) на военную помощь Украине встречает сопротивление со стороны стран ЕС и может не выжить в своем нынешнем виде, говорят дипломаты.

Жозеп Боррель, глава внешнеполитического ведомства ЕС, предложил в июле блоку создать фонд с размером до 5 миллиардов евро в год в течение четырех лет в рамках более широких обязательств Запада в области безопасности для поддержки Украины.

Но пока министры обороны ЕС готовятся обсудить этот план в Брюсселе во вторник, дипломаты говорят, что многие страны, в том числе Германия-тяжеловес ЕС, высказали сомнения по поводу выделения таких крупных сумм.

По данным дипломатической службы блока, ЕС и его члены были одними из крупнейших доноров военной помощи Украине предоставив вооружение и технику на сумму около 25 миллиардов евро. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Скорее всего ничего не дадут. Тупо все заблокирует Венгрия. Может ещё Словакия добавить.

Комментарии

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 7 месяцев)

Более того .час начнут искать виновных в просрали  полимеры ..кто виноват ? Где деньги ?..мало кто захочет быть причастным к просратым полимерам. .

А деньги начнут искать !

Обречённый корабль крысы чувствовали всегда на берегу ! Останутся упоротые которым деваться  не куда .!

Классика бессмертна !

Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон(2 года 10 месяцев)

Ну что, наши ЗРВ кончились, теперь надо нового бабла нашего подкопить.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 7 месяцев)

У них нет доступа к нашим ПУСТЫМ ЗВР ..как у нас к ихним долгам 480 милд ..все заморожено ..можем и разморозить !

Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон(2 года 10 месяцев)

Под это бабло, они напечатали нового. Это как золотое обеспечение. Что будет потом, временщиков что это провернули, не интересует.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 7 месяцев)

Под какое это ? Под долг который застрял в России ?

Напичатали и раздали европейским банкам терпилам ?

Шоб я мы так усе .Жили

К стати .! что им мешает напичатать ещё пару трюликов для укры ?

А рубли да напичатали вместо ......в ЗВР !

Аватар пользователя yakov
yakov(2 года 7 месяцев)

Смешные. Кто бы им помог. Да что там, одно имя жозеп меня ввергает в ступор. 

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(7 лет 1 месяц)

Раньше они сумели сами себя убедить в том, что Россию можно победить. Сейчас стало потихоньку доходить, что они жили в мире фантазий.

Аватар пользователя Аль Капоне
Аль Капоне(8 лет 6 месяцев)

У меня складывается впечатление, что Венгрия была специально выбрана в качестве блокиратора. Заблокировать хотят многие, но назначили Венгрию, которая берет весь удар на себя, пока другие делают вид, что очень хотят дать денег, но не могутsmile3.gif

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 7 месяцев)

Добрый полицейский нужен всегда .!

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 4 месяца)

Если реально нужно будет дать бабло, то никакие "венгрии" слушать не будут. Просто поставят перед фактом! 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(9 лет 3 месяца)

 Сейчас  у них  все сходится в  неразрешимый клубок  проблем.

Уже нельзя просто взять и напечатать  бабла  сколько   захочется.  Это  уверенный  путь к  фин.катастрофе. 

Они уже следуют по этому пути.

 - Они  помчались по  чертовски затратному ( и тупиковому) пути " чисто зеленой" энергетики.   Сами, никто в задницу не толкал...

 Хотелось путем отказа  от углеводородов  нагнуть- наказать  Путина.  Нагнули- наказали себя...

-  Они хотели  избить Россию  тельцем   Украины.  Тельце  еле дышит и требует денег. Надо бы отказаться и выкинуть его на помойку.

 Но  гонор не позволяет...  Всем этим жозепам- урсулам - столтенбергам и  сунакам-шольцам  придется  с позором уйти на политпомойку.

 Во всем виноват  Путин.  В его  руках их, горемычных,  судьба...

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 6 месяцев)

Всем этим жозепам- урсулам - столтенбергам и  сунакам-шольцам

Это все марионетки. За ними стоят реальные пацаны. И вот им уходить ой как не хочется. А ведь придется. Это они цепляются изо всех сил за борт тонущего корабля ЕС, никак не могут надышаться перед своей смертью.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 3 месяца)

Проблема в том, что это - не марионетки. Точнее, публичные политики конечно марионетки - но за ними стоят люди, не способные на долгосрочное планирование. По уровню интеллекта ничем не отличающиеся от тех же западных политиков.

Планета (большая часть стран Запада, которые считают себя "всем миром") в действительности управляется тупыми дол****ами, уверенными в своей важности и правильности всех своих решений.

Потому что никакое разумное управление не могло привести к идиотизму одновременного наезда на Россию и Китай.

Вот что, что мешало коллективному Западу "принять" Россию "к себе" - ну, например, на уровне Турции? С принятием в НАТО и "планом принятия в ЕС"?

Позволить барыжить нефтегазом (при большом участии западных компаний), повышать уровень жизни (медленно, но верно) - и всё это оплаченное нефтью и газом?

20-30 лет такой жизни с "лучшими друзьями США и ЕС" - и "продать" необходимость если не войны с Китаем, то его блокады - было бы легко и просто.

Вот кто мешал, например, той же Еврокомиссии (взятой за жопу "реальными пацанами") шикнуть на прибалтов за дискриминацию русских, или потребовать от Украины реально соблюдать права нацменьшинств - просто пригрозив отменой безвиза? Или нормально освещать в СМИ войну в Чечне?

Ведь это так дёшево и более того - так правильно и по закону - достаточно было продемонстрировать, что европейцы реально признают нас равными - хотя бы равными перед законом.

Вот кто им мешал, например, "задружиться" с нами - и тупо подождать 50-100 лет, пока нефть и газ кончатся, танки и ракеты соржавеют, а население сократится.

При "очевидной дружественности Запада" наши "верхи" просто не нашли бы в себе силы воли пустить на армию/оружие хоть какое бабло.

Кто им мешал планировать долгосрочно?

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 5 месяцев)

Начнем с того, что Китай был лучший друг США и ЕС.

О каком планировании речь?

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 3 месяца)

Планировании на десятилетия.

Да, мы можем предположить, что в середине 90-ых и начале 00-ых западные аналитики считали, что "всё идёт по плану" и Китай постепенно "либерализуется" и распадётся на много маленьких враждующих китаев.

Но зачем, с какой целью было специально гнобить Россию, вместо того чтобы получить всё что надо за немного бабла?

Если уж они предполагали, что Китай из-за "процветания и либерализации" распадётся на много мелких "демократий" - почему не попытались ту же схему применить к России?

Лично у меня впечатление, что горизонт планирования у них в 90-ые годы был порядка 3-5 лет, а в нулевые снизился до 1-2 года.

А вместо планов - рефлективные действия и вера в собственные лозунги.

Типа, назвал Грузию "демократией" - ага, надо вооружать и готовить войну.

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 5 месяцев)

Они там все тупые идиоты.

С 1971 года начали накачивать Китай технологиями и деньгами.

А теперь он у них враг?

Как так?

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 6 месяцев)

Но зачем, с какой целью было специально гнобить Россию, вместо того чтобы получить всё что надо за немного бабла?

Из-за панического животного страха перед СССР. Точнее перед русской цивилизацией, как бы она не называлась.

Они прекрасно осознавали, что рано или поздно Россия возродится. Этого они никак не могли предотвратить. Это было лишь вопросом времени. Всё, что было в их силах - это приложить максимум усилий, чтобы восстановление России произошло как можно позже. В этом и заключалась их главная стратегическая цель.

Деньги не нужны людям, которые сами их печатают. Для них это исключительно инструмент удержания власти. Бабло у них должны зарабатывать все остальные. А они будут решать кому и сколько дать заработать.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(9 лет 3 месяца)

 Совершенно верно.smile455.gif

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 6 месяцев)

Вот что, что мешало коллективному Западу "принять" Россию "

Чванство, ханжество и снобизм.

Для них это тоже самое, что посадить за стол с собой свинью и питаться с ней из одной тарелки.

Они же мнят себя чуть ли не реальными богами. У них настоящая проблема в том, что они биологически ничем не отличаются от других людей.

А по факту, из-за системы близкородственных браков они являются менее здоровыми в генетическом плане. По сути это выродки, в биологическом смысле этого слова. При этом они сконцентрировали в своих руках по разным оценкам от 70 до 90% всего имущества и богатсва.

Вот это им и мешает. Т.е. само их наличие мешает развиваться человеческой цивилизации.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 3 месяца)

Когда ты не можешь преодолет (или сделать вид, что преодолел) свои комплексы ради долгосрочной цели - это и означает, что ты до****б

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 6 месяцев)

означает, что ты до****б

Или то, что ты изначально избрал изначально неверную стратегию. Хотя одно второму не противоречит.

То что они превратились в выродков и стали не в состоянии продолжать своё существование в изменяющемся мире это всего лишь результат их мировоззренческих установок. Они сами себя отсекли от будущего.

Это не просто комплексы или дурь. Всё это поведение основано на глубоких религиозных и мистических убеждениях. Это вопрос веры. Как известно вопросы веры не требует доказательств. Значит и логику там искать бесполезно. Традиционные мировые религии не имеют никакого отношения к этой их вере.

Это реальные сатанисты. Считают, что Бог создал мир несовершенным. Сами себя они считают равными Богу. Поэтому они могут судить Бога. Этот мир всецело принадлежит им. Для них этот мир был создан, они в нем живут и на этом основании являются его владельцами. А Бога, может и, вообще, нет (тут возможны варианты). Поэтому они считают, что могут и имеют полное моральное право вносить свои изменения во что угодно в своем мире.

Отсюда их стремления изменять планету и её обитателей, в том числе и людей, по своему усмотрению. Но здесь они вступают в противоречие с самой природой. Которая жестоко наказывает, прежде всего самих носителей богоборческих идей. Она просто лишает их возможности продолжать свой род.

Поэтому они никогда не смогут преодолеть свои комплексы, ибо это не никакие не комплексы, а сама суть их существования. С таким же успехом они могут убить себя об стену. Преодоление "комплексов" для них равнозначно самоуничтожению. В этом то вся и беда. У них нет выхода.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 3 месяца)

Когда ты не можешь преодолеть (или сделать вид, что преодолел) свои комплексы ради долгосрочной цели - это и означает, что ты до****б

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 7 месяцев)

Вот кто им мешал, например, "задружиться" с нами - и тупо подождать 50-100 лет, пока нефть и газ кончатся, танки и ракеты соржавеют, а население сократится.

Европа критически зависит от доступа у ресурсам и энергии. Еще авантюрист писал, что чтобы завалить европу  америка перекроет ей доступ к нефти и газу. Европейские стратеги это отлично понимали. Поэтому у европы было 2 сценария будущего европы.. 

1 сценарий , его пыталась реализовать меркель. Согласно этому сценарию,  Европа продолжала покупать нефть и газ в россии, При этом, чтобы не попасть в зависимость от россии европа вкладывала большие деньги в возобновляемую энергетику, чтобы в случае чего не зависеть от поставок газа. Россия пыталась убедить европу в правильности такого пути, Поэтому Путин каждый день рассказывал, что Газпром ответственный поставщик, и при любых обстоятельствах будет поставлять все необходимое в европу. пусть европа не волнуется в любом случае у нее ресурсы будут. Россия об этом позаботится.

Но для европы это тупиковый путь. Если следовать этому сценарию, то в конце концов, через длительный промежуток времени, Европа все равно попадет в зависимость от россии.

Но был и 2 сценарий. Европа уже 2 раза смогла провернуть его в России, и были люди, которые хотели провернуть его в третий раз. Согласно этому сценарию, Россию нужно втянуть в войну. при этом объявить максимально возможные ссанкции, заблокировать резервы, напугать олигархов  и добиться падения экономики России. После чего люди выйдут на улицы и как в 17 и 91 году свергнут провительство, и будут готовы на любые условия запада, чтобы отменить ссанкции и закончить войну.

2 сценарий более рискованный, потому что была вероятность что цена на газ временно поднимется до 2000-3000 долларов и многие европейские фирмы понесут большие убытки. Но согласно европейским прогнозам это продлится не больше 2-3 лет, а потом российские олигархи свергнут путина и примут все условия запада. Это принесет такие астрономические прибыли европе, что те убытки что они понесли на начальном этапе окупятся  100 кратно. Европа заберет себе все ресуры россии, и будет обеспечена ресурсами и энергией на ближайшие 300 лет.

Таким образом европа решит все текущие проблемы и обеспечит себе надежное и обеспеченое будущее.

Меркель следовала 1 сценарию, но на всякий случай готовила украину ко 2 сценарию. Когда меркель ушла и пришел шольц, в кремле поняли, что в европе принято решение реализовывать 2 сценарий. Тогда путин перестал заботится о том что газпром ответственный поставщик (уже смысла не было), и поднял цены на газ, а затем привентивно напал на украину.  Европа стала реализовывать уже подготовленный 2 сценарий, стала помогать украине, вводить ссанкции и пугать олигархов. Но путча не произошло. Европа понесла большие убытки а прибыли нет и пока не предвидится. Как долго запад сможет выдержать в таких условиях большой вопрос. Вон Америка уже сливается... 

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 3 месяца)

Какая нафиг зависимость от России, если бы Россия превратилась в чистую нефтеналивную страну?

Этак ещё Европа от Норвегии зависит.

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 7 месяцев)

пик добычи нефти и газа пройден. скоро нефти, газа, урана на всех хватать не будет. или запад получает в свое распоряжение ресурсы, или он проиграет други странам у которых есть ресурсы. тут не только нефть, но но и уран и другие полезные ископаемые и энергия

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 6 месяцев)

Западная крыска, загнанная в угол, таки прыгнула.

Но она оказалась не достаточно здоровой, чтобы дотянуться до горла и в полете получила наотмашь кирзовом сапогом по лохматой мордочке.

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(6 лет 5 месяцев)

Своих проблем хватает у европейских государств, есть куда по 5 ярдов в год тратить

Аватар пользователя MMirex
MMirex(12 лет 8 месяцев)

Они вот это хохлам как дают, бесплатно что ли? Не в кредит?

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(9 лет 2 месяца)

Они вот это хохлам как дают, бесплатно что ли? Не в кредит?

А есть разница как они это оформляют? Или Вы реально верите, что Украина хоть что-то отдаст?!

Аватар пользователя MMirex
MMirex(12 лет 8 месяцев)

Остатки Хохлостана будут в пожизненной кабале, регионы изъявившие желание быть с Россией, естесставенно - будут от всех долгов освобождены.

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 10 месяцев)

 НЯП, суть проблемы в том, что живым баблом выделять помощь смысла нет совершенно и однозначно ( ибо будет всё как обычно - "усё попыздылы! усё поворовалы!) а матчасти (для ведеия боевых действий) на ту сумму уже и близко не нашкрябывается