Можно смело предположить, что многие читатели АШ находятся в неуверенности, отвечая сами себе на вопрос о значении еврейского лобби в США. Мол США управляются евреями...
Должен разочаровать сионистов, что это не тот фактор, который главный. Попутно хочу уведомить здешнюю публику, что не считаю себя мессией. Если кто -то думает о глобальных проектах, типа Еврейского, Глобально - финансового и прочих а ля Хазинских, то поросите источники расшифровать свои умные мысли с помощью конкретики. Сделать это будет (например Хазину) архитрудно. Скорее всего Хазину придется нажимать на свою эрудицию, подавляя этим публику, ...но не на здравый смысл, логику.
Я пишу не как моська, а как Менделеев и Фрейд, тьфу... как ученый, надеюсь поняли, что я не ставлю себя на одну планку с великими, а просто хочу достучаться до людей с помощью простых рассуждений.
Далее я хочу навязать читателям мысль, что геополитические подвижки Поведения России, Индии, Китая, КСА, Ирана, Турции, и стран Южной Америки и Австралии а также королевств БВ мало зависят(в конечном итоге) от их хотелок(некомпетентности) и комментаторов (некоторых) АШ, а определяются ЖЕЛЕЗНЫМИ объективными факторами (и России тоже, не обольщайтесь верой в российскую икону/"божество"). ...все одним миром мазаны...Это начало начал...
Здесь есть простор для мысли. Новизной будет то, что будущее прозрачно задним числом, Не экстраполяция в будущее раскрывает нам глаза, а анализ прошлого говорит о том, что произойдет в будущем.... В прошлом, например, раздутые пузыри, наворченная капитализация фирм, обратный выкуп... самые примитивные примеры.... Еще более примитивно - СМП изменит мировую логистику, Китай будет курить сами знаете где...
Нужно связать в анализе и то и другое... ! Попытаемся осуществить эту идею...
Надеюсь спорить с тем, что политики не будут защищать интересы своей страны является глупостью (абсурдом). Что это значит?
Как ни странно это ложь. Политики защищают свои кошельки, которые далеки от интересов своего народа (живых конкретных людей....), это касается и королевств БВ. Народа нет, есть подданные, таков менталитет королей....
Но не стоит считать глав государств слабоумными. Они рассуждают вполне прагматично.
Попытайтесь поставить себя на место королей БВ. ...с ними всегда считались.?. Рынок углеводородов их. Можно качать права... Но защитить то свои хотелки они не могуттттт.
Что делать?
Оказывается приоритеты ими были означены принипиально не верно. И что?
А это значит, что восточные мудрецы поняли, что традиции только помешают, нужен молодой образованный лидер, который сможет ориентироваться в текучке (Бен Салман). У него нет политического опыта, есть тактические ошибки, зато есть ум, "выше среднего", разберется если не мешать...
Текущая ситуация не определена, куда двигаться непонятно. То ли Китай , то ли Россия... понять можно... Но и стреножить КСА внешние игроки могут. Положение оч. плохое. Вроде и все зависят, но и разыграют саудовскую карту как посчитают нужным.....
Этим объясняется политика КСА. Они поняли что не нефтяной гегемон, но не поняли к кому присоединиться.
ИХ ПОНЯТЬ МОЖНО...
Комментарии
Процесс может оказаться не быстрым. Многие лидеры стран, а они просто люди, боятся перемен, боятся потерять деньги и власть , потерять жизнь.
Ту же валюту БРИКС блокирует Индия, боится усиление Китая и юаня. Чем будет лучше юань? Сомнений и вопросов много.
На мой взгляд, это десятилетие. Но потом будет что то новое.
ес!
админы, употребите власть
МЫ здесь власть !!!
Я в восхищении, мы в восхищении, королева в восхищении.. .
При чём здесь фантики? У арбов есть реальный ресурс - Нефть. Её можно обменивать на разные ништяки посредством фантиков или без оных.
Афтар, мир меняется. Реальные ценности приходят на смену навязанным вне зависимости от проектов ваших или упомянутых вами.
Точно, Вы правы
Странно, что Вам разрешили оставить кончик этой фразы ...
С таким же успехом можно считать, что исход футбольного матча заранее полностью определен "объективными факторами". Но решают люди.
PS ИстМат - фуфло
В гранит!Оформи отдельной статьей и шинше в раздел. Он, как раз такое фуфло коллекционирует в промышленных масштабах ))
Я с работой не успеваю своей, 3 статьи уже в черновиках
Ист мат не обязыыает к принятию решений. Он лидерам не поможет...
Вы видимо его не изучали - он тоже утверждает, что все процессы объективны и предопределены.
Типа "победа коммунизма неизбежна!"
Автор начал с Америки и евреев , потом осудил :
Закончил статью размышлением о КСА .
И я вот так и не понял "им"(с) , это кому ... будет ?
Исторя такая...
Недавний разбор полетов геополитики, на АШ, получил справедливое замечание от одного из читателей. При написании статьи я хотел косвенно и ему адресовать некие идеи. Тогда поднимался вопрос о Израильско-Палестинском конфликте и его подоплеке/сущности. Чел интересовался почему за скобками осталось мое представление о позиции КСА. Я сразу удивился почему у меня, нет своего мнения об арабах. ...Сутки ушли на то чтоб сформировалось хоть черновое мнение. Мнение состоялось, но я его оцениваю как поверхностное, не интересное для читателей. Писать о том в чем не уверен сам, бессмысленно, это обман публики будет.
А в контексте статьи я имел ввиду, что обоснования политики должны опираться на железные аргументы, с которыми не поспоришь, на объективные факторы, которыми не умеют пользоваться многие... включая и политических лидеров известных стран. На мой взгляд это непростительная ошибка, ведущая к тому матерному слову, которое я употребил в публикации.
Это все равно что спорить с природой - проиграешь однозначно... В.Путин тонко чувствует ту грань, переходить которую себе дороже и не прет буром, стараясь убеждением работать. Вот и получается, ...вроде простачек, мягкий и не смелый, а как скала твердый (почему я уже объяснил). В этом противостоянии проиграет ЛЮБОЙ аппонент, причем по банальным причинам. Ставя себя выше законов природы известные политики не досчитывают принципиально важные факторы, ограничивающие объекттвно их хотелки, дурманящие их менталитетные мозги.
Поэтому "ИХ" относится и к американцам и к англичанам и к китаю, ...ко всем, кто ставит себя выше простых и ясных законов природы, ко всем, включач и саудитов и пр.. Путин явно не бог, молится на него не нужно, но и глупостей ожидать тоже не стоит по определению, ...кладка не та...
Пока что в повестке на первом месте англосаксы со своим необоснованным апломбом, вот им пипец и светит. ВСЕМ КТО ТОПЧЕТ НОГАМИ МУДРОСТЬ, УПИВАЯСЬ СОБСТВЕННЫМ ЧВАНСТВОМ.
За общими рассуждениями идея может оказаться туманной.
Давайте в качестве примера проговим о Турции...
Что объекивно у нее есть?
1. Логистический хаб? Однозначно.
2. Пляжи для отдыха и здоровья. Однозначно.
а). можно логистику сделать в обход Турциии? ...реально...
б). можно организовать отдых и без Турции? ...можно...
Кичиться этим не резонно, но Эрдоган не понимает... Он находится в центре пересечения удобных для других логистических путей. Всех достал... Сейчас строится другая логистика ...Эрдоган не у дел... поделом ему. Пока он спекулирует не имея ни энергии ни ресурсов Иран грамотно отвечает на этот вызов, привлекая Сирию и Венесуэлу в свою орбиту. Удивляться, что основной ресурс Эрдогана это говорильня и мусульманская тема не следует, это определено объективностью, а ни какой не ментальностью/религиозностью. Много амибиций и мало ума/мудрости кмк. Вывод - он могильщик турецкого народа, сам себе враг. Постоянно думает только о себе любимом. Скоро построят коридор Север-Юг , увидите что изменится...
А вот ху...
Мат на Пульсе, это
коноплякруто! Этапять!Я не задумывался что есть Пульс... Я не читаю этот раздел, читаю Главную страницу и Блоги. Всегда считал, что пишу для узкого круга АШ, этого достаточно на мой взгляд.
Для широкой аудитории писать надо в соответствующей форме. Видимо редакция хорошо поняла именно смысл написанного, посчитпв его полезным.
Со своей стороны приношу извинения за недооценку формы изложения идей/смыслов, в этом смысле был не прав, извините меня, виноват.
Вам объяснят...
Что "пульс" - ни при чем, а "при чем" - игнор правил. Даже после намеков
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Узнаю Менделеева!
маты у нас запрещены, месяц
Простите, с каких пор мелкий жулик и мифотворец Зигмунд Шлёмо, он же Фрейд стал учёным? Создал секту имени себя, своровав всю теорию по кускам у предшественников (реальных учёных), сверху налепил мистических сущностей, ничего не доказал (даже не пытался) и не вылечил ни одного пациента (что неудивительно).