Как я тор­фя­ны­ми бри­ке­та­ми печку топил (с Дзена)

Снова как все­гда неожи­дан­но на­ста­ла зима. И я снова за­ду­мал­ся о том, чем то­пить печь-​камин на даче. Ва­ри­ан­тов было не много, соб­ствен­но всего че­ты­ре.

Ва­ри­ант пер­вый и самый про­стой – дрова. Но са­мо­му пи­лить и ко­лоть на хо­те­лось, а го­то­вые так на­бро­са­ют в ма­ши­ну, что там один воз­дух, а денег берут как за ку­бо­метр. К тому же от дров неиз­беж­но воз­ни­ка­ет грязь у печки (опил­ки, ку­сточ­ки коры и про­чее), что тре­бу­ет убор­ки, хотя бы из со­об­ра­же­ний по­жар­ной без­опас­но­сти.

Ва­ри­ант вто­рой – топ­лив­ные бри­ке­ты из прес­со­ван­ных опи­лок. Эти бри­ке­ты я опро­бо­вал в про­шлом году и по­лу­чил неод­но­знач­ный ре­зуль­тат. С одной сто­ро­ны, с них ни­че­го не сып­лет­ся и в доме чисто. Толь­ко го­ре­ли они у меня так же быст­ро, как и обыч­ные дрова, да и тепла да­ва­ли столь­ко же. До­бить­ся дли­тель­но­го мед­лен­но­го го­ре­ния с дол­гим вы­де­ле­ни­ем тепла, как обе­ща­ют их про­из­во­ди­те­ли и про­дав­цы, мне не уда­лось, не смот­ра на все ша­ман­ства с за­глуш­кой и под­ду­ва­лом печи.

Тре­тий ва­ри­ант – уголь. С этим топ­ли­вом я не экс­пе­ри­мен­ти­ро­вал, по­то­му что по­бо­ял­ся за печь (осо­бен­но за ко­лос­ни­ки) – уж слиш­ком боль­шую тем­пе­ра­ту­ру го­ре­ния обе­ща­ют все спра­воч­ни­ки. К тому же у нас (Пе­тер­бург и Ле­нин­град­ская об­ласть) уголь пред­ла­га­ют или в меш­ках по 50 кг или на­ва­лом от тонны, такая форма от­пус­ка угля мне не по­до­шла.

Чет­вер­тый ва­ри­ант – тор­фя­ные бри­ке­ты. На­чи­тав­шись об эко­ло­гич­но­сти и эко­но­мич­но­сти этого вида топ­ли­ва, я полез в ин­тер­нет с целью найти про­дав­цов этого чуда и нашел. Тор­фя­ные бри­ке­ты про­да­ва­лись в биг-​бегах по 1000 кг – явно не мой ва­ри­ант и в меш­ках по 25 кг – вот это мое. Купил я три мешка этого чудо-​продукта. Мои торфо-​брикеты пред­став­ля­ли из себя шайбы сан­ти­мет­ров де­сять в диа­мет­ре и тол­щи­ной сан­ти­мет­ра два, темно ко­рич­не­во­го цвета. Плот­ные, не кро­ши­лись, пахли тор­фом, но со­всем не силь­но. Вот что о них пишет про­из­во­ди­тель:

- Со­став: 100% вер­хо­вой торф без при­ме­сей

- Цвет: чер­ный

- Теп­ло­твор­ность: 4410-5100 Ккал/кг

- Общая влаж­ность: до 14%

- Золь­ность: до 7-8%

- Время го­ре­ния в твер­до­топ­лив­ных кот­лах до 8-12 часов

Ве­че­ром по­ло­жил я в печку рас­топ­ку, свер­ху за­ло­жил бри­ке­ты. С рас­топ­кой ни­ка­ких про­блем не было, бри­ке­ты очень хо­ро­шо за­ня­лись от лу­чи­нок и тон­ких па­ло­чек. На время раз­го­ра­ния я пол­но­стью от­крыл за­слон­ку и под­ду­ва­ло для со­зда­ния тяги. Пол­но­стью раз­го­рев­шись, бри­ке­ты дали такие же по длине языки пла­ме­ни что и обыч­ные дрова, толь­ко пламя было тем­нее обыч­но­го, ближе к бор­до­во­му цвету. Двер­ца печи быст­ро на­гре­лась. Я при­крыл за­слон­ку и под­ду­ва­ло и стал на­блю­дать за про­цес­сом го­ре­ния. Языки пла­ме­ни ожи­да­е­мо умень­ши­лись, цвет пламя не по­ме­ня­ло. По мере го­ре­ния шайбы бри­ке­тов немно­го уве­ли­чи­ва­лись в раз­ме­рах, а пол­но­стью про­го­рев, пре­вра­ща­лись в ма­лень­кую горст­ку бу­ро­ва­то­го, очень мел­ко­го, как пыль, пепла. Когда пер­вая за­клад­ка почти про­го­ре­ла (это за­ня­ло около часа вре­ме­ни), я решил сде­лать вто­рую. От­крыв двер­цу печки, я ощу­тил до­воль­но силь­ный запах бо­ло­та, быст­ро за­ки­дал при­го­тов­лен­ные бри­ке­ты и за­крыл двер­цу, чтобы этим за­па­хом не про­пах дом. По идее тор­фя­ные бри­ке­ты долж­ны го­реть очень мед­лен­но, тлеть, на вто­рой за­клад­ке я этого до­бил­ся путём пол­но­го за­кры­ва­ния под­ду­ва­ла и за­слон­ки ды­мо­хо­да (за­слон­ка была почти за­кры­та, остав­лен ми­ни­мум чтобы не уго­реть). Даже с утра, ору­дуя в топке ко­чер­гой, я нашел тле­ю­щие ча­стич­ки тор­фя­ных бри­ке­тов, од­на­ко тут есть нюанс: это тле­ние почти не дает тепла, печь к утру была про­сто теп­лой, но ни­сколь­ко не го­ря­чей, в топку можно было за­про­сто су­нуть руку, не боясь об­жечь­ся. Непри­ят­ной неожи­дан­но­стью было на­ли­чие на стек­ле двер­цы печи бу­ро­го на­ле­та, ко­то­ро­го не на­блю­да­лось при ис­поль­зо­ва­нии дров, налет этот был смыт с боль­шим тру­дом.

Из моего экс­пе­ри­мен­та с тор­фя­ны­ми бри­ке­та­ми я сде­лал несколь­ко вы­во­дов:

1. То­пить тор­фя­ны­ми бри­ке­та­ми можно, тепла они дают до­ста­точ­но;

2. До­ста­точ­но тепла бри­ке­ты дают при ак­тив­ном го­ре­нии, при тле­нии рас­счи­ты­вать на го­ря­чую печку не при­хо­дит­ся;

3. После сго­ра­ния дают очень мало золы;

4. За­клад­ки надо де­лать по­боль­ше, чтобы по­ре­же от­кры­вать печь, так как при го­ре­нии они пах­нут бо­ло­том;

5. Коп­тят боль­ше дров и топ­лив­ных бри­ке­тов (судя по со­сто­я­нию стек­ла двер­цы печи).

Осо­бых пре­иму­ществ у тор­фя­ных бри­ке­тов по срав­не­нию с дру­ги­ми ви­да­ми топ­ли­ва для печек я не вы­явил, после со­жже­ния трех меш­ков, боль­ше их не по­ку­пал, топлю дро­ва­ми.

Буду рад, если эта ста­тья по­мо­жет кому-​нибудь опре­де­лить­ся с тем, чем то­пить печку.

*****

Мои при­ме­ча­ния

1. Запах. Не чув­ствую. Воз­мож­но, по­то­му, что у меня хо­ро­шая вен­тил­ля­ция в доме.

2. Золь­ность. Она, ко­неч­но, выше, чем при топке дро­ва­ми. При­хо­дит­ся вы­гре­бать золу раз в 2-3 дня, а не раз в 3-4 дня, как при топке дро­ва­ми. Мой ого­род и ком­пост го­во­рят спа­си­бо.

3. Эко­но­мич­ность. Я когда-​то при­ки­ды­вал и вышло, что тор­фом то­пить вы­год­нее, но все это ерун­да, ко­пей­ки.

4. Грязь на стек­ле - не знаю, у меня пи­ро­лиз­ная печка Буржуй-​К, там чу­гун­ная двер­ца.

5. Глав­ное пре­иму­ще­ство - ско­рость рас­топ­ки.  Я топлю дро­ва­ми и тор­фом. Как толь­ко дрова за­ни­ма­ют­ся, кладу на них торф. Он быст­ро на­чи­на­ет тлеть, что осво­бож­да­ет от необ­хо­ди­мо­сти по­сто­ян­но под­дер­жи­вать огонь.

Можно то­пить и про­сто тор­фом, он легко за­ни­ма­ет­ся.