На видео наглядно показано, как выглядит штурм нашими окопов ВСУ, при координации с коптера (осторожно мат) и использования FPV-дронов. Это действительно уже другая тактика боя. В добавок текст от ВСУшника, который побывал на "нуле".
ВСУ Александр Незвиский 41-я отдельная механизированная бригада
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000690413512
Пока самые долгие три ночи и два дня в моей жизни.
Недавно я впервые побывал на «нуле», и надо сказать, что это был еще опыт... Все начинается с выгрузки. В считанные секунды подразделение должно выбросить из машины все - БК, воду, вещи и т.д.. Машина ждать не будет, что не успел или забыл - твои проблемы. Едва успели выскочить из машины, начался прицельный минометный обстрел. И тут ты начинаешь понимать где находишься, а еще понимаешь, что водитель который подгонял во время выгрузки «ласковыми» словами совсем не мудак, просто он хочет жить и если бы он задержался еще на минуту, то конец бы ему и машине.
Затем начинается веселый и очень обучающий выход на позиции. Несколько километров ты идешь в сплошной темноте по бездорожью и учишься. Учишься, что брать картонный ящик тушенки сюда была плохая идея, что брать воду в кейсах тоже (они все разорвались еще при выгрузке). БК надо брать не ящиком, а раздать его всем бойцам. Отдельное дело личные вещи, например, я еще на этапе выгрузки «про@бал»: спальник, каримат, плащ, противогаз, резиновые сапоги. Кейс воды который я нес, разорвался через 50 метров и взять я с него смог только пару бутылок.
И вот идешь ты, а над тобой почти постоянно висит вражеский дрон, а через каждые 2-5 минут «прилет» и ты падаешь, вжимаешься в землю. Встречаешь по дороге наш подбитый танк, идешь дальше, а за спину уже хватает страх. Куда я иду? Тут танк подбит, а я с автоматом. Но идешь. Кто-то лежит и стонет: "Холодно, холодно, мама". Раненый, ждет эвакуации, возле него рядом никого, потому что если увидит дрон, то 300 сразу станет 200, и те, кто рядом тоже. И снова страх виснет на твоих ногах, не дает идти дальше. Но идёшь.
Все, пришел, позиция! Скорее в уютный блиндаж, хоть чуть-чуть отдохнуть. Что, нет блиндажа? Нет, это «ноль» ребята здесь блиндажи редкость. Три окопчика по яйца глубиной, занимайте позиции. Враг вон в той посадке и в той и за тем полем, прилететь может с любой стороны. Это мне объяснял опытный боец, что уже стоит на позиции, а опытнее он меня на 6 суток «нуля», но на самом деле 6 суток это очень много. Еще получаешь инструкции, никаких разговоров, разве что шепотом, никаких перемещений днем. А на хера вы ребята взяли спальники? А баллон? А мы не знали... Спальники здесь не надо, потому что в нем обычно удобно, но когда начнется бой ты даже вылезть из спальника не успеешь. И того на позицию мы впятером принесли три бутылки воды, это на трое суток, еще + две фляги. БК бросили по дороге, тяжело. Сходили за ним позже. Еды немного донесли, но знаете аппетит сразу куда-то исчез.
Начался дождь, и ты сидишь на своей позиции… ну скажем «Лебедь», на краешке окопа и всматриваешься в темноту, а она всматривается в тебя. Под тобой уже лужа, но ты не обращаешь на это внимания, нет времени. Со временем приходит холод и ты вспоминаешь, что собрат отдал тебе свое «пончо» от дождя, одеваешь. Адреналин не дает замерзнуть до конца, но трясет так, словно работаешь на отбойном молотке. А все вокруг живет своей военной жизнью: арта, минометы, танк, дроны, вражеские, наши, все летит, свистит взрывается так, что вздрагивает земля и ты вместе с ней. Более опытный боец из другого подразделения успокаивает: "Сюда не так часто прилетает, чаще над нами свистит". А ты смотришь вокруг и не очень ему веришь, вокруг воронки, иссеченные и поломанные деревья.
Учеба «нулем» продолжается, ты уже различаешь наши «кассеты» от арты, от враждебных от РСЗО. Учишься автоматически замирать, когда пролетает дрон, может он и наш, кто там разберет. «Ноль» не утихает ни на минуту. Вон в посадке началась перестрелка, заработал пулемет, тяжело видимо там ребятам. Как рая ждешь утра, не спишь, хотя опытный боец советует вздремнуть хоть час, пока он дежурит. Но знаете когда ты вымок до нитки и сидишь на мокрой земле, спать не очень хочется, да и адреналин не дает это сделать. Продолжаешь учиться: летние штаны с летним термобельем здесь не работают, а вот даже мокрые зимние синтепоновые – работают, жаль я их еще в мае отправил домой, берцы тоже надо было одеть зимние.
Вот и утро, но оно не приносит облегчения. Оказывается то, что было ночью, это еще цветочки, а вот ягодки начинаются утром. Русские несколько часов работают по посадке по всему, кажется, там не могут выжить даже мыши. Кассеты, мины, грады, танк, КАБы – все туда. Наши тоже отвечают, как могут. А потом начинается штурм. Сначала ты слышишь одиночные автоматные очереди, но уже через несколько секунд стреляет все, автоматы, пулеметы всех калибров. Наши накрывают минометами и кассетами вражескую часть посадки, рация разрывается. Отразили. Через полчаса все по новой, снова артподготовка, снова штурм, ты понимаешь, что тебе еще повезло, так как если бы тебя послали на позицию Куница, скорее всего, для тебя все было бы кончено. За день проходит 3 или 4 штурма, ты не очень понимаешь, удалось ли их отбить, опять страх залезает под кожу.
Наконец-то вечер. Опытный боец говорит, что ночью не штурмуют, это хорошо. Но он ошибся, еще вечером из ниоткуда берется российский десант на БМП, врывается прямо на позицию, бой, рация разрывается. Но эта атака сделала свое, приказ занять круговую оборону и ты занимаешь, плечо к плечу со своими собратьями, ноги-руки трясутся, палец на предохранителе, всматриваешься в сорняки, и мысленно уже прокручиваешь в голове варианты, что будешь делать, если попадешь окружение, примеряешься ли удобно будет пустить себе шар из «Ксюхи», выходит солнце. Отбой, наши вернули утраченную позицию.
Вспоминаешь, что где-то есть вода и шоколадка, ешь немного, потому что мало воды, но это не так страшно, был дождь, есть лужи, от жажды если что не умрем.
А потом впервые прилетел дрон со «сбросом» ты видишь как вог летит на головы твоих друзей. Будто промазал. Живые? Живые! Десять минут снова прилетел, на этот раз с гранатой, попал. Успели выскочить, прилетел он и в третий раз... Страх поглощает тебя полностью, теперь каждый жужжак дрона для тебя как приговор. Всматриваешься в небо и пытаешься увидеть эту смертоносную птицу, а она пытается увидеть тебя. Нужно увидеть, куда он бросит гранату в окопы или рядом, чтобы знать куда прыгать. По рации снова недобрые новости, в нашем направлении 12 вражеских бойцов, каждая сорняк или ветвь для тебя уже кажутся русским.
Работает вражеский танк, прилетели наши вертушки, значит дела у нас тут не очень. Уже слышны голоса россиян. Танк все ближе и ты мысленно уже представляешь, как он наматывает тебя на гусеницы. Выстрел, звенит в ушах. А как там ребята в посадке, по которым он работает? Наши кроют кассетами, близко, обломки секут над тобой ветки, совсем не хочется погибнуть от своих. Снова прошло, солнце село.
За три ночи и два дня я поспал может часов 5. Днем спать нельзя, в любой момент может начаться бой. Ночью холодно, а еще нужно копать.
Ротация, снова эти проклятые несколько километров, снова дроны, они нас видят. На обочине двухсотый. Повезло, обстрелов не было... Почти повезло, дрон свою работу знает. Уже в конце пути начинают крыть кассетами, обнимаешь землю как будто это твоя любимая девушка, и примеришься, что лучше потерять руку или ногу. Повезло.
Я ху@овый солдат, но лучше ху@овый солдат, не сбежавший с позиции, чем аху@енный убежавший.
Вообще я про эти трое суток могу неделю рассказывать, но пожалуй не стоит. Что-то мне кажется, что скоро будут новые впечатления и они будут еще более... яркими.
Комментарии
видел видео более острых штурмов. здесь достаточно методично и дронов много. а есть видео - там один дрон наблюдатель и его видео идёт командиру штурмовой группы, который непосредственно командует каждому. и там стрельба в упор кто кого. без рефлексов там ненадолго.
В данном случае это совсем другая тактика штурма окопов. FPV-дроны делают, как минимум, половину работы атакующих.
Да, потому надо делать бронированные дрононоски. Что бы операторы не бегали с голой жопой по окопам, а хотя бы от осколков были прикрыты. А ещë лучше что бы в броне капсуле сидели.
Вижу и другое, голосовой канал связи не очень эффективный. Нужно азимут цели, дать дальность (примерно по картинке с видео), сообщить, убедиться что сообщение понято. Еще, получается, нужна и дополненная реальность и для бойца, чтобы он видел глазами местоположение цели, а для этого нужны разработки и прямо сейчас и внедрение в комплект экипировки и т.д.
Даже просто голосом есть готовая, эффективнная система команд и позывных, есть правила радиообмена, здесь вообще ничего не соблюдается. Бессмысленный бабский ор в эфире. Нулевой объем информации на землю.
Подозреваю, что это переозвучка. Как и с "Алёшкой".
Тут больше на комментарии Озерова похоже.
- Дрон пикирует в окоп укропов! Ближе! Ближе! Гооооол!
Для типтокеров такие видюшки больше заходят. Вот боллегеры и выеживаются со своей озвучкой. Это есть жанр такой "американец смотрит русский фильм". Вот этот ролик из этой же серии. Реально, комментаторы, как футбол смотрят.
Ты москвич или украинец?
А что? :-)
Да не в экивипе дело, а муштре и подготовке.
Муштра была и при Павле I, а вот новый элемент в виде пока еще коммерческого дрона в боевых порядках на постоянной основе, только сейчас. Разработки по перспективным индивидуальным комплексам высокой автоматизации у американцев ведутся давно, с 80х прошлого века точно. Но тогда не было квадрокоптеров и достаточно развитого софта и электроники. Сейчас есть и есть очень разработанная система операторской психологии. Голос голосом, как и дисциплина, а читать все равно быстрее чем слушать и увидеть еще быстрее. Так как это еще и психология. Цепочка связи оператора дрона с пехотинцем будет такой:
Причем скорость передачи нервных импульсов внутри нервной системы тоже имеет свои пределы. Когда вы касаетесь рукой, например горячей плиты, у вас срабатывает безусловный рефлекс и рука одергивается. Всё это происходит без участия сознания и занимает до 100 миллисекунд. Если нужно минимально включать сознание и, например делать реакцию выбора, то лучшее время какое можно получить это 250 миллисекунд. Если это делать во взаимосвязи с речью, помехами и прочими сложностями, то речь идёт уже о секундах, а в контакте это может быть опасно (если что, это я когда то писал диссертацию и делал очень много экспериментов, то есть изучил сам лично). Основная задача технологии это передать как можно больший поток информации за меньшую единицу времени. В организме процессы обработки информации не мгновенны и передача нервных импульсов точно так же зависит от скорости света как и в электронных приборах.
диванные эксперты как смешно
Можете прийти на любую кафедру психологии любого ВУЗа и там поделиться своими взглядами на психофизиологию.
Не обижайтесь, но ваши рассуждения действительно смешны. Сразу видно, что вы никогда не были в бою.
Могу сказать, что сразу видно, что у вас нет образования, по крайней мере в области психофизиологии. Поэтому оставляйте теорию, тем, кто в ней разбирается.
Развлекайтесь, кто ж против.
Только имейте ввиду, что ваши умозрительные сентенции не имеют никакого отношения к реальности, точнее к практическому применению на поле боя. А так то, пожалуйста, философствуйте себе на здоровье. Раз уж вас этому зачем-то учили :-)
Среди моих знакомых с боевым опытом, люди начиная с абхазской войны. И каждый раз опыт отличался, потому что менялись условия. Не меняется только человек. Поэтому сначала идёт теория, потом другие люди думают как эту теорию применять на практике, а следующие за ними уже разрабатывают методику, которую доводят уже до непосредственно выполняющих любые задачи. И если чисто военный опыт это одно, а физиология это другое и задачи всех состоит в наиболее быстром и качественном познании работы человека, чтобы повысить его эффективность где бы он ни был, в каких условиях бы ни находился. В мире, а вернее в странах противника этому вопросу уделяют самое серьёзное внимание на самом высоком и политическом и научном уровне. Поэтому противник так силён и опасен, что занимается всем полноценно, а не снисходительно разрешает поумничать.
Я вполне допускаю, что вы отличный теоретик... но, к сожалению, пока что диванный.
Нет ничего лучше, чем проверить свою теорию на практике.
А ещё лучше не придумывать теорию, а потом идти проверять её на практике (такая ангажированность часто приводит к псевдонаучным "открытиям"), а пойти опытным путем: сначала побывать в той обстановке, для который вы взялись сочинять теорию, а потом уже перейти к формированию своих умозаключений. Причем побывать надо лично самому, чтобы не приходилось домысливать что-нибудь.
Собрать исходный материал, отфильтровать, обобщить, обработать, найти корреляции, выявить зависимости, систематизировать. Подумать над причинами, оценить последствия реализации нескольких сценариев. И уже на основе личного практически полученного опыта и предварительно проделанной работы приступить к разработке своей теории. Тогда и сову не придется на глобус натягивать и польза практическая будет. А главное, теория тогда родится жизнеспособная. Не какой-нибудь сферический конь в вакууме. Глядишь ею и пользоваться начнут.
Я писал уже, что пишу только про то, что знаю. Про то что не знаю, не пишу. Знаю например, как быстро привести человека в форму, как быстро и качественно сформировать навык (не педагогика если что), как выжать ещё возможностей (без химии), а уж как это кто применять и захочет ли, это другой вопрос. И знаю это не потому, что писал диссертацию, а потому что потом по ней и работал. Поэтому ваши предположения про диванность оставьте, так как у меня своя история, которую вы не знаете. И это вообще отдельный вопрос, я писал про физиологические ограничения человека и особенности работы психики, которые не позволяют воспринимать информацию, так как хотелось бы. Если реакция выбора ниже 250 мс не опускается, то в теории и в практике нельзя быстрее сделать хоть что-то быстрее этого времени и, значит, когда хоть что-то рассчитываете и к чему то готовитесь, надо знать это как факт и учитывать. И таких особенностей у человека очень много и они очень ярко проявляются и сейчас. Недавно друг делился своей историей. И я отметил пару моментов именно по известным феноменам. Это, кстати не значит, что я мог бы сделать лучше, очень даже что и хуже, но это надо знать всем и уметь распознавать.
С этим никто не спорит. То, что вы умный и, возможно, даже талантливый эксперт в своей области, это заметно.
Но ваши знания нерелевантны к обсуждаемой теме.
Вымораживают вот эти ваши заявления:
Какой, на фиг, читать! Вы что такое пишите! Автомат перезаряжают вслепую! У бойца взгляд на мир только через прицел во время боя!
Я говорю о вашем первоначальном утверждении, что штурмовику на поле боя нужно предоставлять как можно больше информации. Это не так. Он не командир. Он исполняет, а не принимает решения! Ему нужен строго ограниченный объем информации. Причем воспринимать он её должен исключительно на слух, чтобы даже глазами не делать лишних движений.
Во время боя информация выдается одним словом: контакт, граната, пустой. И все знают что они должны делать. Никому не надо ничего объяснять, а тем более присылать для изучения какие-то письменные инструкции!
Вы даже себе не представляете что такое штурмовать позицию врага! Концентрация внимания такая, что весь мир сжимается в точку. Шаги делаешь не глядя, весь обвес нащупываешь вслепую. Надо слышать голос командира, который превращается в твой внутренний голос. Действуешь на уровне инстинктов, полностью полагаясь на навыки, которым тебя натаскивали на тренировках. Замешкался, задумался, затупил: всё - ты 300, в лучшем случае.
Это вдалбливается на тренировках на подсознательный уровень. Об этом даже не думают. Первые несколько месяцев, вообще, не понимаешь что происходит. Куда все бегут, зачем куда-то стреляют. А потом для тебя вся картина проясняется как будто ты сам становишься квадрокоптером, парящим над полем боя. Ты знаешь где находишься ты, где каждый боец твоей группы, куда они сейчас смотрят, сколько у кого осталось БК. Ты можешь сказать в эфир "снайпер на 4" и все поймут зону обстрела. Вот тогда тебя можно начинать выпускать на линию боестолкновения. А потом, когда ты не только за себя, но и за других бойцов сможешь научиться думать, то тебя можно будет ставить командиром группы.
Бойцу лишняя информация не нужна. Он наконечник копья, которым управляет командир. Самое главное - это слаженность действий. Скорость передачи информации тоже особой роли не играет. Он слышит задачу и дальше действует на инстинктах. Им не надо управлять ежесекундо. Командир занимается координацией действий, оперативным и тактическим управлением. Но он находится позади. Непосредственного участия в огневой работе не принимает (обычно). И вот к нему внешняя информация и стекается. Но тоже очень ограниченная. Прежде всего он слушает свою группу.
Давайте выдумывайте только за себя, где я писал про то как надо перезаряжать автомат?
У человека есть базовые проблемы работы психики, которые хоть тренируй хоть не тренируй происходят то тут то там и всё тут. Например ошибки распознания или функциональная ригидность, или широко известный в авиации феномен, когда человек начинает выполнять любой ценой действие, хотя условия уже поменялись. Никто не знает как это разрешить, десятилетиями институты бьются, практики практикуют, инструкции издают, а все равно происходит. Потому что всегда что-то происходит, хоть тренируйся до усёру и имей опыта на десятерых. Про ошибку 3000 часов слышали? Интересная штука.
Ну а механизм "вдалбливания" вы знаете? Я вот знаю и знаю как это можно ускорять, но нужно ли это вам, я не знаю. Если какие знания вам не нужны, то конечно конкретно вам виднее.
Так можно и XVIII веку вернуться, когда от солдата главное было выполнять что прикажут, иди себе в каре и выполняй. Но новые времена требуют и знаний и осведомлённости, а уж инициативность требуется всегда.
Командир, при этом бессмертный и всевидящий?
Вот кстати интересный вопрос. И относится знаете к чему, как раз к концентрации и вниманию. Когда вы сконцентрированы и происходит то, что вы ожидаете, это одно. Но когда не ожидаете? Вот, мне рассказали вполне конкретный случай, возврат на вторую линию, а там хохол проник. Бойцу командуют стрелять, а он замешкался потому что сам не ожидал, а раз не ожидал то быстро не распознал. И вы знаете почему и как этого избегать всегда? Я примерно знаю почему, но как избегать всегда и в любой ситуации не знаю. Поэтому и задаю вопрос, а что нужно знать, а для этого оказывается что-то слишком много надо узнать и сделать.
Хорошо. Давайте :-)
Где, я написал, что это утверждение принадлежит вам?
Это моя фраза и не надо её присваивать! Ну или хотя бы копирайты ставьте, вы же диссертацию писали. Так не принято :)
Нет, не слышал. Расскажите, пожалуйста, если не сложно. Может я про это под другим названием знаю.
Это было обусловлено уровнем развития огнестрела того времени. Там просто прицельный огонь нельзя было вести. Главным была кучность стрельбы - залп.
Сейчас главное - маневр и мобильность. Иные времена - другие нравы.
Нет, конечно. Он поэтому и не находится на самом передке. Потеря командира в бою резко снижает шансы на успешное выполнение поставленной задачи. В случае выбытия командира вместо него сразу же в командование вступает следующему по званию и так пока никогда не останется. Но там уже речь идет, как правило, о выживании группы.
Командиру не надо быть всевидящим. Если мы говорим, про штурм отдельно взятой позиции, то это оперативная задача. Там радиус действия от силы 2-3 км. Контроль артиллерии или авиации осуществляется на тактическом уровне. Над командиром штурмовой группы есть свои командиры, которые по иерархии оценивают ситуацию на своих уровнях, вплоть до стратегических и геополитических. Не надо до каждого звена доводить весь объем информации, тем более в режиме реального времени. Этого не требуется для выполнения поставленной задачи.
Знаю. Никак :)
Это и есть эффект внезапности, который является чуть ли не основным фактором, способным нивелировать силу противника.
Есть, конечно, способы, как уменьшить такой риск. Но это уже целый комплекс мероприятий.
Это нормально. Мы же не в сказке живем. Одного волшебного решения здесь не может быть.
Информацию надо классифицировать и разделять на уровни. Каждому доводить до сведения только нужный ему объем информации. Скорость и способ доведения информации должны быть разными.
В советское время это было во всех учебниках технических видов спорта, вроде парашютного и мотокросса, но потом оказалось и шире. Суть его состоит в том, что человек начинает какую-то деятельность, достаточно сложную и опасную. Пока он начинающий, он достаточно осторожен, всякие подготовительные меры вроде инструктажа, тренировок до подкорки достаточно, растёт и развивается в общем . Потом набирает опыт, совершенствуется и становится мастером своего дела. Вот в этот момент, условно на 3000 часов деятельности, когда он уже опытный мастер и всякое такое, внезапно начинает расти травматизм и более худшие случаи. Когда я начинал прыгать, у меня пару раз выпускающим был весёлый такой парень, на момент когда я только первый раз прыгнул, у него уже было больше 360 прыжков, причем большинство на дубах. Через пару лет что ли, а он всё прыгал и прыгал, у него уже было где то за 600, он погиб. Мой инструктор по парашютному тоже потом погиб, а до гибели разок очень хорошо прикладывался, до больницы, а уж опыта у них было выше крыши. Это только пример, но это работает и надо такое знать, чтобы не попасть в число самоуверенных. Связанно со многими причинами, но прямо в таком глубоко научном стиле не исследовано, просто отмечено.
Да, всё это так. Но есть и столько другого и на уровне так сказать повыше. Можно взять опыт текущего противника. И снаряжены хорошо и прям тактикульно научены и стрельба и передвижения и прочее, а потом они попадают в место куда прилетают 250 пятисоток...
Поэтому я только за то, чтобы всячески развивалась не только практика, но теория, чтобы наши люди оставались как можно дольше целыми и здоровыми. И, кстати, хочу добавить. Когда вы считаете, что вы на острие и ничего кроме цели не видите это не совсем так. Мозг такая штука, на самом деле, в этот момент воспринимаете гораздо больше информации чем можете в обычном состоянии.
А ну да. Это я слышал.
В двух вариантах.
Первый: для того, чтобы стать мастером своего дела надо потратить XXX часов. Тут каждый называет свою цифру.
Второй: то, что вы рассказали, что через какое-то время у профессионалов начинает расти травматизм. У меня тоже самое было. На 5-7 год стал попадать в мелкие ДТП. Потом все прошло.
Слышал, что страховые компании этот фактор учитывают, когда риски для автомобилистов рассчитывают. У них есть богатые статистические данные. И довольно интересные зависимости. Частота аварий от цвета автомобиля. Ожидаемая аварийность в зависимости от стажа, причем зависимость эта не линейная. Даже от фаз Луны, давления и погоды (осадков, как минимум).
Этого слова даже Гугл не знает, если что.
Про Читателей и не говорю.
Интродикция это внутренняя речь, которую человек произносит внутри себя. Например читая текст (не произнося его вслух), логически размышляя и т.д. Это не мысль, а произнесение мысли, так как из всего потока ощущений психике требуется последовательно и логично установить взаимосвязи и перевести их во вторую сигнальную систему. И выполнение интродикции тоже занимает прилично времени. Гугл это всего лишь поисковик и в данном случае отличный пример того, что поисковик никак не может заменить знаний. Особенно специализацию.
Так то у немцев, в новом перспективном танке, есть 4 член экипажа, дроновед.
То есть автомат заряжания все же втулили?
То танк, там оно тоже надо, но функция иная - увеличение обзора. Возможность заглянуть за угол многоэтажки, или вид сверху дают огромные преимущества в бою.
Зачем он нужен внутри танка? Что средства связи отменили?
Дать координаты Rheinmetall? Спросишь у них :) На самом деле там написано что 4 член экипажа "специалист по вооружению" но при этом сам танк будет (впрочем может такого танка и не будет) оборудован дронами-камикадзе. И он сетевой, ток что должен мочь подхватывать дроны запущенные из тыла.
Так это ж просто заряжающий.
У них же нет автомата заряжения, как у нас.
К дронам он не имеет никакого отношения, скорее всего.
Его дело снаряды засовывать в ствол. До 10 выстрелов в минуту должен делать. Какие ему ещё дроны! :)
Не поленился посмотреть
Пантера kf51
-
Надо операторов дронов, вообще, убирать с передка. Они там не нужны. Сейчас вполне можно организовать дистанционное управление в реальном времени из любой точки мира.
Пришел на позицию, развернул ящик с дронами, подключил к линии связи, вытянул антенну и побежал себе дальше. Операторы разобрали себе дронов под управление и полетели. При этом сами операторы сидят где угодно. Хоть с Донецке, хоть в Москве.
Каналы связи до точки запуска могут быть проложены заранее по любому кабелю и по радио. Оптика, электрическая сеть, беспроводка. Протоколов передачи нынче напридумывали сколько хочешь.
половину работы?
только на отдельно взятых роликах.
остальное всё - это 99% штурмов - ножками, ручками.... с потом, кровью и всем сопутствующим
Видео с такими штурмами идут с начала СВО. Было на сайте и описание текстовое того, как это работает, гдето с год назад от знающего теоретика.
такую классную заметку с таким видео так комментариями испортить
Штурм давно превратился в чемпионат по киберспорту. От этого никуда не деться. И тут роль "глаза и командира" вырастает до небес.
Тупой командир с неряшливой дикцией = смерть группы.
И в силу этого раздражает несогласованность и безмозглость команд, подаваемых бойцам, нет даже элементарных позывные кому идёт команда.
Оператор дрона даже не приучен к тому, чтобы понимать что картинка видимая ему не видна штурмовикам. По сути просто сидит и с пивом "болеет " пока народ в пекле.
Ну и конечно, человек с кавказским акцентом даёт высокоценные указивки, - "Э! Давай-давай!". Как всегда, занимает места среди зрителей а не среди исполнителей.
Короче, за такое качество командования надо жёстко спрашивать с отстранением
В тех роликах где корректировщик толковый, там у "безглазых" окопавшихся шансов нет.
+++
Эти https://aftershock.news/?q=node/1308668 тоже с "пивом болели"? ДБЛ БЛД.
Про Мечту и Свята тоже хотел ответить.
Гомо 2.0 - это диагноз, в погоне прописан.
аналогичные впечатления, только слово "высокоценные" надо взять в кавычки, ато могут не понять, что это сарказм.
И трагическая музыка за кадром.
Вы чего не понимаете, что это озвучка зрителей. Ролик комментируют с пивом на диване. Неужели вы считаете, что боевые командиры такие же управляют штурмом?!
Маленькой группой идут, всего вчетвером
Толпой окопы штурмовать без толку.
Непосредственно в окоп заходят одна-две пары.
Но при толковой организации обеспечивает их толпа народу.
Отвлекающая группа, группа огневой поддержки, операторы дронов, группа закрепления.
Отослал сыну (комроты, военная разведка, СпН, Авдеевка).
Краткий комментарий, точнее два:
- Все ужасно, в том числе передвижение бойцов;
- Хачика я бы вернулся и стукнул чем-то тяжелым.
Страницы