Вскоре после закрытия знакового британского саммита по безопасности искусственного интеллекта в Блетчли-парке, колыбели современных вычислений, премьер-министр Риши Сунак вернулся в Лондон, чтобы взять интервью у миллиардера Илона Маска . Пара обсудила риски, связанные с искусственным интеллектом, то, как правительства должны решать их и как технология может повлиять на рабочие места. Маск предсказал, что она может сделать большинство должностей устаревшими.
Интервью было напряженным, учитывая, что несколькими часами ранее Маск, который в прошлом поддерживал идею замедления развития ИИ для оценки рисков, написал в Твиттере карикатуру, высмеивающую политических лидеров, которые на саммите заявляли, что серьезно относятся к рискам, связанным с ИИ. Но атмосфера на мероприятии в четверг вечером была дружелюбной: Сунак поблагодарил Маска за участие в мероприятии, а Маск поблагодарил Сунака за его организацию. «Я рад видеть, что люди серьезно относятся к безопасности, и я хотел бы поблагодарить вас за проведение этой конференции по безопасности ИИ», — сказал Маск. «Я думаю, что на самом деле это войдет в историю как очень важное событие, я думаю, что это действительно очень важно».
Отвечая на вопрос Сунака о том, как ИИ повлияет на рабочие места, Маск предсказал, что человеческий труд устареет. «Я думаю, что мы видим здесь самую разрушительную силу в истории. Впервые у нас появится нечто умнее самого умного человека», — сказал он. «Наступит момент, когда работа станет не нужна. Вы можете найти работу, если хотите иметь работу для личного удовлетворения, но ИИ сможет сделать все».
Сунак возразил по поводу этой идеи. «Я тот, кто верит, что работа придает смысл», — сказал премьер-министр и бывший инвестиционный банкир. «Я думаю, что работа — это хорошо, она дает людям цель в жизни».
На вопрос Сунака, что правительствам следует делать, чтобы «управлять и смягчать» риски ИИ, Маск подтвердил, что потребуется вмешательство правительства, заявив, что он не согласен «менее чем с 1% правил».
Маск имеет долгую историю работы с искусственным интеллектом. Вместе с Сэмом Альтманом он был сопредседателем-основателем OpenAI и внес свой вклад в первоначальное финансирование OpenAI в размере 1 миллиарда долларов. Он ушел в 2018 году, сославшись на конфликт интересов, связанный с его участием в Tesla. С тех пор он стал более критично относиться к направлению OpenAI.
Маск предупреждал, что искусственный интеллект может угрожать выживанию человечества и эту тему он обсуждал с Сунаком . «Долгое время я был чем-то вроде Кассандры», — сказал он.
В июле Маск объявил , что создает xAI , чтобы «понять реальность». В дискуссии, которая транслировалась на платформе X в социальных сетях Маска, с конгрессменами Ро Ханной и Майком Галлахером после запуска xAI, Маск изложил свой подход к безопасности ИИ — созданию системы ИИ, максимально ориентированной на истину. «С точки зрения безопасности ИИ, максимально любопытный ИИ, который пытается понять вселенную, будет сторонником человечества», — сказал он тогда. С тех пор было обнародовано немного больше информации о xAI.
Тем временем Сунак в течение нескольких месяцев настаивал на том , чтобы Великобритания сыграла ведущую роль в международных усилиях по регулированию ИИ. Разговор с Маском состоялся после того, как Сунак в течение двух дней собирал мировых лидеров и руководителей технологических компаний, пытаясь достичь консенсуса относительно рисков, которые, по его мнению, представляет собой ИИ, и начать работать над совместными решениями.
Некоторые комментаторы раскритиковали Сунака за то, что он взял интервью у Маска, который, как многие утверждают, пропагандировал дезинформацию и разжигание ненависти, будучи владельцем X, бывшего Twitter. Сунак расспросил Маска о неортодоксальном подходе, который он применяет к модерации контента на платформе социальных сетей, и в ответ предприниматель выступил в защиту использования краудсорсинговой модерации. «Если вы наделите людей полномочиями цензоров, у них возникнет некоторая предвзятость, и тогда тот, кто назначит цензоров, будет фактически контролировать информацию», — сказал он.
Включение Китая в саммит также вызвало некоторые разногласия на фоне беспокойства по поводу ситуации с правами человека в стране, а также на фоне растущей обеспокоенности конкурентов на Западе прогрессом страны в области искусственного интеллекта. Бывший премьер-министр Лиз Трасс написала Сунаку, что она «глубоко обеспокоена» участием Китая в саммите из-за использования Китаем искусственного интеллекта для ограничения свободы . В беседе с Маском Сунак сказал, что «это было непростое решение, многие меня за него критиковали». Маск похвалил его за это решение, которое он назвал «важным».
Комментарии
При капитализме это катастрофические и необратимые последствия для общества.
Именно так. Офисный планктон полетит тока в путь. Хотя какой бы мощный ИИ не был, а чашечку кофе он не нальет, гайку не закрутит и грядку не вскопает. Так что мясным мешкам работа найдется всегда.
вы думаете ИИ это программа в кластере суперкомпьютеров? а такой?
Я ничего не думаю. И если Вы думаете что наступит светлое будущее когда вот таки как на картинке роботы начнут сами себя собирать и сами добывать ресурсы и далее по тексту. ИИ в данный момент очередной попил ивестрского бабла обещающий что все станет как в анекдоте с одной кнопко - "сделай отлично"
Но верить в придыханием и мироточа никто не запрещает да.
понятно, спасибо, что честно признались
причем тут слово "верить"? - вы видите реальный обьект - человеко подобного робота на ранней стадии разработки. Не нужно верить, просто немного подумать и спрогнозировать к чему приведут научные разработки в ближайшем будущем и принять соответствующие меры, чтобы не было неприятных сюрпризов.
Это очень большая и глубокая тема. Да я вижу объект похожий на человека. Но если включить логику и задать пару вопросов то можно понять что эта "роботизация" в таком виде что-то типа высокотехнологичного бреда. Это круто и интересно, я не спорю, но также бессмысленно. Вы вопроса не задавали себе - кроме похожести на себя любимых, зачем нам именно двуногий робот?
1) У нас пока нет и не предвидится надежных и достаточно мощных элементов питания чтобы эту железяку заставить работать какое-то нормальное количество времени.
2) Копирование человека это забава, но смысла не имеет. То есть мы придем к тому что сделаем плюс минус железную копию того что эволюция творила долго. Проще достить улучшения человека генной инженерией.
3) Двуногость не есть самое лучшее решение - это лучшее для нашего эволюционного развития, тут соглашусь, но робот должен быть специализирован. Или будет ходячим швейцарским ножом - делать много но ничего отлично.
И далее далее далее. Разрабатывать робота это круто, да. Особенно когда есть "венец творенья божия" с которого можно копировать.
Дробышевского послушайте про эволюцию человека и вообще живого мира, может картинка пояснее станет.
Человеку нужен будет робот помощник который сможет его заменить или помочь, значит он должен будет уметь пользоваться например теме же человеческими инструментами, уметь ходить как человек например по ступенькам или управлять чем либо как делают люди. Конечно роботов пылесосов не уберут, но вот роботы чайники подносящие кружки будут забавой.
Вы наверное перечитали фантастики (Азимова) или пересмотрели слишком много японских сериалов? Или мы по разному думаем о роботах.
По мне так робот или любая автоматизация должны облегчить тяжелый и повторяющийся труд человека. ЗАЧЕМ!!!??? роботу ходить по ступенькам? Ну сделай ему пандус и специальное жилье для людей которым такой робот нужен. Какую функцию он выполняет то? Чай принести может и тот же самый человек которому кайлом махать не надо.
Идею как я ее вижу - наделают роботов копий человека и потом я,
мясной мешокчеловек, смогулежать, чесать пузодумать о будущем и мне будут приносить кружку с чаем.все достаточно тривиально, мир, который создал человек вокруг себя оптимизирован под двуруких и двуногих ростом примерно 160см., Инструменты, лестницы, проходы и прочее...
уже более менее все есть:
Вот что мы знаем об Optimus, боте Tesla, на данный момент:
Маск также заявил, что в конечном итоге Optimus станет более важным для бизнеса Tesla, чем автомобили, которые сегодня составляют львиную долю доходов компании.
Я думаю в ближайший год-два эти роботы будут крутить гайки на конвейере Теслы не хуже работяг и в профсоюзы не будут вступать. Если об этом обьявят уже завтра - никто особо и не удивится..
специализированные решения легче и дешевле сделать, но и применение у вас будет строго ограничено одной функцией, а человеко подобный должен будет решать "человеческие" задачи, которые люди решать не хотят, опасно, утомительно, скучно, грязно и так далее.
А Дробышевского я люблю послушать, он умница.
На счет всех параметров робота и прочее - это детали. Пока нет нормальной батарейки чтобы обеспечить 10-20 дней независимой работы это все сочные мечты футурологов.
А вот тут самая мякотка для капитализдов. Прямо в точечку. Как в песне "вкалывают роботы, а не человек". Про цену внедрения отдельная песня - это детали. Но куда пойдут сотни, если не миллионы,
мясных мешковлюдей когда их заменят роботы? Байки про гужево транспорт ушел - люди же работали? Тогда было другое время и новые работы появлялись быстрее рук. Сейчас наоборот. Рук больше чем работ, а с мозгами на святом западе вообще швах. Своих нет, надо высасывать с мира. Благо (или увы) система налажена.Еще одна замечательная честь мозаики. А что люди хотят? По тому же Дробышевскому - жрать, гадить, сексоваться и ничего не делать. Что-то делать заставляет нужда. Рекомендую посмотреть древний, но очень, такой, образцово-пророческий фильм Wall-E - он для детей. Там замечательно Ваше светлое будущее показано.
Да, роботы хорошо и круто, но не в капиталистическом обществе.
Это для мира потребления плохо. А капитализм не обещал всех кормить или давать работу.
Водители кобыл полностью согласны с Вашим мнением.
Обоих в Канаду на эфтаназию...
Гуманизм должен быть гуманным!
Риши Сунак - тупой мудень, смотрел его интервью. Возможно это другое, для местного контингента. Там ппц.
Прям плачу, насколько тупо.
Разумеется. Хозяева назначают тех, кто более послушен. Умные исполнители им сегодня не нужны.
Нет, друг, не разумеется. Он скорее всего очень не глупый человек, но то что он толковал для американской аудитории, это мрак. А толковал он о сделке, что продаст нам уже завоеванные силой нашего оружия территории взамен обязательства наши же больше ничего не завоёвывать..
Блинский абсурд. Он реально хочет рассматривать русских как бабуинов.
Останусь при своём мнении относительно его интеллектуальных способностей.
А интервью Маска Такеру как? Я смотрел и плакал ) Эпический накал тупизны.
не смотрел. Посмотрю. И илон не кандидат в президенты.
Это же Америка. Вот Трамп, бывший президент. Какое мнение у вас о его умственных способностях?
Пока лучше, чем о Рамасвами. Лучше чем о Байден-Блинкин.
Это моё личное.
Рама-с-ними, а не с вами. Это болванка-decoy для "нестандартно мыслящего" электората. А по-сути такой же цыганин, как и Риши.
ЛизуСтрассы или Сунака ИИ точно заменить сможет
Их даже "Тетрис" заменит без проблем.
Волк с яйцами. А, нет, я ошибся.
Как-то двусмысленно перевели.
Дайте грОшей, вЕлики!
Хотел бы я посмотреть, как ИИ станет убирать физический мусор.
Сегодня на работе генетический родственник Сунака наехал передвижным подъемником на проволочку. Подъемник стоимостью в кроссовер сдох. Мотор-редуктор под ссанкциями.
Использование восточных рабочих при огромной безработице в регионе ставит под сомнение мое видение в превосходстве ИИ над человеком.
Абалдеть! Куда кОтится этот мир!
Это как если бы В. Путин брал интервью у В. Потанина. Дурдом...
Все правильно, будущий блогер берет интервью у будущего президента пендостана
Тренируется? Тогда ладно...
Браво Маск! Сильный ИИ будет лишен нашей ущербности рефлексивного парадокса.
Про рабочие места эпично. Куды бедному крестьянину податься?
Он сунаку намекнул, что ИИ вполне его заменит, и будет адекватнее, хотя, хз насчёт большей адекватности.
Смысл менять марионетку на робота?
А гадость пьюиз экономии.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.