Часто наталкиваюсь на ютубе и на РуТубе на всякие комедийные видео от КамедиКлаб , "Уральских пельменей" и подобные стендапы. Конечно, встречаются ролики с обсмеиванием ситуации с рублём, санкциями И так далее.
Многие из комедиантов сетуют в полу-серьёзных разговорах, что поле для шуток у них сильно уменьшилось. Мол, шутить теперь то ли опасно, то ли не о чем.
много ли из комедиантов осталось?
А над всем ли можно шутить?
Вспоминайте 2000-е (пересматривал нарезки КВН и ранние шутки на ТНТ) - шутили, кажется, над всем: выборный "тандем"; осторожно про Путина; особо выделялись шутки про "Михалыча"; про травку. Вскрывали лингвистическую девственность населения- тема гомосексуализма была табуирована и для нашего гражданина смех вызывали, сколько не сами нетрадиционные персонажи, а то, что про это явление теперь можно шутить. Смеялись, но смех был каким-то стыдливым. Люди не знали даже почему они смеются над этим, в обычной жизни 99% из них в реальности таких персонажей и не встречали.
Тема Политики всегда стояла в топе шуток. "Просто, забрали полуостров..." или "русские сдавайтесь!! нас орда!! - а нас-рать!!.." - шутки, которые заводили аудиторию, обыгрывали слова, помогали по-иному взглянуть на русский язык, шутливая патриотичность, формировали шутовское отношение ко всему происходящему в стране... Да, пожалуй, нашему обществу нужно было через это пройти.
А где-то параллельно продолжалась КТО в Чечне, где-то "она утонула", наводнения на Лене, пожары уничтожавшие целые деревни.. а позже 080808, Сирия... Но мир комедии и шуток всегда живет в параллельной реальности - главный посыл был отвлечь людей смехом от проблем.
Почему после ВОВ не было шуток про кровавые битвы? Почему нет шуток про инвалидов детства? Согласитесь, есть темы над которыми здоровый человек не смеётся. Сегодня тема СВО пропитала все сферы нашего общества. Политика, культура, творчество теперь связаны одной нитью происходящих событий. Над чем теперь шутить? Былые шутки потеряли смысл - про политику не пошутишь, ведь она связана с "событиями"; культура сегодня подчиненна "событиям".
Так над чем шутить? И надо ли всё высмеивать?
Те же "Уральские Пельмени" нащупали классическое измерение бытовых шуток: они обыгрывают семейные коллизии, ситуации на работе. Бытовой , простой и смешной юмор - это сценические миниатюры, которые не привязаны ко времени и событиям - они смешны потому что всегда актуальны. Можно посмотреть и через год и через два, и будет смешно. А вот реакционные шутки "на злобу дня" практически исчезли. Стендапы , вошедшие в нашу культуру, как быстрая реакция обсмеивания текущей ситуации, практически исчезли. Комедианты не знают КАК шутить на тему дня?
В нашем обществе уже сформировалась парадигма, что всё надо высмеивать, абсолютно всё. Если можешь высмеять- значит существуешь. Нет, не остроумно обыграть ситуацию, а именно юродиво высмеять, гиперболически преувеличивая. После таких шуток ты останешься один-на-один с негативом, но зато смешно. Народ в большинстве разучился воспринимать факты через призму серьезности. А надо ли все события подвергать высмеиванию или всё же зрелость общества не только в умении смеяться над собой?
Я не касаюсь темы шуток обиженных - у них всегда всё сводится к "террану", рефлексия на раскрученные когда-то темы "свободы слова", "репрессий", у них всё сводится к тому что всё обязательно плохо. Смех должен от их шуток быть обязательно истеричным, словно смех перед казнью. Я не знаю с каким чувством люди выходят после таких "концертов", но явно не радостью.
Никто не запрещает шутить на любую тему сейчас, но есть ли внутренний ценз у комедиантов? Внутреннее ощущение и понимание ситуации? Считают ли они себя частью общества, в котором и вокруг которого происходят все сегодняшние события? Думаю, что нет. Они идут по накатанной дорожке: события имеющие значение для страны и всего мира для них словно из виртуальной реальности. Достаточно не подписываться на официальные информационные каналы и дело в шляпе: можно продолжать жить в своей реальности, где не было 10 лет обстрелов Донбасса, где не было зигующих на Крещатике, где не было грузинских обстрелов Ю.Осетии, где не взрывали Дугину, не убивали нашего посла в Турции, не расстреливали наших пленных ...
А есть "добрые и милые" граждане соседней страны с которой мы "дружим" в засос? В какой реальности наши комедианты живут? Может проблема в том, что мы слишком долго жили, на самом деле, шутливо, беззаботно, смеясь над всем? Проблемы были лишь такие, которые можно высмеять, не рискуя перейти какие-то рамки дозволенного - дозволено было практически всё. А по другому никто не умеет уже?
Возможно, наступило время, когда необходимо менять парадигмы, переосмыслить амплуа шутовства. Придётся адаптироваться и как-то "проговорить" СВО. Проговорить эту тему, не шутя, а воспринимая это реальностью настоящего бытия.
Почему у нас нет комедиантов способных шутить, как Джодж Карлин? Политический юмор, юмор высмеивающий саму философию США, самокритично.
Но он делал это словно неся ответственность за то что США совершали в мире, США которые претендовали на лидерство.
Почему нет шоу наподобие немецкого "Дурдома" (Die Anstalt)
Почему честно не рассказать в сатирическом жанре про то почему собственно случилось СВО? Мы слишком долго смеялись над "сегодня", забывая, что было и "вчера". Что были предпосылки всему этому. Для того что бы так шутить, необходимо признаться себе, что в 90-х с момента распада СССР никто и никогда во вне не считал Россию за равного партнера; что США, печатая доллар , подсаживая всех на свой госдолг, рассматривали с самого начала Россию , как конкурента; что жадность американцев и не способность признавать ошибки заставила их поджигать все вокруг не только России, но и на Ближнем Востоке.
А это ведь уже не смешно? Или что бы было смешно шутить на эти темы (как у выше указал на Карлина и Дурдом), необходимо минимум понимать и знать историю. Свою, мировую. Понимать логическую связь событий, логику политических акторов. А для этого необходимо думать, необходимо заставить граждан вспомнить историю за рамками локальных российских событий.
Согласитесь, было бы действительно забавно посмотреть шутливую постановку про дядю Сэма, с набитыми карманами долларов, который подговаривает Саакашвили или Зеленского нагадить России. Но для такого политического и остроумного юмора к сожалению не созрели сами наши шутники. Они бояться разбить образ "благословенного Запада" такими шутками- ведь все эти 30 лет они и все мы с придыханием относились к "старшему брату".
Было бы забавно посмотреть стендап в шутливой форме рассказывающий, как американские президенты или европейские водили за нос Россию, обещав "печенюшку демократии"; интересно было бы послушать сатирическую постановку , как Байден совещается с Шольцем , как взорвать Северные Потоки с фразой "а кто это сдеелаал?"
Интересно было бы посмотреть и про то, как американцы и европейцы кусают локти от последствий введения санкций, как они судорожно сидели и придумывали какие ещё санкции ввести ... обыграть их количество и абсурдность.
Но увы, наши комедианты пока не созрели, не способны шутить на эти темы. Ведь как и написал выше, разрушится миф в четверть века о непогрешимости запада..
Готовы ли мы , российское общество, смеяться над тем, что привело нас к сегодняшнему дню?
Комментарии
Не время шутить.
Время для шутинга.
когда избавился от "паразитарной" экономики.
Отличный пример автору, что "кто-то кто готов шутить по серьёзному" уже давно есть
введите формулу поиска: "Баграт Саруханов: санкционные войны", здесь на АШ тоже есть образчик: "Анализ гуманитария: перекличка стран".
Это текстовый контент)) на сцене такое кто-то сможет под запись?)))
Сам придумал, или подсказал кто? ))
Это сам.
Напомнило фильм Балабанова "Война":
- It's not "shooting", a shooting!
Когда ГГ объяснял мелкобриту за войну.
https://dzen.ru/video/watch/6466d09c53689f394f0364c3
Могешь, рыжий)))
Давай без фамильярностей. В фамильярности тут могут единицы. Я - вообще вне категорий. Патамушта конченый, мне простительно.
:)
Чой то прочиталось "дну". Задумался.
Симптом?
Да, и это сарказм, жанр такой. Обыграть слово . Нет, Россия далеко не на "дне".. 5 экономика мира, отстаивающая свою технологическую и политическую суверенность.. но что бы это знать и понимать не достаточно исковеркать слово, отшутиться в моменте.. а ведь привыкли , поколение выросшее на мемах))
обычно первые 10 комментариев от всяких балбесов)) подождём - может люди которые про психологию и умеют думать подтянутся ниже.))
Вы всерьез (о как к месту слово-то!) полагаете что им есть дело до России и её народа?
Лично я полагаю, что у них своя тусовка, свои ценности, и они априори не совпадают с ценностями глубинного народа нашей Родины.
Для них, жизнь - это прикол, игра, в которой надо много заработать и хорошо потратить заработанное, а СВО и прочие эти вещи, это шум на фоне, легкий, где-то там, но который сильно раздражает... мешает "полноценно", как они это понимают, жить.
Просто надо понимать что эти люди НИКОГДА не дорастут в культурном и гражданском планах до тех медийных личностей, которые могли бы разговаривать с российским народом на "ты" и который воспринимал бы их как своих.
Когда я не могу заснуть - я считаю евреев и армян в телевизоре.
Это Ваше?
Если да, то
Нет, это такой "безответсек" в телеге
Под этих заснёшь...
Самое интересное тут в вопросе как ОНИ в таком случае смогли присосаться к бюджету?
И не пора ли их от него, того… отлучить.
Наоборот, дать больше денег и научить шутить остроумно...
Фантастика ненаучная.
Хорошая шутка. Но отдаёт горечью.
За шутку, по нынешним временам приходится отвечать,иногда здоровьем.Вот и прижались клоуны. Вот счас ждём, когда аналитегов приучат держать ответ за чушь несомую с каналов.
У нас было такое шоу. Оно называлось "Городок". Они много шутили про политику и на злобу дня. Можно и сейчас открыть Ютуб, найти их видео и снова грустно засмеяться вытирая слезу из глаза.
"Городок"
Совсем другой уровень по сравнению с какой-нибудь "Нашей Рашей" или сериалом "Реальные пацаны". Хотя и там смешно, не отнять.
А "Камеди клабы" и вся эта туса - просто днище. Здоровый человек такое смотреть и смеяться не будет.
Ну не знаю, юмор Городка в 00-е годы себя изжил, нужно было что-то другое.
И Наша Раша бодро в это ворвалась с шутками на всевозможные стереотипы, от гастарбайтеров в Москве, до гея в суровом Челябинске.
Сейчас он правда тоже изжил себя в 20-е годы уже и гастарбайтеры не забитые, ничего не понимающие работники, и Челябинск не такой суровый.
Впрочем тот же Камеди Клаб уже придумали новые шутки на более актуальные явления.
А точно надо шутить? Союз так и проржали. Может настало время серьезных слов? Вдумчивых?
Это Вы про эпидемию (по утверждениям злых людей рукотворную) в комплексе мероприятий по обеспечению успеха операции Катастройка?
Да как-то там не особо и ржали тогда.
Подзабыли.. Тогда на ТВ одни клоуны и стеблись над Союзом и всем подряд. Все эти Ивановы, Коклюшкины, Хазановы и пр.
Райкин, Штепсель и Тарапунька, Гайдай, Жванецкий, Задорнов и др.
Имеет смысл разделять сатиру и юмор. Сообщество Камеди - исходно сатирическое, по высмеиванию. И высмеивание это, на мой взгляд, антироссийское и с проводом чуждых нам повесток.
Уральские Пельмени - это добрый качественный юмор и ближе к нам. И кстати, осторожно, шутили и на тему политики - и да высмеивали американцев (в том же номере про Байдена и Трампа, например).
Стэндап - вообще сам бедноватый жанр, такой для умников с неприлично большим эго. Ту стоишь ты и вещаешь - и чО?
Комедия и шутовство это всегда про абсурд ситуации, но сама обыгрываемая сцена по умолчанию подразумевает некую предпосылку, некую предысторию.
"Въехал запорожец в Мерседес.." все мы понимаем что это про разные социальные группы с определенными ценностями.. мы предвкушаем как из Мерседеса вылезет чувак в малиновом пиджаке из 90-х И так далее.
СВО не 2 года назад началось.. у этих событий есть предыстория - но для многих наших граждан и в головах самих комедиантов этой "предыстории" словно не существует. Народ необходимо сначала к теме подвести, рассказав предысторию. А она никак не может быть рассказана правдиво и критично, потому что тогда придётся признаться, что до этого ты не замечал обстрелов Донбасса и подстрекателей в лице США. Ты искренне верил и навязывал себе идею - они святые, они так не могли поступить с нами! Это все Путин придумал. Потому что айфон, Фейсбук, леди гага ...они слишком сильно обогащали нашу культуру что бы считать их монстрами..
Самосвал въехал
"Парня скорая везёт, а мигалка не моргает".
Боятся не взболтать чего лишнего. Причём не власти в основном, а своего зрителя, который разочаруется, не так поймёт и т. д. Плюс сами, возможно, не имеют чёткой позиции, не до конца понимают а зачем вообще СВО? Почему не жилось спокойно, зачем воевать? Кто-то считает, что в терапевтических целях лучше острые темы не трогать.
И это беда нашего общества. ЛОМы живут в своём измерении , где не существует никаких достижений и позитива в России , а есть исключительно благодать бытия художников , актёров и творцов. А политика с жёсткой конкуренцией в экономике приведшая к войнам по всему миру - это другое измерение. Это измерение понимать что бы надо историю знать.. хотя бы своей страны.
Казалось бы: при чём тут наклонности некоторых наций с прилагающимися технологиями превращения профессий в этническую монополию?..
у меня несколько мизантропическая версия есть: чувство юмора - производная интеллекта: ergo: смехачи отупели, их шутки не смешны. Заметьте, что жанр анекдота остался где-то в прошлом, в то время как прочий городской фольклор перешёл в эти ваши интернеты и переполняет всякий дзен и АШ
Сегодня мем - это форма шутовства. Поменяй буквы в слове Россия на рассея и всем сразу "смешно". Да, это уровень низкого интеллекта, но ещё и низкие моральные качества.
но ещё есть Вася Ложкин - мем должен отсылать к некоему прошлому... где главные события это репрессии сталина и гулаг.. а большего об истоии своей страны они и не знают.. не хотят знать.
300 еврейцев.
Хочется иметь юмористическую передачу, но "Уральские пельмени" - это отстой.
КВН давным-давно переродился в какого-то уродца. Когда-то это было соревнование реальных команд. Сейчас за каждой стоят спонсоры, сценаристы, режиссеры, и при этом на выходе имеем очень дешевую самодеятельность. Диву даюсь: как так получается?
До СВО смотрел украинское Дизель-шоу. Те были на две головы выше "пельменей". И над политикой кстати вполне себе смеялись.
Как ни странно, сейчас намного лучше стал Камеди. Очень жалко что не стало Камеди вумен - они были вообще молодцы.
Пельмени шутят плоско - это да. Но это юмор фоном под застолье - не наржёшься по настоящему))
квн - вообще провалился.
Ну давайте создадим "Трагеди шоу". И наймем туда "Олд рашена". И он будет с трагично-патетическим лицом вещать про то,что пора...передавать власть. Кому-ХЗ. Но надо.
ну зачем же? Про войну очень даже весело можно шутить!!
но в другом ключе.. пошутить можно про сумасшедших нацистов прыгающих в центре Киева, которые как сумасшедшие решили выпилить своих же граждан на Донбассе... посмеяться можно над "демократией"..в Киеве был демократический переворот, а на Донбассе прошел демократический референдум.. высмеять современные идеологии..
Карлин умел..
Помню, в своё время с удовольствием смотрел Mount Show. Где и внешние шутки были ничего, а после - и внутренние позволялись.
Сейчас шоу перезапустили, попробовал посмотреть - и отписался. Внутренние шутки уже не веселят. А для внешних - сейчас по миру официоз такой идёт, что никакие клоуны не нужны.
Не понял, как у тебя нормально встали рядом два абзаца
сначала ты пишешь про трагические события с посылом, "почему они прошли незамеченными в творчестве юмористов?"
а потом сам даешь объяснение
вы абсолютно точно определили замысел автора статьи, т.е. смешать не взбалтывая, а забалтывая - парадигма нынешних новых спецов)
всё, как всегда), мы-то думаем, что нам "кушать подано", а это они кушают нас "просвещённо-освящёнными", не стоит верить нынешней простоте изложения и объёмам текста- замануха
шар пробный, но покатился а мы - то не лягушатники
Потому что на тему ВОВ не шутили , а шутили о ПРИЧИНЕ ВОВ -
Причем высмеивая и пособников, высмеивая геополитическую ситуацию в мире
Высмеивая предпосылки
Народ уже знал что он борется с нацизмом, с сумасшедшим Гитлером, с идеологией превосходства "арийцев"..
А предыстории СВО в нашем обществе словно нет!! Для всех комедиантов "трагедия" началась в феврале 2022.. Вот в этом и парадокс..
После ВОВ были шутливые фильмы про оказии во время войны.. но то ситуаивные "Швейк готовится к бою" например
В этих фильмах УЖЕ на готовую почву понимания ситуации накладывали события.. Наше общество не понимает причин возникновения СВО и поэтому не способно воспринять шутки. В шутках есть предыстория, подтекст - в современной России "творческая элита" просто выморала эту предысторию - она ее стыдливо умалчивала. А когда ситуация доходит до критической они не способны даже проговорить эту тему.. Во времена СССР к ВОВ - это было. А в современной РОссии - увы, ни чеченская, ни 080808, ни война на Донбассе 2014 правдиво не рассказана.Потому что все боялись признаться в том что запад не святой - ведь мы все 30 лет молились на светлый град на холме..
Но чем Буш, Барак Обама или Байден отличаются по сути от тех высмеянных во время ВОВ Гитлера и прочих Геббельсов? Для нас ни чем - потому что подстрекали к войнам вокруг нашей страны. Но мы блеяли как овцы не веря что они "так могут поступить".."они же святые западные партнеры!"!
Я про то что теперь нам придется либо отмотать на 30 лет назад и полностью переосмыслить роль запада и их политики по отношению к нам , разрушив хрустальные фантазии об их непогрешимости, либо засунуть язык в попу и продолжать шутить про курс рубля и Набиуллину, не понимая причины всех событий вокруг.
Ну как же?
Вот вам предыстория СВО:
Страницы