Осень пришла в Москву
Дождь придавил листву.
Группа «Рондо».
Каждое слово в этой песни ложится в инфополе, особенно если заменить на синонимы, но это уже лирика.
Напряженная оперативная обстановка отражается и в нашей реальности. Снова взрывы, снова стреляют. И снова по медийным персонам. Чьи коллеги потом активно возмущаются. Собственно, всё что связано с человеческой жизнью это сложная материя. Хотя стоимость постоянно снижается. А стоимость обеспечения личной безопасности возрастает. Итак.
Хочется разобраться, за что же сейчас, в условиях войны «все против всех» покушаются и убивают медийных персон. Уточняю, это те, кто что то вещает по радио, ТВ, и экрана монитора компьютера. По любому поводу, особенно по нашим отношениям с соседними странами. Рассматривать причины стоит с точки зрения наиболее правдоподобных версий, а не инфоповодов.
Деньги.
Это основа современных отношений между людьми и государствами. И если за исполнение роли говорящей головы ты получаешь оплату, стоишь в строю, - будь готов. Постоянная угроза жизни — это неприятный «бонус» к зарплате. Это касается официальных пропагандистов. Тем не менее, вероятность покушения на таких людей крайне низка. Пока. Пока еще играет роль вероятность ответных действий. До Франц Фердина́нд Карл Лю́двиг Йо́зеф фон Австрийский-Эсте (1914) королевских особ убивали крайне редко. А потом стало можно. Сейчас ситуация точно такая же. У всех государств есть ресурсы для любых ответных действий, к счастью до этого пока не доходит. В период инфовойны все говорят то, что нужно. И не важно сколько в этом объективной информации. Показывают видео снятое давно, а говорят что вот сейчас. Прошлая неделя (Макрон и яйцо) тому пример. И никого это не смущает. Могут ли убить за такую работу? Могут. Но редко. Вместо такого бойца появится другой и ситуация кардинально не изменится. Так стоит ли тратить дорогие ресурсы?
Политика.
Следующими в ряду «рисковых» ребят, стоят политики. Из них есть «официальные», сенаторы, депутаты, и т.п. Они могут говорить что угодно, в рамках местной повестки, но за ними стоят те или иные «Башни Кремля». И система государственной безопасности.
Существует ли реальная угроза их устранения. Безусловно ДА. Но пока вероятность крайне низка. Странно, не правда ли? Продолжаем отслеживать статистику.
Бизнесмены от политики/ситуации.
Вот на таких и совершают покушения. Потому что чаще всего слова расходятся с делами, объединяющими описанные выше причины. Слова про политику, а дела про деньги. И вот это как раз не стоит смешивать, это и есть настоящий повод для реального «заказа». И тут нам тоже помогает статистика из открытых источников. Если внимательно рассматривать каждый случай гибели медиа-персоны, проявляется реальное расхождение слова и дела. И убивают, как правило «по делам его». Заработал/подработал, отжал/зажал, взял/передал и т. п. Мутные схемы с смутные времена.
И о безопасности.
Первая из описанных выше категорий самостоятельно ничего сделать с угрозой не может, нет ресурсов. Простой профессиональный риск, как у альпинистов. Спасение выживающего дело рук самого выживающего.
Государевы политики чувствую себя гораздо лучше. Живут в придуманном собственном мире, где с угрозами работает система, и эти два мира, виртуальный и реальный практически не пересекаются. Погибнуть можно только по собственной глупости, или по воле несчастного случая. Наступление которого тоже вполне просчитывается, и имеет свой номер на папочке с тесемочками.
И третья категория «страдальцев» все делает на собственный страх и риск. Только одни более реально смотрят на мир, и заботятся о своей жизни, а другие, почему то, еще не уделили этому достойного внимания. Хотя, как говорил товарищ Саахов: «Об этом думать никогда не поздно и никогда не рано, понимаете ли».
Комментарии
Скопипастить из вики удалось, а в нужный падеж поставить не удалось
У вас красивая опечатка-решение: "все простив всех"
Да уж. Философски получилось.
Правителей убивали всегда. Особенно этим отличились Византия и сменившая их Османская империя. Но это скорей просто из за их величины. Умервшлённый принц в каком то задрипанном королевстве или даже и король просто не попал в статистику.
Я про аналогии и современную ситуацию. Для начала войны выбрали именно такой повод. В последние годы убийство персоны не использовали для начала войны. То пробирка, то Башни.
Хотя вот, Газа . . .
Есть подозрение, что при необходимости могут выбрать снова какого-нибудь европейского лидера. А то все яйца да помидоры.
У них с безопасностью давно "бяда".
бред какой… европейцы с давних времен резали вражеских правителей вплоть до хранцузской революции
Да, верно.
И началась новая эпоха. Мировая война, и понеслось.
В современности последним убитым европейским политиком был, вроде, Улоф Пальме. Если снова не прав, поправьте.
12 марта 2003 года премьер-министр Сербии Зоран Джинджич, но это не тот масштаб. 1999 - Армения, но это тоже не повод для серьезного замеса.