Кошелек или жизнь медиа-персоны

Аватар пользователя Aleksey Fonarev

Осень пришла в Москву
Дождь придавил листву.
Группа «Рондо».

Каждое слово в этой песни ложится в инфополе, особенно если заменить на синонимы, но это уже лирика.
Напряженная оперативная обстановка отражается и в нашей реальности. Снова взрывы, снова стреляют. И снова по медийным персонам. Чьи коллеги потом активно возмущаются. Собственно, всё что связано с человеческой жизнью это сложная материя. Хотя стоимость постоянно снижается. А стоимость обеспечения личной безопасности возрастает. Итак.

Хочется разобраться, за что же сейчас, в условиях войны «все против всех» покушаются и убивают медийных персон. Уточняю, это те, кто что то вещает по радио, ТВ, и экрана монитора компьютера. По любому поводу, особенно по нашим отношениям с соседними странами. Рассматривать причины стоит с точки зрения наиболее правдоподобных версий, а не инфоповодов.


Деньги.
Это основа современных отношений между людьми и государствами. И если за исполнение роли говорящей головы ты получаешь оплату, стоишь в строю, - будь готов. Постоянная угроза жизни — это неприятный «бонус» к зарплате. Это касается официальных пропагандистов. Тем не менее, вероятность покушения на таких людей крайне низка. Пока. Пока еще играет роль вероятность ответных действий. До Франц Фердина́нд Карл Лю́двиг Йо́зеф фон Австрийский-Эсте (1914) королевских особ убивали крайне редко. А потом стало можно. Сейчас ситуация точно такая же. У всех государств есть ресурсы для любых ответных действий, к счастью до этого пока не доходит. В период инфовойны все говорят то, что нужно. И не важно сколько в этом объективной информации. Показывают видео снятое давно, а говорят что вот сейчас. Прошлая неделя (Макрон и яйцо) тому пример. И никого это не смущает. Могут ли убить за такую работу? Могут. Но редко. Вместо такого бойца появится другой и ситуация кардинально не изменится. Так стоит ли тратить дорогие ресурсы?

Политика.

Следующими в ряду «рисковых» ребят, стоят политики. Из них есть «официальные», сенаторы, депутаты, и т.п. Они могут говорить что угодно, в рамках местной повестки, но за ними стоят те или иные «Башни Кремля». И система государственной безопасности.
Существует ли реальная угроза их устранения. Безусловно ДА. Но пока вероятность крайне низка. Странно, не правда ли? Продолжаем отслеживать статистику.

Бизнесмены от политики/ситуации.
Вот на таких и совершают покушения. Потому что чаще всего слова расходятся с делами, объединяющими описанные выше причины. Слова про политику, а дела про деньги. И вот это как раз не стоит смешивать, это и есть настоящий повод для реального «заказа». И тут нам тоже помогает статистика из открытых источников. Если внимательно рассматривать каждый случай гибели медиа-персоны, проявляется реальное расхождение слова и дела. И убивают, как правило «по делам его». Заработал/подработал, отжал/зажал, взял/передал и т. п. Мутные схемы с смутные времена.

И о безопасности.

Первая из описанных выше категорий самостоятельно ничего сделать с угрозой не может, нет ресурсов. Простой профессиональный риск, как у альпинистов. Спасение выживающего дело рук самого выживающего.

Государевы политики чувствую себя гораздо лучше. Живут в придуманном собственном мире, где с угрозами работает система, и эти два мира, виртуальный и реальный практически не пересекаются. Погибнуть можно только по собственной глупости, или по воле несчастного случая. Наступление которого тоже вполне просчитывается, и имеет свой номер на папочке с тесемочками.

И третья категория «страдальцев» все делает на собственный страх и риск. Только одни более реально смотрят на мир, и заботятся о своей жизни, а другие, почему то, еще не уделили этому достойного внимания. Хотя, как говорил товарищ Саахов: «Об этом думать никогда не поздно и никогда не рано, понимаете ли».

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Кошелек или жизнь?
Будут ли продолжения покушений? В этом нет сомнений. А вот персоны будут вызывать настоящий профессиональный статистический интерес. 

Комментарии

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(8 лет 4 недели)

До Франц Фердина́нд Карл Лю́двиг Йо́зеф фон Австрийский-​Эсте (1914) королевских особ убивали крайне редко

Скопипастить из вики удалось, а в нужный падеж поставить не удалось smile29.gif

Аватар пользователя zukk
zukk(10 лет 1 месяц)

У вас красивая опечатка-решение: "все простив всех" 

Аватар пользователя Aleksey Fonarev
Aleksey Fonarev(3 года 4 месяца)

Да уж. Философски получилось.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 8 месяцев)

 Правителей убивали всегда.  Особенно этим отличились Византия  и сменившая их Османская империя.  Но это  скорей просто из за их величины. Умервшлённый принц в каком то задрипанном королевстве или даже и король  просто не попал в статистику. 

Аватар пользователя Aleksey Fonarev
Aleksey Fonarev(3 года 4 месяца)

Я про аналогии и современную ситуацию. Для начала войны выбрали именно такой повод. В последние годы убийство персоны не использовали для начала войны. То пробирка, то Башни.
Хотя вот, Газа . . . 
Есть подозрение, что при необходимости могут выбрать снова какого-нибудь европейского лидера. А то все яйца да помидоры. 
У них с безопасностью давно "бяда".

Аватар пользователя Zivert
Zivert(4 года 2 месяца)

До Франц Фердина́нд Карл Лю́двиг Йо́зеф фон Австрийский-Эсте (1914) королевских особ убивали крайне редко. 
 

бред какой… европейцы с давних времен резали вражеских правителей вплоть до хранцузской революции

Аватар пользователя Aleksey Fonarev
Aleksey Fonarev(3 года 4 месяца)

Да, верно.
И началась новая эпоха. Мировая война, и понеслось.
В современности последним убитым европейским политиком был, вроде, Улоф Пальме. Если снова не прав, поправьте.
12 марта 2003 года премьер-министр Сербии Зоран Джинджич, но это не тот масштаб. 1999 - Армения, но это тоже не повод для серьезного замеса.