Брэндон Смит: Расширение войны приведёт к неизбежным попыткам введения военного положения в Америке

Не так давно, на пике страха перед глобальной пандемией, в США произошли изменения, которые, как утверждали многие, никогда не произойдут. В течение многих лет я слышал, как люди говорили, что авторитарный контроль в Америке – это ”теория заговора в шапочке из фольги" и подстрекательство к гибели - вся подготовка, все разговоры об организации сообщества, всё оружие, снаряжение и тренировки были напрасны. Затем ... повестка дня по борьбе с covid обрушилась, как товарный поезд.

Наши конституционные права больше не были высечены на камне, а стали просто руководящими принципами, которые правительственные чиновники могли нарушать во имя “безопасности общественного здравоохранения”. Законы больше не нужно было принимать с помощью ряда сдержек и противовесов - предписания могли выполняться так, как если бы они были законами без общественного контроля и применялись в одностороннем порядке.

Поговаривали (в первую очередь среди демократов) о суровых наказаниях для людей, которые отказались от бессмысленных covid вакцин. Они хотели внедрить прививочные паспорта, они хотели бросать в тюрьмы тех, кто публично выступал против вакцинации, они хотели, чтобы у людей отняли работу, они хотели, чтобы у них забрали их детей, и были даже планы построить центры содержания под стражей против covid, чтобы изолировать и запирать ”отрицателей вакцинации".

Это поражает воображение, но были серьёзные дебаты внутри США, и всё это было спровоцировано в течение года. Почти половина страны была готова отказаться от Билля о правах из-за вируса с выживаемостью 99,8%. Сторонники теории заговора были правы с самого начала - наши свободы держатся на лезвии бритвы, и подготовка к выживанию и борьбе за эти свободы совершенно рациональна.

К счастью, программа борьбы с covid провалилась. В конечном итоге мандаты были заблокированы красными штатами, а во многих сельских районах они вообще практически не выполнялись. Попытка Байдена ввести вакцинный паспорт была хладнокровно пресечена Верховным судом, но я долгое время считал, что Верховный суд принял это решение именно из-за уровня общественного сопротивления. Они знали, что если будут настаивать на этом вопросе, то на кону может оказаться гражданская война.

Медицинский авторитаризм рухнул, потому что консерваторов и независимых не было на борту, и их нельзя было пристыдить, чтобы они подчинились. Но что происходит, когда возникает кризис, который пугает консерваторов ? Что происходит, когда политические правые осознают реальную угрозу ? Становится ли свобода тогда несостоятельной ?

Вирусы пугают прогрессистов (большинство вещей пугают прогрессистов), но что пугает консерваторов ?

Что ж, это не жесткое правило, но, вообще говоря, консерваторов больше всего беспокоит угроза вторжения. Спросите любого консерватора, беспокоились ли они о covid или о кризисе на южной границе во время пандемии, и подавляющее большинство из них без колебаний ответят про границу. Консерваторы опасаются культурного проникновения и кооптации, они опасаются неуклонного и преднамеренного уничижения их американского наследия и, как следствие, их свобод инопланетными самозванцами. И они опасаются определённого блицкрига организованного терроризма против США , если границы останутся открытыми.

Вопрос в том, готовы ли они развеять свои страхи, пожертвовав теми самыми свободами, которые они хотят защитить ?

В 2001 году, после 11 сентября, консервативное движение было совсем другим делом, чем сегодня. Это было до Рона Пола и до либертарианского влияния. Неоконсерваторы правили страной и имели далеко идущую власть над общественным сознанием, имея беспрецедентное стремление к отмене конституционных прав. Менталитет Патриотического акта был широко распространён, и жажда войны была ощутимой. В прошлом я видел, как консерваторы отступали от Билля о правах во имя борьбы с возможным вторжением. Я это отчетливо помню.

Сегодня действующие элементы не те, что в 2001 году. Любой, кто утверждает обратное, скорее всего, был ребенком в эпоху 11 сентября или имеет искажённое представление об изменениях, произошедших среди консерваторов с тех пор. Движение Рона Пола многое изменило к лучшему, но в первую очередь в консервативном электорате. Обычные люди изменили свое представление о том, что значит обменять свободу на безопасность. Республиканская партия ? Думать, что мы когда-либо сможем полностью изменить Республиканскую партию - несбыточная мечта. По крайней мере, covid доказал, что у нас есть союзники на уровне штатов и местном уровне.

Настоящая проблема заключается в старой гвардии неоконсерваторов, всё ещё влияющих на курс Республиканской партии. Это люди, которые с радостью вступают в союз с демократами за кулисами, у них тесные связи с элитами истеблишмента, и их лояльность зависит от глобалистов. Если глобалисты хотят войны, то и неоконсерваторы хотят войны, и они сделают всё, чтобы её начать, включая ее провоцирование. Вот как это работает.

И на этот раз, я думаю, они получат то, что хотят. События на Украине не смогли убедить американцев поддержать прямое вмешательство (большинство американцев даже не поддерживают финансирование Украины), но Израиль - другое дело. Это имеет очень давние и племенные последствия, которые терзают души консерваторов, когда речь заходит о конфликтах на Ближнем Востоке. Да, есть религиозные факторы, но я подозреваю, что они преувеличены критиками, которые думают, что евангелисты заправляют шоу. Это не реальность.

Христианский мандат и близко не имеет того влияния, которое он имел в 2001 году. Фактически, церкви стали настолько слабыми, что теперь их настигает проникновение ЛГБТ и трансактивизм. 20 лет назад этого бы никогда не допустили – тогда таких активистов обмазали бы дёгтем и обваляли в перьях. Если такого рода вещам сегодня позволяют происходить прямо у нас на глазах, то вы можете быть чертовски уверены, что религия не является движущей силой войны за рубежом.

Нет, когда дело доходит до Израиля и последствий войны, беспокойство снова уходит корнями в культурное стирание. Справедливости ради, это не параноидальный бред. Западная культура фактически систематически демонтируется, и массовая иммиграция является частью этой повестки дня. Также верно, что исламская идеология полностью несовместима с западными верованиями, включая концепцию индивидуализма. Мусульманские системы авторитарны по своей природе, это и есть Закон шариата.

Итак, когда консерваторы видят потенциал падения Израиля, они связывают это с падением Запада и будут стремиться остановить это, если смогут. Помимо Израиля, существует обеспокоенность тем, что вторжение мусульманских экстремистов уже идёт полным ходом в США, а политика открытых границ становится нормой при Джо Байдене. И вот где расставлена ловушка…

Военное положение в США сработает только в том случае, если его поддержит большинство консерваторов. Это факт. Без нашей поддержки военное положение провалится, так же как провалились мандаты против covid. Имейте в виду, Байден и его друзья-глобалисты использовали все возможные тактики, чтобы сделать военное положение неизбежным. Экономическая нестабильность и стагфляция вызвали всплеск насильственных преступлений и мародёрства. Массовая нелегальная миграция подрывает государственные системы социального обеспечения и создает тенденцию к культурному размыванию. Открытые границы позволяют въехать в США любому количеству возможных иностранных противников.

В разгар войны стремление правительства контролировать информацию и общественный дискурс достигнет апогея. Однако, как мы видели во время covid и войны на Украине, они не доказали свою эффективность в достижении этой цели. Пока существует интернет, не имеет значения, какие алгоритмы Big Tech применяет, чтобы скрыть правду, правда всё равно найдет дорогу. Это означает, что истеблишменту придется прибегнуть к крайним мерам, которые могут быть достигнуты только в условиях военного положения. Я вижу, что эта ситуация развивается одним из двух путей, если текущая геополитическая тенденция сохранится…

Вариант А: война на несколько фронтов разразится на Ближнем Востоке, с участием таких страны, как Иран, Сирия, Ливан, Иордания и Йемен. Израилю грозит серьёзный провал. США втянуты в войну, или Израиль использует свой ядерный арсенал для уничтожения ресурсов (включая население) вражеских стран, что приводит к возможному вовлечению Китая и России, и, таким образом, США втягиваются ещё глубже

Беспорядки и террористические атаки становятся регулярным явлением в США, инициируемым не только мусульманскими экстремистами, но и левыми, присоединившимися к делу.

Инициируется проект, который консерваторы поддерживают в надежде, что это поможет подавить беспорядки. Призыв погрузит миллионы слабых, мягкотелых зенниалов (включая женщин) в кровавую трясину, к которой они не смогут приспособиться. Призывные протесты и массовые беспорядки становятся нормой, подталкивая консерваторов к поддержке ещё более строгого правоприменения.

Наконец, военное положение объявлено, но солдаты, используемые на американской земле для “защиты нас” от беспорядков и террористов, будут в основном иностранными гражданами – нелегальными мигрантами, которым легко стать гражданами, если они вступят в армию и задавят инакомыслящих, что они с радостью сделают, потому что у них нет культурной привязанности к Америке или американцам. На этом этапе конституция, по сути, умрёт.

Вариант Б: война расширяется, и Израилю грозит неминуемое уничтожение. Байден вводит в бой военно-морские силы США наряду с наземными войсками, в первую очередь силами специального назначения. Затем он призывает к полному развёртыванию сухопутных войск США в регионе, но при таком сценарии большинство консерваторов не поддержат акцию, точно так же, как они не поддержали развёртывание на Украине.

Байден пытается реализовать законопроект, чтобы придать импульс. Консерваторы отказываются подчиняться и позволить отправлять своих детей умирать в иностранном конфликте. В этом вопросе консерваторы и левые фактически согласны, даже если это по совершенно разным причинам. Затем на страну обрушивается бесконечная серия террористических атак, каждая из которых преподносится как причина, по которой общественность должна поддержать войну. Каждая атака приветствуется левыми активистами как акт “деколонизации”.

Консерваторы видят эту уловку такой, какая она есть, и по-прежнему отказываются поддерживать войну, занимая позицию “Америка превыше всего”. Зачем воевать за границей, когда Америка находится под давлением ?

Байден всё ещё пытается ввести военное положение. Он предлагает автоматическое гражданство нелегальным иммигрантам, если они будут служить в армии, и использует некоторые из этих войск в качестве оккупационного присутствия у себя дома. Левые не хотят воевать на Ближнем Востоке, но им нравится, когда мигрантам легко даётся гражданство и власть. Они защищают эту меру – они считают, что если мигранты пополнят ряды вооруженных сил, возможно, их самих не призовут.

Консерваторы восстают, Америка вступает либо в балканизацию, либо в гражданскую войну, либо в то и другое вместе. Патриотов обвиняют в помощи врагам Соединённых Штатов, а также навешивают ярлык террористов. С этого момента может случиться всё, что угодно.

Я считаю, что израильский триггер может стать серьёзнее, чем covid, с точки зрения потенциальной глобальной катастрофы и глобальной тирании, которые могут развернуться. Если она продолжит обостряться и перерастёт в мультирегиональный конфликт, шансы того, что противостояние вернётся в саму Америку, высоки. Не только с точки зрения терроризма, но и с точки зрения гражданских беспорядков и войны у нас на пороге. Если мы поддержим войну, военное положение станет неизбежностью. Если мы не поддержим войну, будет предпринята попытка введения военного положения, но, по крайней мере, есть сценарии, при которых оно может провалиться.

Я бы сказал, что единственное, что спасёт Америку на данном этапе, - это рост движения "Америка прежде всего". Когда мы говорим об Америке прежде всего, это включает в себя не только американскую безопасность, но и американские свободы. Нет ПРИЧИН, по которым мы не можем иметь и то, и другое. Если консерваторов (и независимых) втянут во Мировую войну, это будет конец.