Интересная статья, проливающая свет на поражающую масштабами нищету в Великобритании и отсутствие каких-либо действий со стороны местных властей по этому поводу. Казалось бы, благополучная страна, минимизировавшая свои экономические риски после выхода из ЕС, испытывает серьезные проблемы с экономикой, в результате чего миллионы британцев не могут удовлетворить даже свои базовые потребности.
Британская партия Тори породила новую бедность - настолько глубокую и свирепую, что для ее описания подойдет лишь устаревшее слово эпохи королевы Виктории.
Термин Destitute (нищенский) подразумевает под собой жизнь настолько бедную, что это слово уже давно ушло в историю. Теперь же им можно описать жизнь 4 миллионов людей в Великобритании.
Это всегда начинается медленно. Фудбанк (место, где люди могут бесплатно получить еду) появляется в местной мечети. Вы замечаете больше спальных мешков по дороге на работу. Со временем, звоночков становится больше. Коробка с пожертвованиями для семей, которые не могут позволить себе мыло и зубную пасту, появляется в магазине. В новостях всплывают новые термины, такие как, например, "bed poverty" - новое слово, которым теперь описывают детей настолько бедных, что им приходится спать на полу.
Потом, однажды, ты читаешь статистику, которая кажется тебе одновременно и шокирующей, и утомительно неудивительной: около 3,8 миллионов британцев жили за гранью бедности в прошлом году. Это все равно что половина населения Лондона не могла бы себе позволить удовлетворить свои основные потребности, чтобы жить в тепле, сухости, чистоте и быть сытыми.
Исследование, опубликованное 24 ноября Благотворительной организацией Джозефа Раунтри, наглядно демонстрирует не просто масштабы нищеты в этой стране, но и показывает то, как она возможно распространилась. Количество британцев, живущих в нищенских условиях, удвоилось за последние 5 лет по сравнению с 1,55 миллионами в 2017 году. Один миллион детей теперь живут в нищете. Ошеломляющий рост в 186% за половину десятилетия. Согласно исследованию, являющегося частью проекта, который мониторил уровень нищеты с 2015 года, две трети взрослых, живущих в крайней бедности, являются инвалидами или же имеют хронические заболевания. Раковые пациенты идут на химиотерапию, а потом возвращаются в свои промерзшие дома, где им приходится носить пальто.
Слово destitute (нищенский), при котором в воображении всплывает викторианская эпоха, подразумевает под собой жизнь настолько бедную, что оно уже давно не употребляется, а встречается только на страницах учебников по истории. Но вам нужно лишь прочесть интервью в исследовании Благотворительной организации Джозефа Раунтри, чтобы увидеть, как нищета выглядит в современной Британии: дети, которые носят одежду своих родителей, потому что это единственное, что есть в шкафу; люди, съедающие за день всего один банан и берущие из пожертвований в церкви всего один положенный рулон туалетной бумаги в неделю. Мастерских больше нет. В наши дни мы отправляем бедных шерстить контейнеры с пожертвованиями.
Было бы нормальным назвать это социальной катастрофой, но это предполагало бы под собой чувство срочности, которое наши политические круги демонстрируют очень редко. Бедность уже давно маячила где-то на фоне в Вестминстерском дворце, пока "реальные проблемы", такие как маленькие лодочки эмигрантов и воук элиты определяли вектор национальной политики. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак предположительно разрабатывает налог для самых богатых людей и наследников, чтобы выиграть голоса высшего среднего класса. В это же время фудбанки стали настолько устоявшимися учреждениями в Британии, что внезапно стали появляться их более ужасающие вариации, такие как "теплые банки" и "детские банки". Почти каждая библиотека в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии планирует предоставлять теплое место для людей, которые не могут себе позволить отопление этой зимой, в то время как считается, что по всей стране уже существует 200 центров, распределяющих пожертвования для обездоленных младенцев. Молодые мамы, выстраивающиеся в очереди в общественном зале за бесплатными подгузниками - это "новая норма", и это норма существует уже продолжительное время.
Все последнее десятилетие пресса, финансируемая миллиардерами и богатыми министрами работает, чтобы пропагандировать миф о том, что эти лишения не имеют ничего общего с политикой консерваторов, утверждая, что структурное неравенство возникло из-за очевидного безделья и больших трат рабочего класса. Или же, как говорит Эндрю Купер, кандидат от партии Тори на дополнительных выборах в избирательном округе Тэмворф (прим. из-за отставки члена парламента от консерваторов Криса Пинчера): Безработные родители, которые не могут прокормить своих детей, но платят за телефон, должны "нахрен заткнутся".
В реальности же именно жесткая экономия, урезанные зарплаты и пособия разорвали социальную ткань общества, сделав население более бедным, больным и неуверенным. В это же время несколько кризисов - Брэксит, пандемия, растущая инфляция - выявили зияющие дыры в защитной сетке, когда-то предназначенной для того, чтобы поймать нас.
Согласно вышеупомянутому исследованию, лишь почти три четверти нищих семей действительно получают поддержку от системы пособий. Или же, если говорить по-другому, после десятилетия заморозки и урезания пособий и различных санкций, уровень ставок социального страхования настолько скудный, что многие из тех, кому достаточно "повезло" получать пособия, это те, кто не может позволить себе есть, стирать вещи и платить аренду. И это не случайность. Сохранение пособий настолько низкими, насколько это возможно, всегда было намеренным и так называемым легитимным средством для министров, чтобы отделить недостойных больных и бедных от "упорно трудящихся семей". В этом контексте крайняя бедность - это больше не проблема, которую надо решить, а общепринятый статус кво. Это преднамеренная нищета, в которой правительства знают, какая государственная политика поставит уже страждущих в тяжелые условия, но они все равно осуществляют ее.
Если все это звучит мрачно, то есть и проблеск надежды: когда бедность - это политический выбор, политики могут и наоборот вытащить людей из бедности. Мы, как общество, можем предпринять некоторые шаги, чтобы помочь бедным семьям. Мы можем повысить ставки социального страхования, чтобы они отражали реальную стоимость жизни и отменить санкции в отношении безработных и больных; мы можем справиться с долгами, сократив количество денег, которые государство может забирать из пособий для повторных выплат; мы можем ввести реальный прожиточный минимум, чтобы покончить со всеми нищенскими зарплатами; мы можем построить больше социального жилья, чтобы освободить арендаторов от грабительской арендной платы.
Предоставление такой экономической безопасности улучшит не только материальное состояние людей, но также и их физическое и ментальное благополучие. В конце концов, нищета это не только о том, что люди пропускают приемы пищи. Это психологическое насилие: лежать без сна ночью, переживая о том, что скоро в дверь постучатся судебные приставы, или же считать количество кусков хлеба, размышляя о том, когда на этой неделе твоим детям будет нечем завтракать. Защита людей от нищеты не просто сделает людей не такими бедными как раньше, но и также вернет им частичку себя.
Народная мудрость гласит: сейчас не время для этого, и так дышащая наладом экономика означает, что мы не можем себе позволить жить лучше. А я бы сказала, что мы не можем себе не позволить. В то время как лидер оппозиции и партии Лейбористов Кир Стармер недавно исключил возможность отмены лимита пособий на двоих детей (решение, которое вытащит 270000 семей из бедности), он сослался на необходимость принятия "жестких решений" для того, чтобы быть финансово ответственными. И все же реальная ответственность - финансовая и моральная - возникает в результате преодоления огромных издержек, связанных с социальными и экономическими трудностями. Почти всегда все решает простая математика: лишь одна детская бедность стоит экономике 39 миллиардов фунтов в год из-за дополнительного давления на социальные службы и будущей безработицы. В долгосрочной перспективе, принимать правильные решения ободряюще экономически выгодно.
Однако, здесь имеет место быть и коллективное снижение ожиданий: ноющая усталость, которая говорит о том, что в одной из самых богатых стран в мире, миллионы людей обходятся без самого необходимого для поддержания жизни, это то, что мы имеем. Младенцы спят на полу. Матери съедают кусочек фрукта на обед. Это всегда начинается медленно, но мы все должны боятся того, к чему это в итоге приведет.
Фрэнсис Райан (Frances Rayan) - 24.10.23 - Оригинал статьи
The Guardian
Комментарии
Старая добрая эмиграция в колонии... Стоп, а нет больше колоний!
Эмигрантов берет Европа, но там конкуренция с арабами и неграми, впрочем английским женщинам не привыкать. Берет Россия, но там надо язык учить и копать от забора и до победного конца.
Куда ни кинь...
Прут, был у меня знакомый британец канадец- родители свалили в Канаду. Спросил а че свалили - ответил что хреново в Британии, даже вода дорогая а в Канаде водопроводная вода бесплатна - пей не хочу. На самом деле ответ был примерно такой и это был конец 60 - 70е когда его родаки свалили.
В Британии на самом деле дорого, холодно и много нищих. Весна там хорошая - солнышко, тепло, травка, овечки везде. А осень в Канаде лучше. Зима в Британии просто жопа - моросящий дождь с перерывами 15 мин и все в плесени, грибке и каких то водорослях (лишаи, мох и тд). Просто п..ц а не зима.
Несколько лет назад Китай объявил, что победил нищету. В Англии стремительный рост нищеты.
Очень интересно.
Ответочка за опиумные войны
В Китае люди работают. А здесь , в статье, ни слова о работе - плач о пособиях. Сидят в холодном городе и даже не пытаются изменить свою жизнь. Есть много способов прожить без рытья на свалке или в контейнере с отходами.
Нищета с бананом во рту...
А они глубин выращивающих бананы еще не достигли.
Объективно если денег мало то
надо попробовать поработатьбанан неплохой выбор. Дешевлепольскихяблок но гораздо питательнее.Пшено стоит в два раза дешевле бананов и с точки зрения калорийности лучше.
Вообще загадка отсутствия вплеска куроводства при голодающем населении. Видимо не голодают еще.
Пшено надо сварить ещё, может им газ/свет не по карману...
Совсем убогие пусть ауешные ролики смотрят "триста способов заварить
чифирпшено в камере"Нельзя. Местами даже редьку/морковь/укроп и тем более клубнику без местного одобрения нельзя.
И за это не только штраф, но слетаешь с пособий и льгот.
Максимум лук на подоконнике в доме/квартире.
В Ланкастер, в глушь и батраки!
Это творческое переосмысление фразы: "В деревне, к тётке, в глушь, в Саратов"?
Ага, пусть Достоевского на ночь читают и Гоголя!
Раньше поляки к бритам толчки ездили чистить теперь видимо обраточка за опиумные войны
Вооот! Основной страх слететь с пособий и льгот. Сдохнут, но картоху садить не будут. К слову - штраф это если на продажу. В Штатах тоже есть ролики, что нельзя. Ничего, вон почти в центре Бостона огородики…
У бритов бамбук в парках растёт - культура быстроррастущая, сойдёт как спаржа. Семена тоже съедобные, и листья (молодые)
Им грибы в лесах запрещено собирать
Да. А зимой подчас бывает, что бананы и киви дешевле помидор и огурцов. Парадокс.
В Европе бананы всегда дешевле картошки были ,в Германии помню картоха 5 DM бананы 2 DM
Бедность - политический выбор.
Эксперт такой эксперт...
украина понад усе как будет по английски
Britain First - если в контексте Британии говорим.
Партия такая была там, как ни странно.
А Украина понад усе по британски будет keep calm and do duty - эспортный вариант фразы для украинцев
Все деньги на "подляны" против России пошли. Ми-6 поди 3/4 бюджета съедает ха ха!)
на ладан
До Индии им еще далеко.
С питанием у малоимущих в Британии странно. Они там реально перестали готовить, ссылаясь на дороговизну газа. Но лично я сильно сомневаюсь, что сварить кастрюлю наваристого и сытного супа на семью будет дороже, чем купить на ту же семью полуфабрикатов, которые достаточно разогреть в микроволновке.
Лет десять назад там проводили так называемый челлендж с целью привлечь внимание общества к проблеме бедности. Всякие знаменитости пытались прокормиться на какую-то маленькую сумму. И на собственном опыта показывали, какой это ужас-ужас.
А потом в эксперимент включился один актёр, из состоятельной семьи. Он взял эту сумму и закупил на неё продуктов. Там были яйца, какие-то овощи, курица, хлеб, яблоки и т.д. Все из дешёвого сегмента, купленное прям поштучно. Но он расписал из этих продуктов полный рацион на несколько дней, который получился скромный, но достаточно разнообразный - с приготовлением супа и т.п.
Этого актера чуть в порошок не стёрли за снобское высокомерие и за то, что он ничего не понимает в жизни бедноты. Но у меня осталось впечатление, что там реально напрочь уничтожена культура домашней пищи и вообще рационального здорового подхода к питанию, особенно у низших социальных слов. И любые попытки заявить, что нужно нужно не только деньги давать бедным, но и голову им править, вызывает бешеный протест.
Дочь у меня в Дубае. Пишет, что купить продукты и приготовить дома в два-три раза дороже, чем купить готовую еду у индусов.
Вообще, да, варить суп дорого, потому что мясо надо долго варить, а это газа 1,5-2 часа против полуфабриката 15 минут. К тому же, куда потом девать эту кастрюльку, которая в холодильник тупо не влезет, а без него испортится за два дня и превратится в помои. Супы - энерго и трудозатратная еда. Раз в месяц можно, для разнообразия. Но, вообще, никогда не понимал смысла хлебать воду ложкой.
Вы на месте британцев точно помрете с голода
В мультиварке почти любой мясной суп можно сварить за полчаса.
А про суп, который нельзя поставить в холодильник исключительно из-а того, что кастрюля слишком большая, я уж не знаю, как комментировать...
Вы уж извините, но еда из мультиварки для меня - г.., пардон, безвкусная каша для диетчиков. И да, в Италии "суп поставить в холодильник", это только я такое делаю, как жертва голодных 90-х. Английская кухня - жуть жуткая, если честно. Как говорила кухарка-иностранка из Агаты Кристи: "У них тут везде вода, вода, вода!!"
"Хлебать воду ложкой", это бульоны и похлёбки. Суп же, это если по грубому, варёный салат в собственном бульоне.
Вообще жидкое очень полезно и необходимо для пищеварения. Во всех традиционных кухнях разных народов, обязательно есть жидкие блюда. Если ими пренебрегать, то со временем испортишь себе ЖКТ.
Нет, итальянские минестроне и ризотто - это не суп. Там воды по минимуму, у нас - наоборот. Супа нашего здесь нет. Желудки у всех разные, так что необходимость ежедневных каш и супов и поедания всего с хлебом - иллюзия.
И кость у тебя белая и кровь голубая мы так и поняли . А ещё понятно что вместо мозга у тебя бетон а вместо извилин арматура и чтоб какую нибудь мысль туда уместить работать следует перфоратором .
В нормальном супе "ложка стоит". И да, можно варить кастрюльку поменьше, будет даже вкуснее и наваристее.
да тьфу на них, главное хохлов кормить! держать строй!
Из статьи я понял, что под нищими понимаются эмигранты. Благотворительные точки с продуктами в мечетях. Приезжие ни дня не работали, поэтому получают только часть пособий. В общем заплатили жирнаглисту, он обратил внимание британской общественности.
Бедность населения как политический выбор элиты.
В статье утверждается, что элита режет расходы бюджета за счёт самых бедных слоёв.
На верёвках стоя уже спят? Если нет - то нещитово.
В России дикая нехватка людей на стройке. Пусть едут. Примем . поселим, отмоем, накормим. И спецодежду выдадим:)
А зачем им статус нищего в бриташке менять на статус нищего в России?
Да еще и в холод?
Вы конечно можете сказать что типа вы платите хорошо и нищими они не будут. Не верю.. Потому что в курьерах дефицита рабочих нет.
Если покопаться поглубже, то можно догадаться, что нищие в Англии, это всякие мигранты. Арабы, негры, индусы. Я не уверен, что есть смысл тащить этих людей к нам на стройки из ВБ. Уж лучше напрямую завозить из этих стран тех, кто мигрирует, чтобы работать, а не получать пособия.
Все познается в сравнении.
В британии 4 миллиона бедных. Это 6 процентов от 68 миллионов населения.
В России сильно поболее.
Методики расчета бедности что в России что бриташке примерно одинаковые.
То есть если по британскои системе рассчитать бедность в России то получется то же самое число.
Главное! Бритам нужно покаятся! За работорговлю, за опиумные войны, за изобретение концлагерей и фашизма, за геноцид различных народов...
вписать нужное.Насколько я помню, это главное для исправления своей кармы. Ну по крайней мере с точки зрения нашей либерастни. И тогда все у них будет хорошо.
Теплые банки)) щас умру)))) а как же правь британия морями? И куда эти уроды дели спизж...ое золото со всего мира? Проели?)
Дождь, разруха, бананы - кажется, Макондо сошло с книжных страниц...
Знаете, я как-то не представляю в России семьи, где дети сидят голодными не потому, что родители "синячат" и до них ещё не добралась опека, а потому что у родителей нет никакой возможности их накормить.
У нас фудбанков нет по одной простой причине: если тебе реально нечего жрать, то достаточно встать около булочной и попросить кого-нибудь купить тебе хлеба. Люди не откажут - особенно если ты реально при них этот хлеб станешь есть. Ещё и спросят, можно ли ещё чем-то помочь. А там общество настолько "выдоено" верхами, что у соседей спрашивать бесполезно - они сами в таком же положении.
В этом и разница.