Жила-была одна жадная слепая девочка. Ей казалось, что мама с папой ее не любят
и во всем обделяют, особенно в еде. Родители не знали, как вылечить ее недуг
и обратились за советом к психиатру. Тот посоветовал ради демонстрации любви
к слепой девочке сварить ей целый тазик пельменей, поставить перед ней, и тогда
она поймет, что родителям для нее ничего не жалко. Мама и папа выполнили пожелание
врача, подвели девочку к тазику дымящихся пельменей. Дочка обвела руками тазик
и сказала: "Представляю, гады, сколько же вы себе пельменей сварили!".
На главной сайта:
Под заметкой, являющейся просто репостом статьи "Известий" (забегая вперёд, скажу- статьи относительно вменяемой и НЕ подающей информацию так, как её вывернул ..... НеБеНеМе) автор репоста снабдил нас своим аналитическим заключением:
1) "Вчера минусанули индексацию". Неясно кто и какую индексацию. Но позже ТС нам всё пояснит.
2) Кто-то хочет "закрысить маткапитал". И "далее везде" (что? где?).
По поводу "заминусованной вчера индексации" у меня были сомнения. Не мог понять о чём идёт речь. Я знаю, что с одной стороны, Дума отменила на 2024 год индексацию окладов чиновников, полицейских, судейских и военных. Но с другой стороны, Дума одобрила в первом чтении повышение минимальной зарплаты ("минималки") в 2024 причём сразу на 18+%. Что в абсолютном выражении является чуть ли не наибольшим разовым повышением МРОТ в истории РФ. И потому я подумал, что если НеБеНеМе под "вчера минусанули индексацию" имеет ввиду индексацию МРОТ, то это какая-то запредельная по степени бесстыдства хуцпа. Писать про минусанули индексацию в момент её наибольшей индексации - это и правда какой-то запредел. Потому я наделся на меньшее из зол. На то что аналитик имел ввиду отмену индексации окладов чиновников и полицейских. Хотя странно, годАми оппозота митинговала в интернетах, когда слышала о повышении окладов госслужащих ("чинуш") и полицейских с судейскими ("кормят полицейско-репрессивный аппарат, чтоб простой Народ в узде держать"). А тут оппозиционер озаботился, что этим категориям один раз пропустят индексацию?! Лицемерная дичь какая-то...
Так о чём же писАл аналитик?
В первых же комментах под заметкой аналитик НеБеНеМе - а за язык его никто не тянул- сам пояснил, что имел ввиду. Более того, он поделился информацией о том, какая именно "группа депутатов" (какой фракции) предложила "закрысить маткапитал".
Итак:
1) под "заминусованной вчера индексацией" аналитик примерно с 99,9..% вероятностью имел ввиду индексацию именно минималки (МРОТ)
2) заминусовала индексацию минималки именно "Единая Россия"
3) она же (ЕдРо) "хочет закрысить маткапитал"
Это запредельная по бесстыдству наглость. Оцените: в году 365 дней. Единая Россия основана 22 года назад. Это что-то около восьми тысяч (!) дней. И вот буквально на следующий день (!) после голосования "Единой России" ЗА крупнейшее за десятилетия повышение минималки в РФ этот ..... публикует на многотысячную аудиторию комментарии о том, как "Единая Россия" пытается заставить людей "впахивать тщательнее" тем что ... не индексирует минималку.
ТБМ, что?! Что?!
Для тех кто сомневается, вот вчерашнее сообщение прямо с сайта Госдумы о том, что законопроект о резком повышении МРОТ с начала 2024 года принят (а не "заминусован") в первом чтении: http://duma.gov.ru/news/58166/ Причём с учётом того, что у ЕдРа в Госдуме абсолютное большинство, резкая индексация МРОТа принята голосами ЕдРа.
Если же загнанный в угол фактами аналитик НеБеНеМе начнёт выкручиваться и заявлять, что он не он и корова не его и вообще он имел ввиду решение о пропуске индексаций не минималки (но в комментах говорит именно про неё!), а окладов чиновников, судей, помощников сенаторов и полицейских с военными, то предлагаю поместить его в колбу со спиртом и в Кунсткамеру. Как первого в истории РФ оппозиционера, который сокрушается о временном НЕповышении окладов тех категорий граждан ("чинуши и погоны"), от повышения оплаты которых оппозиция десятилетиями ... негодовала.
Да, кстати, это законопроект тоже принят только в первом чтении и обсуждается вероятность того что военнослужащих из под его действия выведут. Цитирую по ТАСС:
Также комитет считает целесообразным при подготовке проекта ко второму чтению дополнительно обсудить возможность исключения положений о приостановке индексации окладов военнослужащих.
Теперь о "Единая Россия хочет закрысить маткапитал"
1) Достаточно просто внимательно прочесть исходную статью "Известий", а не коммент к ней автора репоста, чтоб понять, что ни о какой отмене выплат маткапитала роженицам какого-либо возраста сейчас и речи не идёт. Маткапитал действует до 2026 года! Сейчас 2023, алё гараж. То есть ближайшие три года вообще ничего и ни у кого не "отнимают". Ни в какой трактовке.
Член комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин (тоже ЕР) подчеркнул, что решение о пересмотре предоставления условий маткапитала, если и будет, то сильно позже. "Хочу успокоить граждан, что в бюджете до 2026 года средства на предоставление маткапитала на тех условиях, которые действуют сейчас - предусмотрены", - подчеркнул депутат. Он напомнил, что на сегодняшнем заседании Госдума будет рассматривать в первом чтении проект бюджета, и согласно главному финансовому документу страны, деньги на действие программы предусмотрены до конца 2026 года.
Это во-первых. Но даже не в главных.
Во-вторых. В 2026 истекает действие маткапитала в принципе. Хоть для первенцев хоть для пятницев. И государство, ничего НЕ "закрысивая", ничего не нарушая, никого не обманув, могло бы в 2026 просто его действие не продлевать. И всё. Но из содержания статьи "Известий" косвенно следует обратное - что материнский капитал будет продлён и после 2026. Иначе нахрена бы в принципе обсуждались бы критерии и параметры его выплаты "за пределами 2026-го года". Л-логика.
То есть идёт предельно предварительное обсуждение (за годы до 2026) того как можно было бы перераспределить критерии выдачи маткапитала ( объём по очередности рождения, по возрасту рожениц etc ) для того чтоб хотя бы после 2026 он стал играть более стимулирующую роль. А не просто поощрительную.
На самом деле среди депутатов идёт обсуждение того как это можно сделать. Можете ознакомиться сами. И, ознакомившись, заметить, что большинство предложений состоит в том, чтоб повысить стимулирующую роль не за счёт ужесточения критериев для некоторых категорий рожениц, а за счёт опережающего стимулирования других!
Тем как подал информацию подонок НеБеНЕМе
Не успокаивается "ЕдинаяРоссия"..... Сегодня хотят маткапитал закрысить
и близко не пахнет.
Теперь ещё конкретнее. Про то что это "Единая Россия" не успокаивается и хочет закрысить". В исходной статье "Известий" идёт ссылка на слова депутатши Буцкой которая говорит о некой "группе депутатов". О фракционной принадлежности не слова. А тем более о том, что это какая-то единогласная позиция целой фракции. Я просмотрел через поиск уйму ссылок. На всё те же слова Буцкой о "группе депутатов". И нигде не сказано, что она говорила про группу депутатов "ЕдРа".
Более того. например "Лента.Ру" сообщает что:
В Госдуме назвали бредом ограничить выдачу маткапитала возрастом матери
Цитирую далее:
Инициатива по возрастному ограничению выдачи материнского капитала не просто избыточна, но еще и недальновидна, заявила член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб. Она раскритиковала идею в беседе с «Лентой.ру».
Ранее несколько депутатов Госдумы обратились в правительство с предложением выдавать материнский капитал на первенца только родившим до 25-30 лет. Предполагается, что данная мера будет стимулировать рождаемость.
По мнению Бессараб, нельзя выставлять какие-либо заградительные меры по материнскому капиталу. «Женщина рожает тогда, когда она готова. Заставлять ее рожать до 25 лет — это утопия с учетом развития технологий, с учетом необходимости обеспечения собственной карьеры. К сожалению, жизнь складывается так не только у нас в стране, но вообще во всем мире — мы стали дольше жить, мы стали позже рожать, и поэтому заставлять женщину рожать до 25 лет, тем более не стимулируя рождаемость — это просто бред, глупость», — высказалась парламентарий.
Кто же эта смелая оппозиционерка, истинный депутат От Народа, не побоявшаяся бросить вызов антинародной Едросне?!
Таким образом, либо НеБеНеМе просто внаглую ВЫДУМАЛ партийную принадлежность "группы депутатов", предложивших выдавать маткапитал на первенца только молодым роженицам, либо, даже если вдруг выяснилось бы, что они действительно из этой фракции, то ни о какой единой позиции "Единой России" по этому вопросу и близко речи не идёт. И значит митингующий подонок НеБеНеМе её тоже клеветнически выдумал. Я уж не говорю о том, что и само это предложение на порядок мягче, в принципе вполне обсуждаемо, и не имеет отношения к тому бреду, как её " переформулировал" на АШ обсуждаемый персонаж...
PS Если кому интересно моё мнение. Я считаю что после 2026 маткапитал надо продлевать. И это хорошо, что его явно продлят. А вот по поводу дифференциации по критериям - считаю что это было бы очень полезно. Но. Считаю что возрастного критерия роженицам первенца вообще не надо вводить. А вот сам объём маткапитала по очередности рождения надо более выпукло разграничить. Что предложил бы.... Уровень маткапитала на первого и второго ребенка после 2026 заморозить. Не в смысле отменить! А в смысле перестать индексировать. А вот весь ранее выделявшийся на индексации объём средств направлять на опережающую индексацию маткапитала роженицам третьего и последующего. То есть сохраняя и даже увеличивая (если будет бюджетная возможность) общий объём средств (то есть ничего НЕ "закрысивая") болеё отчётливо стимулировать многодетных.
Комментарии
Я предлагаю ещё и так стимулировать рождаемость: гасить ипотеку на 50 % при рождении второго и на 100% при рождении третьего.
В Эмиратах было 25% за каждого ребёнка минус. Сейчас правда не знаю. Но это естественно только для граждан.
то есть примерно для никого)
Ну, более 1 млн всё же граждан имеется. Остальные это обслуживающий персонал.
Нормальное предложение, поддерживаю.
А если у тебя нету ипотеки, то ты получаешь шишь с маслом, так?
То есть мы за счет государства ( то есть всех граждан) будем поддерживать тех, у кого есть долги, но не будем поддерживать тех, у кого долгов нету.
да так.
люди стараются, граждан растят, будущих налогоплательщиков, производитлей продукции в будущем, опору нашей страны.
Сам-то понял чего написал? По твоему – раз у семьи нет ипотеки (долгов), то они не растят опору нашей страны..?
Это просто приведёт к росту стоимости жилья. Банкиры прекрасно об этом знают и поддерживают такие предложения ).
На "просто ипотеке" как сейчас за лет 5-6 подняли цену жилья в 2.5 раза. В США аналогичный механизм работал, там рост ещё больше. Наши только переняли опыт.
Слишком размыто.
У кого то нет ипотеки вообще, у кого то ипотека на 500К, а у кого то на 50М (в регионах жильё в 10 раз дешевле чем в Москве, а если рассматривать небольшие посёлки то и в 100), кто то почти всю ипотеку уже погасил, а кто то только что её взял и т.д. и т.п.
Помню в молодости в СССР платил налог на бездетность. Тоже кстати стимул для подъёма рождаемости
Налог на яйца или как-то так назывался))
Ага, налог "за яица" в обиходе его называли. Насколько помню, с бездетных брали 15% НДФЛ, а кто с детьми уже привычные нам 13%.
Налог "за яйца" с бездетных мужиков любого статуса, а также замужних женщин, был 6% (и наскоко я помню, злобные коммуняки с замужних дам драли налог сразу с первой брачной ночи, не давая даже 9 месяцев на всё про всё). А подоходный был прогрессивным - 8% с суммы от 60 (меньше - не облагалось) до 100, 13% от 100 до 300 и 20% на сумму свыше 300
А, так вот почему практиковались свадьбы, когда невесте через пару недель уже рожать...
Такие свадьбы называются "по залёту".
Практикуются и сейчас))
Не, это сейчас "по залёту", а тогда это чтобы не платить налог на бездетных первые 9 месяцев после свадьбы.
В целом, я же пошутковать решил...
Правильно, больше налогов, меньше мротов. Такъ победимъ.
ты же бредишь, мудак
1) Вчера утверждено самое высокое повышение МРОТ за десятки лет
2) вчера не повышен ни один налог
А что зависит от МРОТа?
Или это просто сфероконь в вакууме...
От МРОТ зависит чуть более, чем вся тарифная сетка зарплат по всей промышленности в РФ. Насчёт социалки не скажу, но в рамках коллективного договора первичной профсоюзной организации и региональным профсоюзом организации судостроителей и судоремонтников и администрацией города индексировались оклады всех сотрудников предприятия, и делалось это каждый год.
От МРОТ зависят все бюджетники и соцвыплаты. В промышленности зависимость есть, но она опосредованная (т.к. она преимущественно в частных владениях, поэтому в ответ на рост доходов бюджетной части населения владельцы промышленности будут вынуждены с некоторой инертностью поднять зп чтобы работники "не перетекали").
К примеру от мрот зависят соц. выплаты и пенсии..... Ну и тарифные сетки вам уже упомянули....
Многие живут, получая зарплату, равную МРОТ. Особенно в бюджетной сфере
Кто обзывается, тот так и называется.
Сдубанах, а ты кого побеждать собрался то?
Чушь всё это. Выйти на рост населения без притока извне никакие материальные средства стимулирования уже не помогут. С одной стороны государство просит - "рожайте", а со всех остальных сторон призывают - "живите в кайф для себя любимого". Ещё и Счетоводы поддакивают, что никогда мы не жили так нажористо.
это просто скучная констатация факта. и все (даже те кто по инерции спорит) это понимают
Вот и граждане тоже думают: "А зачем мы будем снижать свою нажористость, рожая детей?"
Хм.... Если вы не умеете совмещать детей и нажористость то, может дело не в государстве а конкретно в вас?
А тут совмещай, не совмещай, а нажористость по-любому при наличии детей уменьшится. Дети потребляют ресурсы с самого рождения, а производить их сейчас начинают в лучшем случае лет через 18.
У меня четверо. У лучших друзей, у одного - 5, у другого - 6.
Имею право сказать. Ни у одного из нас вопрос мат.капитала никак не стоял на повестке. Я даже не знаю сколько и где он. И да, люди мы не бедные.
Но я знаю не менее состоятельных бездетныхгнид живущих ради себя.
В моей реальности мат.капитал - нечто плоскопараллельно не пересекающееся количеству детей в семьях.
Чисто из этических соображений считаю мотивацию своих граждан на рождение детей через бабло- постыдной и бессмысленной, обесценивающей саму суть этого таинства. Я бы наверно более упирался в развитие инфраструктуры - еще больше детсадов, самбо во всех школах для пацанов и тд. Строительство специализированных малоэтажных поселков для многодетных с арендой в условные пять копеек до момента взросления детей. Не могу сказать что мало делается, большой поклон за то что уже сделано, но я про подход.
Вот. А рождение детей наиболее больно "бьёт" по представителям самой многочисленной низшей прослойки среднего класса. Вроде ты только немного поднялся, можешь себе позволить не самый плохой автомобиль, отдых за границей, ужины в ресторанах и даже ипотеку и тут, бац, рождается ребёнок и ты снова среди тех, для кого всё это только мечты.
Чет ты тут какие то фантастические песни поешь...... Когда у меня родилась старшая дочь, доход моей семьи был ниже среднего, сейчас у меня 3 дочери и доходы моей семьи позволяют и отдых и 2 машины и даже покупать квартиры без ибатеки (про отдых забуграми не говорю, не интересует)..... Может все таки дело в тебе?
Вписались в рыночек? Поздравляю!
В контексте сказанного вами, может объясните тогда почему в лидерах по количеству детей в семье как раз бедные страны Африки, а не зажравшаяся Европа?
Там объясняется компенсаторными механизмами популяции.....
Могу. В бедных странах на рождаемость влияют совсем другие механизмы.
Что собственно Европа и показала. Надо жить для себя, путишествовать, самаразвиваться. А не вот это вот все. Пелёнки, распашонки. Кому это надо?
призывают жить в кайф в основном продавцы/рекламщики всевозможных ништяков. от шоколадок до мерседесов.
беда в том что если им на яйца наступить и рекламу прикрутить - снизится потреблятство а следом и вся экономическая активность по цепочке. а люди пока не придумали другой эффективной схемы разгона экономической активности.
ближайшая альтернатива - тотальный госплан. каждому 15 метров, двое штанов в год, и столько то килограммов белковой еды... но путь туда наверное или через тотальную же нищету или через тотального цифрового большого брата
Это верно. Таково неотъемлемое свойство это системы.
Люди как-то жили без этого разгона предыдущие 2000 лет. И не думаю, что были меньше счастливы, чем сейчас.
Советский Союз с плановым разгоном производства группы А смотрит на вас как на... известную субстанцию
дочитать коммент не? субстанция глаза залила?
мне не нравится внутренняя политика, мне не нравится зарплата в провинции, медобслуживание и ещё много чего, но действительно, никогда так хорошо не жили простые люди в нашей стране. У всех квартиры, машины, работа и с голоду никто не пухнет.
Вообще-то, ровно то же самое можно сказать практически про любое другое время. Если взять достаточно длительные промежутки времени, то уровень и качество жизни людей непрерывно растёт уже как минимум 2000 лет. Да, не всегда люди живут лучше, чем лет 30-50 назад, но если взять 100 и более лет, то почти всегда однозначно лучше. Прогресс.
А вообще, всё познаётся в сравнении. Вот есть такой "Индекс человеческого развития". СССР в конце своего существования по нему был в первой двадцатке, а РФ болтается где-то в районе 50 места. Можно, конечно, заявить, что это враги специально занижают место "престол-отечества". Вот только не понятно, почему они так же не занижали место СССР. Типа, РФ больше не любят. Вот это вряд ли.
Зачем? Если можно просто посмотреть, как этот индекс считают, и понять, что к человеческому развитию он имеет такое же отношение, как индекс «транспаренси» к коррупции. То есть, практически никакое.
Да, там считают не только наполненность корыта (ту самую нажористость), а ещё и разные другие показатели качества жизни. Потому и получается, что при всей нажористости РФ находится где-то в районе Румынии и Коста-Рики, а СССР был в двадцатке самых развитых стран мира.
Херню там считают. На постном масле. включая гендерное равенство. Сравнивать с позицией СССР может только человек, который вообще ничего не знает об этом индексе - ни того, что тогда считали другое количество стран, ни того, что методика подсчета была другая.
А чем вам гендерное неравенство не угодило? Вы за неравноправие женщин что ли?
Ещё есть претензии, кроме гендерного неравенства? А то, знаете ли, заявить: "херню там считают", любой дебил может. Однако, другого индекса, учитывающего многие показатели качества жизни, сейчас нет.
Тем, что никакого практического смысла в его подсчетах нет. С теми же успехом можно расовое и возрастное равенство посчитать.
И никакого индекса коррупции, кроме «транспаренси», не существует. И индекса свободы прессы, кроме «репортеров-без-границ». Что нисколько не мешает мне считать кретинами тех, кто сует все это гуано в качестве аргумента.
Страницы