Ура, товарищи!
Свершилось!
Это я обращаюсь к тем “либералам” для которых “Солнце встаёт в Вашингтоне и Лондоне”.
Главные слова произнесены официально. Фронтменом “либерального порядка основанного на правилах”. Джозеф Робинетт Байден-младший провозгласил начало построения нового мiрового порядка из материала заказчика.
То о чём так долго говорили большевики некоторые люди стало явью.
Так что това…, а, не — господа, господинки и остальные 48+ гендеров — об этом можно теперь говорить вслух! И тех кто об этом говорит вы уже не должны называть конспирологами и маньяками. Ваш начальник так велел.
Новая Ялта нужна, хахаха.
Ну а теперь — к эффектным и звонким высказываниям.
Все же любят яркие, зазвонистые фразочки. которые потом таскают по всем этим вашим тырнетам©?
Ловите:
Новый мiровой порядок будет строится против доллара, за счёт доллара и на обломках доллара.
И фантазии Самоходного Деда про то что США смогут в одно лицо построить что-то мiровое — не имеют с действительностью ничего общего.
Ну а во второй части мы чуть-чуть скажем о Палестине и Израиле.
Следим за пальцами. В позапрошлом веке британцы в своей зоне протекции на ближнем Востоке создали несколько мусульманских организаций. Этакие “карманные” “банды”. Ну как подставные партизанские отряды, которые создавали нацисты. Такие отряды могут использоваться двояко и даже трояко. Их можно использовать как приманку для сопротивления, действительно внедрить их в организации противника и просто как возможность демонстрировать начальству своё служебное рвение и получать за это медали, премии и т.д. Ну тупо пока ты “борешься” с такими тобой же созданными структурами — твоё ведомство не расформируют. А значит и бюджет на него выделят.
Так вот организация ХАМАС создавалась с помощью … израильских спецслужб. Потом эту организацию тупо перекупили те у кого финансовый ресурс побольше — прокси британцев в Катаре. Используя в том числе и своё влияние через “Братьев мусульман”(тоже порождение сумрачного островного “гения”). И сегодня израильские спецслужбы и армия борются с теми кому не так давно давали подписывать ведомости на зарплату.
Зачем она вообще понадобилась израильтянам?
Да всё просто как кусок верёвки — им нужно было разделить палестинские земли на анклавы, в каждом из них “посадить” марионеточные “правительства”, а потом их передавить по одному. Ну а зародыши таких правительств и есть вот такие общественные организации типа ФАТХ, ХАМАС, Хезболла и т.д.
Проблема тут только одна — контроль этих организаций. С какого-то момента желающих порулить этими организациями становится сильно больше одного и вот тут-то всё и начинает вертеться. И куда повернёт — никто не может гарантировать.
Ладно, давайте подытожим: этот ближневосточный конфликт очень хорошо вписывается в общую схему хаотизации мiра на переходный этап, когда либо гегемон создаст что-либо новое, либо хотя бы сможет сильно ужавшись выстроить у себя в зоне ответственности замкнутый воспроизводственный контур. И исходя из этого мы с большой долей вероятности должны ожидать что этот конфликт будет долгим. Здесь всё ровно то же что и у нас с СВО. Только у нас это всё изначально понимало ВПР страны и соответственно выстроило свои тактику и стратегию, а тут — руководство Израиля к этому вынудят.
По поводу СВО я писал в самом начале о сроках: 1,5 – 2,5 года.
Здесь оценочно — практически такие же сроки.
И я вам скажу это будет очень сильно сказываться на израильском обществе. Такого ещё не было в их истории. Ну не воевали они так долго.
Что в итоге?
А в итоге всё будет украина как в сказке русской народной: либо страна “искупавшись в кипящем молоке” станет краше и сильнее прежнего, либо как старый царь тупо сварится.
Вот у нас прямо наглядно виден первый сценарий сказки. А как будет у израильтян — не знаю.
Ах, да, чуть не забыл — по поводу “Шерстяного Пути”* и газовых месторождений на шельфе Средиземного моря. Первое могут писать только люди вообще не отдупляющие что такое логистика и не умеющие в мать-и-матику. Второе серьёзнее, но идёт строго вразрез с текущей повесткой отрезания Европы от любых энергоносителей с востока. Не для того США резко забыли про Ваню Гуайдо и стали возвращать Венесуэле активы. Европа в текущей повестке должна получать энергоносители только и исключительно “из рук” США. Сами же они готовятся к уходу из Европы в силовом плане — готовится вывод ядерных зарядов с территории Европы. В пиар-плане это будет подано как великий акт гуманизма и “ответственности”. На самом деле этот шаг вынужденный. И поэтому всех претендентов на контроль над этим месторождением нужно дестабилизировать. А это Ливан, Газа(Палестина), Турция(через оккупированную часть Кипра) и Израиль. В Европе я лично ожидаю начала дестабилизации Польши, что будет рациональным в текущей повестке. Тренировка там уже была по поводу абортов. Вот скажите мне честно — сколько выйдет народу в масштабах страны протестовать про аборты сами, без организации со стороны и без финансирования? А в Польше выходили многотысячные толпы. Осталось выдать оружие провокаторам и дело в шляпе.
Ну и в самом конце повторю то что уже писал: никто не отменял “бодания” американцев и британцев за долю контроля в АУКУС. На это накладывается ещё и то, что для дестабилизации какой-нибудь страны внутри США не нужен консенсус между властными группами. У многих из них хватает ресурсов проделать это в “одиночку” не спрашивая другие группировки. Например(гипотетически!) — клинтониты дестабилизируют Турцию, а обамовцы делают то же самое с Израилем.
Вот такая внешняя политика теперь у гегемона: американские властные группы стали действовать разобщённо на внешнем контуре. И это опасно.
*Шерстяной Путь — кашмирские шерстяные ткани более ста лет мiровой брэнд.
З.И.Л.
Комментарии
Солнце встаёт в Вашингтоне ,а заходит в Лондоне
Аааа -- понел: прямо в Темзу заходит. Потому и туман.
Не туман, а пар...пердячий пар )
на пердячем пару подлётное время у солнц меньше
вот эти солнца и выводют от греха подальше с материка
Ну и за счет тех - кто не успеет спрыгнуть с иглы доллара.
Кстати, у США самый лучший ресурс для того, что бы за счет других спрыгнуть с долларовой иглы первыми.
Любой щирый хохол над вами посмеётся. Достаточно посмотреть на глобус украины и сразу становится понятно, что солнце восходит на востоке украины и заходит на западе украины.
Что Вы! Над Украиной никогда не заходит солнце. Глобус не даст соврать.
Канада - Кубань - Приморье... А правда ведь не заходит.
На мой взгляд про Польшу и аборты - немного отдает совой и глобусом.
Польша - страна глубоко католическая. Нам трудно представить себе степень бытовой религиозности в Польше. То есть вокруг абортов могли и "без финансирования" побузить, для них это болезненная тема.
Насчёт религиозности рядовых поляков -- я вас уверяю что там с этим ровно так же как и у нас с православием. При опросах у нас за 80% православных и крещёных. А по сути -- нихрена подобного.
Вы видимо либерал или молодой человек. Вы опросы путаете с реальностью.
На этот счёт шутка: "У мужчин Вилларибо член 20-25 см, а у мужчин Виллабаджио -- 10-15 см. А всё потому что в Вилларибо проводили опрос, а в Виллабаджио -- измерения".
При чём тут Байден? Этот дед Джо-стик в руке Блинкина,- потомка киевского еврея (улавливаете зов почво-генов?). Американцы в курсе, что ими правит (пока) чел, которого они не выбирали?
Ухов, драть -- Байден тут и не важен. Ты не вкуриваешь?
Тут важен пост с которого официально сказано то-то и то-то.
Нуивсё.
Ну вы и любители персоналитета и вывесок -- прям вас за уши не оттащишь от этого занятия: наклеивания ярлычков и выяснения кто перс-онально.
А я был (?) Ваш поклонник!
Да ниннада мне поклонников -- будь трезвомыслящим и умеющим в Логику. От це гарно буит.
И Байдена я упомянул только и исключительно потому что это не человек, а функция. Тот самый пост с которого транслируется нечто официальное. Я жеж про это написал: "фронтмен либерального порядка основанного на правилах".
А вот обидок девичьих тут вываливать в публичное пространство -- тоже не стоило бы ... п.
Не автора нужно поддерживать, а суть того о чём написано. А персоналии -- ниочом.
И я в том числе.
Суть -- вот главное.
Ну хз, а если польшу качнут трупами их зольдатен с восточного наступа за новые земли, там и стволов не надо подкидывать, всё сами притащат, ну или с разгона в том же наступе и угробят, а вот у израиля, то да зима будет походу долгой, арабы прям руки потирают.
Тогда о серьёзном пишите серьёзно.
Манера подачи м.б. разной.
И поверь -- мне похрену сколько человек сумеет разобраться. Сколько увидит через манеру подачи Суть. Мне не нужна массовая подписота. Мне похрен в каких изданиях меня публикуют. Мне на$R@ть на монетизацию(я её вообще не делаю) -- мне важно донести до тех кто сможет понять именно Суть.
И я не жду никаких ништяков от этого.
Знаешь у меня в основной работе я сумел себе обеспечить такую роскошь как то, что я могу выбирать себе заказчика. Т.е. я независим вообще. Здесь -- ровно то же: я выбираю себе тех кто сможет разобраться.
Мне не нужны "поклонники" или симпатизанты -- мне нужны равноправные собеседники.
Сценарий хорош, но не учитывает возможность появления нового фюрера в Германии & ect. Немцев, конечно, сильно кастрировали, но в ситуации прихода толстого (полного) белого пушистого зверька шансы на такое развитие далеко не минимальны.
Скорее я бы рассматривал вариант воссоздания Австро-Венгрии. Который намного более вероятен. А тогда передел границ будет знатный.
И новый фюрер в Германии не нужен. Тем более что и самой Германии в нынешнем виде не будет.
Об этом уже много писано/сказано.
Как вы сами говорите - дело не в названиях (Германия ли, Австро-Венгрия), а в сути.
Вот давайте о сути и подискутируем. Иными словами - неважно, как именно будет называться новое немецкое нацистское государство, важно будет оно, или нет. Если будет - то неважно, в какой точке германоязычного мира оно возникнет.
Если нет - то тогда объясните, чем новая Австро-Венгрия будет отличаться от старой. В свое время - та была сверхдержавой в Европе. А потом - мальчиком для битья для всех, кто просто мимо проходил. Но во всех вариантах - достаточно терпимое государство (по сравнению что со вторым, что с третьим Рейхами).
Я слышал, что новая Австро-Венгрия, буде она возникнуть, станет проектом Ватикана. Но это - слишком общая характеристика. Хотелось бы обсудить, для чего она будет, и какой она будет.
Уважаемый автор, прошу вас прокомментировать версию, согласно которой - британцы, с помощью турков - подготовили ХАМАС к атаке на Израиль, чтобы "отжать" месторождение "Левиафан", и затормозить попытку США силовым методом "отжать" рынки Юго-Восточной Азии у Китая.