В своем первом выступлении в качестве спикера Джонсон немедленно вновь открыл дискуссию, чтобы обеспечить принятие подавляющей частью двухпартийной резолюции, в которой выражалась поддержка Палатой представителей Израиля в его продолжающейся войне против ХАМАС. Это был первый раз, когда Палата представителей смогла заняться войной с тех пор, как террористическая группа напала на Израиль в начале этого месяца, всего через несколько дней после свержения Маккарти.
В понедельник Джонсон направил коллегам письмо, в котором изложил свои приоритеты на оставшуюся часть года, в том числе «амбициозный график» передачи Палатой представителей восьми оставшихся законопроектов об ассигнованиях в Сенат до крайнего срока государственного финансирования 17 ноября. Джонсон утвердил пятый законопроект о финансировании республиканцев в четверг.
Джонсон также предложил принять законопроект о краткосрочном финансировании, который продлится либо до 15 января, либо до 15 апреля, в зависимости от того, что поддержит большинство республиканцев в Палате представителей. Члены крайне правого фланга согласны с краткосрочным продлением срока — поворотным моментом после того, как восемь республиканцев свергли Маккарти отчасти за работу с демократами над временным финансированием правительства после того, как республиканцы не смогли принять законопроекты об индивидуальных ассигнованиях.
Однако отсутствует план Джонсона по выделению по запросу президента Байдена дополнительной помощи Израилю, Украине, Тайваню и границе с США в размере 106 миллиардов долларов. Среди республиканцев Палаты представителей существует глубокий раскол в вопросе направления дополнительных средств за границу, особенно в Украину, и особенно среди стойкого крыла партии MAGA, которое считает, что деньги следует направлять на внутренние расходы или сокращать их, чтобы сократить дефицит.
Комментарии
Даже любопытно, станут ли замораживать/перенаправлять на другие расходы уже выделенные на Украину средства?
думаю нет, а там какие то копейки остались
И их отдадут Израилю...
Вот интересно, на границу США он не хочет выделять бабки, а это проект Трампа. Да и респам мигранты вроде нафиг не нужны.
отдельно в бюджете пропишут
Рано ещё решать эту проблему. После выборов можно сразу начинать. Президентских
Он не хочет выделять деньги пакетом, который предложил Байден - одновременно на Украину, Израиль, границу и Тайвань. Респы хотят по частям, а Украину вообще на мороз. Собственно в этом и противоречие.
Цирк с
конямичемоданом без ручки...На заключительном этапе фокусники с эквилибристами...
Уроды сцуко...
Когда всё только начиналось тут кто-то вел еженедельный подсчет, сколько у Украины официально было танков, пушек, самолетов и прогнозный срок, когда у Украины всё это обнулится. С тех пор как автор бросил эти подсчеты прошло уже больше года, советские танки всё катаются, в прицел "Ланцетов" время от времени попадают "Акации", а СУ-24 с "штормами" крайний раз налетали меньше месяца назад.
Понимаю, что собирают с мира по нитке, но сводочными темпами советские системы вооружения пришлось бы наверное собрать со всего мира, чтобы перекрыть потери, но да ладно.
Предлагаю открыть счетчик, через сколько у Украины закончатся снаряды для M777 и ракеты для "хаймарсов".
"Если мы не получим помощь со стороны США, то проиграем войну". Такое мнение озвучил президент Украины Владимир Зеленский на частной встрече с американскими сенаторами. Разговор с законодателями на Капитолийском холме шел об усилиях по увеличению американской помощи Киеву. После этого Зеленский встретится в Белом доме с президентом США Джо Байденом.
https://rg.ru/2023/09/21/zelenskomu-stanovitsia-vse-trudnee-poluchit-dengi-v-ssha.html
Вы слышали, что-нибудь официальное о поставках турецких снарядов на Украину, или миноментных мин их Югославии, или румынской и болгарской стрелковки? А всё это на фото с украинской стороны есть. Понимаете, для того, чтобы держать линию фронта в напряжении достаточно и этого + бесплатные "тарасы" от Украины.
Пилить Зеленскому и его шобле будет нечего, вот он и плачет, а не потому что войну может в одночасье проиграть.
Укпы не повернутые на войне, а повереутые на пакетах. Пока пакеты дают, верхушка живодерит население на фронтах. Не будет пакетов - не будет бойни. Зеля прямо шантажирует сша, не дадитею мы сдадимся этим русским
То что укры будут готовы "сдаться" на прокорм еще не говорит о том что РФ захочет их принять на баланс. Будут просто молча бить пока не превратят в территорию беспредела население которой будет радостно встречать любого кто обуздает бандитизм.
Возможно, что именно так и произошло. Сколько советских танков и самолетов оставалось в Африке и Азии на 2022 год? Море.
Тех же Су-25 в одной только Армении 33 штуки было, кто знает остались ли они у неё? И почему Армения полностью отказалась от самозащиты, фактически сдалась Азерам? Может быть потому что у них оружия тупо нет, ноль, всё отдано на Украину? Посмотрел в вике - по Европе, Африке и Азии, кроме Армении и Азербайджана ещё 130 штук Су-25 у разных прочих было.
Возможно их всех и собрали. Денег у США много, просто выкупили по тройной цене всё что было у всех и привезли.
Су-24 в Казахстане было 25 штук, в Узбекистане 23 штуки... Может их там уже нет?
Тоже самое и с танками.
Вообще было бы интересно сравнить справочник Military Balance 2021 с 2024, например. По странам и по советскому вооружению. И где его внезапно стало намного меньше через 3 года.
а можно конкретики а не бла-бла-бла? Сколько было арторудий танков и тд у трех общесоюзных военных округов СССР (те 3 округа что были на терр УССР) и во всех странах мира за исключением нескольких дружественных РФ (то есть тех у которых НЕЛЬЗЯ выкупить технику для Украины). Кстати украине поставлялись даже вертолеты поставленные за деньги в амеров в афганистан уже в РФовские времена. Танки поставляли не только из Польш но даже из Тунисов. И это только то что офиц заявлялось!
приводить смехотворно заниженные цифры наличной техники у Украины на начало СВО- не надо. Я спрашиваю не одномоментно боеспособную на 24 февр 2022 а про общую наличную на хранении на 1 янв 1992 которая к 2022 хоть и стала нуждаться в ремонте но не исчезла же. А даже та часть, что была перепродана с тем же успехом могла быть выкуплена западом (и выкупалась) обратно для украины во время СВО
Дружественных (либо суверенных), у которых США не могли выкупить, это ровно 4 страны - Белоруссия, Сирия, КНДР и Китай.
Во всех остальных странах США запросто могли выкупить любую технику, включая страны СНГ, типа Казахстана, Туркменистана, Узбекистана... а у них советской техники очень много.
Сколько было у советских округов, то было у советских округов. Столько танков сколько было в строю в округах на территории РСФСР и ГСГВ у России в строю тоже никогда не было.
Хотите подсчеты без бла-бла. Вот статья 2019, когда подготовка к войне уже начала входить в финальную стадию. С подробным описанием и фотодоказательствами. По танкам.
https://kloch4.livejournal.com/57107.html
Также в этом ЖЖ можете отыскать другие по другим видам техники. Что реально у укров было в нормальном состоянии, а что было в состоянии металлолома.
Статья, кстати, наглядно показывает, на сколько сложный, без доступа к первичке, это вопрос, что укры реально могли реанимировать, а что не могли с баз хранения. Но заявлять, что у Украины техники столько же сколько 1 января 1992 это как минимум сова на глобус, с учетом того, что Украина из оружия с 1992 ничего кроме танков по Пакистанскому и Таиландскому контрактам не производила, только расходовала как есть или после модернизации то, что осталось в наследство.
Ошибка счетчиков в статистике первого месяца СВО. Считаю, что там много приписок и поражения муляжей/рухляди на аэродромах. Если хохлы знали о начале СВО, в чем признался в свое время Зеленский, то странно было бы, если они не укрыли технику. Да и видео хохляцкие времен начала СВО - здоровенный аэродром пара воронок, пара посеченных осколками самолетов. Рядом целые стоят. А отчитывались об уничтоженных аэродромах.
Хороший комментарий и первый по делу. Без отмаз про 100% сохранность вооружения трех советских округов и то, что СУ-25 со всего мира на Украину за зелёные бумажки сдали.
Вы просто плохо представляете обширность арсеналов стран ОВД и бывших республик СССР.
в одной ННА (армия ГДР) - САУ (те самые Акации и Гвоздики) было 500шт. Гаубиц и пушек тысячи полторы, 1100 БМП и 4000 БТР/БРДМ.
Приплюсуйте запасы поляков (причем у них армия была больше, чем у ГДР), венгров, румын, чехов и словаков. А еще была Югославия, которая очень много советской техники производила по лицензии. А счас, кроме Сербии, все это члены НАТО.
Даже если пятую часть от этого поставили на ход, то сводки удивлять не должны.
По самолетам аналогично.
Так ещё не всё выбрали, наверное. Есть какие-то остатки в Европе.
Шта? Немцы свои родные Лео-1 никак поставить не могут, а тут сотни гаубиц советского производства. Максимум расканибалили на запчасти. Поляки когда передавали свои 300 Т-72, которые у них были строевыми, то есть гарантированно на ходу, о каждой передаче орали на всех углах.
Вообще все кто пишет про возможности стран Запада в плане производства техники и вооружения постоянно борются с двумя взаимоисключающими параграфами. С одной стороны еврогеи не в состоянии дать Украине в товарных количествах технику собственного производства и снаряды к той что есть стремительно иссякают, с другой эти же еврогеи легко извлекают из гаражных боксов не извлекавшиеся оттуда 30 лет коробочки, произведенные в СССР или максимум в Польше и Чехословакии более 40 лет назад и одну за другой ставят их в строй. И никто ни сном ни духом, хотя когда Словения передала модернизированные Т-55 об этом не написал только ленивый, также и с хламом Т-72 выкупленным у Туниса.
Вы не поверите. но нужное количество лео-1 действительно труднее поставить на ход, чем те же БМП или Т-72. Они старше и их выпущено в 7 раз меньше, чем Т-72 и в 10 раз меньше, чем БМП.
А вы сравните сложность конструкции танка и пушки/гаубицы, где главный хайтек - ствол и затвор.
САУ конечно посложнее, но само шасси у Гвоздики унифицировано с МТЛБ, которых выпустили десятки тысяч.
Вы разницу между - "собрать из трех старых советских хламин одну рабочую" и "восстановить с нуля полный цикл производства высокотехнологичных повозок" не видите?
А насчет их технической импотенции... Ну вон, возникла необходимость, и прикрутили свои НАТОвские ракеты к Су-24 и Миг-29 (который вообще не бомбер). Летают, применяют. Там все в порядке с инженерами.
Когда их стоит пара тысяч, собрать из них 300-500 ходовых - не проблема.
Вон блогеры в четыре руки 2 БМП из хлама собрали, с ремоторизацией и ребилдом. Причем одна была горелой.
Так что, простите, это задача уровня какого нить автосервиса. С учетом количества - пары ремзаводов. Конечно, такой восстановленный хлам долго не прослужит, но в данном случае ему надо доехать от жд до фронта километров 10-20 и потом сгореть, успев расстрелять хотя бы один БК.
Ну как ни сном, ни духом. Даже мне неоднократно попадались видео от весны прошлого года, как из Польши вся жд была забита составами с техникой.
Западную технику начали давать, когда уже все более-менее живые запасы сожгли и ставить на ход остатки становилось все труднее.
А так только на самой Украине под 10 000 танков на консервации стояло.
За это время "западные партнёры" перешли от поставок касок и туалетной бумаги до танков и ракет. Тогдашний послы был абсолютно верен - советская техника конечна. Теперь приходится делать оговорки: та, что не производится странами бывшей ОВД. За прошедшее время прошлая ВСУ была уничтожена, теперь это армия на западных броневиках, с натовской артиллерией и некоторым количеством натовских же танков. Про необъявленные поставки вам уже писали, а с учётом скупки по всему миру, постоянного ремонта и восстановления прогнозировать сроки полного истощения советской техники невозможно. С западной ясности ещё меньше.
Тем не менее, тенденция вполне прослеживается по заявкам МО. Погибает больше живой силы противника по сравнению с прошлым годом.
Европу нагнут.
нет.
Там Орбан и Фицо заблокируют
Красаучик !
Надо подождать. The Washington Post соврет - недорого возьмет
Нет не врет.
Политические новости отражает адекватно
Звук слива воды унитаза слушать онлайн. Музыка ****.Ru
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В целом, имхо, мы получили, что нам надо было от США без выборов в США. Нам надо было, чтобы они не лезли на Украину - мы получили. Ура!
Джонсону безопасности и здоровья, он сейчас будет загонять в стойло местный хабад, это те самые, предки которых кричали "распни его". Сатанинские отродья, унять их весь мир пытается... Удачи!
В ответ на требование Зелебанды: "Дайте грошей" Конгресс СГА ставит в эфир песню "Дорожная" груупировки Ленинград с аранжировкой Криса Ри
Ехай на... или Road to Hell
Нужен срочный кризис в Панаме. Посмотреть, вытянут ли 4 войны.
На прошлой неделе президент Джо Байден объявил, что Соединенные Штаты будут финансировать и, возможно, вести, три войны в трех разных частях мира одновременно. А что не больше? Есть еще Тайвань и Южная Корея.
Нещитово, мандоглазых могут кинуть. А вот от Панамы им не отвертеться - как они флот станут гонять, Магеллановым проливом? Там и посмотрим, может ли большое государство кошмарить своих мелких соседей.
Вот как если начнут дроны через мексикано-американскую границу летать...
В такие игры можно играть не только той стороне
Сдаётся мне, они вполне уже летают. Фентанил сам себя не доставит.
Фентанил ладно, а вот гранаты...
Э, нет, фентанил надёжнее. Сколько же средств потрачено, что денацифицировать полмиллиона бандерлогов, а тут 100 килопиндосов ежегодно денацифицируются за свой счёт без шума и пыли.
Приехала ответочка за опиумные войны.
Щас по выëживается немного новый председатель, процентик себе поднимет и выделят деньги на всё что надо.
Как будто первый раз.
https://t.me/rt_russian/177378
уже ойвсё. Пикча топ.