жизненно важно, чтобы на политической
арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке.
Збигнев Бжезинский
Вашингтон, округ Колумбия, апрель 1997 года
В результате краха соперника ( СССР мои прим.) Соединенные Штаты оказались в уникальном положении. Они стали
первой и единственной действительно мировой державой. И все же глобальное господство Америки в
некотором отношении напоминает прежние империи, несмотря на их более ограниченный, региональный
масштаб. Эти империи опирались в своем могуществе на иерархию вассальных, зависимых государств,
протекторатов и колоний, и всех тех, кто не входил в империю, обычно рассматривали как варваров. В какой-
то степени эта анахроничная терминология не является такой уж неподходящей для ряда государств, в
настоящее время находящихся под влиянием Америки. Как и в прошлом, применение Америкой "имперской"
власти в значительной мере является результатом превосходящей организации, способности быстро
мобилизовать огромные экономические и технологические ресурсы в военных целях, неявной, но значительной
культурной притягательности американского образа жизни, динамизма и прирожденного духа соперничества
американской социальной и политической элиты.
Крах СССР и советского блока в целом предопределил факт перетаскивания как бы коммунистического просоветского Китая на сторону США.
После визита тогда еще не старого еврея Киссинджера представителя дерьмократической партии в далеком 1971 году.
Напомню состояние дел в 1985 году когда в СССР пришел к власти М.С. Горбачев.
Наша страна вела бессмысленную войну в Афганистане, в Польше вовсю бунтовало антисоветское движение Солидарность.
Кто были наши враги тогда:
США, Япония, Ю. Корея, НАТО, Китай, Иран, Саудовская Аравия, Пакистан.
Содержались огромные воинские контингенты в Восточной Европе, на территории СССР ( Украина, Прибалтика). Для сдерживания Китая и Японии ( Сибирь-Дальний Восток). Вся страна работала на оборону. Чуть ли не каждый второй завод военный или двойного назначения.
Из друзей была разве что нейтральная Индия и на этом все. Страны Варшавского Договора это не друзья, а сателлиты. Убыточные филиалы. То же касалось и Кубы и многочисленных африканских "друзей".
СССР поставлял нефть и газ своим врагам (НАТО) и от них же зависел по импорту зерна.
В общем СССР истощился как Германия в Первую Мировую войну. Конфликтовать практически со всем миром невозможно да еще и на нескольких фронтах.
Тогда Горбачев взял и капитулировал. Распустил Варшавский Договор и СЭВ. СССР уже развалился сам под грузом внутренних противоречий.
Что мы имеем сегодня.
Кто наши друзья:
Китай, Иран, Турция, Саудовская Аравия, Пакистан, Индия, Северная Корея, Бразилия, Южная Африка и так далее.
Кто наши убыточные сателлиты:
По сути и нет никого.
Враги США, Япония, Ю. Корея, НАТО
В тоже время США вынуждены содержать сотни баз по всему миру. Подкармливать сателлитов.
Неудивительно, что бюджетный дефицит достиг в прошлом году 2 трлн долларов. Могут ли выдержать США выдержать две гибридных войны на Ближнем Востоке и на территории бывшей УССР?
Против России, Китая и всего мусульманского мира? Одновременно еще пытаясь сохранить позиции на Тайване? Очевидно нет.
Парадоксальным образом сами США руками Киссинджера (Бжезинский его советник) создали евразийского монстра значительно более сильного чем СССР в лучшие годы.
Вторым парадоксальным фактом является то, что дерьмократы ( Обама-Байден-Нуланд) в 2014 организовав Майдан в Киеве поссорили России с Западом и заставили повернуться в сторону Китая.
То есть сначала они модернизировали Китай, а потом объединили его с Россией!
Композиция Россия-Китай- Мусульманский мир не имеет в мировом масштабе конкурентов.
Так, что нашим американским "партнерам" нужно срочно запускать свою перестройку, что, вероятно, мы и будем наблюдать в ближайшее время.
На роль Горбачева баллотируется Трамп.
Комментарии
+100500 Отлично написано!
"
Кто наши убыточные сателлиты:
По сути и нет никого. "
здрааааасти!
а армения?
Да их КБ купит с потрохами. Ещё и на Молдавию останется.
А кого они подкармливают? Они сами жрут за десятерых, а чтобы других кормить - это что-то фантастическое
Упавший СССР потряс мир.
А вот когда такой шкаф какСША рухнет, вот шуму то будет.
второе правильно, первое нет. экономически ссср был самодостаточен, истощилась идеология
да...она потеряла свою притягательность для Главного Игрока на территории СССР-1
Коммунистическая элита СССР просто сгнила, полностью слившись с торговой мафией. СССР не был самодостаточен. Действовал колониальный принцип сырьё (нефть) на товар (промпродукция/продукты). В СССР не было пищевой независимости. Сотнями тонн закупалось зерно. Сама коммунистическая идеология продукт диверсии со стороны Англии. Ротшильды финансировали революционеров. Придя к власти в 1917 г. революционеры инициировали перекачку культурных, культовых и просто ценностей ч/з Коминтерн и напрямую на Запад, опять же колония: сырье (золото) на Запад в Россию товар (промпродукция). Даже индустриализация осуществлена за счёт золота переправленного на Запад. В Японии на предприятии в 2 тыс. человек работало 3 инженера, в СССР требовалось 200. Просто неэффективность экономики, когда куча денег тратилась на отсталые национальные окраины. РСФСР кормила все национальные республики, кроме Беларуссии и Украины (где с 50-х годов откровенно поддерживался крайний национализм). СССР отстёгивала деньги на нацдвижения в Азии/Африке. И даже финансировала ФБР США, перечисляя деньги на компартию США правление которой было завербовано ФБР. Как ни странно поздний СССР 70-х был комфортен для проживания были бедняки, но небыло откровенно нищих, были богачи, но они не могли реализовать своё богатство, опять же кроме высшей комэлиты СССР, этим было можно всё. В нацреспубликах они просто заняли место баев/ханов/князей.
>>> Сама коммунистическая идеология продукт диверсии со стороны Англии. Ротшильды финансировали революционеров. Придя к власти в 1917 г. революционеры инициировали перекачку культурных, культовых и просто ценностей ч/з Коминтерн и напрямую на Запад.
Нет, Англия поддерживала февраль 17, а не октябрь. Их вполне устраивали Керенский и ко.
Маркс подох в Лондоне, но Ульянов-Бланк-Ленин приехал из Германии. Бронштейн из Нью-Йорка.
Все руку приложили.
ваш фанатизм вреден для нашей страны, так как искажает точку зрения. революция была объективным и неизбежным явлением, неважно кто и кем в ней был и откуда приехал. фанатея, вы не можете здраво смотреть на вещи, и следовательно не можете конструктивно думать о будущем страны
Революция была реакцией народа на откровенную некомпетентность царского правительства, в т.ч и откровенный саботаж великих князей и их проанглийская позиция как правило вредящая развитию Российской империи. В феврале 1917 г. отречение Николая приветствовали ВСЕ, в феврале большевики были просто неизвестны широким массам народа, сама же февральская революция инициирована Англией ч/з великих князей что бы выбить Россию из числа победителей в I МВ. И ДА большевики просто оседлали порыв народа на фоне не компетенции правительства Керенского, .
Бред сивой кобылы) Так же как на Украине в 2014. Тоже "объективные" причины
Объективные причины были, только они чуть более глубокие во всех случаях - при том, что весьма очевидные.
Это как смотрите вы разные серии "Чужих", где кто-то додумывается в который раз протащить на борт корабля/станции ксеноморфов, твари в итоге вырываются и заканчивается все итогом "в общем, все умерли".
Можно рассуждать о том, кто там где ошибся и почему твари вырвались - но причиной всегда одно. Какого хрена этих опасных тварин потащили с собой и пытались их приручить?
Та же самая история что с 1917 годом, что с 1991, что с 2014. Твари - западлоиды. "Попытка приручить" - попытка сдружиться, сблизиться.
Единственная объективная причина во всех случаях - это бесконечно тупой народ.
Попытки взорвать страну применяются ко всем государствам без исключения . Только где-то это не прокатывает, где-то даже не замечают, а где-то это Украина
Такие попытки были предприняты относительно недавно против Англии Швейцарии Саудовской Аравии.. И ничего не случилось)
Народ везде тупой совершенно одинаково.
Хотя вы, может, по себе судите
Но почему-то одних странах революции не случаются, а в других легко и через раз
Сравнивать другие народы с хохами это оскорбление)
Политические и общественные системы складывались в разных условиях, получились с разной устойчивостью. Целое - более, чем сумма составных частей.
Отрубить американцам свет и топливо по всей стране - посмотрим, сколько дней их общество продержится, прежде чем они начнут друг друга отстреливать, а то и поедать. Что - сразу куда-то народный ум улетучится?
Ну собственно устроить в США небольшую гражданскую войну это ближайшая цель их руководства. Скоро увидим. Общество там неоднородное. Я уверен что уцелеют белые и латиносы. Их государственности ничего не грозит. Из кризиса выйдут более сильными чем сейчас..
Они и с Гаваями толком не разобрались, просто жидко обгадились с таким небольшим проишествием. В случае глобального блэкаута за первый год погибнут в этом случае где-то 100 миллионов человек (я американские оценки привожу), минус промышленност. фактически - средневековье. Это же не совок, который постоил свою инфраструктуру с расчем на войны, вон хохлов так и не лищили пока ее, хотя отбомбились хорошо, а они быстро так же восстанавливали. Корпорации и финансовая пирамида? Выживут разве что те, кто успеют в Китай какой сбежать; А что такое государственность? Скульптуры отцов-основателей?
Цель 200 миллионов.. Это они занижают. Мероприятие это плановое и они к этому готовятся..
Все что надо для перезагрузки у них припасено и припрятано. Все компетенции в наличии. Территориальной целостности и государственности ничего не грозит.
Ровно так же как ничего не грозило России после развала СССР. И сегодняшний подъем России случился бы при любом составе правителей.. В США аналогично..
"ваш фанатизм вреден для нашей страны, так как искажает точку зрения. революция была объективным и неизбежным явлением"
Кто не знает прошлого - у того нет будущего . Пора снять розовые очки и сказать как оно было , дабы не повторилось. Воспитанных на той идеологии почти не осталось , говорить не боясь бунта пенсов уже можно.
Ахрененная по своему смыслу комбинация фраз ))
Насколько я помню историю советско-китайской дружбы, просоветским китай уже не сильно был еще до 71г. О чем свидетельствует дружеская перестрелка на доманском. И не знаю насколько это фейк, стоял вопрос о применении ядерного оружия по китаю.
так что завязывай трындеть про дружбу до распада СССР
UPD. Или ты что имеешь ввиду, что наоборот причиной развала союза бал разворот китая к сша в 60-70гг? Ну такую теорию я еще не слыхал )))
это не фейк, обсуждалось. но перестрелка на даманском - следствие идеологических разногласий, мао не одобрил 20 съезд и хрущёва. китай был просоветским, но не прохрущёвским, после 20 съезда кпсс взяла курс на примирение с западом, а не на мировую революцию, для тогдашнего китая, с его лидерами из гражданской и 2 мировой войн это было физически невозможно, что и привело к смене курса в 1971 вместе со сменой элит
Тут вопрос такой - в любом случае между СССР и Китаем были бы "тёрки" по поводу того, кто является главным коммунистом.
Точно так же, как США, декларируя "демократии с демократиями не воюют" попытается стереть в порошок любую, самую замечательную "демократию" как только почувствует, что она угрожает его претензии на мировое господство/лидерство, так и Китай с СССР в какой-то момент не могли не начать конфликтовать.
Учитывая, какие косяки совершил Мао сотоварищи - не будь 20-го съезда - нашли бы другую причину.
Лично я считаю, что Хрущёвский доклад на 20-м съезде и "потеря лица" СССР очень существенно подкосили СССР - и тут китайцы глубоко правы, надо было точно так же как они с Мао вести официальную линию "80 процентов правильного и 20 процентов ошибок, о которых мы сожалеем".
золотые слова, правильный подход
согласен. но даманский был не из-за этого, китай тогда был слаб
это один из дополнительных факторов(как дополнительное ускорение неизбежного процесса распада)
зерно будущего вызревает в Почве...то есть корень всех причин кроется в ШНМ(Творящая Натура)
для проверки - население Сев.Кореи...
Кричали базили "Ура!"
И в воздух АШапочки бросали.
А Сирия где? А Алжир?
Сирия это как раз убыточный сателлит.
да выдерживают, организуют периферийные войны с "нацистами" за сохранение своего доллара
потому как это розовое облако от галлюциногенов. дует ветерок, и его нет..
Кучу уже организовали - а дефицит что-то никак не снижается. Что-то сломалось в механизме?
Есть такой мирок в себе - в котором Запад есть уютный сад в центре, окружённый розовыми облаками галлюциногенов...
а это не важно, есть дефицит или нет. Пациент жив, это самое главное.
Запад сознал ВСЮ нынешнюю цивилизацию. по сравнению с ним - мы как как и есть сад..
Жить можно и в качестве овоща на аппарате жизнеобеспечения.
через этот овощ проходит 55% всех сделок по Свифту. также он по-прежнему является главной мировой резервной валютой. несмотря ни на что. "ковидом" спасли доллар, весь мир постарался. и вот ещё..
https://topcor.ru/38238-edinaja-valjuta-briks-utopija-ili-shans-na-svobodu-ot-dollara.html
Ну, большой овощ...
не большой, а главный. и даже не овощ, а скорее надзиратель за овощами. вот мы - действительно овощи. продавать сот млн т нефти за нули, которые легко изымаются.
Был надзиратель. Вернее - шериф. А сейчас - уже почти овощ.
И да, как только "нули" стали воровать - потоки стали идти в обход империи гегемона. И не только российские потоки.
да, раньше нефть просто продавали за баксы. а теперь - дарят, Индии.
Был и есть.
У вас какая-то святая вера в баксы и подарки.
Вас так взрастили?
Нет, Индии не дарят.
у меня не вера, а знания. рупии на 30 млрд $ за нефть висят там мертвым грузом.
Закупиться на все - красками и провести свой фестиваль?
Это именно вера - основанная на одиночной новости.
Вам сказали - что сейчас зависли. А вы веруете, что зависли навсегда.
Например, буквально вчера на АШ была новость о старте глобальной судостроительной программы - индусы будут суда для нас строить.
боюсь даже представить такую удачу
"Страны БРИКС ведут разработку собственной единой валюты"
Пока в каждой стране БРИКС есть своя Сахипзадовна о самостоятельности этой организации лучше помолчать , создана под утилизацию инфляции нефтебакса , но уже не справляется с объёмами макулатуры . Единая валюта может и появиться с подачи учередителей этого искусственного образования , но не для конкуренции баксу , а как новая клоака для слива , но уже с централным управлением.
это очередная британская мулька, подкоп под доллар.
Что-то с графиком у них стало... С нашей стороны всё по плану : Чюбайс уже выехал.
Выборы Трампа-горбачова в 2024, Чубайс успеет подготовить почву. Долг подкопится до 40+ трюлей. Всё в графике))
Тут главное решать/не забывать о новых проблемах внутри страны иначе вышеуказанная композиция может и не сложиться
https://aftershock.news/?q=node/1303560
Россия же воюет и в Сирии и на Украине. Можно расклад на тяжесть и вынос ВВП, бюджета, социалки и там и тут?
Страницы