Когда появление политика совпадает с чаяниями народных масс его буквально боготворят. Это не аванс, это магия надежд на лучшее будущее, на обновление общества. Похоже на ослепление любовью. Социальная "химия".
Я хорошо помню какими надеждами сопровождалось каждое выступление Горбачева. То что он свободно говорил без бумажки, не избегал прямого контакта с людьми, особенно после этой утомительной и унизительной гонки на лафетах, говорил о необходимости ускорения, потом перестройки и пр. совпадало с желанием ПЕРЕМЕН.
И вот когда нахлебались, надежды и народная любовь покинули товарища Горбачева, вдруг стало видно - не глубок, не умен, болтлив и стыдно того морока который застилал глаза.
По законам исторической кармы очень похожие процессы развиваются в США.
24 октября в США выходит из печати книга Интервью с Миттом Ромни, сенатора США (республиканец от штата Юта).
В новой книге подробно описывается, как сенатор Митт Ромни пришел к выводу, что Дональд Трамп не является "самым острым инструментом в сарае", несмотря на попытки некоторых людей из окружения бывшего президента, в том числе его зятя, Джареда Кушнера убедить его в обратном.
Кандидат в президенты от Республиканской партии в 2012 году поначалу «колебался в оценке интеллекта президента», пишет Маккей Коппинс в книге «Ромни: Расплата» (Romney: A Reckoning), согласно отрывку, полученному HuffPost.
Кушнер однажды сказал Ромни, что его тесть поступал стратегически, действуя на грани фола, потому что это привлекало внимание к его обращениям и помогало сплотить сторонников. Но в конце концов Ромни пришел к выводу, что самые смелые заявления Трампа были не продуктом какой-то гениальной схемы, а скорее разумом третьеклассника.
«Я думаю, что он не умный. Я имею в виду, действительно не умный», — сказал Ромни о Трампе.
Оцените, например, заявление — когда Трамп предложил американцам делать себе инъекции отбеливателя в качестве лечения COVID-19 во время пресс-брифинга в Белом доме в первые дни пандемии 2020 года.
«Расплата» основана на десятках интервью, которые Коппинс провел с Ромни, который недавно объявил, что не будет добиваться переизбрания в следующем году. Сенатор обрушивается на Трампа и других членов своей собственной партии, в том числе коллег-сенаторов от Республиканской партии, за то, что они ставят свои политические амбиции выше интересов нации.
В книге также подробно описывается телефонный звонок, который Трамп сделал Ромни после того, как тот объявил о своей кампании в Сенат в 2018 году. (В то время Трамп поддержал кандидатуру Ромни, несмотря на критику Ромни в адрес Трампа во время президентской кампании 2016 года. Ромни принял одобрение, но вскоре их отношения испортились, и сенатор в конечном итоге дважды проголосовал за отстранение Трампа от должности.
Во время телефонного разговора Ромни и его помощник подавили смех, когда Трамп хвастался количеством своих подписчиков в Twitter, который теперь переименован в X, и перепутал единицы измерения, хвастаясь отменой его администрацией декларации о государственных землях в Юте.
Ромни — не первый республиканец, который имеет сомнения о качестве мышления Трампа. Многие члены администрации Трампа высказались по поводу интеллекта своего бывшего босса: глава аппарата Белого дома Джон Келли, как сообщается, назвал Трампа «идиотом», бывший экономический советник Гэри Кон назвал Трампа «тупым как дерьмо», а бывший госсекретарь Рекс Тиллерсон в июле 2017 года также назвал Трампа «идиотом».
Тем не менее Трамп является бесспорным фаворитом в гонке за выдвижение в президенты от Республиканской партии в 2024 году. И книгу можно воспринимать как часть компании по дискредитации Трампа.
Под статьей, само собой, развернулся гигантский срач с прямо противоположными мнениями. Кому интересно, посмотрите по ссылке.
Комментарии
Да какая разница? Джо вон вообще как правило не понимает, где находится. И что изменилось?
Все эти интриги вокруг президентов и выборов в США - чисто способ лохторату показать, что они реально что-то могут менять.
Безусловно. От начала и до конца это всё театр, а Трамп (равно как и Байден) нужен как инструмент для ещё более сильного разделения, жесткого накала общества США и последующей гражданской заварушки.
Как в одном интервью пару лет назад "бывший" ЦРУшник поведал, что на ближайшие годы в США и паре стран Европы готовится революция - так всё в точности по этому сценарию и идёт. Поэтому весьма и весьма наивно рассуждать в риторике, мол этот президент хочет то-то и то-то. Всё театр от начала до конца. Абсолютно контролируемый.
да и пример Рейгана, тоже не кладезь ума.
ну, чисто технически, херр Горбачьофф таки дал народу ПЕРЕМЕНЫ. просто народ слегка удивился, получив просимое, как мужик в том анекдоте, который хотел, чтоб у него был член такой, чтоб аж до земли доставал.
Мужик: "Хочу, чтобы у меня всё было!"
Золотая рыбка: "Да, мужик, у тебя всё было..."
Точно. "Все будет так как вы хотите, но не так как вы думаете..."
Скоро выборы полилось дерьмо .. Желающим рекомендую Марка Твена ," Как я избирался в президенты "
В губернаторы же!
Должность президента во времена Марк Твена была совершенно сакральной, какие тут юмористические рассказы.
Писал по памяти , сам читал её больше 30 лет назад . Мог ошибиться с должностью . Но то что он сжег приют для сирот , который портил вид из окна до сих пор помню , убил нищего за пару медяков ..
Ромни известен резкой критикой политики руководства России, Китая и Ирана. Его президентская кампания в 2012 году была в значительной мере посвящена нападкам на Кремль.
https://ria.ru/20161118/1481671602.html
Ромни лукавит. Политику не нужно быть умным. Достаточно быть харизматичным. С Трампом в первый президентский срок случилось то же самое, что и Горбачёвым. Элита США и СССР не хотела меняться. Реальная Власть России распустила СССР и отстранила от власти в России коммунистов. Но огромную подготовку к этому сделал Горбачёв. Уверен, что в будущем ему поставят памятник "За огромный вклад в освобождение России от колоний".
Пожилые горбиманы вроде АнТюр мутное наследие уходящей эпохи, у них нет будущего.
Тем не менее, именно Горбачёв внёс огромный вклад в подготовку роспуска СССР - в ослабление власти КПСС. За это мы россияне должны быть благодарны ему.
Не можете простить Горбачёва за то, что он обманул Вас, вселив радужные гадежды?
Горбачев убил СССР, который уже хорошо изгладали и нагадили крысы - Хрущев и К.
И хотел убить и Россию, но не успел - Ельцин помешал.
Ельцину памятник стоит, хотя его многие до сих пор проклинают.
Горбачеву памятник поставят только при победе Запада - они конечно отметят своего лучшего лакея.
"Лысый урод" в Лондоне "За освобождение Англии от колоний и развал Британской империи"
Ну да. Кто-то ведь освободил Британию от содержания потрясающе убыточной колонии Индии.
Россия быстро освободилась от "колоний" и теперь мееедленно, умываясь кровью, их присоединяет обратно. Конгениально.
Мы возвращаем то, что колониям не принадлежало.
Чаще всего было банальное словоблудие, так восхищающее недалёких блондинок.
Была реклама этого самого Горбачёва, за счёт чего он и держался. И постоянная ложь. Так-же как и реклама Ельцина, авторитет которого был полностью от рекламы, похвальбы и той-же лжи..
Есть подозрение что это секрет Полишинеля, и что американцам глубоко на это наплевать.
По интерьеру квартиры в стиле "золотой унитаз-дорохо-бохато" сразу понятно что владелец типа Брынцалова или Януковича.- тупой быдло-гопник
Трампу пофигу на мнение окружающих, у него своя атмосфера.
эта квартира из кф Адвокат дьявола.Расписные потолки
Неумный. Поделом им
Ёкарный бабай, так вот где золотой батон!
мнение говна о говне очень важно для нас? нет!
Да пофиг на президентов. Пусть играются в демократию. Только от кнопочки проводки надо отсоединить. Уверен, военные это уже сделали.
"военные это уже сделали",а наши не очень военные поставили обратно.На самоподрыв))).
Дедушка по нашему "партаппаратчик" Трамп "хозяйственник" так что это очень похоже на карму. ...а победит болтун меченый. Капитолий должен рухнуть))).
Пока меченого не видно, так что сгодятся хромой, косой, горбатый. Мое ИМХО- ТРАМР - последний президент Америки, кто-то на предыдущих выборах активно это ванговал, как я помню. Вот чтобы это сбылось, надо ему еще раз выиграть выборы.
Блин пару раз пытался посмотреть с ним интервью
Ну это просто не возможно
Одно и тоже по 30 раз повторяет... на разные лады
Уловить мысль что он хочет сказать вообще невозможно
В США так принято, чтобы дошло даже до тупых реднеков - надо повторить несколько раз)
И обязательно посылать сигналы. Они любят посылать сигналы. Видимо мнят себя училкой, которая смотрит строго, тем самым посылает сигналы.
Словосочетание "мы послали четкий сигнал" часто встречается на той стороне.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
...Гонки (на) лафетах... - исправьте аписку.
Благодарю. Поправил.
Camaradas:
“O fato de falar livremente sem papel, ...”
Essa frase é emblemática, despertou minha atenção!
Vou relatar a vocês outro ângulo sobre o assunto...
Leiam com atenção o que vou escrever abaixo, pesquisem e tirem suas conclusões...
Oito anos atrás havia um cara que não morava na cidade, tinha participação de 33% em uma escola particular.
O cara era (é) intelectualmente medíocre...
Sei disso porque participei de algumas reuniões quando trabalhava na prefeitura (hoje estou aposentado – foi homologada três meses atrás).
Na época, quando esse cara foi eleito Prefeito da cidade, eu e alguns amigos muito antigos, aqueles amigos que se conhecem melhor que os pais, o assunto veio na conversa:
“- Como um cara que, não nasceu no Estado, não morava na cidade, era (é) um verdadeiro imbecil conseguiu se eleger prefeito?”
Um dos amigos que trabalha na Segurança (não vou detalhar o nível, é compreensível) explicou:
“- O “partido” gerido pelos empresários na área de construção civil (empreiteiros) precisava eleger um representante (deles – construtores) como prefeito, a legislação do plano diretor do município era muito restritiva, eles queriam “mais liberdade”...”
É uma cidade de “porte médio” com aproximadamente 400.000 habitantes e, nenhum dos empresários poderia tentar se eleger, todos, sem exceção tinham algum problema com a Lei ou problemas particulares que todos na cidade sabiam e, que poderia ser “levantado” no caso de candidatura...
“- Escolheram esse cara que era “professor e dono de escola particular”, convenceram ele a ser candidato, encheram as burras do partido com muito dinheiro para propaganda e, o mais importante:
- O cara fez um “curso” de “convencimento” para falar em público, para falar sem ler, transmite veracidade para quem escuta ...”
“ - O mesmo tipo de “curso” que pastores evangélicos fazem para “arrancar” dinheiro de pessoas com mente fraca... “
Quando ouvi isso, as “peças” do quebra-cabeça se encaixaram com perfeição!
Fiquei pasmo!
Há muitos outros detalhes sobre corrupção, nuances sobre o “desmonte” da estrutura de fiscalização nas construções, suborno de vereadores para alteração da legislação que regula a construção civil etc. .
Eu estava dentro da Administração, era funcionário efetivo, presenciei muitas outras coisas que é melhor nem falar aqui...
Não faço ideia de como as coisas funcionam aí na Rússia, estou apenas relatando uma situação real que presenciei.
Se as coisas acontecem assim no “micro”, também, provavelmente, ocorrem no “macro”...
A única diferença é a escala...
Tradução Google:
Товарищи:
«Тот факт, что можно свободно говорить без бумаги…»
Эта фраза символична, она привлекла мое внимание!
Я расскажу вам еще одну точку зрения на этот вопрос...
Прочтите внимательно то, что я напишу ниже, проведите исследование и сделайте выводы сами...
Восемь лет назад жил парень, который не жил в городе, у него было 33% акций частной школы.
Парень был (есть) интеллектуально посредственный...
Я это знаю, потому что участвовал в некоторых собраниях, когда работал в мэрии (сейчас я на пенсии – три месяца назад это одобрили).
В то время, когда этот парень был избран мэром города, я и несколько очень старых друзей, тех друзей, которые знают друг друга лучше, чем их родители, в разговоре возникла тема:
«- Как мог быть избран мэром парень, который не родился в штате, не жил в городе и был (есть) настоящим идиотом?»
Один мой знакомый, который работает в Охране (уровень детализировать не буду, оно и так понятно) объяснил:
«- «Партии», которой управляют бизнесмены строительного сектора (подрядчики), нужно было избрать представителя (своего – строителей) мэром, законодательство в генеральном плане муниципалитета было очень ограничительным, они хотели «больше свободы»…»
Это «средний» город с населением около 400 000 человек, и ни один из бизнесменов не мог попытаться быть избранным, все они без исключения имели какие-то проблемы с законом или определенные проблемы, о которых знали все в городе и которые могли быть «поднят» в приложении событий...
«— Они выбрали этого парня, который был «учителем и владельцем частной школы», убедили его стать кандидатом, завалили глупых партийных людей большими деньгами на рекламу и, самое главное:
— Парень прошел «убедительный» «курс» выступать публично, говорить не читая, передает правдивость тем, кто слушает…»
«— Тот же самый тип «курса», который делают евангельские пасторы, чтобы «добыть» деньги от слабоумных людей...»
Когда я это услышал, «кусочки» пазла идеально встали на свои места!
Я был удивлен!
Есть много других подробностей о коррупции, нюансах о «демонтаже» структуры строительной инспекции, подкупе советников с целью изменения законодательства, регулирующего гражданское строительство, и т.д. .
Я был в Управлении, был постоянным сотрудником, был свидетелем многих других вещей, о которых лучше здесь не упоминать...
Я понятия не имею, как обстоят дела там, в России, я просто рассказываю о реальной ситуации, свидетелем которой был сам.
Если такие вещи происходят в «микро», то, вероятно, они происходят и в «макро»...
Разница лишь в масштабе...
Стандартная схема. Карточные домики.
Брат, так оно работает на любом уровне. Восприятие разницы в связи с масштабом - иллюзорно.
Просто с масштабом вырастает количество действий, призванных к реализации результата.
А так - всё одинаково. На уровне района и страны.
Безотносительно умный-неумный. Политики прошлого были в лучшем положении. Они не выступали часто и их слова через выверенные каналы (газеты, радио, ТВ в записи) можно было чуть подкорректировать. Интервью и выступления были редкостью. Сейчас добавились социальные сети, где "их слова" появляются почти каждый день или чаще. Соответственно глупостей больше.
Ромни, на себя оборотися.
Трамп - он, как и Рейган, не умён, но мудр.