Диктатор - это хорошо ! Тиран - ещё лучше !

Аватар пользователя Крол.

Я люблю путешествовать. Я поставил себе цель -  побывать на всех 7 современных "  Чудесах света" и на двух древних. Современных удалось на данный момент посетить 5. На древних два из двух. Прежде чем ехать куда либо - читаю об этих местах. Так, когда, собрался ознакомится с Испанией решил почитать об  их гражданской войне.  Для полноты картины читаю, если событие спороное,  представителей обеих конфликтующих сторон. Очень интересно, кстати, читать про англо - бурскую войну. Читаешь Конан-Дойла: благородные англичане, находящиеся в меньшинстве оказали мужественное сопротивление бесчисленным ордам диких трусливых буров вооружённых до зубов самым современных оружием, показывая при этом чудеса храбрости и самоотверженности!

Читаешь воспоминания бурских генералов: мужественные и благородные труженники буры ...и тоже самое только меняем англичан на буров.

Угар.

Ну, да к Испании. Прочитал что пишут о войне франкисты и почитал республиканцев ,и , понятно, Кольцова. Очень  познавательно.

Из всего прочитанного запомнилось  следующее- у республиканцев демократия: бесчисленные заседания правительства и Парламента, смена министров, кворумы, голосования, согласования и так далее. У Франко  -  железная диктатура.

В самом начале путча первым делом расстрелял всех несогласных  с его точкой зрения.

Всех.

Особенно меня " порадовала" демократическая эпопея у республиканцев с анархистами.

Когда Франко подошёл к Мадриду на фронт наконец- то с большой помпой прибыла анархическая братия из Валенсии и Барселоны. Там анархисты держали порты и соответственно все военные грузы. Отвергнув указания военного руководства занять указанные руководством позиции они   заявили, что займут те позиции, которые сами посчитают нужными.

Военное демократическое руководство согласились.

Как только начался штурм, анархисты драпанули и драпали аж до Валенсии. Франкисты ринулись в брешь и только ценой гибели почти всех интербригад удалось в районе Университета франкистов остановить. После этого все демократические процедуры были отброшенны и анархистов республиканцы начали громить повсюду, а особенно в их логовах - Барселоне и Валенсии.

Вот тогда - то и подумал - а ведь проигрыш республиканцев был в их демократии. Против диктатуры Франко у них не было шансов. Кстати, об этом и Кольцов пишет - когда советские советники увидели ситуацию с демократией они сразу сказали - если вы не прекратите свои игры в демократию - вам конец ! На что им было заявленно - вы тут все из тоталитарной деспотической страны и ничего не понимаете в демократии, так что сидите в гостиницах и особенно не суйтесь!

О, как.

Ну и все закончилось тем чем закончилось - республиканцев аж до 1955 года отлавливли по всюду и подводили под точку замерзания.

Тут на АШ были две статьи - первая о том, что ПАСЕ признало Путина диктатором, и вторая , что Байден заявил, что в России тирания, ну а значит руководить России - тиран!

В комментариях пользователи зачем - то начали оправдываться, типа, ничего подобного,  у нас демократия и все такое. А вот я считаю , что зря. В тяжёлые и бурные времена, а именно таковые наступили, у руля должен быть только диктатор, а ещё лучше - тиран. И чем тиранестей - тем лучше!  Считаю - диктатура и тирания это хорошо ! Это правильно ! Это залог победы. Такие дела.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

ПАСЕ - заявило, что Путин диктатор. Байден заявил, что в России тирания. Считаю, что это в данный момент ...хорошо !

Комментарии

Аватар пользователя Nevill
Nevill(12 месяцев 4 дня)

Всё хорошо в вашей статье. Но только у нас не тирания, а президент не диктатор. И выглядит это как призыв, чтобы мы признали то, что утверждает Запад. А потом что? Извиняться и каяться? 

Аватар пользователя Крол.
Крол.(2 года 7 месяцев)

Если пройдем бурные времена благодаря тирании и диктаторству можно потом и покаяться.  Ну а если не пройдем из за демократии- то все равно будем каятся и платить. Платить и каятся. Так что пусть лучше будет шанс пройти тяжёлые времена. Ну, а там видно будет

 Так считаю.

Аватар пользователя Nevill
Nevill(12 месяцев 4 дня)

Вы утверждаете, что у нас сейчас тирания? Или считаете, что у нас вместо нынешнего конституционного строя, обязательно должна быть диктатура? Монархия вас чем не устраивает?

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 1 месяц)

благодаря тирании и диктаторству

Забавное в этом только одно, что обычно первые сгинуть в могилу как раз те, кто к этому призывал.

Аватар пользователя Pobedim
Pobedim(2 года 7 месяцев)

Правильно всё говорите!

Аватар пользователя вова-55
вова-55(4 года 3 месяца)

Народу хочется порядка, справедливости, мудрого и эффективного управления, иметь (скромных) народных любимцев и героев (например Суровикина), а с другой стороны, наказания нечистых на руку, нерадивых и причиняющих вред (не только умышленно, но и по глупости). 

Заголовок подразумевает, что мудрость Путина - это хорошо, но если еще добавить стали, то было бы лучше!  :-)

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 11 месяцев)

у нас не тирания, а президент не диктатор

Уточню. У нас, к сожалению, не тирания, а президент, к сожалению, не диктатор

Аватар пользователя А.Оноприенко
А.Оноприенко(12 лет 4 месяца)

Не поспоришь, Тиран - это звучит гордо!

А все до одного демократические трибуны - продажные шлюшки, обслуживающие Большие Капиталы. Для того демократический бордель и учреждался. А с учредителями даже не поторгуешься - пользуют задёшево. КПРФ не даст соврать.

Аватар пользователя Alenwrench
Alenwrench(1 год 2 месяца)

Диктатор - временная ВЫБОРНАЯ должность в древнем Риме. Тиран - ненаследственный единоличный правитель в древней Греции. Для голосовавших за него - первое, для остальных - второе.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 6 месяцев)

Ичсх, терран в Др.Греции приходил тогда, когда всех уже до печенок доставала эта гребаная демократия с ее раздраем и гражданскими войнами. При терранах в полисах воцарялось гражданское спокойствие, начинался экономический рост и благоустройство.

Потому, работать надо, созидать, а не на агорах балаболить.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 8 месяцев)

Терран! Всë остальное пустое. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Терраны имба! Это я как почти дошедший до "бронзы" в Старкрафте со всей ответственностью заявляю. grinning-face-with-smiling-eyes_1f601.png 

Аватар пользователя cpr
cpr(8 лет 10 месяцев)

Аве Цезарь!

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 6 месяцев)

долой республику!

Аватар пользователя barmalej
barmalej(8 лет 6 месяцев)

Vivi, Tiranno!

Аватар пользователя Сабуро-Микими
Сабуро-Микими(11 лет 9 месяцев)

Вы путаете понятия. В нормальной армии должно быть "единоначалие", независимо от государственной формы правления.

 Т. е. республиканцы попытались распространить государственную форму правления на армию, а Франко армейское единоначалие распространил на государственную форму правления.

Все оказались неправы. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Аватар пользователя Mor
Mor(9 лет 3 месяца)

Это вы не правы. Всё управление бывает трех видов власть одного, власть немногих и власть многих. У каждой из них есть свои плюсы и минусы. Абсолютно не важно, где это виды управления применяются в коммерческой организации к примеру директор, единоличный исполнительный орган и артель.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Абсолютно не важно, где это виды управления применяются в коммерческой организации к примеру директор, единоличный исполнительный орган и артель.

Форма управления коммерческой организацией в первую очередь зависит от формы собственности.

Приведите пример победоносной армии, где вместо единоначалия успешно применена "власть многих"

Аватар пользователя Mor
Mor(9 лет 3 месяца)

Армейские формирования в первую очередь зависят от формирования (откуда (как) берутся рекруты). Военные демократии. Пиратские банды и т.д. В древние времена был распространённый вид военного управления у славян, германцев, кавказе.

Касательно коммерческих организаций это ровно зависит от собственника какой вид управления он выберет. Смотрим к примеру Huawei...

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 8 месяцев)

 В нормальной армии должно быть "единоначалие", независимо от государственной формы правления.

Россия как государство-цивилизация  родилась в борьбе с Ордой и поглотив Орду - то есть, Военной Империей. А как известно генезис системы определяет ее модус операнди.  Поэтому форма государственности России - это отражение ее сути как Военной Империи и конечно единственно адекватная форма правления России это единоначалие, а все финтифлюшки с демократией (даже имитационные) в такой стране как Россия  - это от лукавого. 

 А еще и низкая плотность населения и большая протяженность границ - поэтому, воином-ополченцем должен быть готов каждый. 

 Так что не надо пытаться натянуть на Россию конструкты созданные для других ландшафтно-исторических условий.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

... и конечно единственно адекватная форма правления России это единоначалие, а все финтифлюшки с демократией (даже имитационные) в такой стране как Россия  - это от лукавого. 

Опять вляпаться в самодержавие нет никакого желания. Хватит уже, обляпались.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 8 месяцев)

А Сталин и Путин кто? )))

Или вам больше нравится семибоярщина/семибанкирщина?

Аватар пользователя DrCinema
DrCinema(1 год 7 месяцев)

Хотелось бы уточнить, как называли Сталина в его эпоху и пролонгировать на Путина,с учётом совремённых исторических реалий. Это будет в духе наступающей эпохи.

Аватар пользователя Romaty
Romaty(8 лет 10 месяцев)

Ничего ты не понимаешь, у нас ни диктатура, ни тирания. У нас обычная Империя. И это хорошо.

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

ПАСЕ - заявило, что Путин диктатор. Байден заявил, что в России тирания. Считаю, что это в данный момент ...хорошо !

Ничего хорошего. Назвался груздем - полезай в кузовок. Если мы надумали в России демократию построить, то соответственно и правила ее на нас распространяются.

Если он диктатор, то все его решения нелегитимны, все приказы преступны, назначения на посты не имеют законной силы и так далее. По сути, они ставят его вне закона, благословляя не то сезон охоты лично на Путина, не то новый поход на Россию. Мы тут шуточками отмахиваемся, а они там говорят серьезно. .

Руки у них коротки, но я не считаю возможным веселиться от таких формулировок. Видимо, в недалеком будущем следует ожидать виток напряжения - шататели рыжыма пойдут на очередной приступ. Интересно, что на этот раз придумают?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Если огромное пространство на Запад от России впадает в безумие - это ничего хорошего. Тут согласен.
Но, с учётом предыдущего отката России, нынешний кризис Запада - это и возможность восстановления позиций России.

Аватар пользователя Крол.
Крол.(2 года 7 месяцев)

Они нас и так приговорили. Совершенно не важно какая у нас власть. Мы ими - приговорены ! Так, что плевать на то что они там признают или не признают. 

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

Можете плевать, но я бы предложил насторожиться на всякий случай. Те парни просто так изрекать не любят. Новую гадость они уже приготовили, в этом у меня сомнений нет.

Аватар пользователя вова-55
вова-55(4 года 3 месяца)

Наоборот. 

Если бы хвалили, то было бы тревожно. 

Горби и Борьку хвалили, Гайдара и Чубайса тоже, не приведи Господи повторения. 

А так, караван идет, западные шакалы воют от бессилия. А мы понимаем, что чем больше порядка и дисциплины, чем крепче власть, чем дружнее и спаянее мы будем, тем больше шансов у нас победить с меньшими потерями.

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

 Если бы хвалили, то было бы тревожно. 

В прошлом году они похвалили Набиуллину за то,,что она вопреки всему снизила ставку и укрепила рубль. И мне совершенно не было тревожно.

На угрозы предпочитаю реагировать адекватно и соответственно происходящему, а не по чужому отношению (хвалят/ругают) ориентироваться.

Аватар пользователя вова-55
вова-55(4 года 3 месяца)

Из каждого правила должно быть исключение. 

Для маскировки же. 

А про Набиулину давно все ясно, к сожалению не всем.

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

Намек на серьезное обвинение, но я и без них, сам счел ее достойной похвалы в те дни. Не потому, что доверяю, а потому что результат действий того заслуживал.

Аватар пользователя Ариабата
Ариабата(1 год 7 месяцев)

Следует выделить, приговорили не только Президента, но и всех нас. Вот, что самое главное. Путин- отображение всех нас в большинстве. 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 3 недели)

Это их внутреннее дело. Президента РФ назвали всякими нехорошими словами потому что его действия противоречат их законам и интересам. Для нас же важно чтобы действия президента России соответствовали интересам и законам России.

"И кто кого переживёт,Тот и докажет, кто был прав, когда припрут!"(С)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

А я и говорю, что руки у них коротки. Но еще раз изнутри качнуть - это они большие мастера такое организовать. Впереди выборы, так что самое время.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 3 недели)

Ну тогда это такая же дебильная идея, как заставить ВПР России изменить свою политику с помощью санкций. Даже ещё более дебильная поскольку своими санкциями они зафиксировали себя как врагов. А мнение врага не учитывается при принятии решения. Ну или влияет в отрицательную сторону.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

В России - правильная демократия. Сильный центр, который проактивно утверждает интересы России.

Аватар пользователя Щурка
Щурка(9 месяцев 2 дня)

Странно. Впервые с Вами согласен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфокала кусок) ***
Аватар пользователя Ховеш
Ховеш(1 год 11 месяцев)

Когда Аристотель обсуждал устройство городов-государств, он  косвенно подтвердил, что бандиты и тираны, не обязательно плохо. Чтобы  его не обвиняли толеранты Античности, он упомянул мудрого царя, как наилучший тип правления. Но у мудрого царя, не обязательно мудрый сын. Поэтому, демократия лучше. Чем лучше, я не понял.

   Наверное, как в анекдоте: чем грузин.

Для молодых приведу анекдот: спорят армянин и грузин, кто хуже.

- Грузин хуже, чем армян.

- Нэт. Армян хуже, чем грузын.

Спорили, спорили, армянин и спрашивает: ну хорошо, а чем армян хуже?

- Чем грузын!

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

А вот Платон демократию на предпоследнее место ставил, ниже ее у него была только Деспотия.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 8 месяцев)

А царю нужно иметь двух-трёх сыновей. Тогда будет из кого выбирать.

А в чём проблема ? У царя нет проблем прокормить нескольких детей ... smile1.gif

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(9 лет 1 неделя)

А в чём проблема ? У царя нет проблем прокормить нескольких детей ... 

Проблема в том, что несколько кандидатов в цари - это к гражданской войне.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 8 месяцев)

Ну, несколько кандидатов в президенты не повод для ГВ.

Да, нужен механизм отбора среди детей царя. Но ведь механизм отбора среди кандидатов в президенты отработали, что и тут мешает ?

Самое простое - сам царь при жизни назначает приоритеты своим детям и объявляет их перед думой. В случае смерти дума коронует того, что с приорететом N1

Аватар пользователя Ховеш
Ховеш(1 год 11 месяцев)

Не выйдет. Группа лиц выбирает того, кем им легче управлять. Как им это кажется.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 8 месяцев)

А вот и нет.

Указ царя это то, что нельзя отменить.

Сам царь не может отменить.

Иначе царя свергают с криками "царь не настоящий".

Поэтому при передаче власти все, кто не подчинится прямому указу царя будут немедленно казнены.

Это вот с президентами происходит как Вы говорите весьма часто. Искажают результаты голосований, например. Как Трампа (действующего на тот момент президента) лишали власти - пример вопиющий. А царь сказал - все услышали. Не подтасуешь.

Аватар пользователя Ховеш
Ховеш(1 год 11 месяцев)

DimVlad!

Спорть не буду. В идеале так. В реальности завсит от оставшихся после резни сильных игроков.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(9 лет 1 неделя)

Ну, несколько кандидатов в президенты не повод для ГВ.

Если поддержка кандидатов почти равна, то весьма даже повод.

А у детей монарха по определению равные права. И дальше начинается естественный отбор через интриги, яды, подставы и т.д.

В итоге на троне будет сидеть не самый умный, а самый отъявленный мерзавец, думающий только о себе, а не о благе для своей страны.

Аватар пользователя Ховеш
Ховеш(1 год 11 месяцев)

Barmaglo!

   В Османской империи самая сильная его вдова с помощью евнухов выбирала своего сына в новые султаны. Остальных сынов султана  от других жён убивали, или изолировали одиночках.

   Вот такой выбор лучшего правителя.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(9 лет 1 неделя)

В Османской империи самая сильная его вдова с помощью евнухов выбирала своего сына в новые султаны.

Под "самой сильной" имеется ввиду та, которая сделала больше всего для страны? Или самая отмороженная, которая сумела подставить/отравить конкуренток?

Аватар пользователя Ховеш
Ховеш(1 год 11 месяцев)

Barmaglo!

История Османской империи насчитывает более 600 лет. За это время много разного происходило со всеми членами семьи каждого из султанов. Было и так, как Вы упомянули. Было и по-другому.

Страницы