У нас когда оппоненты доходят до схватывания за грудки довольно часто используется такой аргумент как вываливание списка банов - дескать, вот же, глянь, что народ о тебе пишет. Я так не делаю, но иногда поглядываю по некоторым персонам, а что там в списке банов.
В дискуссиях, считаю самым важным обмен мнениями, ракурсами, видением вопроса иным чем у тебя, это обогащает. Компетентный комментатор вообще на вес золота. Тем и ценен АШе что здесь таких есть. Когда начинаются битвы за свою точку зрения "до кровей", то ничего кроме досады не возникает. Увы.
Заметку решил написать в связи с тем что сам уже давно всех разбанил, но оставил функцию отключать на месяцок тех, кто флудит или гадит в статьях. Как правило однодневки, или троли.
В остальном же я в системе банов разочаровался. Вот характерный пример. Есть тут у нас один комрад - Добренький. Почитал я как то его тест и забанил с формулировкой "текстуальный тридварас". Он не нашел ничего лучшего(совершенно не творческий подход, я считаю), чтобы встречно забанить меня с той же формулировкой. Но я то через месяц отошел от гнева праведного и разбанил Добренького. А он меня нет и так и висит. Также я забанил емпла за очень трусливую реакцию, когда полетели томагавки на Сирию. Потом тоже разбанил, а он меня нет. Ну и так далее. Мысль понятна. Вот с комрадом Колосом мы взаимно разбанились не вступая в выяснение отношений, с Музером тоже.
А с блондинкой которую я грубо забанил как "прошмандовку госдепа", ну нехорошо признаю, кстати, где она? Это после ее статьи о панике. Потом разбанил, неплохая, как оказалось, тетка, а она меня нет.
Короче. Вы там чистите списки банов. Не доводите меня до кипения. А то я встал на тропу исправления и не хочу с нее сходить. (Пятничное).
Комментарии
Какой смысл в бане на один месяц? Если это однодневка, то и пусть, как пришел, так ушел, а вот если постоянный пользователь, тут уже интересно. Если нагадил один раз, то скорее всего это не последний. Такова природа человека, увы. Я баню навсегда. Но, есть исключения, бывает в личку стучат с просьбой разбанить, потому что погорячился, тогда да, можно разбавить.
Есть персонажи, кого иногда заносит( м б в пьяном или ином угаре), но в целом комментят нормально.
А есть персонажи с обширными бан-листами, которых давно выпилили с ресурса, а баны по чужим профилям все висят )
Через месяц отсутствия изчезают.
А у заблокированных вроде сразу.
Те, которые просто полностью перестали писать ввиду исчерпания интереса ботоводителя, не исчезают
На месяц. на неделю чтобы в данный конткретный момент, статья которую ты разместил не заспамливалась. Другой опции, удобнее, нет. Однодневки да, их сносят админы довольно быстро и времени тратить на них сособого смыслва нет.
Банить надо таких, спамеров, разжигателей и провокаторов — администрация всегда смотрит в первую очередь бан-лист.
К сожалению есть и минусы.
Например, мне не интересен некий писатель на АШ, т.е. его статьи (лингивстикака, например, альтернативная история, или "я и кошечка в блокадном Киеве"). Я их скрываю, а отображается как бан. Хотя лично к автору никаких претензий. Просто неинтересно.
Действует этот метод, не раз помогал. Больше не грубят.
Оказывается, я должен за вашим настроением следить?
У меня баны только ответные. Изредка на месяц прилипал баню и предупреждаю при этом- отдохни от меня месяц.
Бан снимаю, тк ответный был.
Отлично. В следующий раз, надеюсь, что его не будет, баньте креативнее. Сплагиатели мою формулировку, чем ее обесценили.
Я сам не баню, по этому копирую при блоке формулировку банящего для понимания отношения к себе при общении в чужих блоках. Пиджак позволяет видеть подписи.
Вот так:
Бан исченет через сутки, такие правила ресурса.
Вот кстати да. Зеркало довольно эффективно. Заставляет задуматься. Не зря же я этот пример привел. С этим согласен. Но я уже после своего разбана обнаружил что мы оч близки в оценке того что происходит в Газе. Так что сложности виртуального общения в том что реальный человек не виден как он есть. Видишь только некоторые аспекты, и зачастую искаженно.
А это занятная особенность АШ. Можно вдохновленно ругацца с человеком в 70% случаев, и найти с ним точки соприкосновения и общие взгляды в 30% или даже меньше
Извините, а это куда?
Вот вы смеетесь, а вопрос серьезный.
А вам к чему такие подробности?
не знаю чем вы читаете, но эту формулировку придумал я.
Вы, и Манька Величко, да
https://vse-shutochki.ru/anekdot/84035
отдохни, дружок недельку.... к вопросу о банах
Вот и посвятите нас в таинство. То есть в терминологию. Можно без картинок.
Как перестать ржать?
Можно в личке обсудить. А то неясны причины. Не все следят за своим списком банов.
1. Не все отвечают, 2. выступаешь в роли просителя
Есть случаи когда баны прилетают совершенно с потолка и непонятно от кого и от чего. Например я никогда не грублю. не хамлю... иронизирую, бывает... но тем не менее такого рода баны у меня есть... Задаешь в личке вопрос, а ? В ответ тишина. Такое ощущение что человек в горячке полемики нажал не на ту кнопку в коментах, а потом уже и сам не помнит, а что кого, куда.
Не хочет на вас тратить время либо ввиду ФГМ, либо чтобы рабочее время не тратить. Никаких ошибок в пылу.
Всё как-то приземлённо, нет красоты, экспрессии...
Учитесь...)
Один я гордо вышел на дорогу.
Всех тех, кто не со мной - я в "жбан".
И, если сил моих осталося немного,
Поверьте, всех я утрамбую в бан! (1123)
ну Саня, вы как балерина. которая вышла поматериться в курилку.
Вы не правы камрад. Тема банов чрезвычайно волновала меня с самого начала моего, гммм... - творчества. И второе своё драматическое произведение я посвятил именно теме банов.
Сам я из принципа никого не баню. Бан - это показатель твоей
а..моральной и интеллектуальной слабости и, неуравновешенности психики(несбалансированность энергетики). То есть твоего несовершенства. Так что....выводы делать каждому...Ой, Сяня, да здравствует бан !
Дает он румянец у щек...
Без банов давно бы зачах
И сгинул во тьме АФФтоШок.
Ведь Алекс же не может прямо сказать: "Сритесь больше, сритесь чаще" - ноблес-оближь как-никак...
Внуков нянчите, а все как дитятко наивны...
У меня подавляющее большинство банов от персонажей, которых вообще не знаю, и их тут вообще не видно.
Да, и за всё время пребывания на АШ максимум раз 10 банил, да и то ненадолго. Ибо отходчив. :)
ну тебя то иногда заносит не по детски, сам тебя банил, помню. А так то я тоже отходчив.
Припечатешь кого-нибудь, а потом муки совести одолевают, как то нехорошо так с человеком, надо мягше.. Школа жизни...
Это да. Взять меня 10 лет назад, и сегодня - два совершенно разных Славика. Может, просто старею, может всё вместе...
Тут два потока - на один не отвечаю, на второй иногда, ибо откровенные козлы. Да и вообще про банщиков целую статью можно написать. Однозначно, если банов чел выдал много - кукушка у него точно не в порядке. А с убогих что взять?
Это точно.
А зачем вообще банить? Чтобы почувствовать своё невероятное могущество и потом играть желваками от мысли "что б я с ним сделал, попадись он оффлайн"?
Мечтайте, окончательная кнопка в этой системе у Сворда.
Ну некоторые авторы банят тупо за то, что нашел несостыковку в их статье, например. Некому не нравиться, что его теорию, по его мнению идеально написанную, начинают разбивать в пух и прах.
Канал для слива отрицательных эмоций. Это гораздо проще чем работать над собой чтобы этих негативных эмоций не было. Я про то же... понял что это тупиковый путь..
Вообще, когда есть интересный посыл...Статья. То чтобы было обсуждение нужно выдвинуть антитезу. Контраргумент. Таким образом возникает пространство для полемики. Тот кто выдвингает антитезу- как бы вбрасывает мяч на поле для розыгрыша.
Но есть масса комментирующих, кто не желает обсуждать тезисы, идеи, аргументы, а предпочитает вцепиться в самого комментататора. Или забанить. Потому как есть только моя очень правильная точка зрения)))
Бывает, как раз наоборот. Ты ему даже вводную даешь, что в реале давно бы мимо него прошел уже, а он всё пишет и пишет - пыжится оскорбить)
Я считаю вполне нормальным банить откровенных хамов. Чего им тут территорию мусорить словами?
У меня в списке, кто меня забанил - половина перцев, которые вставляют истеричный пост, вроде - "чепуха! Идиотизм!" - и сразу же навесгда банят. Причем со скачками и обвинениями, что я типо "хохол" Кстати - как это соотносится со словами Путина, что "украина это братский народ" и со статьею УК РФ № 282 О возбуждении межнациональной ненависти? Ну, ципсошники, что с них возьмешь. Это естественно - что когда ты гонишь тупую пропаганду, рассчитанную на дураков - то надо сразу же давить любые высказывания против, не вступая в дискуссию, дабы не открылась твоя ложь и не пришлось потом блеять, что тут у тебя однно белое, а тут то же самое уже черное..
Считаю, что такая идиотская вещь как т.н. БАН, вообще никакого смысла не имеет. Его применение, это какие-то детские комплексы, типа, а, ты что-то про меня сказал, я тебе плюну в горшок.
Изначально было задумано как средство именно для автора поста избавиться от "гадящих в каментах". Но как всегда недоработали и "что-то пошло не так".
Просто надо было сделать только одну опцию- блокировать комментарии на срок....
Безоценочно. Это было бы эффективнее и меньше негатива.
Но как есть так есть.
И только для автора поста. Изначально так и задумывалось, насколько я помню.
Но потом ура-патриоты в этом увидели возможность создать оружие для борьбы с теми, кто не достаточно ура.
И - понеслось.
До этого усиленно пытались пропихнуть систему "рейтингов" как на Авантюре. Но хоть этот дебелизм не взлетел.
А вы случайно не клон мамомонта?
Тот тоже банит всех как потерпевший. А когда число ответных банов приближается к критическому и неприличному, объявляет "амнистию" и просит всех разбанить его в ответ.
У меня никогда не было критического уровня банов, висят в основном какие-то стародавние. Из них десяток за первую статью, которую приняли в штыки. Там был прогноз по Украине на основе циклического калькулятора Ганна. Запуск цикла был от принятия христианства и я выделял на осях временные отрезки, где Россия воевала на территории Украины по тем или иным причинам. Но я по незнанию особенностей АШэ употребил слово оккультный..за что подвергся банному остракизму... Кстати - там коренной перелом в 2024 году. И начало эпохи процветания России.
Рад что ошибся.
А калькулятор Ганна, похоже, вовсе не плох. По крайней мере, он не противоречит прогнозам Ванги.
ненавижу = не хочу видеть.
по отношению к банам = не хочу что бы "ЭТО" присутствовало тут. (а тут - это место где бываю "я"). но.
у каждого Свое понимание "не хочу что бы "ЭТО" присутствовало тут." - для кого то личность, для кого то идея, для кого то "иная точка зрения", для кого то "событие освещенное вот таким образом", для кого то - недопустимое для нормального обсуждения.... кароч - каждый не хочет видеть что то Свое.
Нехорошо.
Неплохая ;)
Извинился, за "прошмандовку"
?
Где и была, в Штатах)
Но здесь то она не пишет. Причин не знаю. А тогда она нахватала множество банов, т.к. статья вопринималась как заведомый поклеп.
Страницы