Не могу не поделиться наблюдениями за свободной прессой и как там меняются заголовки.
«Израильская атака привела к гибели сотен человек в больнице, со слов палестинцев» — говорилось в первоначальном заголовке NYT. Вскоре он был изменён на «Не менее 500 человек погибло после удара по больнице в Газе, со слов палестинцев». А потом заголовок стал таким: «Не менее 500 человек погибло после взрыва в больнице в Газе, со слов палестинцев».
И дабы никто не подумал, что это фейк, вот вам актуальная ссылка на NYT и её копия из WebArchive. Более того, WSJ точно также поменял заголовки. А напоследок хочу напомнить, что когда речь шла об СВО, то всё всегда было однозначно. Там даже не добавлялось примечание «Urkanians say» к «Russian strike...».
Западные журналисты самостоятельно выносили вердикты в момент получения известия без каких-либо разбирательств. Если кто-то умер, то это русские убили, а если что-то разрушилось, то это русские взорвали, а если рушится пролёт крымского моста, то появляются материалы «The Crimea Bridge Explosion, Analyzed» или «What We Know About the Attack on the Crimean Bridge».
Однако неопровержимый факт манипуляции и цензуры по мотивам Оруэлла — это не самое печальное. Самое печальное, что даже если эту заметку прочтёт всяк и каждый, то всё равно найдётся масса идиотов, повторяющих мантру про свободу слова, которую Голливуд вдалбливает уже долгие десятилетия.
Комментарии
Наивные. Ин вина веритас. Я прямо как ВВП говорю.)))...а если по-русски этот кусок, то вообще запутаешься в философских обсасываниях.
Напомнили
Специально к зеркалу подошёл. Вроде глаза в норме. И чья в этом вина, и в чём истина?)
))
Запад себя настолько дескредитировал, что любые их манипуляции работают только на внутреннюю аудиторию. Нет уже никакого глобального информационного влияния. Многополярность рулит.
Ну так свобода же - они свободны изменять свои слова когда захотят. Или как захотят (но пока ещё не одновременно, значит свобода не полная).
Прессу у них любят называть "четвертой властью", что уже не родственно понятию "свобода"
запад и его друзья из израиловки - близнецы-братья
вранье льется при малейшем открывании рта
Вот тут нашли свою погибель(от удачно выпущенной хамасятами ракеты) "500" мирных арабов Азы
Вообще не тянет на взрыв бомбы и на 500 (уже 800 кстати) погибших тоже не тянет.
Так точно, именно под таким снимком русскоязычный еврей-нацист Авва растёкся мыслью по древу о бедном и несчастном, всеми оболганном И.:
И все его симпатизанты такие же: ну, как тут не вспомнить про погромы:
А кто виноват в первоначальной реакции Запада? Конечно же, мы:
Что за набросок карандашом?
Есть и видео обзор этого место, есть и фото "воронки", есть ещё куча материалов. Но умному и этого достаточно, а антисемитам и пропагандистам хоть кол на голове теши.
Я к антисемитам никогда себя не относил, так, анекдотики всякие. Но после этодругина в Газе похоже, что становлюсь им. Больница эта никоим образом не поспособствовала - адекватные люди отличают пиар от настоящего месилова.
По поводу "кучи материала" - вот тут вы правы, его уже достаточно, чтобы мир стал ненавидить евреев.
Дык «антисемитом»®©™ давно называют того, кто позволяет себе роскошь делать то, что не нравится кагалу.
Например видеть (и сугубо помнить) то, чего видеть низзя.
Нормальное такое двоемыслие. Нагло-саксонское.
На....ы в глаза - божья роса
Пора запретить им функцию редактирования.
Не так: вынести публикатора в отдельное подразделение.
С контролем версий и возможностью публикации как diff'ов, так и отката конкретных версий.
Как оно реализовано на АШ.
В разговорах о «свободной» прессе полезно помнить инфоповод разгрома Югославии.
И результаты изысканий пруфов спустя… да почти по горячим следам.
Если что, там уже другое название и другой текст.
Вообще это лента и там сверху заголовок последней новости по теме.
Но да, уже "Израиль и Палестина взаимно обвиняют друг друга в атаке".
Подлинная или подлая?
Зачем это вообще обсуждается?
Во-первых, все знали, что инфовойна будет идти так. Во-вторых, они знают, что им за это ничего не будет.
Шикарный пример, Овц,!
По сути, этот заголовок предлагает нам задуматься о том действительно ли ребёнок погиб во сне, и было ли ему на тот момент 10?
Вопрос "а был ли мальчик", или "а был ли удар русских" в этом заголовке не ставится под сомнение!
Да какое нам дело до СМИ этой жалкой кучки пронацистских западных ублюдков? Весь мир видел как нацистский канадский "парламент" аплодировал и кидал зиги нацисту. Сеанс жоповерчения западных газетенок засчитан.