Нет никакого Израиля. И нет никаких иудеев. Есть ПРОЕКТ банкиров. И да, этот проект старше, чем и Государство Израиль и даже старше ИУДАИЗМА.
Где сегодня преемники банкиров Вавилона? И это не секрет. Через Венецию ушли в Лондон. Это доказывается полной синхронностью единиц измерения массы. Погрешность прослеживания ТРЁХ линий единиц измерения массы - менее, чем 0,03%.
Это я смог вычислить. Сейчас думаю, как именно "это" оформить в качественную статью с приемлемым уровнем аналитики.
Запомните, а лучше запишите. Минимум - две линии синхронности мною прослежены.
От египетской единицы "Кедет = 9,0958 грамма" до фунта стерлингов и от арабской единицы веса в виде дирхама 3,125 грамма опять таки до фунта стерлингов.
Первая линия соединяет этап длиной в 3583 года. Вторая - минимум в 1700 лет. Хотя... Вообще то может быть и более 4000 лет.
Евреи? Несчастное племя, которое изуродовали иудаизмом.
© Аббе
Комментарии
Вполне может статься, что весь текст написан из-за этой фразы.
Может.
зачем нам это, может лучше это доказывать евреям?
За тем, что эта реплика — не единственная и не самая интересная нить публикации.
Метрология вообще занимательная наука :) а сравнительная ваще закачаешься как интересно.
Что за полумеры?!?
Разворачивайте ужо до ретроники.
И далее к Главной Задаче (с приложением популярным анализом феномена антропоморфизьма, причин необходимости приложения к оному формирующего подбора и формулы стихийной тектологии («Ткань Бытия»))…
Ну нет :) я не столь радикален чтобы выносить метод восстановления и верификации исторических событий или процессов в отдельную науку :)
А ещё, я отрицаю банкиров как какую то популяцию. Как культурное сетевое сообщество, может быть и то условно.
Ну и месопотамские меры веса и счета получили распространение только потому что ими быстрее считать взвешивать и обмениваться. То есть как только повышалась скорость обмена, принимали наиболее быструю систему. Модно конечно думать что это заговор, но это не так. Это можно сравнить с эволюцией крепежа в машиностроении
«Исторические события» в каком виде существуют?
Разворачивайте до правильного уровня обобщений.
Методы контроля целостности сообщений (теория информации) — дисциплина «несколько» более общая.
ЗЫ: И, приняв пилюлю от антропоморфизьму, не теряйте физических ограничений.
То есть тот факт, что предпосылки массовой/дальней торговли ширпотребом появились не ранее второй половины позапрошлаго века.
известный же случай - от ширины крупа лошади в древнем Риме зависят габариты выводимой полезной нагрузки в космос.
Это не про «исторические события», а про технологическую инерцию. Или цену изменения стандартов, положенных в основу инфраструктуры.
Глубоко! А когда будет сама статья?
Вопрос к автору, наблюдения которого я на всякий случай схоронил на более видном месте.
надеюсь, Вы имели ввиду "сохранил"...
Ну да.
Локальный мем ☺
Золото. Весь смысл.
Ключ.
Точнее даже элемент ключа.
С уточнением частоты доступности/встречаемости.
Основы метрологии Древнего Египта. Просьба разъяснить - каким образом удавалось измерять с такой поразительной точностью (десятитысячные доли грамма) - 9,0958 грамма. У них что Госстандарт + ЕгиптТест работали уже? Кто-то поверкой занимался, кто-то эталонами ..
никто ничего не мерял. это 12 часть персидского статера, золотой монеты. какой у Креза на монетном дворе сделали, таким и пользовались. в других странах эти статеры имели другой вес.
Доктрина “Второзакония-Исаии” :
“Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику - иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост;
иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше).”- Второзаконие, 23:19, 20.
“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут” - Второзаконие, 28:12. “Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я - еврей королей” - возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”);
ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостлив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся” - Исаия, 60:10 - 12.
Что такое «деньги»?
С прикладным выводом о методах обеспечения общественно-*необходимой* деятельности, непосредственно не производящей потребляемого продукта.
ЗЫ: В приведённых цитатах, как обычно, *НИЧЕГО* не сказано о *необходимых* предпосылках (технологии превращения профессии в этническую монополию).
м... с каких пор в христианстве ветхий завет стал стандартом морали? Это исторический экскурс в события, предшествующие приходу Иисуса - не более.
По контексту это славяне, а не иудеи.
Исаия к кому обращается? - К Израилю!
А кто такой Израиль? - Это рабы, которых Моисей вывел из Египта.
Ужас какой. Пропаганда дискриминации и эксплуатации? Что же это за учение такое? Что это за бог такой, который учит поклоняться деньнам и использовать их против других людей? Эксплуататор.
Последователей такого бога нужно априори перевоспитывать, а учение объявлять сектой или факультетом менеджмента на основе дискриминации по национальному признаку.
Это не «ужас», это *утечка*.
До поры вполне скрытая за завесой языкового барьера.
Вспомните пикантные нюансы «перевода» Талмуда на языки, доступные гоим, описанные в монографии Я.А. Брафмана.
Аллюзии вот такие: (лично для меня.) Бридж. Большая игра - "Битва мировых проектов" Школа здравого смысла и все кто с ней связан... Да ещё книжка Лежавы - "Деньги". Что ж, интересно, освежим в памяти.
Каталог Ф. знает автора, но не знает книги «Деньги»…
Только перед Лондоном всяко был Амстердам, как раз освободившийся от "опеки" Мадрида. А об этом ни слова
на АШ была отличная статья на эту тему. Навскидку не найду - но чтиво было зело занимательное.
Можно не торопиться и поискать с чуйством, толком, расстановкой.
Главное не забыть приложить найденную ссылку.
преемственность от шумерской цивилизации последующих вавилонской, ассирийской, иудейской и прочих никто в общем и не отрицает. контакты древней месопотамии и египта тоже были. египетский кедет это вавилонская (персидская) гиру (сейчас придет АнТюр и скажет, что от этого пошло русское название "гиря").
а вот существование банкиров в те времена нужно уже доказывать.
И для кого я акцентировал модель Грека?..
Давно интересуюсь: откуда цифры веса/массы появились у владельцев "кадета", "дирхама", "паунда" и т.д.?
Про приведенные временные отрезки даже и не заикаюсь
ПыСы у И.Грека в упомянутом труду прописано:
А у Рене Декарта:
Кто у кого списывал?
Есть ещё схождение форм.
Помните пример тов. Богданова (кто у кого «списывал» строение глаза?)?
Это понятно, но как соотнести "схождение форм"(по Богданову: "...результат воздействия одинаковой среды")https://fil.wikireading.ru/44136 с мифической фигурой Конфуция(551 до н. э. — 479 до н. э.
) и ральной(?,скорее - да) фигурой одного из основоположников современной математики Декарта(1596-1650 гг)?..
К (Крылов, «Поведение», закономерности второй этической).
Перевод обсуждения в сферу, если можно так вежливо выразится, философии - это не по мне(или "мне не по плечу"). Замечу тлько, что https://edwinbell.livejournal.com/352329.html - не впечатляет.
Так что - я пас, уж извините
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
все пути метрологии весов ведут в гран. т.е. в зерно. первые банкиры явно вытекли из зерновладельцев.
вот здесь интересный материал "все в одном месте"
https://azimut-ug-store.ru/files/files/7lwsmywjh-stoletov.-zanimatelnaya-istoriya-.pdf
Зачем в ссылке идентификатор поискового запроса? ☺
не знаю даже, я когда на ссылку нажимаю открывается пдф в браузере) может у кого-то иначе.
а, в конце имеется в виду вот это: ?ysclid=loqxpmz2bw394964866
черт иго знает, даже не обратила внимание, переход был с яндекса. поправить в ссылке?
п.с. поправила на всякий случай)
То, что начинается с «?» и далее к ссылке на pdf отношения не имеет ☺
Да. Полагаю, будет правильнее поправить.
кстати, вообще никогда не обращала внимания что че та там дорисовывается. сейчас буду поглядывать на другие ссылки.
п.с. пошла почитала че такое ysclid, вот же ж бл..паразиты яндекс, наалгоритмили слежение.
С учётом физиологического ограничения квоты восприятия оно закономерно.
ЗЫ: В линии *моего* опыта это не столько «слежение», сколько бизнес (денежки за переход по ссылкам, помните бизнес-модель продажи контекстной рекламы?).
ЗЗЫ: И да. Подозреваю, этим балуется не только яндекс. Эт Вы ещё из вывода гугля ссылки копировать не пробовали…
я с таким не сталкивалась ибо другая область. наши сайты с продукцией довольно специфические (оборудование) и реклама на них не размещается от слова совсем.
Вы не сталкивались с поиском в интернетах?
/Голосом Станиславского/ не верю!
И речь тут не про рекламу на сайтах, а про обратную связь с рекламой (не всегда явной и однозначно идентифицируемой) в поисковых системах.
Вы посмотрите в блокноте на строку, которую отдаёт по «скопировать ссылку» гугель…
я не об этом. а о том что че там в адресной строке написано меня мало волнует, я ж ее не рассматриваю. максимум начало, там где собственно само доменное имя. а что там в конце болтается, особенно когда там метровая запись, то оно зачем мне? я почти уверена что подавляющее большинство также не изучает адресную строку. еще и в блокноте ее рассматривать, шутите?)
Интересно в какой степени эта тенденция описана в сочинениях
КсармыКарла Маркса?в самой сути она там описана)) товарно-денежные отношения - предпосылка и основа возникновения капитала.
т.е. пока был бартер - фиг вам а не капитал и его накопление. как там у маркса: каждый раз, когда один товар обменивается на другой, к рукам третьего лица прилипает денежный товар. т.е. классическое для чего изначально придумали деньги это схема: товар-деньги-товар. но в непрерывности своего процесса это уже деньги-товар-деньги.
потому, главный принцип торгашей это "деньги должны крутиться", таким образом товар отходит как бы на второй план и остаются деньги, непрерывная цепочка. финансовый капитал живущий сам по себе. и даже без товара)) капитал это самовозрастающая стоимость. "само". как бы не хаяли товарища маркса, не он придумал все это дело, и не он заложил это в головы западным экономистам. это придумали тысячи лет назад, а дальше оно развивалось само. единственное что нужно делать, по-сути, это дать людям свободно торговать и свободно покупать. и только тогда все будет правильно. оно действительно само себя отрегулирует.
государство хочет и считается что оно должно регулировать все это. но. оно всегда становиться заложником капитала в извращенной форме. потому что капитал в рамках это плохо, это его извращает. тут как бы самозаганяние в ловушку. потому, я так сказать исходя из жизненного опыта и понимания бизнеса пришла к такому заключению. абсолютная свобода торговли и прав покупателя. капитализм не возник бы в той форме что есть сейчас если бы государства строго не установили правила. торговли и обращения денег. и это стало началом конца. и произошло это в принципе-то наверное за последние 200-300 лет. хотя 10 тыс. лет до этого не происходило накопление капитала в таком виде как сейчас, не делалась бесконечная цепочка - два-три звена товара и все, все сидят кушают и все довольны.
Не… Я про примат зерна относительно рыжья.
Страницы