Заметка составлена на основе:
1) краткосрочного обзора энергетики Администрации энергетической информации США. По США данные совсем свежие и включают даже сентябрь 2023 (то есть уже 3 квартала текущего года)
2) Ежеквартального обзора "Энергетические тренды UK". По Британии энергетические обзоры публикуются с отставанием на квартал. Соответственно, в свежем обзоре рассматривается 2 квартал 2023.
Я буду говорить только об электроэнергии. О динамике по секторам добычи (закупки) топливного сырья, а также общего потребления энергии (вкл не только нужды электрогенерации) желающие могут почитать пройдя по ссылкам.
Таблица позволяет увидеть и динамику по укрупненным секторам потребителей. Динамика бытового потребления домохозяйствами второй месяц как вернулась к приросту (относительно прошлого года). Любопытно, что потребление промышленными предприятиями третий месяц подряд совпадает (до единиц ТВтч) с прошлогодним.
В общем, столь широкоохватный натуральный показатель как электропотребление опровергает крайние представления о текущем состоянии американской экономики. То есть, конечно и "Хитрый План сработал, они всех стравили, а сами колосятся и процветают" - не видно. Но и "реальный сектор США умирает, а домохозяйства вынуждены затягивать пояса" - тем более не сказать. Кто-то затянул, кто-то ослабил, но в среднем всё очень прилично. Да, общегодовое потребление в целом может быть чуть ниже прошлого года. Но не будем забывать, что сам абсолютный уровень душевого электропотребления в США крайне высок. Прошлый 2022 год был для США лучшим в истории по электрогенерации (вероятно, и по потреблению) Топтаться на месте не зазорно, если топчешься у вершины горы.
А вот что сообщается в "Энергетических трендах" Британии:
Во втором квартале 2023 года наблюдался самый высокий чистый импорт за любой второй квартал в зарегистрированном ряду данных (а в файлах к обзору статтаблицы даны с 1998 года! -прим.Сч.) - 7,6 ТВтч. Это произошло из-за того, что выработка упала на 18% по сравнению со вторым кварталом 2022 года до 64,6 ТВтч, в то время как спрос за тот же период снизился всего на 3,3% до 72,3 ТВтч. (То есть импорт ээ взлетел не потому, что страна резко процвела и электроэнергии потребовала, а потому что спрос снизился, но внутренне производство не просто снизилось, а обвалилось, вот и пришлось балансировать импортом - прим.Сч.)
Общее потребление электроэнергии упало до самого низкого значения со 2 квартала 2020 года, когда произошел первый ковидный карантин, существенно снизивший спрос. (То есть на самом деле общее электропотребление было наименьшим вообще минимум за полвека, но просто в 2 кв 2020 - единственный раз когда было ещё меньше. И обращаю внимание что есйчас-то форс-мажора в виде карнатина нет, а результат второй худший за четверть века - прим. Сч) Потребление во всех секторах сократилось в соответствии с этим изменением, причем больше всего пострадал сектор домохозяйств, снизившись на 7,7% (к такому же кварталу 2022 -прим.Сч.) до 20,4 ТВтч. Это продолжение серии снижения показателя потребления, которые сопровождались увеличением расходов (денежных -прим.Сч.) домашних хозяйств, включая более высокие затраты на электроэнергию.
Во втором квартале 2023 года наблюдался рекордный уровень солнечной генерации, однако низкие скорости ветра привели к общему сокращению выработки энергии за счет возобновляемых источников. Производство электроэнергии из возобновляемых источников сократилось на 11% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 27,2 ТВтч, и составило 42,1% от доли выработки электроэнергии в Великобритании.
Доля электроэнергии, вырабатываемой из низкоуглеродистых источников, выросла на 2,7 процентных пункта до 57,8 процента. Это отражает значительное сокращение использования ископаемого топлива, которое за тот же период сократилось на 24% до 25,1 ТВтч.
Промышленное потребление сократилось на 2,0% до 20,5 ТВтч, в то время как потребление другими конечными потребителями (включая коммерческих потребителей) сократилось на 2,2% до 18,4 ТВтч.Во 2 квартале 2023 года наблюдался самый высокий чистый импорт за любой второй квартал - 7,6 ТВтч из-за увеличения пропускной способности интерконнектора и выгодной разницы в ценах при снижении выработки электроэнергии в Великобритании.
Производство электроэнергии сократилось на 18% (до нового рекордно низкого уровня) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 64,6 ТВтч, в то время как спрос сократился на 3,3% до 72,3 ТВтч, причем разница была компенсирована импортом.
Рекордно высокие уровни чистого импорта во втором квартале, наблюдаемые в этом году, контрастируют с аналогичным периодом прошлого года, когда Великобритания впервые более чем за 40 лет стала чистым экспортером электроэнергии.
Во втором квартале 2023 года выработка ископаемого топлива составила 25,1 ТВтч, что на 24% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Это соответствует спросу на электроэнергию, который также снизился за этот период. Газ по-прежнему оставался методом выработки электроэнергии с наибольшей производительностью - 24,2 ТВтч, что составляет 37% от общего объема выработки. Выработка угля продолжала снижаться, достигнув 0,3 ТВтч, что на 46% ниже, чем за аналогичный период предыдущего года. Ядерная генерация сократилась на 22% во втором квартале 2023 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что отражает последствия перебоев в работе и закрытий предприятий. Со второго квартала 2022 года компания Hinkley Point B прекращает производство в связи с началом вывода из эксплуатации. Кроме того, во втором квартале 2023 года на всех оставшихся ядерных объектах Великобритании, кроме одного, в какой-то момент произошли перебои в работе. Несмотря на это сокращение, общая доля источников с низким содержанием углерода выросла на 3 процентных пункта до 57,8 процента от общего объема из-за большего сокращения производства ископаемого топлива.
Таким образом, вот в отношении Британии негативные оценки оправданы. Отметим, что динамика электропотребления отрицательная не только в промышленном секторе (ну ладно, тут можно покривляться про "они просто утонченные и постиндустриальные"), но и в секторе "других" потребителей (офисы, улицы, магазины и пр) и в секторе домохозяйств. То есть "ну им реальный сектор и не нужен, они просто подпечатают своих всем нужных фунтов и всё что им надо купят, свой высокий уровень жизни сохранят" - уже так не работает. Иначе с чего бы даже в бытовом и прочем непромышленном пользовании электроприборами продолжать ужиматься. А ужались граждане UK, как видите, заметно. А ведь в Британии и сам абсолютный уровень электропотребления далеко не так высок как в США. И свой максимум электропотребления (как и генерации впрочем) у Британии далеко позади остался. Например по общегодовой электрогенерации могу точно сказать - в далеком 2005-м.
Короче говоря, c учётом контекста (относительно чего откладываются текущие проценты динамики 2023-го года) ситуация в США и Британии весьма различна. У США - лёгкое топтание на уровне лучшего года в истории. У Британии- продолжение долгосрочного тренда на затухание.
Комментарии
Браво! Искренне!
Там ещё поголовье растет бритоиндусов, бритоафганцев и бритопакистанцев быстро растет причем.
да. так что снижение душевого потребления по Британии несколько сильнее указанного валового
К 2030 году будет Северный Цейлон. Как раз газ весь откачают из Северного Моря и остатки жижи.
А среди них растет поголовье бритоповстанцев.
Общий результат - в США общее потребление за три квартала сократилось на 48 млрд. квт*ч. Или на 1.5%. В Британии потребление сократилось на 2%.
А контекст вы совсем рассматривать не хотите?
1) в США последние 2 месяца прирост (и 3 квартал в целом).
2) в Британии 2 квартал усиление снижения.
в США эти проценты динамики- от крайне высокого абсолютного уровня- колебания на вершине. в Британии эти проценты- от вдвое более низкого (и годАми продолжающего снижаться) уровня
В исходном материале и про США и про ВБ идет сравнение с прошлым годом. По США есть разблюдовка по месяцам, а по ВБ нет. Поэтому сравниваем эти данные также в целом. И относительно прошлого года. Чтобы делать какие-то выводы по потреблению с 2019г - нужны данные за этот период.
По США видны колебания в разрезе месяцев. Т.е. сокращение на 1.5% можно считать флуктуациями. Зависящими например от погоды (прошлое лето было жарким).
В общем по этим данным (сравнение г/г) сделать никаких выводов невозможно (они по двум точкам и не делаются).
по США в прошлом 2022 генерация была даже больше чем в 2019. И вообще наивысшая в истории США
а по Британии сам 2022 не входит даже в 10-ку их лучших лет.
Поэтому я и оговариваю в заметке контекст (относительно чего эти проценты) а не только голые проценты отдельно взятого 2023-го года.
поэтому и говорю что для США это топтания на вершине, а для Британии -продолжение долгосрочного затухания
По США я вижу падение с 2018г до 2020г. на 5% и восстановительный рост к 2022г. с небольшим превышением. На 2023г. они предполагают падение до 2018г.
По ВБ видно плавное снижение с 80 до 70 ТВтЧ в зимнее время за период 2020-23г.г. Что там у них было в 2018г. на графике не показано.
Так что да. В США произошло восстановление потребления э/э, а бриташка катится под уклон.
P.S. Не могли бы Вы добавить эти графики в свой материал. Они более показательны, чем текстовый материал.
Справка. Производство электроэнергии в США по годам
триллионов
киловатт-час в год
А если еще подумать (как измерить не представляю), сколько нужно было электричества для жизнедеятельности 25-50 лет назад и сколько сегодня, то картина прямо печальная.
50 лет назад - это 70е годы. Телефонов и ноутбуков не было, бытовая техника была меньше распространена. В 2000 году только начало активного технологического скачка, как мне кажется. Но электроники было меньше, чем сегодня. Как бы вычислить этот "паритет электрической необходимости"? Просто интересно, отвечать не обязательно.
Спасибо, как всегда полезно!
Не все так однозначно
Сколько жрали ламповые телевизоры и приемники?
Освещение лампами накаливания.
Теплоизоляция всякая в домах появилась. Есть тренд на экономию чисто технологический.
отвечать и невозможно. это была бы научная работа огромного коллектива ценой в сотни тысяч долларов)
отчасти то что вы говорите сглаживается снижением удельной электроемкости работы разных приборов (вкл бытовые). Но лишь отчасти - ведь например в тех же США или России или суперразвитых Сингапурах и Гонконгах приборы и агрегаты уж точно совершенствуются не хуже чем в Британии (уверен- быстрее), но это не мешает в этих странах росту валового потребления.
Сокращение потребления отдельными приборами компенсируется ростом их общей численности. Просто сокращение потребления э/э приборами приводит к росту требований к ним со стороны потребителей и восстановления общего потребления э/э.
В общем вопрос о снижении потребления отдельных приборов принципиально некорректен. Можно говорить об изменении требований к ним в рамках имеющихся возможности в производстве э/э.
Парадокс Джевонсона работает только при условии эластичности рынка.
Парадокс Джевонсонане имеет отношения к эластичности рынка (чего?). Это параллельные понятия.
Да, это рыночный закон, вы не в курсе?
Это не закон. Это эмпирическое наблюдение. Этих наблюдений в экономике масса.
Как и второе начало термодинамики, например.
Второе начало термодинамики полностью вытекает из закона сохранения энергии. И на нем построена масса техники. Где и каким образом в реальной экономике используется указанное Вами наблюдение.
И в США и в Европе идет процесс повышения эффективности использования энергии. Замена приборов на более экономные, установка распределенной солнечной энергии (которая не учитывается как выработка, а учитывается как снижение потребления)
Ну прям эльфы воплоти... скоро все подключат свои велотренажёры к сети и будут поставщиками ээ, а не потребителями... а после подключат шланги куда надо и будут индивидуальными поставщиками демократического газа с молекулами
сероводородасвободы...Какие именно приборы заменяются на более экономные ?
Освещение, кондиционеры, насосы, нагреватели, стиралки, электроника.
Освещение уж лет 5 как все светодиодное. Нагреватели работают с КПД 100%, если расположены в нагреваемом помещении. Тепловой насос окупится примерно никогда, кондиционеры никто не придумал как сделать эффективнее пока что. Так же как и стиралки. Не нужно этих баек венского леса про некий переход на что-то там экономичное.
Процесс замещения на светодиодное освещение пока еще не завершился.
нагреватели могут иметь КПД больше 100%. Тепловой насос окупается за пару лет.
вот пример того как новый нагреватель воды потребляет в 3 раза меньше чем старый.
https://aftershock.news/?q=node/417642
Кондиционеры сегодня потребляют примерно половину энергии от кондиционеров 15 летней давности. Не говоря уж о более совершенной теплоизоляции.
так что куда не посмотри, везде более эффективные приборы чем 10 лет назад.
Ага, расскажите мне про тепловой насос с окупаемостью пара лет. Как и про увеличение КПД кондиционеров, ага. С какого перепугу ? Что, новый принцип кондиционирования изобрели ? А я и пропустил. Что до нагревателя воды - бухыхы. Купил дорогой нагреватель - сэкономил на поддержании температуры. Купил дешевый - сэкономил на покупке. Обычно то на то и выходит. Чтобы нагреть воду хоть 20 лет назад, хоть сейчас - требуется одно и то же количество энергии. Остается колдовать с теплоизоляцией нагревателя. И тут опять же - ничего инновационного не появилось
Не, извините, я с тупыми не спорю.
Я тоже. Информацию дал - а дальше уже вопрос тупости или умности оппонента.
Из реального - замена ламп Ильича на светодиоды и плит накаливания на индукционные. Всё остальное на практике поменяет потребление на единицы процентов.
Даже лампы накаливания в домах, отапливаемых электричеством, это скорее благо чем зло.
насос/двигатель с переменной скоростью снижает потребление иногда в 2 раза. Тепловые насосы позволяют получить больше тепловой энергии чем потрачено электрической (берут тепло буквально из воздуха).
Индукционные плиты разве что быстрее разогревают. Экономят они примерно ничего. С чего бы они экономили-то ?
С того, что греют только кастрюльку. Если сравнивать с плитами старого типа (с блинами или спиральками) должно быть экономнее. Хотя, если честно, точных данных у меня нет.
Да, особенно это заметно в Европе, в которой прошлой зимой дополнительно померло 80тыс. человек от переохлаждения. Раньше у лампочек накаливания грелись, а теперь всё, клей ласты, - около светодиодной не погреешься.
Это неправда про 80 тысяч умерших от переохлаждения.
https://provereno.media/blog/2021/10/18/pravda-li-chto-v-velikobritanii-20-tysjach-pensionerov-ezhegodno-zamerzajut-nasmert/?amp
80 тысяч это излишняя зимняя смертность. Я вам по секрету скажу что в России тоже есть избыточная зимняя смертность, и она ничуть не меньше чем в Европе.
Правда-правда, все вопросы к The Economist. Это превышение над обычным числом умерших от переохлаждения.
Кирдык США опять откладывается на несколько десятилетий.
Я не был бы столь оптимистичен. Прирост населения - хотя бы и за счёт мигрантов - в штатах продолжается. Растёт и ВВП. И о чём тогда говорит стагнирующее энергопотребление - что гражданское, что промышленное?
Все логично. Европа будет угасать, поэтому пестуемое на АШ мнение о том, что там "уже песец", хоть и сильно преждевременное, но в обозримом будущем все так и будет. А вот в США ситуация куда как лучше, и продержатся они значительно дольше.
Что, сцуко, дико удивительно, так это устоявшийся мем "Пиндосы - тупые" при полном отсутствии ЕСовского эквивалента.
А вот смотришь так со стороны и, блин, очевидно, что тупые таки в ЕС. Сколько бы ВВП им не пытался вправить мозг, хрен там. А с США никто и не пытался вправлять, они сами рулят...
Сейчас амеры принудительно заставляют евр(оп)ейцев тупить дав команду своим оккупационным администрациям сливать эти колонии.
Мне кажется тупые это те люди которые верят в мемы про «тупых Американцев» или «загнивающих Европейцев»
Здарова ,Мартинес. Умная и демократическая нация не избрала бы Д.Трампа
Англичанка стала меньше гадить ,сие прекрасно .
Меньше потребляют эл.энергии, значит меньше импортируют углеводороды. Намёк на Россию?
Вполне логично. Империи начинают умирать с окраин. Великобритания - такая же окраина глобальной империи Запада, как и Европа. И потому "сыплется" вместе с ней.
Меня поражают израильтяне. На их месте надо срочно искать выход из ситуации "гегемон, ранее стоявший за нашей спиной, ослабел" - или искать нового, или срочно мириться с соседями. А они влезают в войну со всеми своими соседями словно бессмертные.