Среди камрадов АШ в комментах разгорелся спор, говорил или не говорил. Вполне авторитетный камрад Маслов ссылался на слова работницы офиса Киссинджера, что не говорил. Но большинство достаточно авторитетных политологов указывали на слова Киссинджера как на реально имевший место факт. И вот Пламен Пасков в интервью нашим окраинным небратьям называет конкретное интервью Киссинджера конкретной журналистке в конкретной газете, где он сказал, что через 10 лет Израиль исчезнет.
Комментарии
Почти час записи. Можно было просто указать минуту, на которой Пасков называет это конкретное интервью Киссинджера?
Зачем вообще этого проститута Пласкова слушать ?
Он недавно в часовом интервью нудно
манипулировал"доказывал", какие болгары отличные союзники России (один или сто раз -- не пи**рас), как у них душа болит от действий их же правительства, и болгарских агентов Сороса. А злое российское телевидение не показывает "болящие болгарские Души", а обращает внимание совсем не на то, что хочет этот болгарин.А кто его слушал? Смысл запроса был в уточнении достоверности отсылки. Алексворд всё расставил по местам.
- 9.34 (это отсчет с конца)
Нет там этих слов на 9:34
Есть. Нужно двигать курсор от конца вперед
С какого конца?? Дайте нормальный тайм-код с начала - минуты, секунды. Что вы тут ребусы загадываете?
Это запись, а не трансляция в прямом эфире, здесь нет отсчета с конца.
Очень хороший русский у него. Для болгарина естественно )
Первоисточник это не про то что кто-то сказал, что кто-то сказал, а непосредственная цитата и указание откуда эта цитата взята.
То что выше таковым не является.
Открыл ссылку. В этот раз отсчет шел от начала 33.30
"То ли в той газете, то ли в этой, кажется такой-то журналисткой, короче сами найдете..." Вот примерно такая речь.
Это полная ерунда. Скорее всего тоже пытается ссылаться на известную легенду рунета, конструируя якобы "факт".
Эта "легенда" широко известна все эти 10 лет, еще рунета никакого не было. Но у нас есть возможность посмотреть, куда дело пойдет. А идет оно пока именно туда. Израиль какого-то черта атаковал восточный берег, где враги Хамаса, хотя оттуда еще атаки не было. Теперь будут большие проблемы у короля Иордании и улица потребует от него определиться. Теперь никто не пропетляет. Улица припрет к стенке все мусульманские правительства.
Почему не было? АШ точно был, не выдумывайте. Я, по крайней мере, тут уже почти 12 лет сижу, пару месяцев читал сайт без регистрации. Пришёл сюда с ГА, а туда с Ираквара. С 2002 года минимум читаю новости в рунете.
Если быть точнее, запустил эту инфу в рунет Фурсов в декабре 2012 года. И это было в центральной прессе.
https://www.kp.ru/daily/26001.3/2927759/
Надо пролистать все осенние выпуски NYT за сентябрь-ноябрь 2012, и только после этого можно будет с уверенностью сказать, сочинил этот он или нет.
Ога, только ещё и Вашингтон Пост надо прошерстить. Потому что у него "то ли там, то ли там..." ))
А вон ниже уже отписались. По крайней мере мы видим источник и опровержение. Хоть что-то. В отличие, например, от сотен других живучих фейков и мифов, типа слов Тэтчер про 20 млн русских и трубу, или Олбрайт, о том, что русские несправедливо владеют Сибирью. Тут даже минимально правдоподобных пруфов как не было, так и нет.
Нашел. New York Times, 17 сентября 2012 года.
Но секретарь Киссинджера опрвергла это утверждение:
https://www.timesofisrael.com/kissinger-staffer-ex-secretary-of-state-didnt-make-no-israel-quote/
Киссинджер переобулся в прыжке. Бывает.
эти 10 лет, еще рунета никакого не было.
Однако
Израилю ничего не угрожает, а Иордания находится под контролем США и Израиля. Никто на улицу не выйдет, король-марионетка будет делать то что ему скажут.
так и Жирик что-то подобное сказал причем в увязке с Украиной. Но какая разница/польза от этих вангований непонятно.
Ну у Жирика совершенно однозначно все зафиксировано, под видеозапись, с трибуны Госдумы, и перед несколькими сотнями свидетелей. Не отвертеться и не дезавуировать уже никак:
https://aftershock.news/?q=node/1297783&full#comment-15377610
Нашлась вот такая картинка:
Ещё нашлось опровержение - https://www.jta.org/2012/09/24/united-states/kissinger-staffer-ex-secretary-of-state-didnt-make-no-israel-quote
Пишут, что это было написано 18.09.2012 в колонке этой самой Синди Адамс в газете News York Post: https://pagesix.com/2012/09/18/no-more-israel/
Фотокопию самой газеты за тот день не нашёл
Ясно, спасибо.
Ну по крайней мере, теперь мы знаем, что Фурсов как минимум не врал, и информация была. Хоть её потом и дезавуировали.
Так не только Фурсов (тот ещё сказочник) эту дезу поддерживает, до сих пор к стати. Все "эксперты" говорят про Киссинджера и "через 10 лет израиля не будет". Я уже устал на АШ всем говорить и давать ссылку на опровержение. Но это уже секта такая. Верят этой дешёвой проститутке от СМИ, а на официальное опровержение, сделанное по всем правилам, глаза закрывают.
Не 18, а 17-го сентября.
Не было никакого интервью. Где оно? Вот это не интервью, а распространение слухов, которые были опровергнуты официально и согласно процедуре. https://www.jta.org/2012/09/24/united-states/kissinger-staffer-ex-secretary-of-state-didnt-make-no-israel-quote
Я эту утку ещё тогда разоблачил. И в свою книгу про Израиль включать не стал. И на АШ давно писал не раз что это враньё. https://aftershock.news/?q=node/928594&full
Вы должны не на Паскова ссылаться, а на первоисточник. А "источник" это дешёвая проститутка от СМИ. Устал уже на АШ писать про это враньё https://aftershock.news/?q=comment/15386034#comment-15386034.
Работа с цитатами это очень сложно, следует использовать только первоисточник - текст автора или его выступление.