Однако, рубль упрямо демонстрирует тенденцию к ослаблению. Сказано на эту тему не мало и что удивительно - довольно часто используются одни и те же аргументы. Но упомянуть хочется не о том новоязе, которым по сути является профессиональная биржевая аргументация. Поговорим простым, доступным языком.
Какой же наиболее распространенный аргумент попадается на глаза? Разумеется с патриотическим привкусом: мол, сколько же можно мерить по этому (тьфу на него) доллару? Ведь на самом-то деле гражданам России глубоко наплевать на курс этого самого зеленого, пусть хоть по 500 будет.
Н-да, как говорится: свежо предание, но верится с трудом.
Надо признать, что не все проявляют твердолобость и способность мыслить сохраняют. Но встречаются и упоротые, которым кажется, что их аргументами пользуются и все остальные.
Давайте еще раз сами посмотрим на положение рубля к другим валютам. Визуально в виде графиков, а затем в виде таблицы. В этом году зрелище это, прямо скажем, не из приятных. Бывало и получше. Но из песни слов не выкинуть, так что на свой выбор и сверху вниз: британский фунт, швейцарский франк, евро, доллар, канадский доллар, китайский юань, шведская крона, японская йена. Выбрать и добавить можно было и другие валюты, но картина от этого мало чем изменится.
Как видно, на две валюты данные есть только с 2013 года, так что во избежание искажений, период для сравнения оставлен на уровне примерно в 10 лет.
В данном случае, к графику применено логарифмирование, которое позволяет максимально наглядно продемонстрировать картину происходящего с нашей национальной валютой. Можно выбрать и другие валюты, но картина не изменится. Почему? Потому что это не доллар дорожает, а рубль дешевеет. И это происходит одновременно ко всем валютам мира.
Вот ссылка на таблицу, прокрутите страницу вниз и сами убедитесь, что в том числе и валюты стран СНГ за этот год подорожали... ну, разве что кроме турецкой лиры, которая стала исключением и подешевела.
Еще один неявно используемый аргумент: идет СВО - понимать же надо.
И тут очень хочется заметить, что инфраструктура России не подвергается уничтожению, а в прошлом году, не смотря на то, что СВО уже шла полным ходом, достигались значения в 50 рублей за доллар, соответственно показывая этим первый показатель по планете на предмет укрепления национальной валюты... Так что можно без труда подыскать сегодня объяснения на тему горькой судьбы экспортеров или там еще какое, но один вопрос провисает в воздухе: а что же тогда случится с рублем, если Украина таки дождется вожделенное "добро" от США и начнет шарахать по ресурсной базе РФ?
Напоследок, скрин среднего за год курса... он тоже не радует. И перед новым годом, когда уйдут в архив данные за последние месяцы 2022, показатель этот заметно ухудшится (особенно если рубль так и не развернется в сторону укрепления).
Как должно быть? Зайдите по этой ссылке (или по этой: https://ratestats.com/all/2022/) если сами ее не заметили. Это - статистика за 2022 год. И то, надо заметить, что она изрядно подпортилась к концу прошлого года. А в течение 2022 была лучше, заметно лучше.
Кто не с телефона заходит - попробуйте сделать клик по второму скриншоту... выводит этот клик на интерактивный график из семи кривых?
Отмена, решено.
Теперь дублирую ссылку из под скрина для тех, кто с телефона.
https://ru.tradingview.com/chart/202QfcY4/
В любом случае, все другие скрины с компа наверняка будут, что называется, кликабельны.
Комментарии
До самых выборов президента в 2024г. подпиндосники будут шатать экономику. Набиулина и Силуанов будут делать все для ослабления рубля, для накачивания народа праведным гневом, чтобы этот гнев направить против Путина. У них ничего не выйдет, Путин победит. Но нагадят прилично.
Но разве не они же его укрепили в прошлом году? Ну, то есть, как минимум не без их участия рубль прекрасно себя чувствовал и отвоевывал позиции, а не наоборот.
А вот что же такого особенного случилось в этом году?
В начале года был рост экономики. Через девальвацию-увеличили инфляцию, это позволило оправдать повышение ставки рефинансирования с 7,5% до текущих 12%. Это удар прежде всего по производству. А особенного что случилось - выборы скоро и надо любыми методами скинуть Путина.
/Это удар прежде всего по производству/
угу, пинок под зад и оно (производство) какой месяц свечкой в небо. смотрим на турцию, ввп растет - лира девальвируется (невзирая на ставку), т.к. рост спроса на импорт (и не только/столько для потребления). девал лиры "катастрофичнее", т.к. турция импортер энергии. у нас же энергия своя нам проще. отсюда пока растет экономика, рубль будет девальвироваться до значений когда будет выгодно импортозамещение (в каждой отрасли это разные уровни, соответственно и темпы будут разные). чем то напоминает ситуацию начала века - рубль ослаблялся, рублевые зарплаты росли (вместе с экономикой) их рост перекрывал темпы девала рубля, что увеличивало потребление.
Стесняюсь спросить, так как сами должны понимать, а на чем будет делаться это импортозамещение? Своих станков практически нет, комплектующих практически нет, да много чего нет для того, чтобы запустить и наладить рентабельное производство. Или вы сборку из импортных деталей и комплектующих имортозамещением называете? Ну, доля истины в этом утверждении есть. Часть добавочной стимости наша, но вот почему-то наш конечный продукт из тех же деталей и комплектующих становится дороже импортного оригинала. Видимо их нам продают не очень -то и дешево. Такое ощущение, что издеваются - купите и соберите и увидете, что... стало дороже. А своих делать не можем - не начем. Оборудование, линии за рубежом купить, наладку спецами забугорными произвести, обучить своих теми же спецами, при таком безумном курсе валют, производственник не в состоянии (а если купит - оп, высокие издержки в себестоимость). Отбить затраты в валюте при постоянном обесценивании рубля - сложно и сверхриск. Вот, если бы в обратную сторону, и рубль рос - то просто было бы сделать. Вложил миллион долларов в Россию, а через год уже 2 у тебя. А так все наоборот. Вложил два миллионга долларов, хоп, через год один остался. Невыгодно в России вкладывать конвертируемые валюты в производства. Долгий процесс. Пока построишь, пока тебе обрудование изготовят и привезут, пока установят, пока отладят...В торговлю, в оборот - это, пожалуйста. Риски минимальны. Вот никто и не связывается с производством. За счет энтузиастов живем. Тем более, при таких ставках кредитования коммерческими банками. Для развития производства нужны льготные государственные кредиты промышленникам, а не льготная ипотека жилой недвижки, которую и без ипотеки купят. Тут серьезная государственная политика должна быть выстроена. О том, что она есть у меня такой инофрмации нет. Наши производственники в собственном соку варятся. Если у вас есть информация - напишите, буду рад узнать. А так мантра про импортозамещение пока только мантра.
/Стесняюсь спросить, так как сами должны понимать, а на чем будет делаться это импортозамещение?/
Например 80% с/стоимости алюминия это э/э, + добыча, + логистика, + труд. Соответственно в стоимости изготовления алюминиевой втулки амортизация импортного станка по её обработке (или прокатного стана, ноль целых хрен десятых или сотых, в зависимости от массовости). Т.о. товары из алюминия произведенные в РФ, импортозамещаемые и на решение покупателя влияет цена импорта/отечественного предложения. И так по каждому рыночному сегменту. Обратил бы внимание ещё, на то, что машиностроение в любой экономике, этот несколько % ВВП и слабо влияет на самочувствие экономики, в сравнении например то же строительством...
Алюминий-то в стране есть, как его не быть. Мы его изготовили, потратили ресурсы, и чушками, а не продукцией высокого передела, вывозим на экспорт. Чтобы из него что-то нужное изотовить, надо знать, что изготовить, чтобы было востребовано, для кого изготовить -целевую аудиторию.
Вы написали о металле алюминий, а в своих выводах продолжили писать об импотрозамещаемых товарах, произведенных из алюминия.Товар-то сам из алюминия на чем и кто будет производить? Я-то об этом писал. Чтобы производить что-то конкретное нужны линии по выпуску этой конкретной продукции, состоящие из станков оснастка к ним, которые у нас не производят (производят, но в мизерных количествах). Для массового производства - автоматические с ЧПУ. Нужны работники, которые смогут работать на этой линии/оборудовании.Купить - это все можно, но, получается, нужна валюта.
Удивляете... Машиностроение - это ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ отрасль, становый хребет любой сильной экономики. Германия -самый явный пример. Потом Япония. У нас вот есть энергомашиностроение. АЭС на экспорт и для себя, турбинные лопатки и т.п.. Кораблестроение. Авиастроение. Автомобилестроение. Железнодрожная и стоительная техника, дорожная, комбайны, тракторостроение. А еще оборонное машиностроение. Все в этих подотраслях машиностроения изношено,все нуждаются в станках, оснастке и комплектующих. Каждое направление основывается на куче НИИ, исследовательских разработок.
О чем вы пишите, какое там потреб- строительство двигатель экономики. Удивили так удивили. Аэроплан деревянный предпичитаете реактивному самолету.
Это у нас потреб-стройку двигателем экономики горе-эффективные менеджеры считают. Примитивный этот двигатель. Затраты минимальны, безграмотные узбеки и таджики с ручным трудом- основная движущая сила. За 2 года построил и продал, попутно наворовал. Никаких капзатрат, никакой сложной там окупаемости и рисков. Подумайте сами, как можно сравнивать перечисленные высокотехнологичные отрасли машиностроения с примитивным строительством МКД, да еще при этом отдавать предпочтение в развитии страны строительству МКД? Лично я думаю, что вы не правы. Как-то не разобрались в вопросе.
Если оборудование купил, настроил и людей нанял на 50℅ дороже (в рублях в сравнении с 2021г), но аналогичный импортный товар дороже на 100℅, твой бизнес план успешен.
Экономику проекта просчитывать надо, а не плакаться в жилетку. Хотя если Вы импортëр товара, а есть внутренний конкурент, Ваша печаль понятна.
Очень легко рассуждать "Если оборудование купил, настроил и людей нанял". Если такой объем работы проделать, так и делать уже больше ничего не надо, уже и так все работатает.
Печали нет у того, кто не понимает предмета, о котором уничижительно рассуждает.
Не знаю, чем надо думать, чтобы считать, что разработка серьезного бизнес-плана начинается с расчета экономики проекта.. Ну для случая, если ларек на рынке ставить, то может и достаточно, и то, если мозгов нет. Можно, конечно, попробовать сделать это и без анализа всех проблем и в отсутсвие исходных данных. Ну, стоит построить ларек и купить оборудование 20 тыс. уе., ну ошибся, еще 5 тыс.уе. найдешь, выкрутишься. А вот когда производство стоит 200 млн.уе. и ошибся, то 50 млн.уе. уже не найдешь, а не найдешь 50, тои 200 уже потеряешь. И финансы в бизнес-проекте это даже не основная проблема. Это последняя из проблем. Финансы всегда найдутся на детализированный подробный и вариативный, если понимаете, о чем пишу, бизнес-план.
Если касется производства, то сначала умный коллектив специалистов должен разработать детальную карту техпроцесса производства (можно лицензию купить) под выпуск нужного продукта/товара нужного КАЧЕСТВА, потом другой коллектив, а если шибко умный, то тот же, подобрать под карту обрудование (номенклатура большая и надо в ней ориентироваться по соотношению цена/надежность/качество/ имеющиеся в наличии сырье и заготовки/ нормы выбросов и т.п.) по необходимым параметрам для выпуска продукции нужного КАЧЕСТВА. Потом тут вдруг окажется, что Ваша схема "если оборудование купил" совсем не работает. Оказывается (в большинстве случаев) того обрудования, которое необходимо под конкретный этап техпроцесса у нас в стране не выпусают. И по-секрету: даже за бугром это оборудование так сразу не поставят, так как такое оборудование на складах не лежит и не ждетв обертке покупателя. Это узкоспециализированный продукт. Его заказывают и ждут, бывает более года.
И вишенка. Если какой-нибудь коллектив указанных специалистов ошибется,то запустить выпуск продукции получится, в лучшем случае, с плохим качеством (автоваз в помощь). Ошибется серьезно с выбором обрудования - вообще ничего выпустить будет не возможно . Пойдет простой, пока ситуация не будет иправлена. Нанятые люди не работают, 200 млн. уе не работатют, прценты по ставке рефинансирования капают. Суммы убытков сами посчитать можете. Вот цена ошибки конструкторов, технологов и технологов- снабженцев, а еще есть строители, монтажники и наладчики, если не знаете. А если линия поточная, то исправить ситуацию бывает чрезмерно сложно, так как возможно, что оборудование, которое упустили в расчетах линии и всунуть-то некуда. Деньги во всем этом на последнем месте. При ошибках их можно просто не вернуть.
Описал ситуацию укрупненно, блоками. Если считаете, что где-то не правду написал - аргументируйте На самом деле проблем при разработке и реализации серьезного бизнес-плана куда больше. Нет у нас уже и необходимых специалистов в нужном количестве. Имеющиеся на коленке старье поддерживают в рабочем сотоянии. И возраст у них не малышовый.
Ну, а Вы, молодец такой, - если обрудование купил, настроил и людей нанял... Да еще за рубли, если... Да тогда все просто супер! В шоколаде просто! Позволю Вас поздравить и сказать, что Вы проосто красавчик!
Вы расуждаете как финансисты и "эффективные менеджеры" (у производственников это понятие давно нарицательное ибо дальше экономики они ничего не видят, даже со слона размером техническую проблему. Хороший руководитель - это грамотный профильный специалист, обладающий экономическими знаниями). Вы явно не производственник и не знаете, что у нас практически нет (в нужных объемах и по номенклатуре) своего станкостроения и оснастки. Извините, зачем тогда разглагольстовать на ту тему и о той проблеме, в которые не погружены?
Это касается любого производства. Даже в США где нет обесценивания доллара к доллару и сегодняшняя ставка рефинансирования низка в сравнении, начать и наладить производство сверхриск.
Конечно. Все верно - любого производства в нашей стране.
Странно, что Вы не знаете, что процесс обесценивания доллара в США происходит. Там есть просто риск по технологическим и кадровым причинам, о которых кратко написал выше. У нас к ним добавляется не возможность получить кредит на производство, высокая ставка рефинасирования по кредиту + обесценивание рубля, из-за которого производственник не может приобрести импортные высокотехнологичные средства производства, в отсутвие таковых отечественных, для выпуска товаров ширпотреба и высокотехнологичных изделий, в том числе для оборонки. Нет товаров ширпотреба и других, а спрос есть - их массово импортируют. Тут очевидная причинно-следственная связь одного с другим. Нет ничего мудрого. Я не импортер, но выступаю за импорт средств производства, чтоб самим в стране производить хотя бы критически необходимый ширпортреб во всей номенклатуре и + уже его экспортировать. При высоком курсе свободно конвертируемых валют эта схема не работает и никогда не заработает в объемах, нужных стране. А то, что будет как-то криво-косо работать будет ВСЕГДА иметь высокую стоимость, выше импорта.Что сейчас и имеем.
А что, самостоятельно средства производства производить нам совсем не судьба? Их обязательно и безальтернативно только импортировать?
Доллар к доллару? Я о этом. И о том что экономику бизнеспроекта надо просчитывать, а не искать причины почему невозможно. К примеру: в России рост производства, в Турции то-же, несмотря на обесценивание местных валют - Германия, ВБритания и другие G7 падение производства несмотря на твëрдые валюты. Причины этого Вам понятны?
Инфляция в США говорит о том, что стоимость доллара - способность приобрести на тоже количество долларов как раньше тот же товар, падает по отношению к доллару, ну там 5-летней давности. Больше уже нужно уплатить долларов за тот же товар. Так что да, доллар -к доллару.
Причем тут экономика бизнеспроекта? Я же Вам выше все подробно написал про производство. Ладно не буду так сложно. Упрощу. Вы, видимо, финансист.
Если Вам необходимо красное дерево, чтобы изготовить стул, а красное дерево в России не растет, то невозможно решить задачу - сделать стул из красного дерева, не импортируя само это дерево. Невозможно, даже при условии, если будет хороший, даже замечательный, бизнес-проект по этому поводу, ПРЕДПОЛАГАЮЩИЙ, что в России красное дерво растет. Дерева нет и это причина сама по себе. Кто в здрвом уме будет ее искать, если она объективно уже есть? Ну, закройте глаза и произносите мантру, что этой причины нет - Вам станет легче, себе внушите, а причина не исчезнет.Экономика бизнес-проекта изготовления стула из красного дерева не заработает.
Про рост производства и обесценивание валют в других странах - это вообще какое имеет отношение к ситуации в нашей стране по первоначально озвученной проблеме? Рост/падение производства, обесценивание валют. Зачем эта схаластика? Зачем уходить от частноти к обобщению?
Аргументов конкретно по первоначально обсуждаемомоу вопросу (по производству/стулу/бизнес-проекту) больше у Вас нет?
Переходим к следующей, предложенной Вами теме? Мне еще провести ликбез, почему в каких-то странах рост производства, а где-то спад и разъяснить Вам про механизмы и последствия обесценивания валют?
Может и судьба, если этим будет заниматься государство, если внимание уделит, пока еще не поздно. Есть у нас еще люди специалистые-самородки. На заре перестройки работал в производстве. Контактитую с одногрупниками по техникуму и ВТУЗУ. Уже В ТО ВРЕМЯ станочный парк был чахлый, были даже рабочие станки еще царских времен (ну, не на совсем ответсвенных процессах, конечно, - пильный был и пресс какой-то).
Количество станкостоительных заводов, выпускающих массово универсальные станки, с того времени уменьшилось просто на порядки, честно говоря, даже не знаю, какие остались. Вот узнайте об этом сами, сколько было в СССР, сколько осталось, проанализируйте и сделайте вывод - судьба или нет. Та же ситуация с оснасткой. Вывод будет не утешительный.
Вменяемая госполитика по направлению станковстроения, в отличии от советского времени, где этим занималось не абы кто, а министерства с НИИ, заводы специализировались на выпуске продукции, в том числе узкоспециализированных станков под заказ, отсутсвует до настоящегно времени. Скажу Вам, прецизионный станок и инструмент - это очень технологически сложные в производстве изделия и очень-очень дорогие. Такие станки можно изготовить только на еще более точных станках. Стоят они как космос и нам их сейчас запад не продаст. В ряде ситуаций значение имеют микронные отклонения даже фундамента под станком, а не только самого станка. Это очень высокая культура производства. Это как балет среди танцев. Вроде легко, ан нет, без многогодового обучения, навыков и опыта не станцуешь. Часть оборудования даже в то, хорошее для станкостроения советское время импортировали из Японии и ФРГ, обходя ограничения. Как пример, для изготовления малошумных грибных винтов для подводных лодок, турбинных лопаток высокой точности в криволинейности... Сейчас обычные станки с ЧПУ с теми совесткими и близко не сравнить.
Сверхсложная ситуация с опытными рабочими -мехобработчиками. Они в массе предпенсионного возраста (думаю, что статистических данных в маштабе государства никто не ведет, все вот деньги считают, на людей -срать) с сопутсвующими профессиональными болезнями -защемления, суставы.. Мигрантами их не заменишь. У нас мигранты давно стали в массе паразитами. Курьерами, таксистами, торговцами, в общепите. В общем, не производят, а перемещают с наваром произведеное кем-то, паразитируют.
Если было бы свое, то зачем импортировать? Судя по тем нишам, которые переполнены импортом товаров ширпотреба - не на чем свое производить. Сейчас вот из китайских комплектующих много чего производят. По той же причине, что своих комплектующих сделать не на чем и не кем, а если сделать - то, получается дороже, чем из Китая привезти по причине дороговизны закупленных за рубежом средств производства..
Ну как-то так. Я достаточно подробно изложил. Теперь Ваша очередь рассказать про судьбу импортозамещения по этому направлению....
Помилосердствуйте, мне с Вашим уровнем не сравниться. Вообще, пока читал, пришел к выводу, что стиль-то почти книжный. Схожее погружение в суть проблематики было не то у Сергея Кара-Мурзы, не то у Мухина раннего, не то у Старикова... на АШ мало кто берется на такие темы говорить, а у Вас стиль очень доступный.
Новичек, судя по регистрационному стажу? Это не проблема. Как обживетесь - попробуйте свои блоги опубликовать. Администрация почти наверняка обратит внимание на такого автора. На шапку форума гляньте... на АШ промышленность и энергетика как раз в приоритете. Так что если на эту тему писать начнете, запросто на главную страницу попасть сможете. Подумайте на досуге, может Вы готовы не только в комментариях свое мнение высказывать.
А то, что это делается с ведома Путина, не вариант?
Kerff:
13%
Вот оно чего, хитрый план ЦБ и Минфина по развалу экономики, оказывается. )
Ставку повышали уже для защиты сбережений, это вынуждает банки повышать ставки по вкладам. А рубль слабеет не потому, что Набиуллина с Силуановым "хитро наколдовали", а потому, что "рублевый" экспорт организовали через загогулину и с лазейками, отчего рынок не воспринимает его, как рублевый.
И кстати, на рубль также давит внутренняя инфляция. Да, да, не удивляйтесь. Когда за рубли на внутреннем рынке можно купить меньше нефти чем за доллары на внешнем, происходит коррекция курса.
Не они. Рубль укрепил шок от того, что было заморожено или арестовано огромное количество счетов "русского" происхождения в зарубежных банках и на кор. счетах. Какое-то время никто не понимал, что будет и как с этим бороться - трансграничное движение капитала практически остановилось. Но постепенно шок прошел, наши банкиры стали восстанавливать какие-то кривые или обходящие запреты и санкции пути - и деньги, заработанные в России и от продажи российского сырья ускоренным потоком опять потекли за границу, в черные дыры. К тому же еще и выручка упала. Обменять рубли на доллары, чтобы вывести их из страны, стало все труднее - конечно, же курс доллара стал расти.
Но разве не они же его укрепили в прошлом году?
Выгребали с валютных вкладов за дешево. А что бы не выеживались владельцы и не думали пересидеть хреновый курс, им бахнули по минус 1% в месяц с вклада , 10000 потолок по снятию и массовую поддержку в сми , что вот завтра и нефть за рубли и курс по 30.
А вот что же такого особенного случилось в этом году?
А в этом , может раздают накопленное , предварительно подняв курс, через объемные заявки на скупку валюты на срочном рынке с середины лета и загону ее в верх.
рубль укрепился вопреки наебуллиной и силуанову
Не надо коверкать фамилию. Ее и так есть за что ужалить, без этого.
надо коверкать
эта мразь просто и незатейливо украла у меня половину денях
да и у всех в стране
Не надо, хотя бы потому что это не даст никакого эффекта. Такими методами своих сбережений не вернуть и новых не защитить.
я после зряплаты тарюсь золотишком
а веры рублю нет,как и веры в гнилую верхушку
Это - вариант, вот только рассказывать про это на открытой площадке все-таки ни к чему. Даже в спойлере.
Просто посмотрите среднюю зп в долларах по годам. Обратите внимание, что происходит когда доход в долларах становится больше чем N. Тут надо понимать еще какой % населения пересекает этот порог и после этого происходит то, что происходит. Все остальные причины - это "разговоры для бедных" (бигмаки, ппс, цб, минфин, рупии, бюджет). Зачем так делается? ;). Есть значения - ниже которого нельзя и выше которого тоже надолго нельзя. А почему нельзя? Тут я предлагаю подумать самостоятельно :)
Что за бред? Тут инфляция зашагала прыжками, но все все понимают, вписались в далекую войну и не ропщут, надеются на будущую выгоду(текущую уже имеют). А у России под боком война, вы чего хотели? Что враг все свои инструменты воздействия проспит и пролюбит? Нифига себе!
Военный бюджет РФ увеличивается в два раза, вот и ответ по курсу. Все для фронта, все для победы.
Такую финансовую элементарщину пора бы понимать и принимать, как в Европах. Война - всегда бизнес и нужно победить, иначе потом еще хуже станет.
Все верно , но почему то главных выгодопреобритателей в процессе не жмут и пацаны богатеют , в отличии от тех, кто все для фронта. А с падением, богатеть будут все больше, труд так то дешевеет. Ты добытый местными ресурс туда за бакс и вместо 70 получил 100 , а зп платишь из этих 100. Нормальный такой гешефтик. Вот этот момент напрягает , когда слышишь вами сказанное.
Так всегда в истории происходило. Но фронтовики составят значительную часть будущей управленческой элиты государства и свое предназначение осуществят.
Не спешите. Спешка это иллюзия результатов революции. Вроде человечество уже переросло это детство.
5ти летним рассказывай сказки, они доверчивые.
А чего йену не вписали не кошерно?
Йена есть на втором скрине, самый нижний сиреневый тикер JPY - это она. И в таблице она на последнем месте, но по ссылке.
https://ratestats.com/all/2023/
А в скрин для форума далеко не все помещается.
Там и "швейцарская крона" есть)))
Ой... франк конечно же.
Сейчас отредактирую, спасибо.
ну вот... теперь шведской кроны нет, а франка - аж, 2 штуки...
Шьёрт побъеры...
Куда ж я так спешу?
Вернул взад: теперь есть швейцарский франк и шведская крона.
Переходит на https://ru.tradingview.com/chart/202QfcY4/
и пишет
Спасибо, понял... ни разу не публиковал график на TW, но сейчас попробую. Вероятно, ссылка после этого заработает корректно (если конечно в функционале все правильно с первого же раза сделаю).
Для публикации требуют оформить подписку, но она только на 30 дней бесплатная... ладно, уберу ссылку из под скрина. Вам еще раз спасибо, помогли разобраться с функцией публикации на том сайте.
Так, стоп... а можно еще раз проверить? Там и без публикации есть временная галочка доступности.
Пожалуйста попробуйте еще один клик по второму скрину. Теперь работает?
Прошлое сообщение исчезло. График появился.
Только не спешите сохранять линк, насколько я понимаю, при любом изменении мною начального графика, будет сгенерирована другая ссылка, а эта перестанет отвечать.
Но пока что все желающие могут поиграться разными видами: ALT+P = процентная шкала, ALT+L = логарифмическая, а повтор нажатия вызывает обычное отображение...
Бюджетный дефицит сам себя не ликвидирует.
Это понимать надо.
А зачем его ликвидировать ? Вон, пиндосы вполне прекрасно живут в дефицитом - покрывают дефицит продажей трежерья, как бык овцу и в хрен не дуют.
Зато дуют другие, но мы не такие.
Мы, русские, весь мир не обманываем !
Южанин, а поясните: аргумент в пользу чего? Не совсем понятен смысл статьи, ослабление рубля - это факт. Про СВО - ну это попытка найти причину ослабления, которая не очевидна и мне, например, не ясна. По поводу возможных причин в тексте опять же ничего. Если вы опровергаете какую-то точку зрения, то изложите её или ссылку дайте. А так не понятно к чему это всё.
В пользу ослабления рубля.
Но находятся те, кто радостно это приветствует. И на АШ их не так уж мало.
Вам, судя по всему, ни к чему. Такие темы - "холодный душ" на горячие головы тех, кто радостно пританцовывает при ослаблении рубля. Им все ни по чем, они упорно твердят, что слабый рубль - это благо.
где то нервно оглянулся счетовод
Он на скрины с сайта TW предельно нервно реагирует. Прошлый раз заявил, что у меня крыша поехала и недельный бан за это от меня выхватил.
Страницы