Крич, ты знаешь, что я не замечен в антисемитизме и я не поддерживаю глумления над людьми. Проблема Израиля в том, что он хочет обрести доп жизненное пространство за счёт других народов. Пиндосы эту проблему решили радикальным истреблением индейцев. Понятное дело, своя жизнь им была дороже индейской. Существование Израиля, хочешь ты или не хочешь, сопровождается отъёмом у палестинцев. Для них цена жизни во столько же раз ниже, во сколько ниже её уровень. И своей и чужой. Т.е. системы координат в принципе разные. Палестинцев не победить, можно только истребить. Афган недавний пример. Принципиальной разницы нет.
Комментарии
Лебенсраум же.
Что евреи расширяли жизненное пространство нацисткой Германии, что в Израиле та же мечта о потерянном.
Израильтяне - главные антисемиты. Никто так не давит семитские народы как они. А ведь среди них полно людей несемитского происхождения, которые врут всем про "историческую родину". Банда - вот кто они.
чо так возбудились, хмурые. Смотрим нормативную документацию и видим
11 Сохрани то, что повелеваю тебе ныне: вот, Я изгоняю от лица твоего Аморреев, Хананеев, Хеттеев, Ферезеев, Евеев, [Гергесеев] и Иевусеев; 12 смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас. 13 Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнем],
14 Ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — «ревнитель»; Он Бог ревнитель. 15 Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их; 16 и не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих.
Исход 34:11-16
© Библия Онлайн, 2003-2023.
соответственно - все практически по тексту. Изгоняемые ессно против. Но кто ж их спрашивает?
Такшта продолжаем наблюдение.
Если ты про меня, то я просто наблюдаю. Мне жалко людей с обоих сторон. Надо понимать, что в одну калитку и с чистыми руками эту игру сыграть невозможно. А кто то, видимо, недопонимает.
У пчёлки жалко... чисто гуманистически ну допустим жалко мирняк полегший с обоих сторон, но пока у нас свои проблемы не решены (в зоне СВО, например) - дальше эмоций никак... это как при разгерметизации лайнера сначала маску себе одень, а потом ребенку - потом не скоро наступит.
PS Тем более там есть персы-арабы которым и ближе и свободных средств у которым больше.
Анекдот:
Папа, почему у нас родство идет по маминой линии?
Мойша, потому, что только мама знает кто папа.
Это не анекдот.
Это написано в Талмуде:
«Твой сын от израильтянки назван "твоим сыном", а твой сын от не еврейки назван не "твоим сыном", а "её сыном"». (с) рабби Шимон, IV – V вв. н.э.
Эх, сочно звучит: блудодействие,... блудомыслие,... блудопомыслы, блудомечты.
О чём хоть статья была? Что даже снесли. Хуцпа отборная видимо.
Он сам снёс все свои статьи этих выходных.
Отож. "Как грамотно просрать всё за одни выходные"(с)
Вроде не дурак, достаточно эрудированный и с хорошей чуйкой.
А порт - раз, и сам всё испортил.
Бог ему судья.
Крич - это проект. Его раскручивали несколько лет именно для того, чтобы при определённой ситуации превратить в инструмент информационной войны. Но в этот раз ошиблись. Нас (АШ) посчитали за придурков. Это вторая ошибка. Первая - когда "проект" отмазывал Израиль от вины за сбатый наш самолёт.
При всём уважении к Вам- не согласен. Крич живой человек, имеющий Родину СССР и еврей по крови. И если ты не поддержишь своих, ты не свой. Кстати, 4 года жил среди арабов, не работал, жил. Палестинцы напоминают моих сокровников, украинцев-все им должны.. Я, лично, связываю это с влиянием еврейской диаспоры. А палестинцы такие же семиты, как и евреи.. Как сказал один сирийский араб, учившийся в Одессе, с разговорным русским лучшим, чем у наших теперешних школьников :"Нас с евреями разделяют только деньги, с израильтянами - вода. Язык, письменность, религия-всё общее"!. Но он был одессит "по жизни". По призыву служил в Ливане "Как ваша Болгария".
Не думаю. Для "проекта", слишком эмоциональный эндшпиль.
Проекты создают с хорошим запасом по устойчивости в сравнительно враждебной среде.
Вот Овче - однозначно проект. Этот ник будет болтаться на АШ до скончания веков, кропотливо отрабатывая свою проограмму. А Крич...
У семитов есть одна общая черта: они могут быть вполне логичны, рассудительны и хладнокровны, но только до тех пор, пока им не попадут в некую "болевую точку", после чего они взрываются и взявший верх темперамент в мгновения крушит то, что иногда создавалось десятилетиями. Арабы - тоже семиты, это к ним относится также в полной мере.
"У семитов есть одна общая черта: они могут быть вполне логичны, рассудительны и хладнокровны, но только до тех пор, пока им не попадут в некую "болевую точку", после чего они взрываются и взявший верх темперамент в мгновения крушит то, что иногда создавалось десятилетиями."
Это абсолютно правильно, полностью совпадает с моей "статистикой". Я бы сказал, почти произвольно выбранную болевую точку, но обязательно связанную с оценкой моральности Израиля/израильтян (всех других, особенно русских, можно о(б)суждать в любом тоне).
Эмоционально можно понять.
Это не фломастерами рисовать по чужой безразличной земле, где за каждой стрелочкой - сотни и тысячи славянских жизней.
Это богоизбранная кровь в товарном количестве полилась.
Это другое.
Это значИмый пример невероятной еврейской сплотки, которая заставляет все еврейские сердца по всему миру биться в унисон. Все остальное - неважно. Запомните этот пример.
самоликвидировался как персонаж АШ?
Конечно же нет. Если его тексты попали на Дзен, то там можно будет прочесть.
https://m.aftershock.news/?q=node/1297398
В принципе понятно будет из-за чего сырбор
Потому что про детей в клетке -это Сирия. Скорее всего тот же ХАМАС. Но ХАМАС в Сирии спонсировал Израиль. Так что тут полный зашквар. Поэтому и удалил
Там сам свинарь через пару свинометок написал,что раз звук наложен, то и видео неадекватное подписи скорее всего.
Вот! Не мы, ни, Иран, ни Китай, не США не стоят за этим блудняком. За ХАМАС кто-то стоит. И этот интриган или бриты, либо сам Израиль. С одной стороны, Израиль трепетно относится к жизни граждан, с другой- зачистить анклав это "борьба с терроризмом", провокация и победа. Но я, лично, думаю, за ХАМАС стоят бритты. Как за ИГИЛ в Сирии.
Израиль поддерживал ХАМАС с начала возникновения и до Сирии, пока ХАМАС боролся с режимом Асада.
Не слишком ли жестокая провокация?.И получившим бабло нужно куда-то свалить. И это не Израиль, уверен.
Это не Сирия, а Израиль 3 летней давности и дети палестинские.
Видать, те ещё шалуны были
Крич искал сочувствия и поддержки , но не напрямую , с позиции сильного. Или с понтами , по простому. Но так , как, похоже в сильном потрясении( это непросто с вершин, которые охраняла " лучшая в мире армия" и "самые успешные спецлужбы " упасть с уровня вальяжный Охотник , на уровень презираемой Дичи) наговорил много эмоционального, нелогичного . Короче, потерял лицо , что большинство и заметило. Когда сам понял, что хорошая мина при плохой игре не проходит, решил взять тайм аут и удалил неприятные свидетельства
Написал бы, что поддерживает своих, было бы ясно.
А так утверждать, что никаких отношений с террористами и их поддерживающими... лицемерие. Страны запада ну оочень любят поддерживать террористов. Израиль поддерживает террористов, конечно тех, кто не вредит Израилю.
Поэтому лицемерие.
Да, он не просчитал реакцию. Наша кровь в Сирии и поддержка бандеровцев им была не учтена.
Террористические методы борьбы , не оправдывают любую, даже самую благую цель. Как и нынешний бандеровский режим на Украине террористическим и пронацистский по сути и содержанию.
Я не сторонник Израиля, а считаю его империалистическим и захватническим образованием на чужой земле.Но это не оправдывает и Хамас в убийстве простых мирных граждан Израиля, еврейских детей, стариков, женщин.при том эти убийства мирных были в открытую, когда стреляющий из автомата видит ,что убивает мирного и безоружного, старика, женщину.
Нельзя требовать от одной стороны того что не соблюдает вторая сторона.
Спасибо, поддерживаю.
Оба хуже.
Нам россиянам не стоит лезть в семитские разборки ровно также, как принимать чью-либо сторону в расовых конфликтах в США или каких-нибудь пакистано-индийских столкновениях.
Только позиция "над схваткой" позволит извлечь выгоду из чужого конфликта.
Мне кажется, эта демонстративная жестокость небесцельна. Она нужна кукловодам, чтобы никто не спрыгнул. Ведь и до этого нет-нет бомбили, нет-нет стреляли, нет-нет взрывали, и всегда показывали очень скромно. А тут сразу столько душераздирающих видео и фото. Случившийся незадолго безвиз в Америку для израильтян (почему именно сейчас?), проведение фестиваля с молодежью со всего мира на границе концлагеря (зачем и почему?), обсер ЦАХАЛа и кумпола, вот эта вот бессмысленная жестокость - не является ли все это звеньями одной цепи?
Кстати с индейцами там не так всё просто.
Получилось так, что переселенцам не получалось никак наладить взаимоотношения с индейцами, никак, они всегда заканчивались только в какими то крайне радикальными обстоятельствами.
Говоря о зверствах и геноциде со стороны переселенцев, не надо забывать что это ответная реакция на аналогичное традиционное поведение индейцев.
Это как найти взаимоотношения с украми.
Ну и большая организованность переселенцев это умножило трешак.
Тут две жертвы большой политики: местные и понаехавшие.
Евреев кинули на блок территории, потенциально интересной британцам, а те стимулируют окружающих этих евреев загеноцидить. Так что мира там не будет никогда.
Теперь мира там не будет. (ц) т. Кобо
Отвечал Кричу в снесённой статье. Укороченно. Кто-то стоит за ХАМАС. Не мы, не Иран, не Китай, не США. Из глобальных интриганов остаются бритты.
Начиная с 19 века бритты - это не совсем бритты. Евреи проникли в финансово-политическую элиту прочно и надолго - Ротшильды, Дизраэли.
Описываемые вами проблемы были актуальны до того, как образовались США и набрали силу. Потом начался натуральный организованный государством геноцид. Никакой ответки - тупо чистили площадь технократическим способом, чистили от уже образованных и вполне встроившихся в экономические взаимоотношения с новыми соседями людей. Даже судебный прецедент уровня фактически закона создали - "Доктрина открытия" в 1823 году, а затем и оформили "Закон о переселении индейцев" в 1830-м. А когда расправились с крупными и богатыми племенными объединениями, всякую мелочь резали уже частники, типа той же Калифорнии, где индейцы пережили испанцев и русских, зато после золотой лихорадки их не осталось, кого не успели убить за награду (выплачивалась за голову любого местного индейца правительством штата в течение почти 20 лет), выперли в дальние резервации в уже более травоядные времена.
Всё так.
Вот только это была уже закономерная ответная реакция.
Которую индейцы выстрадали своим поведением.
Если немного копнуть в реальную жизнь переселенцев, то живодëрство ко всем и вся, по поводу и без, для индейцев была хроническая обыденность и данность.
Переселенцы их не просто уничтожали, они решительно решили избавиться от этого явления.
Так что там было сложней чем формула - белые жестоко отгеноцидили индейцев.
Калифорнийские не успели дать повода для ответной реакции, уж поверьте. Тамошние китайцы в фактическом рабстве и с запретом натурализации подтвердили бы, что US это совсем не про гуманизм и инклюзивность. И даже не про равенство перед законом.
И в этом тоже нет никаких сомнений.
я о том, что в том паноптикуме нет хороших/плохих.
Русские выступили хорошо и никого в Калифорнии не загеноцидили. Вроде бы ) Может американцы на нас щас все валят, а потом в учебники войдет )
Ради справедливости, далеко не все наши первопроходцы были паиньками - например, Хабаров. Брал пример с конкистадоров. Почитай Костомарова.
Это была вполне справедливая ответная реакция на геноцид со стороны индейцев, и тех кто заплатил индейцам уничтожить поселения русских и эскимосов и ещё кто ио там был с русскими.
Русские придя никого не трогали, и пытались начать с ними торговать, собственно это была единственная задача, и кошмарить индейцев там было не нужно и вообще лишала смысл бизнеса.
https://proza.ru/2016/03/04/2238
Я конкретно про Калифорнию, а не ряжу всех подряд в белые одежды ) Конкретно Хабаров во-первых, ни одного народа не истребил, а во-вторых, оценку деятельности получил уже при жизни - за свои художества в отношении даже не местных, а казаков, в итоге поплатился финансово. Чтобы наши цари платили за головы всех подряд местных - вообще не могу представить.
Смотрите, за примерно такое же утверждение по индейцам (с подкреплением большим количеством ссылок на доказательные источники) был забанен "старым" с формулировкой подпиндосская мразь.
Страницы