Рассуждая о вероятности дальнейшего развития ситуации на фронте, все в основном анализируют текущие события на ЛБС, а так же нарративы, которые распространяют западные рупоры пропаганды, типа cnn, wsj и так далее. Я же предлагаю посмотреть на это исключительно с капиталистической точки зрения, ведь мы прекрасно знаем кто является главным спонсором Украины.
Итак, ниже я прикрепил ссылку на слова главэ БлэкРока Ларри Финка, где он явно возмущается тем, что Украина прямо таки варварски искпользует чернозём, который....ей уже НЕ принадлежитя! Дескать, оборудовать кладбища и хоронить солдат в этих местах неприемлемо, их нужно сжигать. Мобильные крематории мы вам поставим, вы туда трупы солдат бросайте и все будет тип-топ. Я не нашел первоисточник этих слов, но имею смелость предположить, что это правда и они были на самом деле.
Что же на самом деле из этого следует?
Уже очевидно, что Украина продала самые лакомые куски своей территории англо-саксам, т.е. теперь она никак не может распоряжаться этими своими землями (бывшими). В случае нашего наступления и занятия этих территорий, англо-саксы понесут прямые убытки, поскольку земля будет под нашим контролем. Достаточно очевидно, что при таком раскладе, у англо-саксов есть сильное желание эти активы сохранить, поскольку за них уже уплачено (оружием, деньгами и так далее). Каким образом вообще можно сохранить эти активы-территории? Я вижу только 2 варианта:
1) если ВСУ будут побеждать и продвигаться на восток
2) путем заключения перемирия с "демаркацией" линии разграничения
Третьего не дано.
Вариант номер 1) сейчас выглядит невероятным по очевидным причинам, рассматривать его нет смысла.
Вариант 2) более интересен. Он в свою очередь делится на два под-варианта развития событий:
2а) Армия России, за счет накопленного преимущества во всех компонентах (или почти во всех), начинает планомерное, пусть даже неторопливое, движение в Западном направлении. У территорий-активов, уже принадлежащих англо-саксам, появляется риск перехода "права собственности" к России. Понимая это, а так же понимая, что Россия в таком раскладе на переговоры не пойдет, потому что на фронте всё будет удачно, НАТО принимает решение о начале boots on the ground, чтобы защитить свою собственность. В итоге, вряд ли будет полномасштабная война с применением всех средств, включая ЯО. По итогу будет окончание конфликта, просто где-то западнее, чем то, что есть на данный момент.
2б) Понимая, что у ВСУ нет потенциала, анализируя ситуацию, и понимая высокую вероятность развития сценария 2а), а так же не имя желания заводить свои войска и начинать прямую войну НАТО-РФ, англо-саксы уже сейчас стараются закулисно (кулуарно) договориться о перемирии, о том, по какой линии оно пройдет, какие документы будут подписаны и так далее и тому подобное. Мнение Украины никого уже не интересует, ведь под угрозой активы Запада. Зеленский не хочет ничего подписывать, значит нужно провести честные выборы, на которых честно и справедливо выберут того, кто подпишет. Этот вариант выглядит рациональным, по моему мнению, с точки зрения запада. Как говорится, и волки сыты (активы сохранены) и овцы целы (не надо делать boots on the ground).
Для меня очевидно, что наше ВПР это понимает сильно лучше меня, поэтому ждем развития событий.
Вот такие вот небольшие мысли этим дождливым субботним утром!
Комментарии
Это уже не твой зуб и даже не мой, это их зуб!
Но через три года они останутся совсем без зубов! Без своих.
Будут вна окраине выборы или нет - никого не интересует. СВО продолжится пока на той территории вообще не останется тяжёлого вооружения, а сторонники бандеры будут либо зарыты в землю, либо изгнаны с тех территорий. Другого выбора у нас особо и нет.
Стоимость вопроса - мобилизация трех миллионов плюс перевод промышленности на военнные рельсы. Затем Лопату в руки и вперед.
Вариант "три".
Англосаксы договаривается с "росэлитой", о разделе интересов(в стиле ковидлы, пенсионной реформы и углеродного следа).
Элитка сливает операцию под лозунгом победы.(о, да - Бандеру распускаем, поставки оружия прекращаем)
Выплата репатриацией под видом возвращения замороженнок на восстановление б/у.
Европа восстанавливается как третьи страны с дешёвой низкокачественной рабочей силой.
Раздел Украины на подконтрольные сторонам территории(по сценария второй мировой), и да - "великаяамерикапобедила".
А как же границы нато 1997 года? Вы думаете Путин остановится на территории украины?
Все что Путин планировал все так или иначе завершалось успешно, а значит план по откату к границам нато 1997 года будет выполнен.
А как же границы СССР до 1997 года?
"Все что Путин планировал" - напомните процент выполнения задачи, поставленных Путиным.
СССР как и ее границ в 1997 году не было.
А процент выполнения это секретные данные, все в процессе.
"нет тела - нет дела".
С кого потом спрашивать?
Вот про этот произвол какраз и отмечаю.
А вы -"Путин".( ... НАТО ...)
Ещё бы Христа вспомнили, и про вселенскую справедливость .
Ну пока никто не сдал у нас ничего и не собирается даже, так как на фронте дела идут хорошо для нас.
Сдали. Например Украину.(опять 1997)
На землях бывшей родины(СССР) живут враги.
И ещё ряд бывших территориальных интересов.
Остаётся только надеется что продолжения этого не будет.
А о возврате и речи не идёт.
Это развал СССР, та элита которая все сдала, сейчас элита совсем другая, она владеет этой территорией и так просто сдать не может.
Тем более есть опыт как англосаксы обошлись с прошлой элиткой.
Вообще-то, "второе предложение хуже первого" (ц) должно быть. По этой логике многое что можно. Из самого вкусного на мой взгляд: 1. Россия более не признает странами НАТО те страны, которые вошли в блок ПОСЛЕ обещания (устного) Бейкера "ни шагу на восток". И пусть думают, что хотят по этому поводу, а мы не признаем, и всё тут... 2. Россия требует от блока НАТО денежную компенсацию за использование территории стран Прибалтики в своих целях, поскольку мы считаем территорию Прибалтики честно выкупленной за деньги у Швеции, а потому нашей. То, что население на этой территории взбрыкнуло - это наша проблема, и мы будем решать её, когда сочтем нужным. А вот что делают там страны НАТО? Хотят там сидеть - пусть бабки платят.
Думаю, что это отличный способ повысить уровень эскалации, и нагло-саксонские латифундисты с радостью спишут земли б/У в убыток, лишь бы не нарваться на что-то посерьёзнее.
то, что они там купили втихую - не имеет юридической силы
это пусть зеля своей поганой жизнёшкой отвечает
Думаю, не даст Путин попилить нашу окраину
очистим от фашистов ВСЮ
Америка это и есть страна, которую "там купили втихую".
"не даст Путин" - даст кто-нибудь другой.
Не уничтожит ЯО Ким Чен Ын -уничтожит кто нибудь другой... Не отдаст нефть Мадуро -отдаст Гуайдо... Не хочет Лукашенко в НАТО -захочет Котлетница... Что тама еще и конспироложцев в арсенале??
давалка сломается
Давальшикам нужно вовремя руки отшибать.
Любые договора, подписанные западниками с незаконным правительством Украины, пришедшим к власти в результате государственного переворота 2014 года, являются юридически ничтожными. Поэтому ВПР России продолжает СВО, не обращая внимания на писки Блэк Рок и других "эффективных собственников".
Президент России Владимир Путин заявил, что с февраля 2014 года источником власти на Украине Москва считает не волеизъявление народа, а государственный переворот.
«Зачем же западные страны поддержали государственный переворот? С этого момента для нас власть на Украине, источник власти — госпереворот, а не воля народа» — подчеркнул глава российского государств на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Франции Эмманюэлем Макроном.
https://www.ng.ru/news/731689.html?ysclid=lnftu4awr1903915053
У вас старая ссылка от ферваля 2022 года. Мы признали официально выборы, на которых Порох возглавил бУ, следовательно Зеля как президент так же нами признан.
Ссылка от 8.02.2022, за две недели до начала СВО. В.В.Путин официально заявил, что нынешняя власть на Украине - результат государственного переворота. Какие заявления или действия были после этого, дезавуирующие это высказывание? После было только СВО
Вы из окопа пишите?
(экономика (и тем более "вилами писанная" пиндосов (может они через проявление ряда экономической активности на западе Украины стимулируют желание России для наступления)) - пятое десятое место по важности при обосновании решений в СВО).
Продолжение СВО (в текущем формате) имеет смысл если запад будет вполне ударными темпами терять личный состав (равно СВО перемалывать врагов России).
Ваши предложения слишком переворачивают все с ног на голову, в контексте достижения данной цели. Русские начнут умирать ударными темпами и ради чего собственно? Ради реализации ваших хотелок?
Так может сами на ЛБС пойдете их реализовывать? Мы дадим вам парабеллум.
Не надо вестись на провокации пиндосов(и прочую ИБД) на ровном месте ИМХО. Только вчера писали про это (что запад делает все чтобы спровоцировать Россию (фактически повторение событий до февраля 2022)). Сегодня уже все забыли. Или реально есть жаление умножиться на ноль лишь бы пиндосам виртуально чуть хуже стало(чего они даже не почувствуют). Не будут ли ржать если Россия поступит как вы предлагаете?
Мне кажется Вы или невнимательно читали мною написанное, либо намеренно заводите тему в другое русло. Не нужно так делать.
Могли ли англосаксы без войны завладеть Украиной, ее активами и землей?
Однозначно да. Какие у англосаксов были препятствия скупить за цифры из своего компьютера всё, что им бы заблагорассудилось, при Януковиче?
Эта война не за активы. Даже не за наши активы. На кону у англосаксов - мировая власть, которую они могут потерять. Главный их конкурент - это Китай. Но для того, чтобы разобраться с Китаем, англосаксам необходимо разобраться с нами. Чем они и занимаются. Украина и ее активы, равно как и наши активы, есть лишь приятный бонус к итогу по переформатированию мировой власти глобалистов.
Китай не можэт их уничтожить. А они, запросто. Экономическое превосходство играет только в мирное время, но как только "началось", играет роль только военная мощь. При нейтралитете России, никаких проблем, закидать Китай боеголовками. Ташта, главная цель, только мы.