На линии Bank of America со следующим приветом пирамиде ГКО США и всем прочим долговым пирамидкам поменьше:
- потери лохов, купивших 30-летние ГКО США в 2020, при попытке продать их сегодня, составят 50% ("peak-to-trough loss in the U.S. 30-year yield hit 50%", смотри пояснение в комментах), что превосходит любые иные аналогичные периоды в прошлом
- из фондов, специализирующихся на облигациях, начался отток средств клиентов
- на рынке облигаций начался величайший медвежий рынок в истории
Печатный станок, конечно, ситуацию на долговом рынке может нормализовать, но лишь ценой ускорения обесценивания самого бакса.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Дзен-Афтершок
Комментарии
Я на 500 процентов уверен, что повернут так, что это не в США убыточно вкладывать, а в Гейропу. Чтобы лохи срочно перекидывались в трежеря раз уж они так подешевели
Опишите сценарий, обсудим. Пока я вижу что реализуется базовый сценарий Авантюриста со смещением по срокам.
На фоне тотального кризиса попробуют разыграть старый трюк, что доходность в США выше и размещать там капиталы выгоднее и доллар Стронг.
Соответственно на покрытие дыр в американской экономике будет использован переток капиталов со всего мира. Преимущественно из Европы. Где дела будут ещё хуже.
Возможное избрание Трампа спикером Конгресса, а это может произойти уже на следующей неделе. Де факто будет означать парализацию администрации Байдена. И ускоренный переход США ( не дожидаясь выборов 2024 года ибо времени уже нет, а катастрофа явно есть) к стратегии MAGA она же America First. Аналог роспуска СЭВ и СССР.
В данном контексте с довольствия снимут всех сателлитов США. И путем высасывания из них ресурсов человеческих, интеллектуальных, материальных где получится сбалансировать американскую экономику.
По идее бывшие сателлиты обваливаются в такой ад, что наши 90 -е покажутся райскими условиями.
Это могло бы сработать в ситуации как лет 20 назад. Сегодня очень много других центров притяжения, куда могут потечь капиталы, где они будут обеспечены реальными ништяками. У доллара реальной составляющей очень мало, никакая доходность не кажется реально реализуемой (инфляция сожрёт любые проценты)
Я не утверждаю, что это сработает.
Действительно, описанный сценарий помогал раньше Штатам выбираться из циклических кризисов.
Пытаются они и сейчас. Когда-то это перестанет работать. В мире нарастают условия, преятствующие эффективности старых механизмов.
Специалисты понимают, что по сути США давно банкроты.
Ньет . США на долговом рынке является посредником . Он не может разориться . В этом вся фишка для американских казначейских обязательств -- они нужны только иностранцам ( компаниям и государствам ) в существующей схеме они посредники , посредник не может быть банкротом когда действует за чужой счет , но от своего имени . Поэтому все ожидания о банкротстве США сильно преувеличены .. Для начала разорятся вкладчики , а кто из них выживет те потом , и только потом не не будут вкладываться в казначейские США .. Но когда те выживут , не все , у США другая схема будет
Иностранцы держат примерно 20% казначейских обязательств США.
80% держателей - американские правительственные фонды, всякие мед и соцстрахи (или как они там у них), все пенсии госслужащих и военных там же, банки американские, индивидуальные и институциональные инвесторы американские же.
Где-то так.
Вы читали что я написал ? Похоже нет . Какова доля вложений в казначейские обязательства в общей доле вложений мед страха ?? Вы видимо далеки от финансов , а же написал от своего имени ? Это не противоречит вашему утверждению , вы лишь подтвердили что я писал , спасибо за поддержку .
Даже давно нашла статью, полностью описывающую, кто и что там держит. Подтверждает Ваш тезис: первыми разорятся вкладчики: американские частные лица и более крупные лица, а вовсе не иностранцы.
Но: разве владельцам США не плевать, как обнулить долги?
Если предположить, что владельцами США являются 5-10 семейств (в каждом из которых несколько тысяч персон, не входящих ни в какие списки ФОРБС), контролирующие не менее 80% ВВП США и, вероятно, столько же в абсолютном выражении (если даже не больше) за пределами юрисдикции США, то...
А дальше начинается область ненаучной фантастики. Сотни и тысячи вариантов развития ситуации, каковой никогда не было ранее. Но с "Острова" они точно не хотят уходить. Налаженное столетиями хозяйство.
p.s. вероятно, в данный момент, в режиме non stop, они решают: куда плевать с наименьшими убытками (или с прибылью).
Да нет, почему же. Долги луяше обнулять через гиперинфляцию, потому что это позволяет утверждать, что все обязанности соблюдены и мы такие ответственные, честные и ваши деньги всегда возвращаем... Если что, нвпечатаем ещё)))
То есть это несколько лучше чем дефолт, где совсем уж большая потеря лица перед всеми.
А разве массовое разорение частных лиц не приведёт к социальной нестабильности? Она уже бодро шагает по США с грабежами магазинов. А будет ещё хуже. Ну и кто тогда в эту нестабильную страну Третьего мира будет вкладываться?
Вы уверены, что они смогут удержаться в рамках «третьего мира»?
Такие центры конкретно для Европы на данный момент отсутствуют, либо двери закрываются. От нас их отсекли, от Китая отсекают, Индия взлететь не успела, остальные либо уже сожраны, либо ситуация хуже, чем у самих европейцев.
Сегодня очень много других центров притяжения, куда могут потечь капиталы???
Давай перечень.
В физику и в компании реального сектора. Но туда успеют не все. Это же музыкальные стулья.
Интереснее другое - процент иностранных держателей долга существенно меньше стал с 2009 года, согласно графика. То есть основными пострадавшими будут не иностранные миллионеры, а местные и местные же пенсионные фонды в равных долях.
Но со снижением спроса у "физиков" будет расти себестоимость и накладные вплоть до нерентабельности. Нет разве?
Откуда снижение спроса, если будет просто его перераспределение - от Запада в другие регионы
Штаты создают спрос (платежеспособный) за счёт безумного кредитования. За счёт чего возникнет дополнительный платежеспособный спрос в других регионах?
За счёт населения - вместо 1 млрд потреблять станут три-четыре. Да, больше бюджетного товара вместо люксового, ну и что?
Почему они сейчас не потребляют?
Потому что всё идёт в богатые США. Как только туда перестанут отправлять (там вроде банкротиться собираются), тут же вспомнят про более бедных, но платёжеспособных.
Бедные но платежеспособные...
Не способны даже транспортные расходы китайского ширпотреба оплатить, производство которого сейчас фактически кредитами Китай датирует. Вряд ли это возможно будет при всемирном коллапсе экономики.
Кредит был всегда и всегда будет. Африка может платить полезными ископаемыми. А у США одни долги.
Будем надеяться что сюжет пойдет по вашей оптимистической схеме, а не по моей писсимистической!
Зависит от страны. Премиальный спрос исчезнет и структура спроса изменится, ибо так сказал Хазин. Сдувание спроса на нефть и уголь по бешеной цене, естественно, тоже произойдёт, ибо финсектор всего лишь кривое отражение реальной экономики.
Уважаемый Хазин сказал про изменение структуры СУЩЕСТВУЮЩЕГО спроса. Вы же говорите о возникновении нового, на фоне падения старого.
Существующего ВНУТРИ США. А я говорю, что ездить на китайских авто могут и африканцы с тем же успехом. Необходимо и достаточно не слать в США роялти.
Ну конечно. Простое и логичное решение! Чего все мучаются...
Отнять у США и поделить всем бедным африканцам.)
Точно. Голодающим нигерийцам ничего не полагается за их нефть. Она должна бесплатно отгружаться в США. А Китай также бесплатно, за расписки, должен туда отгружать ойфоны. Это справедливо. А отобрать это всё у США - несправедливо.
Реалистичный сценарий.
Им для этого нужно пройти 90-е с их наркотизацией и уничтожением (загоном под шконарь) деградировавшей части населения. В США в подполье до сих пор много годных людей, но они именно что в подполье, и массы утратившего связь с реальностью населения просто не допустят сейчас до рычагов никого вменяемого.
Проблема в том, что в СССР была социальная инфраструктура и горизонатльные связи, которые могли помочь это пережить. У них же ни того ни другого нет. Даже бульбу свою мало кто выращивает.
Читал, что в США штаты довольно обособлены, фактически подготовлены к полной самостоятельности.
Можно ожидать поэтому, что процесс разделения произойдёт быстро, и самый болезненный момент деструкции Империи - будет кратковременным.
Кошке не будут рубить хвост по частям.
В некотором смысле так, но у них обособленность скорей поличитеская, чем хозяйственная. Это не так как было у нас в СССР, где каждый завод был эдаким субъектом феодального хозяйства. Очень высокая зависимость производящих сил от крупного корпоративного сегмента. Да, у них по прежнему еще есть где-то в глуши те янки, которые могут выточить деталь и установить на трактор, но их блин мало, и пока они начнут восстанавливать хозяйство - у них там начнется голод и народ друг-друга поубивает.
Так их для комфортного проживания при откате на пару ступеней развития вниз - всё равно окажется втрое больше в наличии чем надо.
Так что им полюбому "мясо белых братьев жарить " и т.п.
Ну неее.... У них чуть ли не вся территория страны пригодна для комфортного проживания. Общая площадь больше, чем у Китая будет, наверное. Собственно, именно поэтому у них у элит сформировался пунктик касательно: согнать основную массу людей в агломерации, всячески уничтожать их наркотой и т.д. "Условные нынешние землевладельцы" жутко боятся, что вся эта масса народу вдруг решить жить у них на землице, еще и объединится между собой и что-то решать начнет.
Отсюда во многом часть лобби экологизму: вот пускай эти лишние дегроды живут в своих городах и не лезут в мои пастбища и лесаXD Я вот нифига не землевладелец (надеюсь, это временно), просто живу на даче в деревне большую часть времени, но вот даже меня эта логика начинает поглощать.
На самом деле, при грамотной хозяйственной организации там можно спокойно упаковать текущее население и даже больше. Но другой вопрос: сразу его не упакуешь, т.к. это два десятка лет нужно инфраструктуру делать. Да и текущие городские маргиналы для жизни на поножном корму никак не приспособлены. Только у их детей может быть надежда.
Есть мнение, что после века с лишком эффективно-товарного хозяйствования пригодность земель для комфортного проживания несколько преувеличена.
Ну как бы да, нужно всю инфраструктуру для "житья на земле" строить заново. Все ориентировано на обслуживание монструозной логистикой и потребление. Впрочем, та же 3д печать во многом и задумывается у них, как технологический способ "вернуться к натуральному хозяйству и феодализму". Как только принтеры по металлу уйдут в совсем массовый сегмент - это один из базовых шагов на пути к локализации населения. Другой - повсеместная удаленка.
Если бы только инфраструктуру…
Сколько времени потребуется на восстановление земли после товарного с/х на основании грифосата?
Да он ненастолько стабильный. За несколько лет распадается. Я бы намного больше волновался о загрязнении тяжелыми металлами - вот ими действительно они у себя все засрали.
По принципу наименьших нескольких лет может хватить.
Ну и про инерцию со всеми прочими тоже забывать не стоит.
Нормальная экосистема возродится далеко не сразу.
Плюс, как справедливо отмечается, следствия индустриальной добычи сланцевой нефти…
Да тут такой эффект, что если современного жирного амера, у которого убиты все пищевые и жизненные привычки, заставить "жить на земле", пускай даже эта земля будет очень загаженная всякой дрянью - все равно у него особых потерь по ожидаемой продолжительности жизни не будет.
Вне нормальной, свойственной для вида. среды обитания, люди сами у себя запускают механизмы самоуничтожения. В этом плане, неприспособленные переселенцы могут внезапно иметь лучше шансы, чем внутри системы. Ну да, потравятся говном из земли. Так они им и в текущей цивилизации нон-стоп травятся. Вон, зайдите в любой магазин одежды. Там все настолько залито пестицидами, что у меня пальцы от этой вони через 15 минут опухают и голова кружится.
Обычное проявление стоимостных товарных оптимизаций индустриальной фазы.
Гыг! Ленивый крестьянин в советское время работал больше чес средний пролетарий в городе.
Отдача ниже у с/х труда, так устроено.
Поэтому велферщиков загнать бататы окучивать - ох, нелёгкая это работа. Когда втянешся то нормально и ест своя прелесть в деревенском труде, но ....
Ой, тут тема на которую можно монографию написать:)
Гармоничный труд как бы является естественной и основной жизненной функцией. Больше разнообразного и сложного труда - насыщенней живешь. Другое дело, что в городе труд отчужден от трудящегося (даже в весьма прикольных рабочих местах), и превращается в повинность, которую нужно отбыть, а не в само содержание жизни.
В той на поколение более поздней версии мира, где я вырос, алгоритм выглядит так: нужно отработать дурацкую барщину на корпоратов, чтобы иметь ресурсы организовать для себя и близких труд "благородный".
Пилишь проект на корпорацию на удаленке, чтобы мочь позволить себе поехать вечером в осенний лес за бревнами на дроваXD кибердеревня, епт)
Мне нравится моя работа, но она связана с необходимостью периодически путешествовать пол-смены вокруг очередного спроектированного станка на четвереньках, зачастую в командировках.
Это плохо совместимо с заготовкой дров мимоходом. Только после 70-ти мои старшие товарищи либо отходят от дел на охоту и пасеку (удивительное единодушие в интересах взаимно незнакомых людей), оставляя заводы на зимний сезон. Или продолжают быт прикованными к тачке - рекорд поставил один из моих преподавателей/наставников, работая главным конструктором неконтактных взрывателей до, кажется, 83 лет.
Постоянное активное осмысление текущих событий способствует эффективному долголетию даже в статусе раба лампы. Ну или велкам в дурку при слабости нервов, что и случилось с двумя моими предшественниками на посту лаборанта выпускающей кафедры (эта подработка - толковым студентам вышла боком).
del
Ну около ниокровское максимально приближено к нормальной деятельности. Все-таки очень разноплановая деятельность, позволяющая лично для себя сохранить человеческое лицо, а, порой, даже приумножить. Я в этом плане в некотором смысле очень завидую своему бате, у которого была возможность до 35 лет собирать за государственный счет игрушки и ни о чем по жизни сильно не париться.
Проблема в том, что за это все равно потом приходится расплачиваться семье, если ее рассматривать, как более крупный субъект. Уже мне, пришлось вырывать и выгрызать себе доступ ко многим вещам, которые отцу были спушены сверху с самого рождения, которые он никогда не ценил, и даже не понимал, что именно на этих вещах строилась его возможность тем самым ниокром заниматься. Для нормального целеполагания нужно вырасти в сложной среде, в которой имеется некоторое подобие всего этого мира в миниатюре. Как бы весь спектр ощутить: от программирования контроллеров до потрошения туши. Взять многих моих сверстников, которые, впрочем, многие не дураки, но их маленький мирок, в котором они почти ничего не видели, совершенно мешает им принимать, порой, даже простейшие решения. Шаг влево или право - по жизни теряются.
Именно поэтому товарищи и ищут охоты и пасеки, что тоже подсознательно это понимают, стараясь разнообразить среду. Впрочем, чего большинство людей НЕ понимает, так что того, что среда создается не столько для себя любимых (которые уже сформировались), а больше именно как среда для развития следующих поколений.
Присмотритесь к тем, кого считаете крутыми из своих коллег: я уверен, что процентов 70 из них выросли именно что в достаточно сложной среде, которая и позволила им стать теми, кем они стали. Не обязательно это будут дрова, но почти всегда какой-то аналог американского "гаража" или дедовой "деревни" с доступом к разнообразной природе.
Однако позвольте терминлогическое замечание: до 90-х им ещё пилить и пилить.
И сначала надо пережить тридцатые!
Страницы