С опозданием в месяц, но давайте все же обсудим данную новость.
SpaceX больше не субсидирует антенны Starlink, которые она продает вместе со своим сервисом спутникового интернета, заявил исполнительный директор компании.
"Мы субсидировали терминалы, но мы настолько усовершенствовали производство наших терминалов, что больше не субсидируем, и это хорошо", - сказал Джонатан Хофеллер, вице-президент SpaceX по Starlink.
SpaceX продает пользовательские терминалы Starlink по $599. Для более требовательных клиентов Starlink, таких как операторы мобильной связи, морской транспорт или авиация, SpaceX продает антенны по цене от $2500 до $150 000.
Когда SpaceX начала продавать свой сервис Starlink, сообщалось, что производство терминалов обходится примерно в $3000 за штуку. К началу 2021 года компания уменьшила эту сумму примерно до $1300. Комментарий Хофеллера указывают на то, что терминалы теперь стоят менее $600 - за счет массового производства.
Президент и главный операционный директор SpaceX Гвинн Шотвелл заявила ранее в этом году, что у Starlink "был положительный квартал денежных потоков" в 2022 году. По сообщениям, в целом компания получила прибыль в первом квартале 2023 года.
На сегодняшний день SpaceX запустила более 5000 спутников Starlink.
Честно говоря, не думал, что такое произойдет. А событие - эпохальное для отрасли.
В декабре 2022 SpaceX сообщило, что у Starlink около миллиона пользователей. В мае их количество превысило полтора миллиона. Предположим, что в среднем субсидии SpaceX составили $1500 на антенну. Тогда на это субсидирование компания потратила $2,25 млрд.
Сообщалось, что один спутник Starlink стоит "несколько сот тысяч долларов". Это несколько можно оценить цифрой в $300 тысяч (несколько сот тысяч - все же меньше полумиллиона). Тогда на 5000 спутников было потрачено $1,5 млрд.
Пусть расчеты не точны. Но даже из них видно, что производство терминалов - куда больший и более сложный бизнес, чем производство спутников. SpaceX эту задачу решило. А значит будет вовсе не одна низкоорбитальная группировка спутников широкополосного интернета.
Комментарии
Не все в этом мире, могут платить 100 баксов ежемесячно за интернет.
Вот именно для этого Маск врал, изворачивался, пиарил что попало и где попало... Ему надо было преодолеть "горб сопротивления", чтобы добраться до того момента, когда эффект массового производства развернётся в полный рост. С Теслами у него этот порог прошёл по той же схеме - субсидии, пиар, враньё, обман покупателей - только чтобы успеть вскочить в поезд.
Во всёй этой движухе мне интересен один момент - как Маск собирается выруливать между ресурсными и рыночными ограничениями на своём паровозе массового производства. Объясню - все его проекты имеют куда менее ресурсоёмкие аналоги. Что связь, что авто... Гейтс построил свою империю как раз на низком расходе реальных ресурсов. Джобс - аналогично, но у него чисто ресурсные затраты были уже заметно выше. Пока Маску помогают всякие субсидии, пеар, деньги от военных и NASA, но этот источник ненадёжен и небесконечен. Гейтсу платят ренту просто вообще все. Джобсу платили ренту все понтярщики планеты. Кто будет платить ренту Маску и за что? Или он таки собрался вернуться во времена Генри Форда и поиметь гешефт на том, что смог сделать дешёвым и массовым то, что до него не смог таким сделать никто другой?
Насколько я понимаю тут три а одном и связь, и наблюдение, и позиционирование. Если действительно, как писалось, спутники ведут и съемку, то где вы видели такое покрытие в реальном времени на всех широтах за исключением полярных?
... и окончательно засрет околоземное пространство
Берёте тарифы на спутниковую связь и сравниваете.
Беда таких проектов что они должны иметь определённый уровень покупателей(это вообще особенность сверхмассовых производств) иначе это всё дико убыточно.
Любое автоматизированное/роботизированное производство прибыльно только и исключительно в том случае если есть превышение некого порога продаж. И всё было бы хорошо если бы этот порог был "неподвижным". Но он движется вследствие инфляции например и приходится его догонять числом заказов.
Именно поэтому такие проекты вначале "висят" на бюджетах -- никакой капиталист в здравом уме не будет терять кучу бабла на долгую раскрутку такой темы. Смысла нет. Просто потому что есть серьёзные риски обвала спроса. И тогда всё вваленное бабло -- в унитаз.
Это всё проходили уже не раз. Количество автоматических/роботизированных линий зарастающих травой в мiре настолько велико что это уже похоже на наследие былых цивилизаций.
Поинтересуйтесь сколько проработала роботолиния по вклейке стёкол в Измире на заводе Мерседес. Менее 6 лет, после чего её отправили на свалку и поставили турок вручную клеить стёкла.
Так и здесь -- пока дают денег из бюджета США на покупку каклами оборудования и услуг Старлинк -- всё как то движется, но стоит каклам драпануть -- весь банкет закончится и все эти расходы повиснут на американских домохозяйствах. Как думаете негры из БЛМ дохрена хотят платить дополнительный по сути налог чтобы тов. Маск и дальше развивал такую нужную пихнологею?
Неплохо обобщили: кратко и по делу
"Мой сосед говорит, что может 5 раз за ночь!"
"И Вы говорите"
В тарелке комплектующих на многие десятки тысяч долларов! Вот для судовладельцев, возможно, они и продают по себестоимости.
У них так не принято в бизнесе.
Ну в целом. Кто-то, может, и свистит, но скорее просто будут молчать, если нечем похвастаться
откуда они там?
Для судовладельцев такая цена в основном за счет дополнительной всепогодной защищенности и стабилизации в пространстве, а в обычной бытовой - ну откуда? Что именно там на десятки тысяй? Палладиевые поляризационные пластины в родиевом облучателе?
Вот тут про устройство антенны
https://red--army--1917-livejournal-com.turbopages.org/red-army-1917.livejournal.com/s/69468.html
Ценник автор насчитал ого-го!
жуть...
Защищенность там и так есть. Стабилизацию можно заколхозить мини бассейном и поплавком как в заводском исполнении, не нанотехнологии.
... Но не хочет
Что-то не увидел даже упоминания о затратах на запуск спутников... Не с Рогозинского же батута это делают. Или 300К $ это с запуском?
Раньше мне себестоимость спутника попадалась в 260 тыс. Но сейчас должна подрасти, так как ресурсы подорожали, особенно инертные газы для электродвигателей спутников(мы перестали их поставлять на экспорт и у хохлов заводы закрылись).
И запуски нужно дополнительно плюсовать к цене. А сейчас ещё и начался сход с орбиты отдельных спутников. Здесь где-то прикидывали, что сейчас для удержания количества рабочих спутников нужно делать примерно один запуск в месяц. Но тенденция схода будет нарастать вместе с ростом среднего возраста спутников.
100 на 1 млн - это 0,1 лярда в месяц. Сомневаюсь, что это покрывает затраты на содержание всей наземной инфраструктуры, поддержание численности и дальнейшее расширение группировки. Этого хватает только на оплату РН, которые сейчас запускает Маск за месяц. А ещё есть производство самих КА, наземная инфраструктура по управлению КА и трафиком данных. Должен быть ещё абонентский отдел и многое прочее. Так что однозначно, Маск пока ещё работает в чистый убыток, который продолжает накапливаться, не говоря уже о возмещении ранее понесённых расходов. При нынешней ставке ФРС накопленный долг(расходы акционеров) обходятся в приличную сумму недополученной прибыли, если бы деньги были бы вложены в другой сектор.
Дело пойдет, когда поддержку старлинка начнут встраивать в обычные сотовые, ну и когда старлинк сможет с ними работать
вроде мелькали новости что старлинк с обычными сотовыми может работать.
https://nplus1.ru/news/2022/08/26/spacex-starlink-v2
Что-то пока это не замечалось, а говорить можно всё, что угодно.
Главная проблема - наличие более дешёвых вариантов доступа к интернету и эту проблему не решили.