На днях американская цензурная содомитская организация Глад (GLAAD) опубликовала свой ежегодный доклад о том, как студии Голливуда выполняют «рекомендации» о включении в фильмы персонажей из числа педерастов, лесбиянок, трансов, небинарных, «квир»-персон и прочих девиантов (+). Такими темпами всё кино производства США будет запрещено в России и других нормальных странах, что пойдёт только на пользу.
Справку о Глад можно прочитать в статье «Содомизация антикультуры была открыто прописана в середине 80-х». Тут коротко: гладовцы открыто и не скрывая ведут культурные войны по всем фронтам – реклама, книги, соцсети, радио, СМИ, кинопроизводство и пр.; их девиз – «Меньше чем 100% нас не устраивает!»; бюджет растёт и составляет около 20 млн долл.; 58 сотрудников в штате, 500 волонтёров и плюс 23 человека в Совете директоров; вчера аналитик Джон Нолти назвал их «фашистами».
Дошло наконец, ещё в 2019 году констатировал: «ЛГБТ-движение строит новое общество фашистскими способами, мы имеем дело с очень сильным врагом, имя ему ЛГБТ-фашизм, это вторжение на порабощение».
С 2013 года гладовцы ежегодно публикуют спецдоклад «Индекс ответственности в кино», где проводится анализ на предмет представленности в фильмах персонажей с расстройствами идентичности и парафилиями (РИП)*. Например, в докладе от 2018 года сообщается, что 18,2% произведений основных семи киностудий содержали «ЛГБТК-героев», это «большое достижение», так как в 2017 году было только 12,8%. Также содержится призыв обеспечить наличие РИП-лиц до 20% к 2021 году. Однако план был перевыполнен, уже в 2020 году 23% кинопродукции имело таких персонажей. К 2024 году установлена цель на 50%, полагаю, что некоторые студии исполнят «рекомендацию» в срок.
Гладовцы разработали специальные цензурные требования (Тест Вито Русо / The Vito Russo Test), если они удовлетворены, то фильм можно считать «ЛГБТК-инклюзивным»:
1. В произведении есть персонаж, который открыто и явно идентифицирует себя как лесбиянка, гей, бисексуал, трансгендер и/или квир [расстройства идентичности и парафилии / РИП*];
2. Характер этого персонажа не должен исчерпываться его идентификацией или ориентацией, он не отличается от гетеросексуальных героев, у него есть набор собственных черт;
3. Персонаж должен быть значимым, если его удаляют по ходу фильма, то это оказывает на произведение большой эффект;
4. История РИП-персонажа и он сам не должны выглядеть оскорбительными, обидными или агрессивными, избегайте шаблонов и стереотипов [самый важный пункт, правду показывать запрещено].
Отмечается, что прохождение теста Вито Русо – это только первый шаг. Мы видим перед собой «Кодекс Хейса» наоборот (в США и ЕС теперь всё поставлено с ног на голову). Вы думаете что Голливуд снимает фильмы только исходя из требований гладовских фашистов? Нет. Точно такие же «рекомендации» имеются и в иных сферах – по линии феминистического движения, нагнетания советофобии, русофобии и исламофобии, требований Пентагона, Госдепа, федерального правительства, администрации президента, ЦРУ и иных специальных служб. Почти вся американская кинопродукция – это разновидность пропаганды, другое дело, что обыватель её не воспринимает как таковую. Но в том то и наука, что самая лучшая пропаганда не ощущается объектом агрессии.
В докладе «Индекс ответственности в кино» от 2023 года изучены все кинофильмы 10-ти основных студий Голливуда выпущенные в 2022 году (расширение, ранее было 7 студий), ознакомимся с результатами.
Итак. Первое. Самыми педерастическими студиями оказались Уорнер Бразерс Дискавери, Уолт Дисней и А24, уровень содомской пропаганды у них зашкаливает и приближается к 50%, как давно требовал Глад достичь этого показателя к 2024 году. Но тут надо понимать, что половина это не предел, открыто провозглашено стремление на 100%. Второе. В 2017 году было только 12,8% РИП-кино, а в 2022 году 28,4% – рост за пять лет в более чем два раза.
А теперь расскажу, что будет происходить далее. Уже сегодня я, активисты Инициативной группы «Гражданское общество» и наши соратники начнём засыпать https://culture.gov.ru/desk Министерство культуры обращениями следующего содержания (инструкция тут):
«Здравствуйте.
Прошу вас:
1. Обратить внимание на доклад организации Глад от 2023 года «Индекс ответственности в кино» https://glaad.org/sri/2023/ и внимательно его изучить. В этом документе перечислены 100 кинофильмов, признанных «ЛГБТК-инклюзивными», то есть они нарушают российское законодательство в части КоАП РФ Статья 6.21 и 6.21.2, а также противоречат Указу Президента России «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
2. Не выдавать прокатные удостоверения всем ста фильмам, приведённым в указанном докладе;
3. Препятствовать проникновению в Россию перечисленной в докладе кинопродукции».
***
* Расстройства идентичности и парафилии (РИП) - спектр синтетических девиантных идентичностей (СДИ) и половых извращений; всё что не соответствует критериям парность, гетеросексуальность, моногамность, одновидовость, биологический пол, патриархальность, семейность, детность, половозрелость, совершеннолетие (18+), добровольность, нетравматичность, невмешательство в физиологическую, анатомическую, психологическую и психическую сферу. РИП культивируются исключительно в политических целях, они подлежат законодательным ограничениям, а в ряде случаев - госпитализации или наказанию в рамках УК.
Синтетические девиантные идентичности (СДИ) - расстройства идентичности, конструкты, искусственно созданные и насаждаемые идентичности и самовыражения, такие как гомосексуальность (мужская или женская), бисексуальность, транссексуальность (трансгендерность), педосексуальность, зоосексуальность, некросексуальность, квир-идентичность и квир-сексуальность, гендерфлюидность, небинарность, двудуховность, гендерная-неконформность, интерсексуальность, пансексуальность, омнисексуальность, полиаморность и прочие. СДИ относительно неустойчивы, переменны и их нельзя путать с "сексуальной ориентацией" (половая дезориентация). Например, лицо может практиковать гомосексуальную парафилию, но при этом не самовыражаться и не идентифицировать себя как гомосексуалист. СДИ культивируются в политических целях и в интересах капитала, они подлежат законодательным ограничениям, а часто - психиатрической госпитализации или тюремному наказанию.
Комментарии
Что-то они нетфликс недооценили. Там это дело цветет и пахнет
Заявление Инициативной группы "Гражданское общество"
Призываем писать обращения в Минкульт с просьбой не допускать выдачи прокатных удостоверений фильмам с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений
1. Сперва внимательно прочитайте статью писателя-публициста Владимира Маслова "Доклад «фашистов» из Глад (GLAAD): каждый третий фильм 10-ти крупнейших киностудий Голливуда содержит в себе пропаганду педерастии и транссексуальности" по ссылке https://aftershock.news/?q=node/1296018.
2. В самом конце есть образец обращения в Минкульт, скачать его можно тут https://disk.yandex.ru/i/n_SAwfasyW-fZA.
3. Идём на сайт Минкульта https://culture.gov.ru/desk, проматываем в низ страницы, ставим галочку и формируем обращение в разделе "Общий вопрос".
4. В поле текста обращения коротко пишем: Прошу вас обратить внимание на доклад организации Глад от 2023 года.
5. Прикладываем файл, скачанный по ссылке из пункта № 2.
***
Напомним, Цензурный комитет по кинематографии при Инициативной группе "Гражданское общество" своими силами отозвал прокатные удостоверения следующих кинофильмов с пропагандой содомии: «Купе номер 6», «Аутло», «Собаки не носят штанов» и «Игра с ключами».
***
Желающие бороться с ЛГБТ-преступностью могут подать заявку на вступление в Инициативную группу "Гражданское общество" (https://vk.com/civil_society_group). Кандидатуры с закрытыми страничками как правило не рассматриваются, с каждым проводится небольшое собеседование и проверка делом. Для более быстрого рассмотрения заявки пишите сообщением в группу.
"Кандидатуры с закрытыми страничками как правило не рассматриваются"
А если я не дегенерат и не выкладываю свою жизнь на общее обозрение, то и подписаться не получится?
Причём результат близится к 100%, похоже. Я отписался от их услуг когда за очень короткое время (буквально месяц) засилие этой херни прыгнуло от "немного" к "каждый второй"
Вообще, ощущение, что уже к 100% приблизились вплотную, никак не треть
del.
квир-идентичность и квир-сексуальность, гендерфлюидность, небинарность, двудуховность, гендерная-неконформность, интерсексуальность, пансексуальность, омнисексуальность, полиаморность
Вот этих слов не знаю , словарик в конце статьи нужен
Советую не забивать голову этой ерундой.
Во первых врага надо знать, во вторых все же любопытно чтож это за затейники
Смысл разбираться в сортах гуана?
Работаю в режиме сутки/ двое. Чтобы ночью не спать смотрю фильмы. Вообще-то не смотрел их лет 20 до того как.
Отечественные вообще не смотрю начиная с перестроечных. Практически не на что взор направить, ещё " убеганты" вычеркнули то, что можно было бы посмотреть.
Нетфликс вычеркнул. В каждом фильме, даже хорошем по сюжету вставлена гомосятина . НАХ!
Качаю фильмы созданные до 2000-х годов.
Завтра буду смотреть Air America 1990 г. и фильм 1954 года с Луи де Финесом "Ах эти восхитительные вакханки."
Просвещаюсь старым кино
хех, вспомнилось. Еще с год назад приезжала сестра жены в гости, попросили им фильм включить, девочковый "пра любофф". Попросили конкретно "пурпурные сердца" (пришлось гуглить, заодно увидел что у этого на кинопоиске рейтинг 7,2... охренеть).
Увидев лого нетфликса сразу сказал "ааа, понятно, вы решили лгбт-шного дерьма хлебнуть?" на что мне ответили типа "да ладно, дай им шанс".
шанс дали, в итоге досмотреть не смогли... это какой то лютый 3,14дец... Там вообще ничего кроме повесточки нет, вот просто одна амерская повестка как она есть - начиная с крутых вояк заканчивая геями, лезбами, блм, угнетением цветных и прочая... Сюжета там на 3 строчки а всё остальное повестка, повестка и еще раз повестка которую тебе грузят прямым текстом, пихают в лицо плакаты и флаги, показывают завуалированно...
А теперь самое смешное - название фильма я нашел в подборке "Лучшие фильмы нетфликс про любовь". На первом месте, да. Страшно представить как насрано в головах у тех кто этому вытянул рейтинг на 7,2
Там они определяют инклюзивность по какому то тесту Вито Русо, то есть кроме инклюзивных пидар фильмов есть ещё недостаточно инклюзивные пидар фильмы. А так там все 80% всех фильмов уже пидарские в той или иной степени.
Каждый третий - мало. У них же там стандарт на финансирование этой деятельности принят: хочешь получить бабла на съёмку фильма - изволь четверть сюжета под трансов, четверть под цветных предоставить. Видать как то обходить это соглашение больших тузов научились.
Созвучно с Гладио
Была такая организация созданная ЦРУ для террористической деятельности в западной Европе.
Продвижение пидарастии в кинематографе служит тем же целям опускания железного занавеса с Россией. Они знают, что мы отреагируем отрицательно, а если "проглотим", то будем и дальше глотать, пока они нас не развалят. Поэтому полный запрет на высеры таких телекомпаний
Запрет русской культуры, языка , запрет русских СМИ, агрессивная политика по отношению въезжающим в Россию гражданам ЕС, арест автомобилей с русскими номерами . Дочирикались уже до лагерей в Чехии для русских
Дальше будет хуже, пока не шваркнем по складам с урановыми наконечниками в Англии и США. Вторым ударом должны быть космические предприятия Запада .Это сразу остановит войну на Украине и вообще язык в ж. .пу засунут.
Ну уорнеру до нетфликса еще снимать и снимать.но таки да,растет в прогрессии
С 2020 года и времён ковида в кино не ходил и наверное не пойду и далее.
Кодекс Хейса поломали вроде ещё в 80-е.
Когда неправильный народец перестанет ходить в кино, а студии станут убыточными... вероятно их начнут дотировать из бюджета и показывать по ТВ.
Ярмарка тщеславия в школе лицемерия. Или театр абсурда.
А может, раздвоение личности??
Когда вижу в новостной ленте некоторые знакомые лица, меня охватывает некое чувство юмора. Своеобразное такое. Смотришь, читаешь и думаешь - ну как это может быть один и тот же человек? Здесь он такой умный, интересничает изо всех сил, а вот там был таким колючим, бука и бяка. Понятно, настроение меняется как погода на море. И конечно же влияет отношение, как тебя воспринимают. Вот здесь он сама любезность и образец воспитания. А здесь был весьма груб и даже вульгарен. То он тонкий эстет, а то пакостник из подворотни. Это даже не двуликость, сейчас вообще в моде бисексуалы. Это некий балаганный набор, костюмы и маски на все случаи жизни. Да, да, да. Разумеется, личное дело каждого.
Речь идёт о чем? А всё те же старые песни о главном. Бойся красавца, улыбку дарящего. Не всё то золото, что блестит. Ну вы поняли, опасно ходим, берегите душу от сквозняков. Был в отечественной литературе такой персонаж - Сквозник - Дмухановский. Так вот, сейчас их развелось великое множество. Среда обитания благоприятна, естественных врагов почти нет, вот данная особь и расплодилась. Так что держите флакон дихлофоса про запас, всегда приходится. В смысле, будьте бдительны.
Ого.
Каждый третий?
Это дофига.
Причем в голливудских фильмах педерастия преподносится как что то само собой разумеющееся, ничуть не предосудительное, а даже такое себе вполне харизматичненькое, доступное только ярким, интересным людям.
А дети в РФ глотают эти сериалы, впитывают модели поведения оттуда. Недавно видел девочке в автобусе, у которой на рюкзаке был пришит флажок лгбт.
Да.
Может стоит вообще запретить оттуда фильмы, даже по параллельному импорту? Мексиканские и бразильские фильмы и сериалы полюбому душевнее и лучше. А вообще лучше самим производить качественные фильмы. Только в искусстве не место для бабла. От бабла искусство портится. Надо это тоже учитывать.
Эх, жаль, нет отдельного списка этих 100 фильмов ((
"Не давать прокатное" - это правильно.
А "препятствовать всеми силами" - это ошибочная стратегия, которая по сути сделает черный пиар данным фильмам. Потому-что реально препятствовать не выйдет - торренты и прочая всё равно доступны и кто хотел - всё равно посмотрит, а вот если пойдет хайп про прям "запрещаем всеми силами и средствами" - то посмотрят еще и те кто иначе бы про данные картины и не узнал.
Хорошее дело, делать надо. Тем-более что написать электронное обращение вообще никаких усилий не требуется.
Так что сделано.
Жаль только что ссылаемся мы на "Голд", который не относится к нашему обществу. Т.е. это опять иностранная организация. Необходимо организовывать свое общество и аналитику. На которую заставлять госчиновников ориентироваться.