Историк Виктор Дэвис Хэнсон встретился с Такером Карлсоном, чтобы обсудить его точку зрения на нынешний политический климат в США, утверждая, что американский либерализм характеризуется нечестностью, и предупреждая о том, что он считает попытками либералов ввести эпоху крайней нетерпимости.
"Большинству американцев трудно осознать тотальную нечестность американского либерализма".
Хэнсон говорит, что Трамп представляет значительную угрозу для специфического видения либералов, которые используют "критическую правовую теорию", в которой традиционные моральные ценности отбрасываются в пользу того, что приходит к власти.
"Либералы сейчас говорят нам, что планируют защитить американскую демократию, и это самый ясный признак того, что они намерены покончить с этим".
В частности, Хэнсон сказал Карлсону, что:
"Я думаю, они пришли к выводу, что Трамп представляет собой экзистенциальную угрозу, и, благодаря ассоциации, половина страны разделяет их видение того, во что они хотят нас превратить, и поэтому они чувствуют, что любые необходимые средства оправданы".
И это проблема, поскольку Хэнсон отметил, что, хотя некоторые консерваторы высказывались открыто, они также борются с культурой в Республиканской партии, которая предпочитала "благородно проигрывать", а не выигрывать выборы "уродливым" образом.
Хэнсон подчёркивает, что пересматриваются традиционные границы и нормы, начиная с обструкции Сената и коллегии выборщиков и заканчивая общественным пониманием гендера и языка, вызывая опасения, что:
"Мы находимся в центре культурной, экономической, политической революции", но "мы думаем, что всё ещё играем в рамках тех же правил или параметров, но это не так. Всё находится на стадии переговоров”.
Хэнсон утверждает, что судебные иски против Трампа политически мотивированы и предвзяты и направлены на то, чтобы послать сообщение половине Америки, которая не намерена просто "подчиняться":
“Идея в том, что теперь у нас есть сила сделать это, и поскольку у нас есть сила сделать это, это морально и правильно, и если вам это не нравится, на что вы способны, чтобы с этим справиться ?”
Наконец, Хэнсон выпускает своего рода призыв к действию, отмечая, что “Предпринимаются законные усилия, чтобы исправить и остановить это безумие, и давайте посмотрим, что произойдет в 2024 году".
"Вам нужны лидеры, которые скажут людям, что мы участвуем в якобинском захвате власти в этой стране, и старые методы ”ладить любой ценой" не работают", - сказал Хэнсон.
"Я надеюсь, что все смогут сохранить самообладание, потому что я думаю, что следующие 12-18 месяцев будут самыми взрывоопасными в нашей истории со времён Великой депрессии".
Смотрите полное интервью на экстремистских ресурсах Запада.
Комментарии
По мнению известного аналитика и футуриста Переслегина, гражданская война в США - путь к позитивному сценарию развития их государства.
При условии, конечно, если она не скатится в кровавую баню, но если им этот путь не пройти, то впереди только упадок и распад.
ГВ - всегда положительный пинок для развития, к сожалению. Кровавая баня - толчок к демографическому взрыву.
Гражданская война - это способ самоочищения нации....
Наша задача - не допустить ошибки Первой гражданской войны в США, когда РИ поддержала северян. Поддерживать нужно слабую сторону.
Переслегин, как бы это помягче выразиться, пустой болтун. Он в своё время и за хохлов на Майдане топил, утверждая, что это приведёт их к обновлению и прекрасному будущему. И даже, помнится, лично на этот Майдан ездил в январе 2014го и прям радостью лучился
Именно по той причине что у них уже была гражданская война, второй раз войны не будет. Договорятся.
Это с каких пор гражданская война стапятидесяти летней давности - прививка, что этого не повторится?
С тех самых как человек с дерева слез.
Ты че думаешь капиталисту нужна война где он производит и продаёт? А где он харчеваться будет?
Вот заваруху устроить в армении или украине это да, а на своей территории, он не дурак.
Вы не правы. Гражданская война - следствие комплеса причин. И экономический аспект ее начала не всегда самый главный. В истории, например, Испании было 32 гражданские войны, 23 революции, акты гражданского неповиновения и перевороты. В истории Китая состояние гражданского противостояния спорадически возникало на протяжении столетий. Гражданский конфликт, к сожалению, не дает гарантии его "не повторения" в будущем. Ну, а тем, кто этого не понимает, лучше не слезать со своего дерева.
это было так давно, что уже никто не помнит об этом.
Гражданская война сама по себе не даёт никакого иммунитета от повторения её в будущем. Есть страны, где гражданские войны бывали по нескольку раз за столетие.
такие же по количеству жертв? А можно пример?
США настолько латинизировались в политике, что им в пору называться банановой республикой, со всеми вытекающими. Пружина сжалась до предела…
Разлом не по этой линии. Латинизация вписывается в "белую концепцию", а вот ЛГБТ и БЛМ - нет.
Если верить статистики США то ЛГБТ движение это меньше одного процента. О нем больше орут чем оно есть.
С БЛМ ровно тоже самое. Чутка по бузили и на этом всё закончилось.
Большевики точно пользовались поддержкой большинства населения Российской Империи ?
Большевики активно пользовались террором при любом удобном случае. Это самый верный способ сбить население в кучу. Им хватило 10-ти лет чтобы получить поддержку большинства населения. А бандеровцы управились за 8 лет.
Брехня голимая - пропагандонская галиматья. "Красный террор" был объявлен в ответ на оголтелый "белый террор", причем и Ленин, и Троцкий и Сталин, и Зиновьев оч. сомневались в правильности этого, но поддались всеобщему настроению.
У вас наверное совсем вылетело из головы, что именно большевики контролировали основную территорию центральной России, в том числе и информацию. Истребление противника обычное поведение у людей. Террор это истребление противников на уже мирной территории.
А у Вас, видимо, вылетело из головы КОГДА началась "Гражданская" война, КТО её начал, и с ЧЕГО она началась. И никто никакой территории не "контролировал" - гражданская война на то и гражданская, что всё буквально перемешано, даже в семьях...
P.S. Даже действия царских зондер-команд (без "" - именно, что команды уничтожения) в 1905 году оставим без внимания...
Посоветовал бы вам не создавать свою новую историю. а придерживаться фактов. Почитайте мемуары старых большевиков об этом времени " Выстрел на Фонтанке" 1972 г выпуска. Я гораздо лучше вас знаю кто и как применял террор в своих действиях. И никогда бы не ставил памятников участникам гражданских войн.
Так сами и придерживайтесь ФАКТОВ:
1. 28 октября 1917 - расстрел юнкерами сдавшихся красногвардейцев. Которые сдались потому. что "не хотели стрелять в детей" (#онижедети -правда знакомая тема?)
2. С октября 17 по весну 18 - "Победоносное шествие Советской власти" -знакомый термин, да? Никакой гражданской войны...
3. Мятеж чехословаков под управлением французского генштаба. Страшная резня во всех городах, до которых чехи добрались.
4. Ярославский мятех, деньги на который Савенков получил от англичан.
5. И только после попытки убийства Ленина, ареста Дзержинского аж 5 сентября 1918 выходит постановление СНК РСФСР "О красном терроре"...
А потом еще был адмиралЪ Колчак, фамилией которого в сибирских селах до сих пор называют самых злобных цепных псов, вешатели Краснов и Семенов и прочая и прочая...
Но почему то виноваты в этом всём именно большевики...
Вы хоть знаете к какой партии принадлежал Савенков ? Кто организовал покушение на Ленина ? Откуда "красногвардейцы" в октябре 1917 года ? И какое отношение все это имеет к гражданской войне ?
Вы не имеете ни малейшего понятия о истории СССР и об Октябрьском перевороте, который стал называться революцией только через 10 лет. Вероятно вы учились в бандеровской школе.
Ваши "понятия" очевидно - из пропангадонского ведра... Вы ПО ДЕЛУ что ни будь можете сказать? А не к терминам придираться?
P.S.
- Кто такой Савенков - я знаю. Это Вы видимо не видите разницы между соверешнно противоположными лагерями социалистов-революционеров. Это не отменяет факта сотрудничества с англичанами.
- "Красногвардейцы" потому, что они были на стороне Советов. А если и нет - то сам факт их расстрела вообще становится запредельным преступлением.
- Вообще то это и есть - Гражданская война...
Так кто по вашему был в Советах (кто их возглавлял и возглавлял ли) ? И кто боролся за власть с помощью террора ?
Вопросов о том, что гражданская война это военные действия между население одной страны никогда не возникало. Вы отрицали террор со стороны большевиков. Однако сами большевики о себе НИКОГДА этого не отрицали. Террор это распространение наказания (мести) на невовлеченных в преступление людей. Террор всегда сам по себе и не является ответом на чей-то террор.
Вы не то что не владеете понятиями (терминами), вы не понимаете того о чем пишете.
"Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам!"
- Крестьяне - 85% населения, УЖЕ почти полностью переделившие землю "черным переделом". РСДРП(б) (+левые эсеры) ЕДИНСТВЕННАЯ партия поддержавшая "черный передел" и сделавшая его законным.
- Рабочие, примерно 4% населения, зато самого активного. УЖЕ создавшие на всех крупных предприятиях Советы и фактически этими предприятиями управлявшие. РСДРП(б) - ЕДИНСТВЕННАЯ партия поддерживающая и организовывающая эти Советы.
- Солдаты и часть офицерства (более 2 миллионов человек) - давно поняли, что РИ в ПМВ каюк, НИ ОДНО СРАЖЕНИЕ с немцами не выиграно, а судьба ПМВ решается на Западе, а не на Восточном фронте. Кроме того, после Февраля и Приказа №1 прокатилась волна убийств офицеров - с чем активно боролись большевики...
И?
ВСЁ "белое движение" без исключения - это коллаборационисты продавшиеся на Запад, кто французам, кто англичанам и американцам, кто, как Краснов и Скоропадский - вообще немцам... И Гражданскую войну в РИ надо называть скорее "коллективной оккупацией", чем гражданской войной - численность оккупационных войск (чехи под управлением французов, англичане. американцы, японцы, немцы) всегда превышала собственно численность "белых армий" которые к тому же были на полном содержании оккупантов.
Так это она у США была. И белые друг с другом договаривались, чтобы её не повторить. А ультралевых, чёрных и прочих ЛГБТ спросить забыли, у них своей войны не было. Общество в либеральных штатах это уже немного другое общество, и новая его часть не воспринимает историю США как свою вообще. Отсюда много всего, включая убирание памятников, резкое внедрение новых праздников (месяц гордости, Juneteenth и и тд и тп).
Всё это скоро обостриться ещё более...
Да нет .! СВО и нам показала чего стоит наша армия и что в ней нужно исправить ...и они на своей башке думаю гребень сбреют !
Ах как так ? Мыж всем миром а оно вот так !
Дуры бербоки. шольцы. в нодумении ! Это очень повлияет на их карьеру !
Те же проблемы - те же рецепты. Много биомусора, раздутый сериал, необходимость обнулить сбережения населения.. Умные и сильные выживут и даже будут процветать. Остальные "не списались в рынок". Аминь.
Я болею за тех, кто сможет продублировать наши 90е на ихней почве, можно расширить и углУбить. Надеюсь, с ними будет все прогрессивное человечество как минимум.
Да когда уже негры в юсе получат свободу?! Лично я устал ждать уже. А какая может быть свобода без парочки белых крепких рабов? Не обязательно ирландцев.
Это возможно только под наблюдением белых копов.
Скорее Черные районы Белым районам черных рабов продавать будут.
Дензел Вашингтон - аж целый Вашингтон, Карл ! Вполне свободен - не нагнетайте. Как и торговец фентанилом в подворотне. Несвободен грабитель, ограниченный 950 долларами и, таки да,
хохлыирландцы в выборе хозяина.Когда вы(США как страна) пытаетесь конкурировать (или элиты пытаются заставить вас(обычных американцев) конкурировать) с теми 8 миллиардами, что наплодили своей "политикой" и геополитикой и что сегодня голодают и живут на 10+ лет меньше и готовы работать по 16+ часов в день за еду. То следует ожидать что (американский) народ будет слегка недоволен такой работой (и нечеловеческой конкуренцией просто чтобы жить). И "слегка" - это мягко сказано. [А это значит что новости что сегодня наблюдаются не более чем способ втиснуть все это недовольство в рамки и подавить его на корню (инфовойна всеми средствами объявлена белому богатому американцу(и американской мечте (дом+ пара машин+)) т.к. они наиболее недовольные в такой ситуации [и почти готовы (на этой почве) пойти по следам нацистов от 1935+ года (под призывы нового фюрера) им как два пальца [но это будет движение явно в строну третьей мировой и ТНК (или кто там за ними стоит Израиль?) похоже решили помножить белых пассионариев в США на ноль(хотя вероятно преувеличиваю используется какой-то промежуточный вариант)])]]
[И здесь даже не упомянут ресурсно энергетический кризис который как обычно наступил более чем неожиданно и некстати и конкуренция ужесточилась резко раз в 10]
[Когда запад начал индустриализировать другие страны(особенно АТР) это дало западу 10-20 лет халявного времени. Еще немного дало разрушение СССР, Но халява от такой безумной(и самоубийственной) эк. стратегии когда-то заканчивается и 20+ лет (с 70 годов) - это еще просто перебор в халяве для США когда они буквально пилили в четыре руки (индустриальный-постиндустриальный) сук на котором сидели. Но если халяву получили-распишитесь, теперь (пиндосам) надо платить по счетам (и каяться) и с претензиями это к себе или в спорт.лото.]
А если не конкуренция то что? Геноцид? Как в Ливии как в Ираке? Чтоб побежали беженцы молодые работать вместо вас?
Когда уже геноцид в Южной Америке начнете устраивать из-за отсутствия демократии ведь там бежать(в США) ближе. Мексике уже сделали открытые границы и выдачу паспортов всем и вся. А завтра начнете закручивать гайки и вводить полицейское государство(цифровой концлагерь с беспилотниками 24/7 для контроля территории) с частными работными тюрьмами(неорабство)?
https://lenta.ru/articles/2019/08/09/prison_labour/
https://vc.ru/money/196994-chastnye-tyurmy-kak-investicionnyy-instrument-skolko-na-nih-zarabatyvayut-i-pochemu-s-nimi-boryutsya-aktivisty
А то что в новостях - просто инфотуман и замануха? США нужны новые рабы для тюрем?
На Гаити(11 млн) США микро (экономический) геноцид уже устроили. Первый блин более чем успешный? Уже и войска(якобы НАТО) туда послали чтобы довершить начатое(стимулировать трудовую и эк миграцию с освобождением земли от аборигенов индейцев)?
В истории с СССР и США больше различий чем сходства.
Политики и спецслужбы позднего СССР мечтали лечь под америцу устроив свой мещанский быт как у нормальных миллионщиков из к/ф СантаБарбара. У политиков и спецслужб был наглядный пример как надо.
У нонешней америцы какие ориентиры, Китайская Народная Республика?
Справедливо ! Они мечтают сохранить, что есть, и что едят - мотив примерно один.
Итог всегда один: продолжать предавать и грабить.
Вывод: "элитка" должна быть под плинтусом ограничена, а элитой должен быть созидающий класс, но и там ни-ни "элитарства".
Должность гегемона обязывает рождать смыслы. Пока родили только один, как вы говорите, "сохранить, что есть, и что едят".
Но получается, этого мало.
Гегемон всегда зажирается и не способен родить смысл. Как Римская империя, которой они поклонялись по глупости. Даже она пыталась в Республику переродиться с известным финалом.
Исторически немного наоборот было. Республика стала империей.
==================
Сначала Рим был республикой, потом (думаю, по причине территориальной экспансии) был введен управленческий механизм прокураторов ("администрация президента") ради оперативности управления. А тут уже один шаг до власти императора.
По ходу смысл у них дезинтеграция планеты Земля.
Фиг знает, попкорном или семечками запасаться? Не будет революции. А вот дикий-дикий вест, запросто. Думаю что заварушка в тайване очень реальна. Ну надо как-то снизить потребление в сша, и заставить покупать и производить маде ин юэсэй. Кроме как блокировать перевозки в юва, нет идей.
Чудное время для США, дефолт объявить.
Погуглите ребята о истории дефолтов этой страны- Испания не даст соврать ,первой.
Интересно, почему американскому народу не дают возможность напрямую избирать своего президента, что за выборщики такие из XVIII-го века, что за свобода и демократия такая, а? Доколе?!
Как пишет АШ, грабежи магазинов УЖЕ начались, именно так и должно было произойти. Но ограбить то, чего не существует невозможно. Логика проста - лучше быть живым и нищим, чем богатым мертвецом. ...Магазины - частная собственность и они просто закроются. Г де товары тусуются? На складах? ( я не знаю) .Это следущий этап... их защищать поставят армию, в лучших традициях порядка для. Если армия будет разоружать бунтовщиков появится конкретный противник - армия.
Это не гражданская война,имхо, это бойня с американской спецификой...
Именно к такому сценарию двигается развитие событий. Грамотное маневрирование ресурсами разного рода отодвигает крах... и одновременно сжигает за собой мосты, поэтому я и склоняюсь к тому что бойня неизбежна. ...Ресурсы будут исчерпаны и исправлять ситуацию просто будет нечем.
Похоже на то, что коллапс будет плавно растянутым во времени, население будет могилизироваться постепенно, возможно даже управляемо. Это им нужно, шоб В.Путин прекратил свое существование раньше чем Америка...
Я описал вариант, хотя интуиция говорит, что первым делом произойдет отделение некоторых штатов, остальное только после.
Гражданская война в США - негегемоне приведет к их(США) распаду. Многие штаты утратят государственность. политическую ситуацию возьмут под контроль корпорации.