Самый ценный ресурс – это время, которое не подлежит накоплению. Однако, то что невозможно накапливать, можно капитализировать.
Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что тот, кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине пирамиды власти.
И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет назад библейским царем Соломоном в точном соответствии с положением, согласно которому, чтобы быть Субъектом управления, необходимо обладать ресурсом, недоступным объекту управления.
Царь Соломон изобрел податную монету, не подлежащую накоплению частными лицами, номинал которой устанавливался на 25 % выше её натурального содержания.
Для того чтобы податная монета не могла накапливаться частными лицами, она ограничивалась по времени обращения на подведомственной территории определенным периодом, после которого она теряла свою номинальную стоимость, оставляя за собой лишь натуральную составляющую. И далее, она уже не могла использоваться в качестве законного платежного средства, и подлежала перечеканке с иным изображением на реверсе.
Данный порядок денежного обращения быстро распространился по всей Ойкумене, и просуществовал вплоть до открытия Христофором Колумбом Америки, а в Китае – практически до середины XVIII века.
По возвращении же Христофора Колумба обратно в Испанию, в Старом Свете планомерно начинают распространяться слухи о том, что там, за Океаном, находиться страна Эльдорадо, где горы из чистого золота.
В результате чего, в скором времени, финансовая система, основанная на податной монете, после введения в обращение «вечного пфеннига» – монеты не подлежащей периодической реновации, прекращает своё существование, и наш мир начинает конструироваться по ростовщическим лекалам.
Цифровые деньги
Первичным идентификатором любой наличной купюры являются номинал и уникальный номер. Электронные же деньги, хранящиеся на счетах физических и юридических лиц, представляют собой суммарный номинал всех зачисленных денежных средств, где уникальным является только номер счета.
В отличие от электронных денег, цифровые деньги являются виртуальным аналогом наличных денег, и также обладают номиналом и уникальным номером.
И зачем понадобился такой кордебалет?
Объясним это на примере нашей банковской системы.
В настоящее время денежная база ЦБ составляет около 25 трлн. рублей, из которых:
– 18 трлн. наличные, вне банковской системы;
– 7 трлн. безналичные, которые при действующем нормативе обязательных резервов в 4,5% создают кредитную денежную массу около 70 трлн. рублей.
Таким образом, разница между общей кредитной денежной массой в 70 трлн. рублей и суммой эмитированных ЦБ безналичных денег в размере 7 трлн. рублей составляет 63 трлн. рублей, которая представляет собой создаваемую коммерческими банками денежную массу.
Именно в этих 63 трлн. рублей и заложен настоящий конфликт интересов между хозяевами денег в лице ЦБ (оценщиками) и коммерческими банками (процентщиками)!
Основное достоинство цифровых денег для их Эмитента в лице ЦБ заключается в том, что выданные в качестве кредита «цифровые купюры» невозможно будет повторно использовать в качестве кредитного ресурса до погашения кем-либо из должников этими же «цифровыми купюрами» ранее выданных кредитов. Из этого следует, что ЦБ можно в целях кредитования национальной экономики эмитировать номинально раз в десять большее количество цифровых денег. А, как известно, эмитированные ЦБ денежные средства являются его чистой прибылью.
Основное же достоинство цифровых денег для подведомственного населения будет заключаться в том, что физические и юридические лица получат в качестве приятного бонуса беспроцентное кредитование. Ибо хозяева денег, в руках которых находится печатный денежный станок, заинтересованы не в номинальном, а в реальном росте производства товаров и услуг под который и будут эмитироваться необходимые цифровые деньги.
Таким образом, в обозримое время, все коммерческие банки неизбежно будут пущены под нож!
Право выбора и цифровой концлагерь
Цифровые деньги, при всей их привлекательности, имеют также и оборотную сторону. В случае полной отмены наличного денежного обращения со стороны денежных властей, мы рискуем оказаться в цифровом концлагере, в котором практически будет вывернута наружу личная жизнь человека.
И как же этого избежать?!
Наличие свободной воли у человека определяет его право выбора, которое является единственным естественным правом, в силу чего, в отличие от всех остальных нормативных прав и свобод, оно неотчуждаемо.
Таким образом, основополагающим законом общественного бытия (развития) является – неотчуждаемость права выбора.
И полная ликвидация наличного денежного обращения является не чем иным, как покушением на единственное естественное право человека – право выбора, которое, по своей природе, является индивидуальным, а не коллективным.
Когда Иаков предложил своему голодному брату Исаву продать своё первородство за чечевичную похлебку, Исав, обладая правом выбора, выбрал чечевичную похлебку, и потерял в очах Господа всякое благоволение.
Если народ, в своем большинстве, готов отказаться от своего первородства (права выбора) в обмен на чечевичную похлебку, то он, в итоге, и получит, что заслуживает – рабство и кнут!
И здесь, разумным компромиссом между теми, кто педалирует введение цифрового рубля, и народом, нежелающим отказываться от своего первородства, является возвращение к наличным деньгам, ограниченным по времени обращения определенным периодом.
Ибо все новое – это хорошо забытое старое!
Комментарии
Разве было озвучено, что цифровые деньги полностью вытеснят наличные? Или вы пришли к этому логически?
Полный контроль над подведомственным населением невозможен при наличии неконтролируемых наличных денег.
Не будет налички - появится бартер, и как его следствие новая наличка
Которая будет вне закона, а её создатели отправятся в тюрьму. Гуглим "колионы".
Доллары ходили даже в сталинском и хрущевском СССР, а уж денежных суррогатов было... Включая такой чудовищный, как "за бутылку". Ну а при крупных интересах деньги заменяются чистым непотизмом.
Что может предложить обычный человек другому? Картошку, лучок с огорода?
оглянитесь вокруг - всё создано руками человека...
умения. Кто-то умеет гнать самогон, кто-то умеет ремонтировать автомобили, кто-то умеет ремонтировать бытовую технику, кто-то умеет кирпич класть, кто-то умеет делать мебель. Кто-то умеет выращивать поросюшку, каклы - они не от хорошей жизни верят только в свою хату с краю, их государство тоже кидало регулярно, кто-то картошечку растить - которую вы тоже любите кушать, а кто-то умеет и секс предоставлять - женщины например.
Так что если государство хочет прекратить выполнение своих обязательств по поддержанию экономики - люди конечно выживут, но потом появится какая-нибудь Нуланд с печенюхами и украинский майдан покажется детским лепетом. Впрочем, судя по поведению "отдельных кланов во власти" - этого слуги рептилоидов и добиваются...
Следуя предоставленным умозаключениям - невозможность оплаты кленовыми листками, является не чем иным, как покушением на единственное естественное право человека – право выбора, которое, по своей природе, является индивидуальным, а не коллективным?
И второй вопрос - библейские сказки какое отношение имеют к реальной экономике?
Сказки сейчас рассказываете Вы. Сказочник, ёпть...
Если зажмут во внешнем мире, народ пойдет во внутренний. А условия к успеху в этом уже своевременно подготовлены. Будет вам и внутренняя связь без технических средств связи, будут и путешествия , будет и информация, и зрелища и приключения. Не сразу, но .
будет бартер в конце концов ))))
Шило на мыло.
Спирт как валюта, в период денежной неопределенности.
затарил несколько пятилитровок на чёрный день ))))
В общем то в мире главная ценность - информация. Вопросы разведки и искусство замирания мозгов конкурентам на першем месте.
Право выбора? Вот мы до сегодняшнего дня жили и живем с правом выбора. Хорошо живем, каждый выбирает как ему свое эго погладить, право считать себя самым умным, право прятать свою убогую необразованность, нежелание услышать проблемы рядом живущего. Это право надо отстаивать? Когда ставят перед тобой вилку вариантов это выглядит провокационно
Цифровые деньги, цифровой концлагерь... может я что-то не допонимаю, но это же прогресс. Если есть полный контроль над деньгами, то это поможет в борьбе с коррупцией как минимум.
Вот многие говорят мол камеры понаставили... так это хорошо. Я хочу чтобы камеры были не только на каждом перекрёстке, но и в каждой парадной. Если ты честный человек, то тебе нечего скрывать и бояться. А если ты ушлепок, то всегда будешь врать, скрываться и т.п. Поэтому я не боюсь так называемого цифрового концлагеря. Я нехочу видеть несправедливость. Если чиновник зарабатывает допустим 300т.р., а дачу свою строит на 100млн, то пороть этого гада надо ибо он вор и взяточник. Цифровые деньги тут могут помочь
Подождите, Вам и в спальне камеру установят!
Она у вас уже установлена.
В виде камер в смартфонах, ноутбуках и прочих подслушивающих алис.
Вот именно. И это не мешает мне спокойно спать
Так это хорошо. Пусть подгляды завидуют.
Читал книгу, что камеры были запрещены только в туалетах и у людей были туалеты больше гостиных, где они могли свободно говорить.
А в чьих руках все эти камеры? Думаете, в руках российских правоохранительных органов? Как бы не так.
Недавно ходил для моральной поддержки с одной родственницей заводить уголовное дело на неизвестных мошенников, которые, представившись сотрудниками ФСБ, вытянули у нее деньги. Знаете, какие они предъявляли "доказательства" того, что они из ФСБ? Прислали ей на "вацап" фотографии с камер наблюдения, где она едет по трассе на своей машине. Мы, мол, все про вас знаем.
То есть хохлы, занимающиеся вымогательством, получают от американских "партнеров" обширную выборку по данным из досье на этого человека. Пока настоящее ФСБ пытается какие-то там данные на людей собрать, американское п.о. оперативно отсылает все данные изготовителям этого п.о.
Данные с городских уличных камер видеонаблюдения в открытом доступе.
Пару лет назад смотрел с такой камеры на свой двор)
https://data.mos.ru/opendata/1498/row/2391831442
Теперь и вы знаете как прикинуться "сотрудником ФСБ" :-)))
Теперь знаю. Правда, у меня нет доступа к камерам на трассах. А у хохлов - есть.
И не только у них. Доступ к системе Поток имеет много кто. Как внутри МВД так и вне. Имея некоторые связи, думаю не так сложно получить к ней доступ.
О этом и речь. Связи тут решают. Знаешь кого надо - узнаешь счета, где что платит, когда платит. И дальше можно много чего сделать с человеком.
Всех, которые звонят из ФСБ, прокуратуры и прочих старших уполномоченных смело посылайте на три буквы, и это не в лес. Если правоохранительные органы что-то от Вас захотят узнать, Вам направят повестку или придут лично. Пару раз мне звонили, послал, больше не звонят.
Из органов настоящие полицейские перед повесткой тоже звонят. Но разговаривают совсем не так, как мошенники, и их легко узнать.
Все взяточники и коррупционеры резко против цифрового рубля, и морочат головы людям.
Взяточникам и коррупционерам цифровой рубль не страшен.
Это обходится. Ну будет вместо чисто денежных взяток получать услугами и иными благами в виде дарения, права пользования и т.п.
В качестве взятки будут устроены на высокооплачиваемую работу родные.
Это и сейчас происходит.
Нужно отбирать у чиновников саму управленческую и распорядительную функцию. Проще говоря, ИИ должен выдавать рекомендации по управленческим решениям, например, по тендерам.
Будет подан иной алгоритм. Более того, можно по-разному оценивать результаты по тендеру и буквально выбивать с рынка конкурентов.
То, что сопротивление будет - это ежу ясно! Картина будет напоминать борьбу снаряда и брони.
Мне, в этой связи, вспомнилось, как московские извозчики собирались в ватаги и ходили к общежитиям метростроевцев - бить им морды...
Будут брать взятки борзыми щенками. Уже проходили.
Есть не очень популярная теория, что союз валили так быстро именно чтобы не дать реализовать ОГАС, которая бы решила большинство его имеющихся проблем. Собственно что сегодня и видим на примере всяких SAP.
И странное совпадение, что сегодня есть аналогичные противники цифровизации с воплями о свободе и неприкосновенности частной жизни. А не вопли ли это тех, кому есть что скрывать? Тогда их боязнь абсолютна оправдана и логична, как и сопротивление прогрессу.
Проблема, в основном, не в том, что "есть что скрывать", а в том, что данные (в т.ч. частные) слишком легко достаются всем, кто заплатил умеренную сумму либо имеет соответствующих знакомых или технический навык и дыры в ПО.
Эта проблема со временем будет решена. Электронными подписями, например, личным присутствием и биометрией при важных сделках...
Отказываться от цифровизации из-за этих проблем - неразумно! Тем более, что у нас нет выхода. Те страны, которые преуспеют в области ИИ получат конкурентные преимущества перед отставшими.
Так мы идет, наоборот, в онлайн. А вы - о личном присутствии.
А мошенничество с ЭЦП сейчас идут вовсю.
Личное присутствие при важных сделках - кредит, продажа жилья, наследование имущества, разводы... А оплата продуктов в магазине, перевод денег на карту... уже сейчас достаточно безопасны.
Тогда зачем это было вообще переводить в цифру?!
Сейчас кредиты берут удаленно на других людей по черно-белой фотографии паспорта!! (не верил до момента, пока не столкнулся сам)
Это - болезни роста! Бегут впереди паровоза! Поэтому - личное присутствие...
Ныне есть такой известный российский и израильский предприниматель Юрий Борисович Мильнер, он миллиардер, владелец DST Global, основатель и бывший совладелец Mail.Ru.
Мильнер — один из самых влиятельных мировых инвесторов в технологическом секторе. Через семейство фондов DST Global Мильнер инвестировал в крупнейшие мировые интернет-компании, в том числе Facebook, Zynga, Twitter, Flipkart, Spotify, Groupon, AirBnB, WhatsApp, многие другие.
Так вот, его папаша — Борис Захарович Мильнер — советский и российский экономист, профессор, член ряда зарубежных академий и ассоциаций, а именно:
Американской ассоциации управления;
Американской академии управления;
Международной академии управления;
Финской академии технических наук;
Всемирного совета по научному управлению
и прочее, прочее. Членом этих структур он стал ещё в советское время, когда даже выезд в капстраны для большинства советских граждан был нереальной мечтой.
Так же папаша Мильнер был заведующий отделом систем управления в Институте США и Канады АН СССР.
Вот он то, папаша Мильнер, своими статьями и "топил" ОГАС, закапывая идею создания советской информационной системы. А сынок его Боря, спустя годы, как никто другой, оказался готов к приходу эры информационных платформ, но уже на американской базе.
А потом тебе скажут, что надо вакцинироваться или что-то ещё - не возьмёшь под козырёк - счета заблокируют.
Почитай про Китай и его социальные баллы.
И ты будешь как марионетка.
Посмотри что творят на западе с гендерным навязыванием детям. Ты даже пикнуть не успеешь что-то против, как окажешься без денег. И даже из дома не выйдешь - по камерам увидят и сразу в тюрьму.
Очень важно кто правит. Если истинные правители - ещё ладно. Но история такова, что ко власти приходят и предатели. И у них будет такой инструмент.
Александр из России!
Всё это уже проходили в СССР. "Если ты не преступник, тебе нечего боятся". Объясняю на пальцах:
Преступник обязательно попытается откупиться сразу, на первом же этапе следствия, и может суметь это сделать. Как Вы будете откупаться, при ментовском наезде и ошибочном судебном решении? После того, как сто раз сказали менту, что он врёт, а судье, что он некомпетентен? Читайте классику, думайте, и не говорите лишнего.
Сказанное Вами в комментарии стыдно читать.
Спасибо, изложено понятно.
Меня всегда умиляет главный аргумент противников наличных: мол это неудобно, несовременно. С карточкой, мол, современней.
Каждый день наблюдаю в магазине, как работает кассирша. Львиная доля времени обслуживания покупателя - сканирование штрих-кодов товаров. Пересчет денег - небольшая часть времени.
Не понял...поясните пожалуйста...при чем здесь считывание штрихкода и расчёт ???....что наличными что картой все равно кассир будет считывать штрихкод....а вот карту я прикладываю на одну секунду к терминалу и всё ....понятно что с наличкой это будет намного дольше
Перечитайте то, что я написал. Львиная доля времени уходит на пересчет товара, а не на пересчет купюр.
но купюры по любому дольше чем карта....штрихкод к этому никаким боком
Страницы