Закари Йост: Американские военные хотят возобновления призыва

В последнем выпуске академического журнала Военного колледжа армии США появилось крайне тревожное эссе о том, какие уроки американские военные должны извлечь из продолжающейся войны на Украине. Безусловно, наиболее волнующим и актуальным разделом для среднего американского гражданина является подраздел, озаглавленный “Потери, замены и воссоздания”, в котором, если перейти прямо к делу, прямо говорится: “Необходимость для участия войск в крупномасштабных боевых операциях вполне может потребовать пересмотра концепции добровольного формирования вооружённых сил 1970-х и 1980-х годов и перехода к частичной воинской повинности”.

Индустриальная война на истощение потребует огромное количество войск.

Контекстом для этой предполагаемой необходимости восстановления воинской повинности является оценка того, что, если бы США вступили в крупномасштабный конфликт, каждый день они, вероятно, несли бы 3600 потерь и требовали бы 800 на замену, опять же в день. В докладе отмечается, что в течение двадцати лет в Ираке и Афганистане США понесли потери в пятьдесят тысяч человек, число, которое, вероятно, было бы достигнуто всего за две недели крупномасштабных интенсивных боевых действий.

Вооружённые силы уже сталкиваются с огромным дефицитом рекрутов. Только в прошлом году армия не дотянула до своей цели на пятнадцать тысяч солдат и находится на пути к тому, что в этом году не хватит ещё двадцать тысяч. Кроме того, в отчёте отмечается, что резерв индивидуальной готовности, состоящий из бывших военнослужащих, которые не проходят активную подготовку и муштру, но могут быть призваны обратно на действительную службу в случае необходимости, сократился с семисот тысяч в 1973 году до семидесяти шести тысяч сейчас.

До войны на Украине модной теорией в военном планировании была идея “гибридной войны”, где идея столкновения гигантских армий государств на поле боя, требующая и поглощающая огромное количество людей и техники, считалась устаревшей, как массированные кавалерийские атаки. Вместо этого эти теоретики утверждали, что даже когда государства будут воевать, это будет происходить с помощью доверенных лиц и специальных операций и будет больше похоже на последние двадцать лет борьбы с негосударственными субъектами в горах Афганистана. В недавнем эссе в Journal of Security Studies учёный-реалист Патрик Портер документирует появление этой теории и тот факт, что она, очевидно, является мусором, учитывая возвращение индустриальных войн на истощение.

По мере того, как военные планировщики очнулись от лихорадочной мечты представить, что современная война заключается в преследовании талибов по холмам с помощью полного превосходства и подавляющей авиации, они аналогичным образом начали осознавать идею о том, что индустриальная война требует огромных людских ресурсов и что, по-видимому, единственный способ удовлетворить эти потребности - заставить молодёжь вступать в ряды. Это, безусловно, был единственный способ, которым Украина смогла сохранить свои вооружённые силы, хотя для этого требовались всё более драконовские меры, поскольку, по собственному признанию Украины, уровень выбытия призывников составляет от 80 до 90 процентов.

Очевидно, что повторное введение воинской повинности является чрезвычайно тревожной перспективой, учитывая склонность Америки ввязываться в бессмысленные войны, которые не приносят ничего, кроме расширения возможностей наших врагов, убийств и увечий наших солдат и растраты огромных ресурсов.

Это особенно верно, учитывая невысказанные предположения, подразумеваемые в этом документе. Кто тот враг, который мог бы наносить 3600 потерь в день ? Война на Тихом океане против Китая в первую очередь была бы войной на море и в воздухе с крайне ограниченной ролью армии (даже нынешний неумелый режим, похоже, вряд ли будет настолько глуп, чтобы пытаться вести сухопутную войну против Китая), что, очевидно, делает Россию главным противником, которому потребуется, чтобы армия США собрала призывников и отправила их в мясорубку на истощение.

Нет никаких американских национальных интересов, которые требовали бы постоянной армии.

Однако, хотя эта нехватка рабочей силы может быть серьёзной проблемой для таких стран, как Россия, Украина или Польша, нам здесь, в США, весьма повезло, что у нас нет непреодолимых национальных интересов, которые потребовали бы от нас участия в индустриальной войне на истощение в Восточной Европе.

В той степени, в какой мы рискуем оказаться вовлечёнными в такую катастрофическую неразбериху, это полностью наших рук дело через запутанный альянс, известный как Организация Североатлантического договора, и собственные мессианские гностические крестовые походы нашего лидера за демократию или любую другую псевдорелигиозную идеологию, которая сейчас в моде.

США благословлены как самая безопасная держава в истории. Мы являемся гегемоном западного полушария с обширными рвами в виде Атлантического и Тихого океанов, через которые ни одно другое государство не имеет возможности перебросить военную силу, и все наши соседи слабы и относительно дружелюбны. Мы ни в коей мере не рискуем быть вынужденными вести индустриальную наземную войну на внутреннем фронте. Любая война, в которой будет использоваться армия, будет проводиться в виде экспедиционных сил, сражающихся в восточном полушарии, где у нас нет настоятельной оборонительной необходимости делать это.

С самого начала существования США раздавались предупреждения об опасностях как запутанных союзов, так и постоянных армий. Лучшее решение кризиса с набором в армию - это просто упразднить постоянную армию и не планировать вести дорогостоящую и бессмысленную войну на другой стороне планеты, в результате которой триллионы долларов пойдут коту под хвост и кто знает, сколько десятков или сотен тысяч американцев будут убиты, искалечены и получат психологические травмы.