7 августа 1999 года началась 2-я чеченская война. Активные операции против боевиков закончились примерно через год, но антипартизанская фаза продолжалась до 2009 года. История конечно же не знает сослагательного наклонения, но вполне вероятно, что если бы не капельница с ядом, которую западные партнеры заботливо подсоединили к телу России, то возможно, война могла закончиться раньше. В течение 3-х лет, в Панкисском ущелье находился настоящий рассадник терроризма, откуда с первых дней войны в РФ лилась ядовитая отрава: боевики, оружие, наркотики … 11 сентября 2002 года российские власти поставили Грузи ультиматум и потребовали вычистить этот гнойник.
Панкисс образовался из-за того, что у России на Кавказе больше не было буферной зоны, которую предки ковали сотни лет.
Российское государство долго и упорно продвигалось на юг (далее схема очень условная и ее цель не воспроизвести события с исторической подлинностью, а дать общий смысл понятию буферной зоны). Вот они прибыли в благодатные южные земли Кавказа где пшеница колосилась и винная лоза тянулась. Но была проблема: из Чечни совершали регулярные набеги, тем самым мешая пшенице расти, а винной лозе завиваться в какую надо сторону. Поэтому Российской империи, для защиты хлебосольных земель, пришлось отодвигать границу государства еще южнее. Десятки лет в Чечне и окрестностях шла война, вернее здесь происходила непрерывная цепь войн, они возникали подобно тому как одна костяшка домино своим падением обрушивает другую - русские залезли в Чечню и неизбежно заполыхали соседние с ней земли. А добрые люди из Османской империи не поленились плеснуть бензина, чтобы как можно больше неверных с севера закончили свои жизни в громовых ущельях Кавказа.
Из-за этого, России приходилось отодвигать буфер все южнее и южнее, поэтому под контроль попала не только Чечня но и Дагестан, Армения, Азербайджан, Грузия. В принципе так могло продолжаться вплоть до Индийского океана и Босфора, однако остальные участники геополитического забега выступили против. Турки категорически не желали размещать в районе Константинополя гостей с севера, для чего договорились с британцами о сдерживании русских. В Иране англичане уже сами, без посредников, отказались пущать русских на просторы древней Персидской империи
Но главную целью Россия выполнила, она отодвинула беду от своего ядра - Ставропольского края, и если на окраинах периодически попыхивало и потрескивало, то, до внутренностей страны эти искры и гром не долетали. Опять же, это все очень упрощенно и не претендует на историческую точность.
Панкисское ущелье не стало бы проблемой, если бы Грузия являлась частью буферной зоны, ведь в таком случае, чеченским боевикам было бы на порядок сложнее проникать в Грузию (и далее в Чечню) из Турции и других мест.
С распадом СССР, Россия лишилась буферной зоны, теперь нашу страну окружали вроде как нейтральные страны. (Хотя эта нейтральность являлась чрезвычайно условной, и Панкисское ущелье в Грузии где три года пестовали террористический гадюшник тому доказательство). Но как показывает история, если страна не создает цепь подконтрольных государств чьи политики и чья политика полностью подконтрольна России, тогда, другие люди создадут отрицательный буфер. Они и создали. Результат известен: война с Грузией в 2008 г., СВО на Украине.
Карта 1. Зангезурский коридор.
Однако на этом процесс не кончился и теперь случилась Армения. Безусловно Пашинян враг России и безусловно Запад поставил его на царствование с целью выдавить Россию. Для выполнения этого задания Пашинян принес в жертву тысячи армян Карабаха. Нет, Россия не должна любить Армению больше чем сами армяне, и русские солдаты не обязаны умирать за Карабах, который Пашинян признал азербайджанским. Но у РФ есть свои интересы на Кавказе – держать буфер не позволяя приблизиться нашим «уважаемым партнерам» как с Запада, так и из района Стамбула, к своим границам. В этом плане Армения была очень выгодна тем, что мешала соединиться напрямую Турции и Азербайджану. Более того, находясь в Армении, РФ могла контролировать интенсивность контактов тюркских народов через Зангезурский коридор –сухопутную перемычку между землями Азербайджана, а по факту между Азербайджаном и Турцией. Это был бы очень эффективный механизм давления на Турцию.
После падения Карабаха можно сказать что Пашинян выполнил свою задачу. Сейчас, он либо уйдет, вернее его уйдут его западные хозяева и поставят более радикального политика, либо он останется, но количество помоев в адрес России умножится. К тому же, теперь у Пашиняна появился козырь – Россия нам не помогла в Карабахе, долой Россию. Эти лозунги из уст властей зазвучит очень скоро, хотя, они уже раздаются и с каждым днем звук станет громче и страшнее. Армения примется требовать от России убрать 102-ю военную базу (Гюмри и Ереван), а у ворот базы, например, начнут периодически проводиться пикеты. А это неизбежно произойдет, так как, сценарий отработан на Украине, в Грузии и других странах. Что в ответ на это сделает Россия?
Далее Армения полностью уйдет под контроль Запада (не важно в какой форме, будет ли она членом НАТО, союзником НАТО, приближенным НАТО, свидетелем НАТО или очевидцем НАТО), для Запада страна важна по причине, указанной выше – Армения позволяет регулировать степень сближения Азербайджана и Турции, и данный механизм управления Запад не упустит. Плюс контроль над Зангезурским коридором — это возможность поиметь что-то с турецкого проекта «Каспийский транспортный коридор», часть которого Азербайджан и Турция планируют проложить как раз через Зангезур (прокладка коридора начнется в ближайшие год-два, причем Иран пока остается за скобками, к тому же, в недавнем разговоре Эрдоган обронил что «те, кто ранее были против Зангезурского коридора, после обнуления Карабаха стали за него»). Плюс, и это главный плюс для Запада, он создаст очередную анти-Россию на просторах бывшего СССР.
Как итог - Россия отодвинется севернее.
В настоящее время, Россия граничит на Кавказе с: Азербайджаном, Грузией, республиками Южная Осетия и Абхазия. Последние получили фактическую независимость от Грузии в 90-е годы, а официальную (частично признанную миром) в 2008 г. Молодые республики лояльны к Москве, но не представляют из себя значимой политической, экономической, военной единицы могущей стать лафетом для российских пушек (в отличии от Армении которая постоянно отвлекала на себя много внимания). Азербайджан на столько же дружелюбен и улыбчив, как и Турция. Грузия – нейтральна. Никакого буфера у России сейчас нет.
Из всех перечисленных стран наибольшее опасение вызывает Грузия: надолго ли она останется для нас удобным партнером со стороны которого можно ничего не опасаться? В конце концов, один раз там уже привели к власти Саакашвили, который развязал войну с РФ, так почему бы Западу не провернуть это еще раз, чтобы Панкисское ущелье вновь засочилось ядом? Или организовать его аналог в другом месте и с другим деятелем во главе, но обязательно на границе с РФ.
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
(По причине нехватки времени, я не могу оперативно отвечать на вопросы, критику и редактировать нарушения. Прошу отнестись с понимание.)
Комментарии
Хорошо в статье карта есть... Пусть она и схематична, но сразу видно, что российская база в Армении функции "буфера" не могла выполнять в принципе. География.
Да и тезис "Армения мешает соединиться Турции и Азербайджану" тоже вызывает при взгляде на эту карту удивление. Не уверен, что Грузию можно назвать барьером.
Вообще, если посмотреть на карту, мест для "буфера" всего два. Это Абхазия и северо-восток Азербайджана. Первый есть, второй правительство Ельцина бездарно профукало
Именно. В текущей геополитической конфигурации наша база в Армении теряет значение: в случае серьёзного шухера снабжать её невозможно, эвакуировать - тоже. Ракетные удары имеют ограниченную эффективность, ТЯО применять не будут. Базу надо выводить на максимально комфортных для нас условиях и начать-таки заниматься дипломатией, работой с обществом (в том числе и нашим). МИД показал полную некомпетентность ещё в 2004.
Считаете, что северо-восточный кусок нужно было отрезать от Азербайджана? И что бы это дало, кроме очередной зоны конфликта? Это на кухне вы можете кромсать бутерброды, как вам хочется.
Прохода в большом Кавказском хребте всего три. Все три контролируются Россией, в Абхазии, Рокский тоннель в Южной Оссетии и Дагестан. Азовское море по соглашению между всеми приазовскими странами имеет нейтральный статус - там запрещено военное присутствие не-приазовских государств. Функцию базы в Гюмри частично выполняет Хмеймим в Сирии, если припрет, можно будет по обстановке договориться о размещении радаров в Иране. Короче, значение Армении раздувают сами армяне.
Ык... Азовское?
Каспийское конечно.
Такое ощущение что и армяне в РФ (и сочувствующие "рыбари") и пашинян играют в одну дудку - шантаж России на тему "если не будете кормить Армению, то не будет буфера и будет бо-бо".
В этом случае какие переговоры могут быть с шантажистами? Есть ли в Армении здоровые силы с кем можно России работать? Вопрос риторический...
А рассказы "надо было кормить какую-то политическую силу в Армении что бороться 9а влияние с США" сами по себе оскорбление народа РФ. За чей счёт кормить предполагалось? Отнять у деда в деревне под Рязанью пол пенсии чтобы условного носатого "пашиняня" перекупить?
Россия перешла на новую политику - если на нее плюнули, она плюет в ответ. Большей частью этого достаточно чтобы поюющий утонул с концами. Для самых упёртых Россия готовит бомбы и ракеты. Грузия подход поняла, Украина демонстрирует особо тупым "геостратегам", что калибры не закончатся, и бомбить будут и год и два и десять и визги в ООН ничего не остановят.
Полностью согласен. Ставят какие-то высосанные из пальца "растяжки" для России, в то время как сами сидят всей жопой на мине. Да пусть уже накушаются, наконец.
Имхо, Пашиняну в принципе насрать было на Великую Армению, Карабах, вот это все. Он из разряда барыг. Сейчас Армения делает деньги на сером экспорте в Россию, так что им выгодно прикинуться святошами перед Западом, а самим за его спиной (а может и с участием) делать деньги на обходе санкций. Карабах тут был миной, бомбой, которую могли в любой момент подорвать и погрузить регион в хаос (и бузинесс сразу накрылся бы мохнаткой), а сейчас эта бомба обезврежена, и практически бескровно. Ничего не мешает армянам пройти пять стадий горя и дойти до смирения, нормализовпть отношения с Азербайджаном и участвовать в региональных проектах. Нужно будет смотреть за реальными шагами Пашиняна, а не просто риторикой и символическими жестами.
Вы забываете, там американское самое большое посольство сидит. Скорее всего, их планируют сделать таранчиком Российских интересов и Ирана. А также обеспечить транспортный коридор. Скорее всего, от Армении откусят кусок и Азербайджан соединится с Нахичеванью
Потом вероятно и всю раздербанят.
Полностью поддерживаю! Рыпнутся - уроем!
А пока с Арменией нет общих границ... да насрать вообще что там происходит.
Панкисс уже не так важен в военном отношении. Эта точка представляла опасность в те времена, когда Россия действовала с оглядкой на запад, улыбаясь и прислушиваясь на мнение о себе. Грызуны притихли, потому что понимают свою полную уязвимость как горная страна от своей беззащитной инфраструктуры. По полям там ничего не обьехать. Даже десятой части того что сброшено на дуркаину там хватит для превращения территории в первобытный строй. Так же сквозь зубы улыбаются и азеры, войска туда в горные районы вводить ни кто и не соберётся, а сократить государственность можно очень быстро. Одно дело в поле землицы накидать в воронку, другое разгребать завалы от рухнувших скал под присмотром спутников. Знаменитые перевалы, в случае шухера, теперь не проходимы. Военное дело шагнуло далеко вперёд со времён Афгана, хотя уже тогда мы могли очень эффективно тапочников согнуть
в бараньи кишкив рог в их неприступных горах, команды не было, да и тогда мы ещё стремились дружить в дёсны с западом, теперь нет. Армения как щит и буфер- только в умах тех кому в него насрали. Вообще упавший с телеги кусок. Защита со стороны закавказья сейчас разыгрывается на равнине. Когда додавим гниду, в слуги гегемону очередь иссякнет. Экономики стран закавказья хлипкие и им выгоден мир любой ценой. И лучший партнёр в экономике - это мы. Только мы способны стать потребителями их нефонтан какой конкурентной продукции. Да и папуасов в свои рынки наглосаксы не очень-то и пускают- их норма прибыли не устраивает, а папуасы могут и малым довольствоваться - демпинг саксам ни к чему.А Армению, что Пашинян, что жители разбежавшиеся по миру, по национальной традиции используют как поле в горах- минимум вложений, максимум прибыли- это их торговая стратегия, как и жизни впрочем. Везде , где есть их бизнес - только высасывание соков и минимум вложений. Вроде древняя нация, а суть паразита.
Ерунда это всё. Если Турция будет рыпатсья, мы её тоже демилитаризируем так, что Российская земля будет от Баку до Греции, от Ирана до Сирии.
Да, это проект на пару десятков лет, но оно того стоит. Нарушителей спокойствия ИМПЕРИИ нужно наказывать ДЕМОНСТРАТИВНО. Так, что бы демографическая катастрофа от наказания ставила нацию на грань существования, но при этом НИЧЕГО НЕ НАРУШАЯ - САМИ, ВСЁ САМИ!
Так что, грузины и азербайджанцы - ТОЛЬКО ПОСМЕЙТЕ.
Поэтому нужно УХОДИТЬ ИЗ АРМЕНИИ. Пусть Грузия и Азербайджан сами-сами, добровольно выполняют функции "дружественного буфера России" - или мы прекратим их существование!!!
И вообще на Кавказе слишком сложные политические расклады. В этом плане исчезновение "гордого и древнего армяснкого народа" нам, в общем-то, будет вполне приемлемо. Меньше количество стран, с которыми нужно договариваться, меньше непредсказуемых местных царьков, которые жаждут денег от продажи своей родины... Просто ПРОЩЕ. Это как размен фигурами в шахматах, только меняются наши противники!
Если геополитическая игра слишком сложна, начни упрощать картинку:
По итогу Россия на войну не пришла.Где будут дальше баламутить,в Молдавии？
Ну да, очевидная "горячая точка" - Приднестровье. Но тут есть риск того, что Россия воспользуется этим поводом для эскалации военных действий по южному направлению и обеспечит "сухопутный мост" до приднестровья. Причём, каждый день бесславного слива Украиной своей тяжёлой техники приближает возможность этого сценария.