Народ искренне недоумевает. Ну как же так можно? Одновременно плевать в лицо и просить помощи? Где логика?
Однако не торопитесь! Логика тут есть. Она железобетонная и единственно верная, потому как марксистско-ленинская!
Кто сомневается - открываем гениальные речи и заметки Ильича и читаем:
«Антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма против национализма русского… Не беда в том, что в некоторых республиках этот национализм оборонительный превратился в наступательный». (XII съезд)
Русским при этом полагается вести себя покорно и смиренно, стойко перенося все тяготы и лишения процесса строительства светлого будущего, ибо:
«Интернационализм со стороны угнетающей, или так называемой «великой» нации должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое бы возмещало со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной, и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения». (К вопросу о так называемой автономизации)
Как видите, с логикой у товарища Токаева всё в полном порядке. Раз "русские - нация угнетающая" ("О праве наций на самоопределение"), то, конечно же, их не просто можно, а очень даже нужно дискриминировать и санкционировать, и одновременно требовать позолотить ручку, как делали это сразу после революции прибалты, финны, немцы, турки... И надо сказать, в стремлении своем они очень даже преуспели, прирастив и территорию, и деньжат, и всяких других ништяков от щедрот ненавистного "Мордора".
А русские, наоборот, обязаны ненавидеть "свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину".
Так что, уважаемые читатели, если вы вдруг видите, что кто-то ругательски ругает и даже пинает Россию, одновременно требуя от неё подарков, - это не шизофрения и не цинизм. Это просто вы своими глазами наблюдаете торжество марксизма-ленинизма. Именно так выглядит призрак коммунизма, который снова бродит по Европе, действуя как всегда "за счет России, против России, на руинах России". (Это уже Бжезинский, но ему, как представителю "угнетенной Польши", Ильич с Марксом, я уверен, аплодировали бы стоя. Уж очень хорошо слова неистового Збигнева вписываются в общую марксистско-ленинскую канву, одеваются, как перчатка на руку).

Комментарии
есть для таких наглецов, такие стишки про растения
"прошла любовь, завяли помидоры, ботинки жмут и нам не по пути
или, покороче
"отвали моя черешня"
Бред какой-то. Причём тут сейчас цитаты Ленина о национальном вопросе более 100 летней давности. Может, тогда русские и были угнетающей нацией, не знаю. Но это, что, теперь навечно так?
Для вместолевой шайки - однозначно.
Тем более, что ложь про русских угнетателей как была ложью 100 и 200 лет назад, таки осталась сегодня.
И да, это бред. Но это тот бред, который старательно поддерживают вечно живым вместолевые уродцы и их западные спонсоры.
Приведите примеры того, что кто-то из современных коммунистов называет русских угнетающей нацией.
Приведите пример, когда они признают эти слова Ленина ничтожными.
Мы просто наблюдаем за очередными вашими примитивными манипуляциями, когда вы в очередной раз из целого, выхватываете часть и начинаете рассматривать ее в отрыве от целого. Вот речь Сталина с того съезда и он вторит Ленину:
"Конечно, если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, - если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма русского, против шовинизма русского. Если бы этот национализм был только оборонительный, можно было бы еще не поднимать из-за него шума. Можно было бы сосредоточить всю силу своих действий и всю силу своей борьбы на шовинизме великорусском, надеясь, что коль скоро этот сильный враг будет повален, то, вместе с тем, будет повален и национализм антирусский, ибо он, этот национализм, повторяю, в конечном счете является реакцией на национализм великорусский, ответом на него, известной обороной."
ну, тост за великий русский народ Сталин сказал существенно позже
> Причём тут сейчас цитаты Ленина о национальном вопросе более 100 летней давности.
Ленин он такой - многим в шаровары насрать умудряется, даже через век после своей смерти.
Притом, что сейчас, 100 лет спустя, ВСЯ без исключения вместолевая тусовка считает все ленинские постулаты правильными и призывает строить новые отношения строго в соответствии с ними.
Хрень какая-то. Ленин очень много писал исключительно к текущему моменту. Какой дурак пытается сейчас это применять?
Вся моя нынешняя борьба началась как раз с многочисленных призывов вместолевой тусовки жить по заветам Ленина.
Как раз обалдев от этих призывов, я начал их цитировать и переспрашивать "вы что, серьезно?" У меня есть три конкретные статьи на эту тему, где меня вместолевая тусовка обявила: "да, очень даже серьезно!" Впрочем, то же самое я услышал и в КПРФ.
Как раз мои призыва ревизовать заветы Ильича вызвали самый большой и самый сильный взрыв проклятий.
Так что вы находитесь в одиночестве. Причем вас обязательно обзовут оппортунистом и ревизионистом за ваши сомнения.
Хорошее название для всей твоей писанины.
У Ленина есть теория на все времена и есть практика к тогдашнему, конкретному моменту. Неужели одно от другого трудно отличить?
Конечно не трудно! Вот как только увижу хоть одно решение хоть одного левого движения, где четко указано, что считать нетленкой, а что - выбросить на помойкой - так сразу и отличу.
Ленин как писание - многогранен. Вообще коммунистам надо признать, что строительство коммунистического государства на национальном делении - это жопа.
Нет, не на делении. Как-то этот приём в рекламе называется, не вспомню, когда предлагают присоединиться/приобщиться к обществу, группе уже попробовавших новый продукт.
Я его уважаю, он меня уважает - мы уважаемые люди. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Станьте ещё одной ленточкой на нашем гербе! Переходи на красную сторону - у нас есть печеньки.
Сергей, если не сложно ответьте, а что это за вместолевая тусовка? Ну это люди на этом сайте, блогеры какие, партии? Без наезда, просто когда кто то безлико говорит "ОНИ" мне хотелось бы знать о ком речь.
> Какой дурак пытается сейчас это применять?
Известно какой дурак - обыкновенный, из числа 95% населения, которые не владеют диалектикой. Про таких говорят: дуракам
законПСС ВИЛ не писан, если писан то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так.Кстати, любопытное наблюдение. Если попытаться применить ровно тот же метод, которым дураки "читают" и толкуют ПСС ВИЛ, к чтению ветхого или нового заветов, торы, корана и прочих писаний - то в лучшем случае получится уголовная статья за оскорбление, а скорее кое-то покруче. Поэтому у таких писаний всегда есть специально обученные толкователи, которые знают, как "правильно" толковать именно сегодня и именно на территории конкретного государства.
Да чего там священные писания. Экономические и общественные теории капитализма 100-летней давности практически все уже давно протухли. И не только 100-летней. Что там насчёт "Конца истории" Фукуямы?
Масштаб не тот, обсуждать там нечего. Фукуяма по сравнению с Лениным, или всякими святыми писаниями, как клоп по сравнению со звездой Антарес.
Благодарю за очередное подтверждение того факта, что все антикоммунисты - лжецы.
Приписываемую Вами Ленину речь произнес на XII съезде РКП(б) в 1923 году Сталин.
А посколько что Ленина, что Сталина цитировать сложно, то их надо читать полностью.
Ибо вот что добавил далее товарищ Сталин:
4 предложения и статья лопнула как мыльный пузырь
Кто занимается борьбой с советским прошлым - их соратники и единомышленники - вон там - за российско-украинской границей
А ссылочку кто-нибудь из Вас даст? На труды хоть того, хоть другого. А то эта вечная проблема с цитатами в интернетах?
У меня полн.собр.соч. Сталина на бумаге. Увы и ах
Статья из него тут. Таки Сталин.
А что же на это все таки скажет С. Васильев?
Даже когда я давал ссылку на место хранения в архиве и адрес архива, вместолевые визжали, что это неправильный архив и вообще вывсёврёте. Поэтому смысла в ссылках не вижу - не поверят.
Вы отрицаете то, что вложили неполную цитату из речи Сталина Ленину?
Не надейтесь, не ответит. Его уже несколько раз ловили на лжи и манипуляции фактами/цитатами - всё как об стенку горохом. Если грубее: хоть ссы в глаза, скажет божья роса.
Шароварники, кстати, от результатов работы Ленина в восторге, цитируют его круглосуточно, особенно ту часть, где он говорит:
Они даже памятники Ленину сносят исключительно из-за лютой зависти, ибо ни один из нациков не смог столько земли отрезать от России и прирезать свидомым, да еще и тотальную украинизацию устроить в чисто русских городах.
> Они даже памятники Ленину сносят исключительно из-за лютой зависти
Не стесняйся приводить доказательства.
Да легко:
Ты бы хоть, как тот израильтянин, фломастером пометил - где конкретно тут видна именно зависть, а не что-то другое.
Мало того. Некоторым срёт и срёт. Перманентно.
Бонбу, бонбу он им в шаровары положил!
К сожалению нет, бонбу не в шаровары. А то как же они тогда оставляют потомство?
Так много вариантов. Например, почкованием.
И кого же угнетали русские, стесняюсь спросить?
Ну, что Вы как маленький, любому неполживому журналисту ясно - всех, кто находится за пределом МКАДа.
Или Вы не знаете о тюрьме народов!!!
Новое- это хорошо забытое старое!
Он с именем
этимЛенина ложится, он с именемэтимЛенина встаёт!Оно бы хорошо получить объяснение, что есть национализм, когда рассуждение автора ведётся о суверенных государствах.
Сергей Васильев-----
Автор понимаю , что не ответите, но все же. Пожалуйста опубликуйте список молодежных/студенческих ( национальных ) организаций у нас в стране.
Например ----Российский Союз Молодежи и т. д.
Не коллекционирую.
Сергей Васильев-----
Да, конечно. Это же не про марксизм-ленинизм. А про сегодня.
Списки есть в соотвествующих госструктурах они доступны. Но нюансы никто не отменял.
Если вы перестанете говорить загадками, мы сможем даже подискутировать.
Эрдокаев 2.0
Значит надо сказать казахствну. Мы закручиваем скважины. После закрытия скважин, даже если на следующий день вы откажетесь от санкций против россии
топливо вам будет поступать лет через пять
Да-а-а, кукуха у автора, на почве антикоммунизма совсем улетела! Безсвязаный бред - Токаева в марксисты записать, это сильно! Тут не алкоголизм, галоперидолом от автора прёт.
Васильев Токаева записал в русофобы. Что не так?
Страницы