Мамкины оналитеги, с дивана, пугают вступлением НАТО в Армению.
Прежде, чем открывать рот, неплохо бы посмотреть на карте, а где собственно та Армения находится. И откроется удивительный факт. От какого-нибудь турецкого Трабзона до Москвы ближе на двести километров, чем от армянского Еревана.
С военной точки зрения для России ничего не меняется. Уж извините меня, но Армения это если не жопа мира, то где-то рядом. При вступлении Армении, НАТО ничего не приобретает, кроме дополнительной головной боли.
Комментарии
Есть другие места на карте России откуда из Армении НАТО будет проще дотянуться
Россия большая
Внезапно
Плюс связи тамошних и российской диаспоры нельзя со счетов скидывать.
При наличии воли и средств любая диаспора зачищается в ноль достаточно быстро.
В стиле Сталина - безусловно. Только проблемки три:
Казалось бы, 2008 год был не так давно, но уже все про него забыли. 1944 помнят, а 2008 - нет!
Какой геноцид? Зачем?
Разгромят как нац.ОПГ, начальников на большие сроки, остальных по их заслугам. Вспомните как Дагестан недавно зачистили, никто не пикнул.
И какие последствия настигли Японию за геноцид айнов, или Европейцев за геноцид десятков миллионов коренных жителей америк?
Внезапно в НАТО находится Турция. Из которой гораздо удобней дотягиваться. Страдания по армянам происходят с царских времён - единоверцы типа.
Еще раз для "географов"
варианты нападения с Турции у нас прикрыты
В случае с Арменией придется прикрывать новые направления
то есть мы из Грузии ничего не ожидаем?
после 2008 она долго не рыпнется, так что это другая история
Снова ЭДПН.... Если говорим о НАТО, то размещение и снабжение группировки вторжения гораздо удобнее производить в Турции и Грузии. Для нас сейчас Армения - логистический тупик на манер Афганистана и нахер не нужна. Да и НАТО не сильный приварок от них: французский коньяк лучше.
Ну то есть после 2008 мы на них забили и направление открыто для удара?
вы женщина?
нет не забили, но силы теперь там нужно держать другие
И что поменяется с введением Армении? Там нет общей границы, а есть конфликт Армении и Азербайджана. Какие дополнительные силы нам понадобятся помимо сегодняшних?
у нас база в Армении, ее не станет при НАТО
в остальном я не ГШ
Будет в Азербайджане. В Карабахе, точнее. Но как вы предлагаете нашу из Армении убрать? Кто даст это сделать?
достаточно новому правительству армян инициировать закон о ее закрытии
очень смешно. И прям, по щелчку пальца, база уйдёт.
Договор до 2026года.
и что? Мы не США в Афганистане, бежать с языком на плече, вывод базы - не быстрый процесс. Если ещё не начали - и не начнём.
Только у Грузии с логистикой всё сильно проще. Я писал и пишу везде - НАТО в Армении это ловушка для сша, просто надо открыть физическую карту и атлас дорог. Как это недоразумение снабжать памперсами и колой походу сами янки до сих пор не поняли.
Не простая ловушка, а фабричный капкан!
Кем прикрыты? Базой в Армении? Так она слишком малочисленная, чтобы это называть прикрытием. Армения слишком маленькая и узкая, чтобы играть роль щита, да еще и не имеет сухопутной связи с Россией.
Чего там нового? Армения не граничит с Россией, она зажата между Грузией и Турцией. Военную базу в Грузии натовцы могут развернуть хоть завтра, никаких препятствий нет. Турция и так член НАТО. Что для нас меняется?
А что, у Армении появилась граница с РФ?
Пропитие глобуса - это массовое поветрие. На глобусе еще и цветом высоты обозначены. Армения - это не просто "попа мира", а самое высокое место ее "правой булки". Из Гюмри мы локаторами всю Турцию насквозь до Дамаска и Багдада видим. Заменить будет сложно. Горы, однако
Локаторы там работают пока мы с Турцией дружим, а не воюем. В случае замеса все эти локаторы будут целью №1, которую выбьют в первый же день обострения.
Это судьба всех стационарных локаторов. Они нужны именно тогда. когда по ним еще не стрельнули
Так, как локаторы в Армении, а не в РФ, и наличие этих локаторов заранее всем известно, то их уничтожат еще на ранней стадии накаливания обстановки, т.е. превентивно (на всякий случай).
ловите маршала
Удар по локаторам и персоналу - начало войны оружия. С этого момента все полетело отовсюда
Нет, т.к. сложно идентифицировать атакующего.
Тоже из географов?
А до Астрахани?
Каспий пока у нас не особо то закрыт, там исторически не с кем было воевать.
И условные ракеты из Армении там будут вообще не в тему.
Плюс Армения это сухопутный коридор в Иран, нам оно точно не нужно?
От Донецка до Краматрска ещё ближе! А Донецк нынче - такой же русский город, как Белгород! (СПАСИБО, ДЯДЯ ВОВА!)
Двигать границы - это хорошо и правильно, но во всё мера нужна. Это я про то, что всё равно где-то придётся остановиться.
Мы и так отделены от Армении горами и прослойкой из нейтральных стран. Этого достаточно, чтобы не беспокоиться о происходящем там ВООБЩЕ.
Каких это "нейтральных" стран?
Грузия, Азербайджан
- Нейтральные страны?! -
- Они нейтральные, только пока там стоят российские военные базы. И те же Грузия и Азербайджан не испытывают прямого военного давления со стороны НАТО.
Когда Грузия получит натовские тылы в виде Армении - нейтральность там сразу же испарится, как бензин в пустыне Сахаре.
А став придатком Турции, Азербайджан сразу же озаботится судьбой мусульман Чечни и Дагестана.
Тогда тем более что поменяется???
Получим кроме украинского еще и кавказский горячий фронт.
Грузия не имеет сейчас натовского тыла и увиливает от вступление в боевые действия. - Если её из Армении будет подпирать НАТО, то они откроют "второй фронт"
Пока Азербайджан отделен от турции Арменией - они боятся борзеть против России. Когда они соединятся через ликвидацию Армении с Турцией, это будет уже Большей Туран, который вполне способен потягаться с Россией в качестве второго фронта. Тем более, что с Азербайджаном просматривается тот же "украинский вариант" - когда его можно втолкнуть в войну с Россией, поддерживая оружием и боеприпасами - а самой Турции и НАТО стоять в стороне и не получать удары по своей территории. Полный контроль за Азербайджаном - позволит жестче контролировать Казахстан и Среднюю Азию. Вплоть до открытия "третьего фронта".
Даже если это будет только угроза - Россия вынуждена будет бросить на ее устранение часть ресурсов, которые бы не были лишними в Белоруссии и Украине.
Какой "второй фронт" в Армении, которая только что военный конфликт вчистую проиграла? Кто там пойдёт воевать? И что, Азербайджан в это время будет семечки лузгать? В том вы совсем забыли с кем там уже был фронт, и что от Армении в случае агрессии просто ничего не останется, нам даже пальцем шевелить не придётся.
Так Азербайджан и пойдет - когда от Армении ничего не останется.
В чем же и вопрос, что как Крым против Европейских стран, так и Армения для России форпост против Турции. С Грузией - это ворота через Кавказ. Если их не закрыть, оттуда постоянно будет лезть что то.
Роль Армении всё равно не раскрыта. Точнее, ясно зачем нам она нужна, а что будет нам без неё?
Она его не проиграла, она на него не пришла.
Плюс над хохлятской армией тоже одно время смеялись. А тут уже чёт не смешно.
Ну как "не пришла", официально - нет. но граждане там участвовали. И после этого их можно заставить пойти в другую сторону, думаете? Вприпрыжку побегут, да?
А скажите , что будет делать Иран, учитывая что азербайджанцев там то ли 15, то ли35 миллионов, да и сам Хомейни тоже из этих. Сидеть и смотреть как Азербайджан уплывает в Турцию?
А что они смогут сделать? - Начать у себя в Иране геноцид азербайджанцев?
Попытаться убить то ли 15, то ли 35 миллионов своих граждан? - Или же эти граждане поднимутся против Ирана, если те, что то предпримут против Азербайджана?
Понимаете - у Ирана есть свой интерес, но им лучше не влезать в серьезный конфликт. Поэтому, одно дело поддержать Армению и совсем другое дело самому Ирану, в одиночестве лезть на Азербайджан, когда армения канет в Лету.
У вас кроме геноцида других вариантов нет?
Вы явно их недооцениваете. А они на региональное лидерство претендуют, уже и с СА помирились, Турции в регионе может сильно поплохеть. И имея своих азербайджанцев больше, чем их в Азербайджане живёт есть очень немало вариантов влияния.
айзерам надо думать о том как о них вдруг озаботится иран
Страницы