The New York Times: Первые танки «Абрамс» прибыли в распоряжение киевского режима, заявляют представители США

Аватар пользователя basil10

Первые танки «Абрамс» американского производства были доставлены на Украину, заявили два представителя Министерства обороны США. Они прибыли на несколько месяцев раньше, чем первоначально предполагалось.

В ближайшие месяцы будет отправлено еще больше танков M1 Abrams, заявили официальные лица, отметив, что те, которые были отправлены на Украину в субботу, представляют собой первые из 31 танка, которые обещала отправить администрация Байдена. Чиновники не уточнили, сколько уже доставлено.

«Абрамс» будет среди других танков в арсенале укровермахта, которые она сможет использовать для атак и, возможно, возвращения удерживаемых Россией территорий в восточных и южных регионах б. УССР, где боевые действия продолжаются уже несколько месяцев без серьезных прорывов. Но Кирилл Буданов, глава украинской военной разведки, предупредил, что «Абрамсы» придется использовать «очень специально, для очень конкретных, хорошо продуманных операций», иначе они рискуют быть уничтоженными.

Если их просто отправят на передовую, чтобы попытаться прорвать оборону России, заявил Буданов на прошлой неделе в интервью американскому военному блогу , «они не проживут очень долго на поле боя. Их нужно использовать в этих прорывных операциях, но очень хорошо подготовленных».

Два американских чиновника говорили на условиях анонимности, поскольку о поставках не было официально объявлено. Представители бандформирований киевского режима лица отказались от комментариев.

Дополнение:

Главарь киевского режима Зеленский подтверждает прибытие в его распоряжение сих изделий американского ВПК.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Вероятное назначение поставки сих изделий испытания в реальных боевых условиях против русского оружия.

Ни и поддержка боевого духа незаконных бандформирований.

Военного значения 31 штука иметь не может.

Комментарии

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ(2 года 5 месяцев)

Хочу в Кубинку такой, можно несколько.

Аватар пользователя ВалерийД
ВалерийД(3 года 7 месяцев)

.. к посольству пиндостана! 

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ(2 года 5 месяцев)

Туда тоже можно. Но сначала - в Кубинку.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

В Парк Патриот же

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ(2 года 5 месяцев)

Это одно и то же, если я правильно помню.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Ну почти

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

Сказал же .их закопают в землю  у Львова что .б Рф границу с Польшей не прорвали ..ну мож в одессе ! 

Не где им больше воевать! 

Аватар пользователя 1К62
1К62(2 года 7 месяцев)

При весе 70т сами закопаются.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 7 месяцев)

Это специальные короткие тонны. Но 60+ на наши деньги - тоже не мало, да.

Аватар пользователя 1К62
1К62(2 года 7 месяцев)

Думаешь скакуасы не доведут вес до 70т? Они леопард контактом в 2 или 3 слоя покрывали(на ютубе ролик попадался),правда не помогло.Еще экранов в 3 слоя наварят.Это же будет их новый бог ,вместо "святого джавелина"smile3.gif

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 7 месяцев)

А, ну может. Нет же предела совершенству... 

Аватар пользователя BorisN
BorisN(7 лет 2 дня)

Возможно, эти танки так и не появятся на фронте, а будут просто парадным экспонатом...

Галочка, что просто есть в армии и все

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 8 месяцев)

Нет некоторое количество выдвинут в первые ряды. Для испытаний.

Аватар пользователя CAT KARMA
CAT KARMA(8 лет 4 месяца)

Испытывать будут. Но американцы не заинтересованы, чтобы они горели в прямом эфире и тем более попали в руки к русским. Так что это пиар акция и немного поюзать.

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 8 месяцев)

Сгорят, конечно, это входит в программу испытаний.

Ничего страшного.

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(4 года 2 месяца)

Сгорят-это бы ещё ничего. Гореть-это их судьба,их предназначение. Но их же попытаются захватить- и захватят. Вот будет пиар-скандал.

Аватар пользователя Агрох
Агрох(2 года 5 месяцев)

Да ладно, скажут что "Это деревянный муляж сгорел.".

Аватар пользователя Пирожков
Пирожков(1 год 9 месяцев)

Та не. Це ж для параду у Москве.

(какое-то свиное рыло хрюкало об этом, уж и не помню)

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 3 месяца)

Испытания не имеют смысла. Танки сильно кастрированы. И в плане электроники и даже в плане защиты- без элементов из обеднённого урана они уступают в бронировании стоящим на вооружении США танкам
Ну и второе- американцы приняли решения прекратить модернизацию "Абрамсов" и пилить новый танк. Ибо слишком дорого и слишком тяжело.

Аватар пользователя pivnik
pivnik(4 года 2 месяца)

они там новую "винтовку" пилят - уже лет 20, ладно хоть с пистолетиком разобрались...

"американцы приняли решения прекратить модернизацию "Абрамсов" и пилить новый танк" - уже 3 раза пытались - бабки попили, программы закрыли smile3.gif

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 3 месяца)

Быват... для американцев такое нормально

Но тем не менее, и "Абрамсы" и "Брэдли" у них официально под замену пошли. Вслед за "Хамви" и М113. Насколько понимаю, тему продавливает нехилое ВПКшное лобби, потому деньги скорее всего выделят и попилят. На одной программе FCS они 18 млрд освоили.

Аватар пользователя igort.shopping
igort.shopping(10 лет 3 месяца)

А что там с пистолетом? Какой приняли и в каком калибре? (9х19, наверное)

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

SIG  M17 вроде как 500к стволов уже  законтрактованы, 9mm NATO STD - но к нему обещают версии со спец пулями... а то армейцы  любят покупать Русские 7н21 и 7н31- а они очень быстро Гробят "инструмент" из-за повышенного давления... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя igort.shopping
igort.shopping(10 лет 3 месяца)

.

Аватар пользователя Вов
Вов(7 лет 3 недели)

без элементов из обеднённого урана они уступают в бронировании стоящим на вооружении США танкам

 Нет, не уступают.. точнее вопрос поставлен неверно.. Не существует брони (именно брони как таковой) которая была бы одинаково устойчива к воздействию подкалиберных и кумулятивных.. Наши в основном кумулятивными лупят.. броня из обеднённого - против подкалиберных.. как бы при  встречном бое танков более подошла бы.. как то так, если по простому.

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 3 месяца)

броня из обеднённого - против подкалиберных..

Вообще-то наоборот. Офисиально эквивалентная стойкость к БОПС у "урановой брони" всегда была меньше, чем к кумулятивным боеприпасам.

На данный момент заявлены 960 мм к БОПС и до 1600 мм к кум. снарядам

Плотность...

Аватар пользователя Вов
Вов(7 лет 3 недели)

На данный момент заявлены 960 мм к БОПС и до 1600 мм к кум. снарядам

Э..это.. чёй то я не понял, как бронепробиваемость (по эквиваленту гомогенки ) притянули к стойкости к воздействию? Опять журналисты где то чё то задом наперёд прочитали?)))

И именно плотность - против бопсов

Аватар пользователя Ded_WG
Ded_WG(3 года 9 месяцев)

американцы приняли решения прекратить модернизацию "Абрамсов" и пилить новый танк

Очень интересно. А кто им пушку для него "пилить"(с) будет? 

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 7 месяцев)

Поскольку, пендосы уже очень давно сами танковых пушек нормальных не делали***, то есть все основания предполагать, что опять возьмут у немцев вместе с патентами за спасибо...

Рейнметалл пилил гладкостволки в калибре 130 и 140мм, потому как, при "фирменных" сравнительных испытаниях на полигонах, их 120 и наши 125мм вроде бы как равны, но вот при реальных боестолкновениях, наши внезапно оказываются как-то ровнее. Причём выбор пал на 130мм, так как она должна быть "всего" на 200 килограмм тяжелее прежней 120 и, помещаться в башню на её место с минимумом переделок, а вот со 140овками не взлетело. Но там дела странные и тёмные - то-ли объём работ совершенно запредельный, то-ли под такую дуру надо пилить новые танки, то-ли денюх ну очень много будет стоить, а может и просто нешмогла (ну, это лично я так думаю).

*** Те нарезные 105мм, что они ставили в свои танки - лицензионная английская L-7, а последующая за ней 120мм гладкостволка, это творение Рейнметалла, причём есть у меня подозрение, что частично подсмотренная с наших.

PS: нашел ссыль на немецкую 130мм гладкостволку, она свёрнута ниже.

Аватар пользователя Ded_WG
Ded_WG(3 года 9 месяцев)

RusKaz, ну, вопрос-то был риторический. smile7.gif

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 7 месяцев)

Ну извиняй, затупил.   smile19.gif

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

140 мм - при ручном Заряжании? два негра на ствол? 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Pilm
Pilm(10 лет 9 месяцев)

Вполне вероятно, возьмут новую японскую, которая на основе рейнметалловской 120-мм.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 10 месяцев)

Для испытаний чего? Это отходы мамонта, на них еще советское оружие испытывали, что там еще можно испытывать?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в подлой клевете и оскорблениях сообщества) ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 7 месяцев)

Ну что же, позориться, так всем. Ждём ещё поделия жабоедов, еврейцев, ипонцев и южнокореянцев. Чтоб полную коллекцию в Кубинке собрать. smile171.gif

Аватар пользователя gon911
gon911(1 год 10 месяцев)

так у нас еврейцев танк рассчитан на ведение боёв только в пустыне, он с....ка очень тяжёлый и просто застрянет в первый же дождик

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические маты) ***
Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 8 месяцев)

Ну и вряд ли он рассчитан на противодействие ракетам с явно антисемитских вертолетов и не менее антисемитских птуров Корнет.

Аватар пользователя gon911
gon911(1 год 10 месяцев)

не, ну защита у него не плохая, проблема в весе и специфищиском поле боя
Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические маты) ***
Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 8 месяцев)

Ну он может при сухой погоде доехать до минного поля по дороге и там сгореть.

В тех условиях что там имеются никакая бронетехника выжить не может.

Аватар пользователя gon911
gon911(1 год 10 месяцев)

чего то не написалось?
Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические маты) ***
Аватар пользователя pivnik
pivnik(4 года 2 месяца)

первые танки "тигр" прибыли ёще в 1942 под Ленинградом (до Курской дуги) - там и сдохли бесславно... - у этих будет аналогичная судьба...

Аватар пользователя BobbyDigital
BobbyDigital(3 года 4 месяца)

Ну все пора пару тысяч незалёжных немовлят назвать абромсами 🤣 перемога же ...

Аватар пользователя Злопыхатель
Злопыхатель(9 лет 11 месяцев)

Надо полагать с польскими экипажами.

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый(3 года 1 месяц)

А где немецкие кошки и наглицкие танки, все "вышли"?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

которые она сможет использовать для атак

Ага, также как Челленджеры будут держать где-то в тылу, типа а вот у нас есть.

Хотя это как раз самое то для чего они и были предназначены ещё со времен холодной войны, как и Леопарды2 - не для наступлений, а для обороны и внезапных контратак по наступающим частям противника.

Поэтому они такие тяжелые по 70-80 тонн, они не для наступлений, это просто передвижной оборонительный форт

Аватар пользователя Anatala
Anatala(2 года 1 месяц)

Скорее даже для демонстрации в тылу, что не бойтесь мобилизоваться, у нас вон и танки американские и весь мир с нами. А по факту мобика бросят на разминирование своим телом посадок и полей, в лучшем случае попадет в плен и будет рассказывать, что никакой брони на фронте не видел.

Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон(3 года 1 месяц)

Ядерный фугас в них, случайно, не вмонтировали?

Аватар пользователя Anatala
Anatala(2 года 1 месяц)

Вероятное назначение поставки сих изделий испытания в реальных боевых условиях против русского оружия.

Встречу с русским оружием нужно еще заслужить и пройти испытание русской осени и распутицы. Тяжело будет 60т махинам.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

туту скорее вопрос - повезет ли "абрашам" с зимой - т.к. американцы всё больше в тропиках и пустынях воюют... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 8 месяцев)

Бабченко еще раз не помер? Один-ему, пусть в Москву едет

Страницы