The New York Times: Пер­вые танки «Аб­рамс» при­бы­ли в рас­по­ря­же­ние ки­ев­ско­го ре­жи­ма, за­яв­ля­ют пред­ста­ви­те­ли США

Аватар пользователя basil10

Пер­вые танки «Аб­рамс» аме­ри­кан­ско­го про­из­вод­ства были до­став­ле­ны на Укра­и­ну, за­яви­ли два пред­ста­ви­те­ля Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны США. Они при­бы­ли на несколь­ко ме­ся­цев рань­ше, чем пер­во­на­чаль­но пред­по­ла­га­лось.

В бли­жай­шие ме­ся­цы будет от­прав­ле­но еще боль­ше тан­ков M1 Abrams, за­яви­ли офи­ци­аль­ные лица, от­ме­тив, что те, ко­то­рые были от­прав­ле­ны на Укра­и­ну в суб­бо­ту, пред­став­ля­ют собой пер­вые из 31 танка, ко­то­рые обе­ща­ла от­пра­вить ад­ми­ни­стра­ция Бай­де­на. Чи­нов­ни­ки не уточ­ни­ли, сколь­ко уже до­став­ле­но.

«Аб­рамс» будет среди дру­гих тан­ков в ар­се­на­ле укро­вер­мах­та, ко­то­рые она смо­жет ис­поль­зо­вать для атак и, воз­мож­но, воз­вра­ще­ния удер­жи­ва­е­мых Рос­си­ей тер­ри­то­рий в во­сточ­ных и южных ре­ги­о­нах б. УССР, где бо­е­вые дей­ствия про­дол­жа­ют­ся уже несколь­ко ме­ся­цев без се­рьез­ных про­ры­вов. Но Ки­рилл Бу­да­нов, глава укра­ин­ской во­ен­ной раз­вед­ки, пре­ду­пре­дил, что «Аб­рам­сы» при­дет­ся ис­поль­зо­вать «очень спе­ци­аль­но, для очень кон­крет­ных, хо­ро­шо про­ду­ман­ных опе­ра­ций», иначе они риску­ют быть уни­что­жен­ны­ми.

Если их про­сто от­пра­вят на пе­ре­до­вую, чтобы по­пы­тать­ся про­рвать обо­ро­ну Рос­сии, за­явил Бу­да­нов на про­шлой неде­ле в ин­тер­вью аме­ри­кан­ско­му во­ен­но­му блогу , «они не про­жи­вут очень долго на поле боя. Их нужно ис­поль­зо­вать в этих про­рыв­ных опе­ра­ци­ях, но очень хо­ро­шо под­го­тов­лен­ных».

Два аме­ри­кан­ских чи­нов­ни­ка го­во­ри­ли на усло­ви­ях ано­ним­но­сти, по­сколь­ку о по­став­ках не было офи­ци­аль­но объ­яв­ле­но. Пред­ста­ви­те­ли банд­фор­ми­ро­ва­ний ки­ев­ско­го ре­жи­ма лица от­ка­за­лись от ком­мен­та­ри­ев.

До­пол­не­ние:

Гла­варь ки­ев­ско­го ре­жи­ма Зе­лен­ский под­твер­жда­ет при­бы­тие в его рас­по­ря­же­ние сих из­де­лий аме­ри­кан­ско­го ВПК.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ве­ро­ят­ное на­зна­че­ние по­став­ки сих из­де­лий ис­пы­та­ния в ре­аль­ных бо­е­вых усло­ви­ях про­тив рус­ско­го ору­жия.

Ни и под­держ­ка бо­е­во­го духа неза­кон­ных банд­фор­ми­ро­ва­ний.

Во­ен­но­го зна­че­ния 31 штука иметь не может.

Комментарии

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ (2 года 10 месяцев)

Хочу в Ку­бин­ку такой, можно несколь­ко.

Аватар пользователя ВалерийД

.. к по­соль­ству пин­до­ста­на! 

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ (2 года 10 месяцев)

Туда тоже можно. Но сна­ча­ла - в Ку­бин­ку.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

В Парк Пат­ри­от же

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ (2 года 10 месяцев)

Это одно и то же, если я пра­виль­но помню.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

Ну почти

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

Ска­зал же .их за­ко­па­ют в землю  у Льво­ва что .б Рф гра­ни­цу с Поль­шей не про­рва­ли ..ну мож в одес­се ! 

Не где им боль­ше во­е­вать! 

Аватар пользователя 1К62
1К62 (3 года 1 неделя)

При весе 70т сами за­ко­па­ют­ся.

Аватар пользователя Harsky
Harsky (13 лет 1 неделя)

Это спе­ци­аль­ные ко­рот­кие тонны. Но 60+ на наши день­ги - тоже не мало, да.

Аватар пользователя 1К62
1К62 (3 года 1 неделя)

Ду­ма­ешь ска­куа­сы не до­ве­дут вес до 70т? Они лео­пард кон­так­том в 2 или 3 слоя по­кры­ва­ли(на ютубе ролик по­па­дал­ся),прав­да не по­мог­ло.Еще экра­нов в 3 слоя на­ва­рят.Это же будет их новый бог ,вме­сто "свя­то­го джа­ве­ли­на"smile3.gif

Аватар пользователя Harsky
Harsky (13 лет 1 неделя)

А, ну может. Нет же пре­де­ла со­вер­шен­ству... 

Аватар пользователя BorisN
BorisN (7 лет 5 месяцев)

Воз­мож­но, эти танки так и не по­явят­ся на фрон­те, а будут про­сто па­рад­ным экс­по­на­том...

Га­лоч­ка, что про­сто есть в армии и все

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Нет неко­то­рое ко­ли­че­ство вы­дви­нут в пер­вые ряды. Для ис­пы­та­ний.

Аватар пользователя CAT KARMA
CAT KARMA (8 лет 8 месяцев)

Ис­пы­ты­вать будут. Но аме­ри­кан­цы не за­ин­те­ре­со­ва­ны, чтобы они го­ре­ли в пря­мом эфире и тем более по­па­ли в руки к рус­ским. Так что это пиар акция и немно­го по­ю­зать.

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Сго­рят, ко­неч­но, это вхо­дит в про­грам­му ис­пы­та­ний.

Ни­че­го страш­но­го.

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt (4 года 7 месяцев)

Сгорят-​это бы ещё ни­че­го. Гореть-​это их судь­ба,их пред­на­зна­че­ние. Но их же по­пы­та­ют­ся захватить-​ и за­хва­тят. Вот будет пиар-​скандал.

Аватар пользователя Агрох
Агрох (2 года 10 месяцев)

Да ладно, ска­жут что "Это де­ре­вян­ный муляж сго­рел.".

Аватар пользователя Пирожков
Пирожков (2 года 1 месяц)

Та не. Це ж для па­ра­ду у Москве.

(какое-​то сви­ное рыло хрю­ка­ло об этом, уж и не помню)

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Ис­пы­та­ния не имеют смыс­ла. Танки силь­но ка­стри­ро­ва­ны. И в плане элек­тро­ни­ки и даже в плане защиты-​ без эле­мен­тов из обед­нён­но­го урана они усту­па­ют в бро­ни­ро­ва­нии сто­я­щим на во­ору­же­нии США тан­кам
Ну и второе-​ аме­ри­кан­цы при­ня­ли ре­ше­ния пре­кра­тить мо­дер­ни­за­цию "Аб­рам­сов" и пи­лить новый танк. Ибо слиш­ком до­ро­го и слиш­ком тя­же­ло.

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

они там новую "вин­тов­ку" пилят - уже лет 20, ладно хоть с пи­сто­ле­ти­ком разо­бра­лись...

"аме­ри­кан­цы при­ня­ли ре­ше­ния пре­кра­тить мо­дер­ни­за­цию "Аб­рам­сов" и пи­лить новый танк" - уже 3 раза пы­та­лись - бабки по­пи­ли, про­грам­мы за­кры­ли smile3.gif

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Быват... для аме­ри­кан­цев такое нор­маль­но

Но тем не менее, и "Аб­рам­сы" и "Бр­эд­ли" у них офи­ци­аль­но под за­ме­ну пошли. Вслед за "Хамви" и М113. На­сколь­ко по­ни­маю, тему про­дав­ли­ва­ет нехи­лое ВП­Кш­ное лобби, по­то­му день­ги ско­рее всего вы­де­лят и по­пи­лят. На одной про­грам­ме FCS они 18 млрд осво­и­ли.

Аватар пользователя igort.shopping
igort.shopping (10 лет 8 месяцев)

А что там с пи­сто­ле­том? Какой при­ня­ли и в каком ка­либ­ре? (9х19, на­вер­ное)

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86 (13 лет 3 месяца)

SIG  M17 вроде как 500к ство­лов уже  за­кон­трак­то­ва­ны, 9mm NATO STD - но к нему обе­ща­ют вер­сии со спец пу­ля­ми... а то ар­мей­цы  любят по­ку­пать Рус­ские 7н21 и 7н31- а они очень быст­ро Гро­бят "ин­стру­мент" из-за по­вы­шен­но­го дав­ле­ния... 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Крип­тобес ***
Аватар пользователя igort.shopping
igort.shopping (10 лет 8 месяцев)

.

Аватар пользователя Вов
Вов (7 лет 5 месяцев)

без эле­мен­тов из обед­нён­но­го урана они усту­па­ют в бро­ни­ро­ва­нии сто­я­щим на во­ору­же­нии США тан­кам

 Нет, не усту­па­ют.. точ­нее во­прос по­став­лен невер­но.. Не су­ще­ству­ет брони (имен­но брони как та­ко­вой) ко­то­рая была бы оди­на­ко­во устой­чи­ва к воз­дей­ствию под­ка­ли­бер­ных и ку­му­ля­тив­ных.. Наши в ос­нов­ном ку­му­ля­тив­ны­ми лупят.. броня из обед­нён­но­го - про­тив под­ка­ли­бер­ных.. как бы при  встреч­ном бое тан­ков более по­до­шла бы.. как то так, если по про­сто­му.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

броня из обед­нён­но­го - про­тив под­ка­ли­бер­ных..

Вообще-​то на­обо­рот. Офи­си­аль­но эк­ви­ва­лент­ная стой­кость к БОПС у "ура­но­вой брони" все­гда была мень­ше, чем к ку­му­ля­тив­ным бо­е­при­па­сам.

На дан­ный мо­мент за­яв­ле­ны 960 мм к БОПС и до 1600 мм к кум. сна­ря­дам

Плот­ность...

Аватар пользователя Вов
Вов (7 лет 5 месяцев)

На дан­ный мо­мент за­яв­ле­ны 960 мм к БОПС и до 1600 мм к кум. сна­ря­дам

Э..это.. чёй то я не понял, как бро­не­про­би­ва­е­мость (по эк­ви­ва­лен­ту го­мо­ген­ки ) при­тя­ну­ли к стой­ко­сти к воз­дей­ствию? Опять жур­на­ли­сты где то чё то задом на­пе­рёд про­чи­та­ли?)))

И имен­но плот­ность - про­тив боп­сов

Аватар пользователя Ded_WG
Ded_WG (4 года 1 месяц)

аме­ри­кан­цы при­ня­ли ре­ше­ния пре­кра­тить мо­дер­ни­за­цию "Аб­рам­сов" и пи­лить новый танк

Очень ин­те­рес­но. А кто им пушку для него "пи­лить"(с) будет? 

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz (11 лет 2 недели)

По­сколь­ку, пен­до­сы уже очень давно сами тан­ко­вых пушек нор­маль­ных не де­ла­ли***, то есть все ос­но­ва­ния пред­по­ла­гать, что опять возь­мут у нем­цев вме­сте с па­тен­та­ми за спа­си­бо...

Рей­н­ме­талл пилил глад­ко­ствол­ки в ка­либ­ре 130 и 140мм, по­то­му как, при "фир­мен­ных" срав­ни­тель­ных ис­пы­та­ни­ях на по­ли­го­нах, их 120 и наши 125мм вроде бы как равны, но вот при ре­аль­ных бо­естолк­но­ве­ни­ях, наши вне­зап­но ока­зы­ва­ют­ся как-​то ров­нее. При­чём выбор пал на 130мм, так как она долж­на быть "всего" на 200 ки­ло­грамм тя­же­лее преж­ней 120 и, по­ме­щать­ся в башню на её место с ми­ни­му­мом пе­ре­де­лок, а вот со 140ов­ка­ми не взле­те­ло. Но там дела стран­ные и тём­ные - то-ли объём работ со­вер­шен­но за­пре­дель­ный, то-ли под такую дуру надо пи­лить новые танки, то-ли денюх ну очень много будет сто­ить, а может и про­сто неш­мог­ла (ну, это лично я так думаю).

*** Те на­рез­ные 105мм, что они ста­ви­ли в свои танки - ли­цен­зи­он­ная ан­глий­ская L-7, а по­сле­ду­ю­щая за ней 120мм глад­ко­ствол­ка, это тво­ре­ние Рей­н­ме­тал­ла, при­чём есть у меня по­до­зре­ние, что ча­стич­но под­смот­рен­ная с наших.

PS: нашел ссыль на немец­кую 130мм глад­ко­ствол­ку, она свёр­ну­та ниже.

Аватар пользователя Ded_WG
Ded_WG (4 года 1 месяц)

RusKaz, ну, вопрос-​то был ри­то­ри­че­ский. smile7.gif

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz (11 лет 2 недели)

Ну из­ви­няй, за­ту­пил.   smile19.gif

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86 (13 лет 3 месяца)

140 мм - при руч­ном За­ря­жа­нии? два негра на ствол? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Крип­тобес ***
Аватар пользователя Pilm
Pilm (11 лет 1 месяц)

Вполне ве­ро­ят­но, возь­мут новую япон­скую, ко­то­рая на ос­но­ве рей­н­ме­тал­лов­ской 120-мм.

Аватар пользователя Shinin
Shinin (3 года 3 месяца)

Для ис­пы­та­ний чего? Это от­хо­ды ма­мон­та, на них еще со­вет­ское ору­жие ис­пы­ты­ва­ли, что там еще можно ис­пы­ты­вать?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в под­лой кле­ве­те и оскорб­ле­ни­ях со­об­ще­ства) ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst (13 лет 2 недели)

Ну что же, по­зо­рить­ся, так всем. Ждём ещё по­де­лия жа­бо­едов, ев­рей­цев, ипон­цев и юж­но­ко­ре­ян­цев. Чтоб пол­ную кол­лек­цию в Ку­бин­ке со­брать. smile171.gif

Аватар пользователя gon911
gon911 (2 года 3 месяца)

так у нас ев­рей­цев танк рас­счи­тан на ве­де­ние боёв толь­ко в пу­стыне, он с....ка очень тя­жё­лый и про­сто за­стря­нет в пер­вый же дож­дик

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские маты) ***
Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Ну и вряд ли он рас­счи­тан на про­ти­во­дей­ствие ра­ке­там с явно ан­ти­се­мит­ских вер­то­ле­тов и не менее ан­ти­се­мит­ских пту­ров Кор­нет.

Аватар пользователя gon911
gon911 (2 года 3 месяца)

не, ну за­щи­та у него не пло­хая, про­бле­ма в весе и спе­ци­фи­щис­ком поле боя
Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские маты) ***
Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Ну он может при сухой по­го­де до­е­хать до мин­но­го поля по до­ро­ге и там сго­реть.

В тех усло­ви­ях что там име­ют­ся ни­ка­кая бро­не­тех­ни­ка вы­жить не может.

Аватар пользователя gon911
gon911 (2 года 3 месяца)

чего то не на­пи­са­лось?
Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские маты) ***
Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

пер­вые танки "тигр" при­бы­ли ёще в 1942 под Ле­нин­гра­дом (до Кур­ской дуги) - там и сдох­ли бес­слав­но... - у этих будет ана­ло­гич­ная судь­ба...

Аватар пользователя BobbyDigital
BobbyDigital (3 года 9 месяцев)

Ну все пора пару тысяч неза­лёж­ных немо­в­лят на­звать аб­ром­са­ми 🤣 пе­ре­мога же ...

Аватар пользователя Злопыхатель
Злопыхатель (10 лет 4 месяца)

Надо по­ла­гать с поль­ски­ми эки­па­жа­ми.

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый (3 года 6 месяцев)

А где немец­кие кошки и на­глиц­кие танки, все "вышли"?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

ко­то­рые она смо­жет ис­поль­зо­вать для атак

Ага, также как Чел­лен­дже­ры будут дер­жать где-​то в тылу, типа а вот у нас есть.

Хотя это как раз самое то для чего они и были пред­на­зна­че­ны ещё со вре­мен хо­лод­ной войны, как и Лео­пар­ды2 - не для на­ступ­ле­ний, а для обо­ро­ны и вне­зап­ных контр­атак по на­сту­па­ю­щим ча­стям про­тив­ни­ка.

По­это­му они такие тя­же­лые по 70-80 тонн, они не для на­ступ­ле­ний, это про­сто пе­ре­движ­ной обо­ро­ни­тель­ный форт

Аватар пользователя Anatala
Anatala (2 года 6 месяцев)

Ско­рее даже для де­мон­стра­ции в тылу, что не бой­тесь мо­би­ли­зо­вать­ся, у нас вон и танки аме­ри­кан­ские и весь мир с нами. А по факту мо­би­ка бро­сят на раз­ми­ни­ро­ва­ние своим телом по­са­док и полей, в луч­шем слу­чае по­па­дет в плен и будет рас­ска­зы­вать, что ни­ка­кой брони на фрон­те не видел.

Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон (3 года 6 месяцев)

Ядер­ный фугас в них, слу­чай­но, не вмон­ти­ро­ва­ли?

Аватар пользователя Anatala
Anatala (2 года 6 месяцев)

Ве­ро­ят­ное на­зна­че­ние по­став­ки сих из­де­лий ис­пы­та­ния в ре­аль­ных бо­е­вых усло­ви­ях про­тив рус­ско­го ору­жия.

Встре­чу с рус­ским ору­жи­ем нужно еще за­слу­жить и прой­ти ис­пы­та­ние рус­ской осени и рас­пу­ти­цы. Тя­же­ло будет 60т ма­хи­нам.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86 (13 лет 3 месяца)

туту ско­рее во­прос - по­ве­зет ли "аб­ра­шам" с зимой - т.к. аме­ри­кан­цы всё боль­ше в тро­пи­ках и пу­сты­нях воюют... 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Крип­тобес ***
Аватар пользователя delamer31650
delamer31650 (5 лет 3 недели)

Баб­чен­ко еще раз не помер? Один-​ему, пусть в Моск­ву едет

Страницы