Замечена попытка перечисления примеров псевдонаук (с уклоном в медицину, но всё же). Хотя, 100%-но верно, что мнение автора будет субъективным, решил скопировать текст для иллюстрации того, что же это такое, для пояснения похожего и ещё более субъективного термина "лженаука".
Из заключения автора - слова, которые должны были быть в начале:
Данная статья не ставит своей целью развенчать или даже раскритиковать перечисленные выше псевдонауки. На самом деле некоторые из них могут принести ощутимую пользу в жизни людей. Тем не менее, их принято относить к псевдонаукам, поскольку в настоящее время они не имеют достаточного научного обоснования или четких доказательств, основанных на строгих научных исследованиях в научных учреждениях.
Псевдонаука - термин, применяемый к любой системе взглядов, претендующей на научную обоснованность, несмотря на отсутствие строгих научных исследований, необходимых для ее признания научным сообществом.
Часто лженауки предлагают решения (как физические, так и духовные) проблем, которые не может решить наука. Многие псевдонауки имеют долгую и многовековую историю, а их происхождение даже невозможно установить.
Однако сторонники псевдонаук часто утверждают, что они обладают положительным эффектом, который не может быть достигнут традиционными научными методами.
Я не берусь судить ни об одном из приведенных ниже примеров лженауки. Скорее, я представляю ряд концепций, которые не имеют научной поддержки из-за отсутствия четких доказательств, основанных на традиционном научном методе.
Примеры псевдонауки
-
Иглоукалывание - это древняя китайская лечебная практика, которая, по мнению большинства ученых, является псевдонаучной. В результате во многих странах она не включена в национальные планы медицинского страхования.
Считается, что иглоукалывание способствует физическому равновесию и гармонии, устраняя дисбаланс в потоке ци (то, что можно считать жизненной энергией).
По мнению специалистов, ци течет по телу по энергетическим путям, называемым меридианами. Существует 14 основных меридианов. Каждый меридиан связан с определенным органом или системой организма.
Считается, что если ци блокируется или нарушается баланс, это приводит к боли или болезни.
Предполагается, что иглоукалывание разблокирует и восстанавливает баланс ци путем воздействия на различные точки вдоль меридианов с помощью тонких игл.
Однако существуют споры о том, работает ли иглоукалывание, и наука не обнаружила никаких доказательств существования ци или меридианов.
-
Астрология - это псевдонаука о предсказании будущего по расположению звезд.
Астрология считается лженаукой, поскольку в ее основе лежит недоказанное предположение о том, что положение небесных тел, таких как планеты, Луна, Солнце и созвездия, в момент рождения человека может влиять на его личность и будущее.
Это утверждение не подтверждено научными данными. Тем не менее, сторонники астрологии считают, что она может помочь более эффективно осмыслить свою личность и жизненные обстоятельства.
-
Хиропрактика - это область альтернативной медицины, основанная на непроверенной вере в то, что смещения в позвоночнике, называемые "подвывихами", могут быть устранены путем выравнивания, и что это выравнивание имеет широкий спектр побочных эффектов для вашего здоровья.
Мануальные терапевты утверждают, что могут лечить самые разнообразные проблемы со здоровьем, вправляя эти подвывихи; однако другие специалисты (в том числе многие физиотерапевты и врачи западной медицины) утверждают, что нет никаких доказательств того, что это эффективно.
Тем не менее, многие люди продолжают сообщать об отличных результатах мануальной терапии, и это очень крупная отрасль. Более того, многие расширенные медицинские планы покрывают ее.
-
Конверсионная терапия - это псевдонаучная практика, направленная на изменение сексуальной ориентации человека с гомосексуальной или бисексуальной на гетеросексуальную (не забываем, что статья - из современных США, даже для PhD актуально упомянуть - прим. репост.).
В 1990-х и начале 2000-х годов она была широко распространена среди консервативных религиозных групп, а затем была запрещена во многих западных странах в связи с ее вредными психологическими последствиями и изменением отношения к правам ЛГБТ.
Конверсионная терапия была осуждена крупнейшими медицинскими организациями как неэффективная и потенциально вредная.
-
Ушная свеча - это метод альтернативной медицины, который, как утверждается, улучшает общее состояние здоровья и самочувствие путем зажигания одного конца свечи и введения ее в слуховой проход.
Теоретически тепло от горящей свечи создает вакуум, который высасывает серу и другие загрязнения из уха.
Однако научных доказательств того, что свечи действительно работают, не существует, и многие специалисты предупреждают, что свечи могут принести больше вреда, чем пользы.
Помимо ожогов и перфорации барабанной перепонки, свечи для чистки ушей могут продвинуть серу дальше в слуховой проход. В связи с этим многие специалисты считают ушные свечи псевдонаучной практикой, которой не следует заниматься.
-
Исцеление верой. Этот вопрос вызывает много споров, поскольку миллиарды людей ежедневно полагаются на молитву. Хотя многие утверждают, что молитва работает, научно доказать это невозможно, а авторитетные беспристрастные исследования, в которых предпринимались попытки доказать это, не выявили четких корреляций.
Исцеление верой часто опирается на анекдотические данные, которые не считаются надежными доказательствами в научной среде.
Еще одна причина, по которой целительство считается псевдонаукой, заключается в том, что оно часто опирается на предубеждение подтверждения. Другими словами, многие религиозные люди очень хотят, чтобы было доказано, что исцеление верой работает, потому что они вкладывают в эту идею большую часть своей личности и системы убеждений.
Не поймите меня неправильно - молитва имеет много значимых духовных преимуществ, но научное сообщество предупреждает, что полагаться только на молитву и игнорировать медицину может быть безрассудно.
-
Фэн-шуй - это организация пространства для создания положительной энергии. Он основан на убеждении, что расположение предметов в помещении может влиять на поток энергии.
Практикующие фэн-шуй утверждают, что, переставляя мебель и другие предметы в комнате, можно улучшить "здоровье, богатство и отношения".
Однако на сегодняшний день не существует научных доказательств, подтверждающих эти утверждения.
Более того, многие из принципов фэн-шуй можно отнести к древним суевериям и крайне ненаучному фольклору. Например:
-
Считается, что размещение зеркал способно отражать негативную энергию от человека.
-
Считается, что подвешивание ветряных колокольчиков привлекает положительную энергию.
Мне лично нравятся некоторые аспекты фэн-шуй, поскольку они заставляют задуматься о планировке дома и оптимальном расположении мебели для улучшения своей жизни, но они не имеют под собой никакой научной основы. И это нормально!
-
-
Целебные кристаллы - это кристаллы, которые помещают на тело или в окружающую среду для достижения физического, эмоционального и духовного благополучия.
Идея заключается в том, что каждый тип кристаллов обладает своими уникальными свойствами. Например:
-
Аметист якобы помогает снять стресс
-
Розовый кварц якобы может привлечь любовь
-
-
Гомеопатия - еще один вид альтернативной медицины. В ее основе лежит принцип "подобное лечится подобным". Другими словами, вещество, вызывающее определенные симптомы, может быть использовано для лечения этих же симптомов.
Нет никаких научных доказательств, подтверждающих древние утверждения о том, что те или иные кристаллы обладают определенными свойствами. Тем не менее многие люди считают их полезными. Вероятно, это связано с эффектом плацебо.
Распространенным примером является лук, вызывающий плач. В результате некоторые люди используют лук для снижения плаксивости, что, как считается, приводит к устранению аллергии, например сенной лихорадки, которая также часто вызывает плач.
Несмотря на то, что гомеопатия считается псевдонаучной из-за отсутствия доказательств в клинических испытаниях, ее принимают миллионы людей во всем мире.
-
Гипнотерапия - это терапия, которая проводится в состоянии гипноза. Предполагается, что в состоянии гипноза пациент более расслаблен и может войти в состояние сосредоточенного внимания.
Когда пациент находится в этом состоянии, терапевт может работать с любыми подсознательными проблемами, которые можно решить только в таком состоянии.
Несмотря на то, что гипнотерапия широко используется, и многие люди говорят о ее высокой эффективности в достижении личных эмоциональных прорывов, она все еще считается несколько спорной из-за отсутствия строгой научной базы.
Дополнительные примеры псевдонауки
Магнитотерапия - это использование магнитов с идеей, что они могут исцелить вас. Считается, что они создают электромагнитное поле, которое может улучшать кровоток и способствовать исцелению на молекулярном уровне.
Индикатор типов Майерс-Бриггс - это опровергнутый инструмент оценки личности, который часто используется на рабочем месте и во время профессиональных семинаров, чтобы помочь людям осмыслить свои сильные и слабые стороны на рабочем месте. В его основе лежит идея о том, что люди могут быть операционализированы в 16 типов личности, основанных на четырех категориях: Экстраверсия/Интроверсия, Чувство/Интуиция, Мышление/Чувство и Суждение/Восприятие. Однако она подвергается критике за недостаточную валидность содержания.
Нумерология - идея о том, что числа имеют духовное значение. Если вы постоянно видите или видите во сне определенные числа, то это означает, что они имеют духовное значение. Аналогичным образом, дата вашего рождения может иметь некий глубокий смысл. Ученые не воспринимают эту идею всерьез.
Психоанализ - направлен на то, чтобы помочь людям понять свои бессознательные мысли и эмоции. Он часто опирается на странные и развенчанные идеи, такие как эдипов комплекс Фрейда. Хотя он по-прежнему широко используется в психологии, представители естественных наук склонны критиковать его как ненаучную идею.
Цигун - это древняя китайская практика, которая включает в себя использование дыхательных упражнений и медитации для улучшения здоровья и самочувствия. Некоторые аспекты этой практики, например медитация, оказались очень эффективными, в то время как другие идеи цигун, такие как ци (или жизненная энергия - обсуждалось ранее), не имеют научного обоснования.
Рефлексология - это вид массажа, в котором основное внимание уделяется ступням и кистям рук. Она основывается на пока еще недоказанной идее о том, что все органы тела имеют "точки соприкосновения" с душой вашего организма.
Рейки - это искусство естественного исцеления, в котором используются руки, чтобы помочь сбалансировать энергетическую систему организма. Оно верит в источник жизни или энергетическую систему, которую наука не может определить, и не является результатом научных исследований.
Ароматерапия - это использование эфирных масел для оздоровления и поддержания здоровья. Предполагается, что эти масла помогают улучшить настроение, снять стресс и повысить уровень энергии. Наука, как правило, скептически относится к подобным заявлениям.
Комментарии
Как я обнял, автор наглядно показал, как действует псевдонаука.
Он дал утверждения без анализа, причем по разным темам)) без ссылок, без попыток найти рациональное зерно))
Что бы всё обосновать пришлось бы писать монографию. Хотя человек не прогуливавший физику, как минимум, поймёт почему т.н. магнитотерапия не работает. )
Так автор жи в науку верует, так и обряды нужно соблюдать)
Методично, работая с аудиторией, воспитывая ее)
а демонстрируемым способом только можно расширить границы псевдонаучности))
Вы же не будете отрицать, что современная наука знает далеко не всё?
А магнитотерапия отлично работает, это знают те, кому назначали такой курс на физиотерапии. Также как и иглоукалывание.
Ну как так то? Это ж не научно! Те, кто лечился, не знали что ли?
Я вот знаю физику. И на опыте проверил - магнитотерапия работает - и еще как. Более того, наука гласит, что в науках эксперимент первичен, а если теория его объяснить не может - значит она как минимум неполна (как например, не могла классическая физика объяснить парадокс "ультрафиолетовой катастрофы"). Поэтому у меня вот выбор - или верить вам на слово, или эксперименту, поставленному на себе. Благо что в данном случае эксперимент поставить на себе недорого - нужны лишь только магниты и недоверие к пропаганде того, что является псевдонаукой, а что - нет.
Да, это заметно по тексту, и автор не отличается глубиной анализа. Уже предположили, что примеры нашла нейросеть ). Нет столько Масловых на всех псевдоучёных, но на безрыбье и это сойдёт как иллюстрация.
особенно доставило про якобы отсутствие научных доказательств меридианов. зря что ли Фоль свои опыты в концлагерях ставил?
Кем, интересно, развенчанные, и как?
Ага, а зоны Захарьина-Гедда тоже выдумка?
Ни в коем разе ни древняя. Новодел. Собственно, как и сам термин.
Её в мед вузах преподают, вполне себе медицинская практика.
Вообще как-то в статье все в кучу. А ещё путаница между понятием "наука" и "технология". Психоанализ - технология, гипноз - технология. Кто запрещает исследование их научным методом?
Очень просто, Психоанализ не доказуем и не опровергаем. Данная гипотеза не может быть научной по самой своей сути.
Почему это он недоказуем и неопровергаем?
Очень просто, невозможно поставить эксперимент опровергающий психоанализ. Он не фальсифицируем.
Это вас кто обманул, что невозможно?
Так приведите такой эксперимент) А нету таких, ибо что творится в чужой душе на самом деле, это потёмки. Мы не можем влезть в череп, и посмотреть как оно там на самом деле. ( вернее мы к этому идём, вот только нейрофизиология страшно далека от примитивных измышлений 19 века ).
Вообще-то метод субъективного самоотчета вполне себе существует в той же медицине. Медицина по-вашему лженаука?
Сначала приведите положение психоанализа, которое по-вашему невозможно опровергнуть.
Автор имеет ввиду, что в псионализе много субъективного, и много интерпретации.
Научным методам не за что зацепиться, чтобы сделать его объективным.
Но эти истинные ученые и так до бихевиоризма всю психологию свели)
Автор имеет ввиду, то что автор имеет ввиду. А вы о чём я думаю не знаете)
Фальсифицируемым, а не объективным. Объективной реальности не существует, доказано квантовой механикой)
Бихевиоризм давно устарел. вы не в теме.
Приятно что вы перешли на личности) Быстро же вы)
Искажение результатов при факте наблюдения не будет зависеть от конкретного наблюдателя)
И если объективности не существует, то как вы решили, что опубликованные именно вами тезисы верны?
? Оу, то есть замечание, что вы не знаете что у меня творится в голове есть переход на личности? Я даже боюсь предположить, а не соглашаться с вашим мнение, ну это тоже переход на личности? Я спрашиваю без задней мысли, мне просто интересно вы настолько ранимы, или вам просто нечего было ответить?
Не факт.
Долго объяснять, не существует объективной реальности как её понимают материалисты. Пространство время и тд. не более чем иллюзия, что видно по поведению квантовых частиц. В целом же отсутствие объективной реальности не мешает существованию логически не верных утверждений.
мужчина, специалист в квантовой физике? Может ссылочку даст где описывается поведение квантовых частиц?
патамушта языком пургу мести, это вам не лобио кушать! Сколько же в мире мирдверьмячов!
Кста! мужчина- проведи эксперимент по отсутствию объективной реальности. Возьми молоток и долбани себя по пальцу.
Мне думается объективная реальность сразу проявит себя!
Да можно зацепиться, было бы кому это надо. Другое дело, что о психоанализе опровергатели в основном представления имеют в лучшем случае на уровне брошюры "психоанализ для чайников", а чаще по художественным фильмам, и не понятно вообще, с чем они спорят в своей голове.
Который критикуется как не валидный.
Да не вопрос, невозможно поставить психический эксперимент опровергающий существование, например, бессознательного. При том не важно существует оно или нет, важно что психоанализ может описать любое поведение. Т.Е. не может существовать поведения человека, что опровергало бы существование бессознательно, и шире в целом психоанализа.
Точно не валютный? Может, ненадежный? Вы различаете эти понятия?
Почему невозможно? На обезьянах вполне проводили: разрушали зрительную кору, однако обезьяна продолжала реагировать на стимулы. На людях подобные эксперименты невозможны по этические, но не техническим причинам, однако хватает примеров мозговых патологий, когда больной не воспринимает зрительные стимулы сознанием, но реагирует на них, однако не должен был бы (опровержение бессознательного восприятия).
Да ладно? Это вы откуда узнали?
Точно? См. вопрос выше.
? Вы не знаете термин валидный?
А где там безсознательное? Тут обычные рефлексы не имеющие никакого отношения к психоанализу. Вы, надеюсь, не путаете психоанализ с психологией? А это несколько разные вещи.
Эм, это очевидно. Если теорию невозможно опровергнуть, значит она не научная по своей природе. А сам факт существования бессознательного вторичен, важна гипотетическая возможность наблюдать не существование оного. Вот например, если взять СТО, то можно представить эксперимент что её опровергает вне зависимости от того верна она или нет.
Точно.
Поэтому и удивился столь неподходящему использованию. Валидный - изучает то, что и призван изучать. Надёжный - насколько хорошо он это делает. Вы, повторюсь, точно уверены в терминах? Мне вот кажется, что если пациент говорит, что у него болит, а на самом деле вводит врача в заблуждение, то это больше про надёжность.
Тут тогда интересно разобрать, что вы понимаете под бессознательным? Я как-то всегда считал, что это психические процессы, протекающие вне зоны осознавания в текущий момент, имеющие собственную динамику, а вы?
Я вам сходу привёл эксперимент, который вы сразу отвергли по причине того, что он противоречит вашему тезису "психоанализ невозможно опровергнуть"))) Как-то ненаучно вы поступаете, отвергаете факты, держитесь за свои убеждения)
Любая теория состоит из ряда положений. Приведите пример положения психоанализа, которое, на ваш взгляд, принципиально невозможно опровергнуть?
Это про метод, а не про надёжность пациента.
Ну как бы это оно есть, только дополню что это психические процессы. Рефлексы есть и у медуз, но психики у них нет. Потому реагирование на стимул слепой обезьяны не доказывает и не опровергает, что у неё есть не осознанные психические процессы.
Потому что это не опровергает существование бессознательного, скорее наоборот. При том эксперимент должен быть психоаналитическим, а не биологическим.
Ну хорошо, возможно пример с бессознательным был не очень правильным. Вот например, депрессия по тому же Фрейду ( можно взять любого другого психоаналитика, не суть важно ) есть следствие загнанной внутрь битвы противоположных отношений к чему-либо, когда агрессия направляется на самого себя. Вот это как опровергнуть?
Если вы не хотите про Фрейда, могу привести пример из любого другого психоаналитика, Альфреда Адлера с его комплексом неполноценности, или кого ещё.
Я тоже про метод. Они бывают надёжные и ненадежные, а также валидные и невалидные. Эти понятия следует различать.
Простите, как раз доказывает. Если, конечно, мы под понятиями "психические процессы" понимаем одно и то же.
Вот видите, "если факты противоречат мнению, к черту факты". Уже начинаете мнение менять, чтоб их отвергнуть. Мне нравится ваш ход мысли.
В данной трактовке никак, потому что она ваша, а не Фрейда) Но для опровержения возьмите пациента с депрессией и найдите у него аутоагрессию на отторгнутую часть психики. При отсутствии найденного положение можно считать принципиально опровергнутым.
Не, Адлера не надо. Я бы предпочёл в классике остаться.
А "психологический эксперимент, подтверждающий существование бессознательного" - считается ?
--
Автор, просто "не в курсе", что такие эксперименты ставились тысячи раз.
--
Например, человеку под гипнозом внушают, что ровно в 17.00 он встанет, и раскроет над собой зонтик. В комнате.
Потом человека приводят в сознание.
И, в 17-00 он встает, и раскрывает над собой зонтик.
Его спрашивают : "Зачем ?"
А он отвечает: "Хочу проверить, работает ли он..."
А «познаваемость мира научным методом» фальсифицируема и доказуема?)
а критерий фальсицируемости и доказуемости ?)
Нет, но это и не обязательно. Ибо научный метод это принцип, а не теория. И соответственно не сложно показать и доказать, что есть гипотезы соответствующие научному методу, и есть те что не являются научными по своей природе.
Иными словами тут уже речь идёт про метафизику, можно долго спорить о границах познания реальности научным методом, вот только к вопросу о научности конкретного психоанализа это уже не будет иметь ни малейшего отношения.
А тесть принцип фальсицируемости не научен и не фальсифицируем?)
В гипотезе есть элемент веры. Она не научна. Именно вера позволяет ставить цель. Живите с этим)
То есть вы пропустили всё что я вам написал) Есть такая штука как начальные не определяемые понятия, или аксиомы. Например, в геометрии нету определения понятия точка. Скорее наоборот, любая фигура определяется как совокупность точек ( пардон пропустил слово ) . Точно так же в примитивной арифметике нету определения понятия сложение, есть лишь описание на наглядных образах ( ну там бананы, кубики и т.д. ). Научный метод познания тоже самое, это просто соглашение о том, что мир познаваем, и что из эмпирических данных можно построить модель мира которая будет внутренне логически не противоречива, иметь не нулевую эвристическую ценность, и не будет содержать в себе избыточных для объяснения феноменов сущностей.
Вот и всё и человеческое познание, большего не дано.
Ну я это знаю, дальше что? Вы будете мне рассказывать про метафизику? Так я судя по вашим "откровениям" знаю её лучше. Я знаю, что метафизику из физики не изгнать, вот только это не имеет ни малейшего отношения к вопросу об научности психоанализа.
Вот видите, пропаганда или "нарратив" или продвижение (ой, промоутинг :) берут своё - многие даже не знают. Яндекс находит: "Так, 4 апреля 1949 г. появился термин «цигун». Официально об этом объявил Хуан Юэтхинг, который был главным врачом в команде Лю Гуйчжена."
Согласно традиционному китайскому медицинскому сообществу, происхождение цигун обычно приписывают легендарному Желтому императору (2696-2598 гг. до н.э.) и классической книге Хуанди Нэйцзина по внутренней медицине.
Да, многие в курсе, но не стал править ничего в оригинальной статье, только кое-где картинок для пояснений добавил к попадающимся рекламам.
О них в статье - ни слова. А в //БМЭ.орг про них статья и описано, как обнаруживают. Наличие не подвергают сомнению.
Историю, кстати, тоже надо было бы в этот список добавить. Наука о непредсказуемом прошлом :D
Никто и не запрещает, более того, со времен классиков-физиологов их и исследуют и используют. Но, как мне кажется перепосщеный ph.d и не начинал читать ни Павлова, ни Бехтерева. Напоминает наших выскочек из ютуба, "истинных ученых".
Да, тоже такое впечатление от текста.
Ну вообще как бы идёт воздействие на нервную систему, когда вы чувствуете приятный запах выделяется гормон счастья. В целом приятные запахи успокаивают нервную систему, что полезно.
Вообще интересно.
С одной стороны, если нет внятной теории, то наукой считать нельзя.
С другой стороны, если теория ложна, но метод работает, то разве его нужно выкидывать? Нужно же изучать, чтобы лучше понимать действительность.
Почти все названные науки касаются человека, его здоровья, сознания-подсознания, а тут еще многое предстоит понимать.
Т кто изучал науку по учебникам не очень сильны в этих ваших «метод работает»)
В учебнике об этом не написано и все)
была ещё телекремозаряжательная технология
Похоже автор остался во временах "магнитных браслетов".
Сейчас, если набрать в PubMed словосочетание "magnetic fields", то можно получить более 50000 ссылок на научные работы по влиянию магнитных полей на живые объекты.
А когда это молитва стала наукой? Пусть даже и "псевдо".
Все что науке недоступно, объявляется лженаукой. А чо, удобно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А почему нет истории, психологии? Я бы и философию, если это наука, добавил.
Потому что не наукой их считаете только вы, вестимо.
Многие знают, что историю пишут победители. Но ещё больше тех, как вы.
А некоторые, как вы, вообще не понимают, что такое наука, и ничего, живут.
Верить в пропаганду - судьба.
Психология как раз научна, особенно психофармакология.
Это действительно не наука, это скорее наднаука.
Страницы