Майкл Снай­дер: Они от­кры­то при­зна­ют, что мы на­хо­дим­ся на грани “По­след­ней войны”

Аватар пользователя Mike1975

Боль­шин­ство аме­ри­кан­цев аб­со­лют­но не пред­став­ля­ют, на­сколь­ко мы близ­ки к немыс­ли­мо­му. Даже несмот­ря на то, что у ли­де­ров по всему миру раз­вил­ся дей­стви­тель­но тя­жё­лый слу­чай во­ен­ной ли­хо­рад­ки, по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство из нас здесь, в Со­еди­нён­ных Шта­тах, пол­но­стью убеж­де­ны, что всё так или иначе будет хо­ро­шо. Боль­шин­ство из нас верит го­во­ря­щим го­ло­вам на те­ле­ви­де­нии, когда они уве­ря­ют нас, что у наших по­ли­ти­ков все под кон­тро­лем и что крайне ма­ло­ве­ро­ят­но, что ядер­ный кон­фликт про­изой­дёт. Но на дру­гой сто­роне зем­но­го шара они видят вещи со­всем по-​другому. Во втор­ник пре­зи­дент Укра­и­ны Вла­ди­мир Зе­лен­ский за­явил Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Наций, что мир при­бли­жа­ет­ся к грани “по­след­ней войны”…

Ле­де­ня­щие душу за­ме­ча­ния укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та были на­прав­ле­ны про­тив стран, ко­то­рые были неод­но­знач­ны в от­но­ше­нии того, на чьей они сто­роне с на­ча­ла кон­флик­та в фев­ра­ле 2022 года, и стран, ко­то­рые были с ним в на­ча­ле, но от­ка­за­лись от своей под­держ­ки.

Втор­же­ние Рос­сии в мою стра­ну под­тал­ки­ва­ет мир к “по­след­ней войне”, - за­явил пре­зи­дент Укра­и­ны ми­ро­вым ли­де­рам, при­сут­ству­ю­щим на еже­год­ной встре­че в Нью-​Йорке.

На этот раз я дей­стви­тель­но со­гла­сен с Зе­лен­ским.

Мы бук­валь­но на­хо­дим­ся на грани апо­ка­лип­ти­че­ско­го гло­баль­но­го кон­флик­та, в ко­то­ром могут по­гиб­нуть мил­ли­ар­ды людей, и по­это­му нам нужно найти выход, пока мы ещё можем.

Но во время своей речи Зе­лен­ский со­вер­шен­но ясно дал по­нять, что у него нет аб­со­лют­но ни­ка­ко­го на­ме­ре­ния когда-​либо вести пе­ре­го­во­ры с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным…

Не предо­став­ляя ни­ка­ких по­дроб­но­стей, Зе­лен­ский на­мек­нул Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Наций на пред­по­ла­га­е­мые по­пыт­ки неко­то­рых лиц за­клю­чить тай­ное мир­ное со­гла­ше­ние с Пу­ти­ным.

Зе­лен­ский пре­ду­пре­дил всех, кто до­ве­ря­ет Пу­ти­ну, вспом­нить судь­бу рос­сий­ско­го на­ём­ни­ка Ев­ге­ния При­го­жи­на, ко­то­рый счи­та­ет­ся по­гиб­шим в про­шлом ме­ся­це после того, как бро­сил вызов ру­ко­вод­ству Пу­ти­на.

“Я осве­дом­лён о неко­то­рых по­пыт­ках за­клю­чить неко­то­рые те­не­вые сдел­ки за ку­ли­са­ми. Злу нель­зя до­ве­рять. Спро­си­те При­го­жи­на, можно ли де­лать став­ку на обе­ща­ния Пу­ти­на”, - ска­зал он.

Рус­ские также счи­та­ют, что мы быст­ро при­бли­жа­ем­ся к точке невоз­вра­та.

В вос­кре­се­нье ми­нистр ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гей Лав­ров пуб­лич­но за­явил, что США ведут “войну” про­тив Рос­сии…

Мас­штаб­ная кам­па­ния Ва­шинг­то­на по под­держ­ке Укра­и­ны ору­жи­ем рав­но­силь­на войне про­тив Рос­сии, за­явил ми­нистр ино­стран­ных дел Сер­гей Лав­ров, до­ба­вив, что США давно го­то­ви­ли Киев имен­но для этой цели.

В ком­мен­та­рии рос­сий­ско­му ре­пор­тё­ру Павлу За­ру­би­ну, опуб­ли­ко­ван­ном в вос­кре­се­нье, Лав­ров пред­по­ло­жил, что слухи о том, что Ва­шинг­тон, воз­мож­но, дал зе­лё­ный свет по­став­кам ар­мей­ских так­ти­че­ских ра­кет­ных ком­плек­сов (ATACMS), даль­ность дей­ствия ко­то­рых до­сти­га­ет 300 км, были на­прав­ле­ны на “фор­ми­ро­ва­ние об­ще­ствен­но­го мне­ния”.

По сло­вам ми­ни­стра, эти об­суж­де­ния не из­ме­нят того факта, что “в те­че­ние мно­гих лет Укра­и­ну го­то­ви­ли к борь­бе ру­ка­ми и те­ла­ми, чтобы на­не­сти Рос­сии стра­те­ги­че­ское по­ра­же­ние”. Лав­ров об­ви­нил США в кон­тро­ле за во­ен­ны­ми дей­стви­я­ми между Ки­е­вом и Моск­вой.

Боль­шин­ство аме­ри­кан­цев не ска­за­ли бы, что в дан­ный мо­мент мы на­хо­дим­ся в со­сто­я­нии войны с Рос­си­ей.

Но в Рос­сии смот­рят на вещи со­всем по-​другому.

По рос­сий­ско­му те­ле­ви­де­нию по­сто­ян­но го­во­рят о том, что США и Рос­сия сей­час во­вле­че­ны в эк­зи­стен­ци­аль­ный кон­фликт, в ко­то­ром в ко­неч­ном итоге будет толь­ко один по­бе­ди­тель.

Из­лишне го­во­рить, что рус­ские не пла­ни­ру­ют про­иг­ры­вать.

Джо Бай­ден также вы­сту­пал перед Ор­га­ни­за­ци­ей Объ­еди­нён­ных Наций во втор­ник, и во время этой речи он ещё раз под­твер­дил под­держ­ку США войны в Укра­ине.

И со­об­ща­ет­ся, что он пла­ни­ру­ет по­про­сить у Кон­грес­са пакет по­мо­щи в раз­ме­ре 24 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров для под­держ­ки укра­ин­ских во­ен­ных.

Но мы уже дали им мил­ли­ар­ды и мил­ли­ар­ды и мил­ли­ар­ды дол­ла­ров.

Куда ушли все эти день­ги ?

Этот во­прос сей­час за­да­ет спи­кер Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Кевин Мак­кар­ти…

Спи­кер Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Кевин Мак­кар­ти по­тре­бо­вал ‘под­от­чёт­но­сти’ в от­но­ше­нии по­мо­щи США Укра­ине и по­обе­щал до­про­сить пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го в Ва­шинг­тоне на фоне уси­ле­ния на­пря­жён­но­сти среди рес­пуб­ли­кан­цев по по­во­ду фи­нан­си­ро­ва­ния обо­ро­ны стра­ны.

‘Из­бран ли Зе­лен­ский в Кон­гресс ? Он наш пре­зи­дент ?" Я не думаю, что я дол­жен что-​либо пред­при­ни­мать, и я думаю, что у меня есть во­про­сы к нему", - ска­зал Мак­кар­ти во втор­ник, в своих по­след­них за­ме­ча­ни­ях де­мон­стри­руя скеп­ти­цизм по по­во­ду мил­ли­ар­дов, вы­де­ля­е­мых США на во­ен­ную и иную под­держ­ку.

"Где от­вет­ствен­ность за день­ги, ко­то­рые мы уже по­тра­ти­ли ? Каков план по­бе­ды ? Я думаю, это то, что аме­ри­кан­ская об­ще­ствен­ность хочет знать", - ска­зал он, со­об­ща­ет ABC News.

Мно­гие аме­ри­кан­цы от­ка­зы­ва­ют­ся ве­рить, что этот кон­фликт когда-​либо вый­дет за пре­де­лы Укра­и­ны.

Но прав­да в том, что это уже про­изо­шло. Фак­ти­че­ски, CNN со­об­ща­ет, что укра­ин­цы толь­ко что на­нес­ли удары бес­пи­лот­ни­ка­ми “по опол­че­нию, под­дер­жи­ва­е­мо­му Ва­г­не­ром, неда­ле­ко от сто­ли­цы Су­да­на”

Рас­сле­до­ва­ние CNN по­ка­за­ло, что укра­ин­ские спец­служ­бы, ве­ро­ят­но, сто­я­ли за се­ри­ей уда­ров бес­пи­лот­ни­ков и на­зем­ной опе­ра­ци­ей, на­прав­лен­ной про­тив под­дер­жи­ва­е­мо­го Ва­г­не­ром опол­че­ния неда­ле­ко от сто­ли­цы Су­да­на, что по­вы­ша­ет ве­ро­ят­ность того, что по­след­ствия втор­же­ния Рос­сии в Укра­и­ну рас­про­стра­ни­лись да­ле­ко от линии фрон­та.

В бе­се­де с CNN укра­ин­ский во­ен­ный ис­точ­ник опи­сал опе­ра­цию как ра­бо­ту “несу­дан­ских во­ен­ных”. На во­прос о том, стоял ли за на­па­де­ни­я­ми Киев, ис­точ­ник ска­зал толь­ко, что “от­вет­ствен­ность, ве­ро­ят­но, была воз­ло­же­на на укра­ин­ские спец­служ­бы”.

Тем вре­ме­нем Азер­бай­джан начал круп­но­мас­штаб­ное на­ступ­ле­ние про­тив Ар­ме­нии…

Азер­бай­джан нанес удары по спор­но­му Нагорно-​Карабахскому ре­ги­о­ну во втор­ник, объ­явив о на­ча­ле “ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ской” опе­ра­ции, шаг, ко­то­рый угро­жа­ет спро­во­ци­ро­вать новую войну в ре­ги­оне.

Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны стра­ны за­яви­ло, что ис­поль­зу­ет “вы­со­ко­точ­ное ору­жие” для “вы­ве­де­ния из строя” под­дер­жи­ва­е­мых Ар­ме­ни­ей сил и на­це­ле­но на по­зи­ции ар­мян­ских во­ен­ных в по­пыт­ке вы­тес­нить “фор­ми­ро­ва­ния во­ору­жен­ных сил Ар­ме­нии”.

На кад­рах, пред­по­ло­жи­тель­но сня­тых в Сте­па­на­кер­те, сто­ли­це Ка­ра­ба­ха, ко­то­рую Азер­бай­джан на­зы­ва­ет Хан­кен­ди, за­пе­чат­ле­ны звуки гром­ко­го об­стре­ла и ар­тил­ле­рий­ской паль­бы.

Вы за­ме­ти­ли, что ад­ми­ни­стра­ция Бай­де­на не осу­ди­ла эту агрес­сию со сто­ро­ны Азер­бай­джа­на ?

Это по­то­му, что ад­ми­ни­стра­ция Бай­де­на почти на­вер­ня­ка бла­го­сло­ви­ла это.

Если бо­е­вые дей­ствия между Азер­бай­джа­ном и Ар­ме­ни­ей раз­го­рят­ся, это от­вле­чёт столь необ­хо­ди­мые рос­сий­ские во­ен­ные ре­сур­сы от укра­ин­ско­го фрон­та.

Мы опре­де­лен­но живём во вре­ме­на войн и слу­хов о вой­нах.

И мы про­дол­жа­ем слы­шать все боль­ше слу­хов о том, что Китай стре­ми­тель­но го­то­вит­ся к во­ен­но­му кон­флик­ту с Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми. Про­сто по­смот­ри­те, что Гор­дон Чанг со­об­щил Fox Business в по­не­дель­ник

Стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Ин­сти­ту­та Гейт­сто­у­на и экс­перт по Китаю Гор­дон Чанг вы­сту­пил со страш­ным пре­ду­пре­жде­ни­ем о воз­мож­но­сти об­ме­на ядер­ны­ми уда­ра­ми с Ки­та­ем, по­сколь­ку на­пря­жён­ность на ми­ро­вой арене про­дол­жа­ет на­ка­лять­ся, а США го­то­вят­ся к войне.

“Мы го­раз­до ближе к об­ме­ну ядер­ны­ми уда­ра­ми, чем ду­ма­ют аме­ри­кан­цы”, - ска­зал Чанг в по­не­дель­ник в про­грам­ме Fox Business “Утро с Ма­ри­ей”. “Китай го­то­вит­ся на­чать войну… Китай изу­ча­ет Со­еди­нён­ные Штаты на пред­мет на­не­се­ния ядер­ных уда­ров, по­это­му мы долж­ны осо­знать се­рьёз­ность этого. Про­бле­мы внут­ри ки­тай­ско­го ре­жи­ма прямо сей­час ука­зы­ва­ют на то, что Си Цзинь­пин в ра­кет­ных вой­сках, ко­то­рые кон­тро­ли­ру­ют почти всё ядер­ное ору­жие Китая, сей­час на­зна­ча­ет офи­це­ров, ко­то­рые будут под­чи­нять­ся его при­ка­зам на­жи­мать на кноп­ку, когда он её от­даст”.

Гор­дон Чанг прав.

Война с Ки­та­ем при­бли­жа­ет­ся.

В тот мо­мент, когда Китай вторг­нет­ся на Тай­вань, США и Китай ока­жут­ся в со­сто­я­нии войны.

Ки­тай­цы знают это, но это не ме­ша­ет им го­то­вить­ся к та­ко­му кон­флик­ту.

В по­след­ние дни ки­тай­цы про­дол­жа­ли про­щу­пы­вать обо­ро­но­спо­соб­ность ост­ро­ва, по­сы­лая волны бо­е­вых са­мо­ле­тов в зону опо­зна­ва­ния ПВО Тай­ва­ня

Ми­ни­стер­ство на­ци­о­наль­ной обо­ро­ны Тай­ва­ня об­ра­ти­лось к Пе­ки­ну с на­сто­я­тель­ной прось­бой пре­кра­тить свои непре­рыв­ные во­ен­ные про­во­ка­ции после об­на­ру­же­ния более 100 ки­тай­ских во­ен­ных са­мо­ле­тов в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от ост­ро­ва в те­че­ние 24-​часового пе­ри­о­да с вос­кре­се­нья по по­не­дель­ник, со­об­ща­ет CNN.

В за­яв­ле­нии ми­ни­стер­ство вы­ра­зи­ло се­рьёз­ную обес­по­ко­ен­ность зна­чи­тель­ным ко­ли­че­ством бо­е­вых са­мо­ле­тов, ко­то­рые, по его сло­вам, пред­став­ля­ют “се­рьёз­ные про­бле­мы для Тай­вань­ско­го про­ли­ва и ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти”. Со­глас­но карте по­ле­тов, предо­став­лен­ной ми­ни­стер­ством, 40 из 103 ки­тай­ских во­ен­ных са­мо­ле­тов на­ру­ши­ли сре­дин­ную линию в Тай­вань­ском про­ли­ве и вошли в са­мо­про­воз­гла­шен­ную зону опо­зна­ва­ния ПВО Тай­ва­ня (ADIZ), как со­об­ща­ет CNN.

Когда эта война нач­нёт­ся, боль­шин­ство аме­ри­кан­цев будут со­вер­шен­но шо­ки­ро­ва­ны.

Но никто не смо­жет ска­зать, что нас не пре­ду­пре­жда­ли.

Ин­те­рес­но, что один че­ло­век недав­но спро­сил Алек­су о пред­сто­я­щих пре­зи­дент­ских вы­бо­рах, и Алек­са от­ве­ти­ла ему, что вы­бо­ры 2024 года в Со­еди­нён­ных Шта­тах будут от­ме­не­ны , по­то­му что в это время мы будем на­хо­дить­ся в со­сто­я­нии войны с Рос­си­ей и Ки­та­ем.

Лично я не думаю, что со­бы­тия будут раз­ви­вать­ся так быст­ро.

Я могу оши­бать­ся, но я дей­стви­тель­но верю, что в 2024 году со­сто­ят­ся пре­зи­дент­ские вы­бо­ры.

Од­на­ко не долж­но быть ни­ка­ких со­мне­ний в том, что война с Рос­си­ей и война с Ки­та­ем очень близ­ки.

Если бы у наших ли­де­ров была хоть капля здра­во­го смыс­ла, они бы по­пы­та­лись найти выход из этого хаоса, пока это ещё воз­мож­но.

К со­жа­ле­нию, наши ли­де­ры, по­хо­же, окон­ча­тель­но сошли с ума, и по­это­му мы про­дол­жа­ем уско­рять­ся на пути к сви­да­нию с немыс­ли­мым.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Когда эта война нач­нёт­ся, боль­шин­ство аме­ри­кан­цев будут со­вер­шен­но шо­ки­ро­ва­ны.
 

Нет. Они про­сто сдох­нут © ВВП

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Было, вроде, в одном филь­ме:

- Я что, умер­ла ?! smile8.gif Я в шоке !

Аватар пользователя Dre
Dre (11 лет 8 часов)

Же­ла­тель­но, без на­ше­го немед­лен­но­го ухода в Рай. 

Аватар пользователя Анатолий Kmdjd
Анатолий Kmdjd (5 лет 5 месяцев)

Не пла­ни­рую про­иг­ры­вать. А не судь­ба, так с че­стью лечь. В хо­ро­шей ком­па­нии с Рот­шиль­да­ми. Они всё равно не на­жрут­ся до сыта, по­это­му не оста­но­вят­ся. Пол­ное до­ве­рие Пре­зи­ден­ту. 

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью (4 года 3 месяца)

Без де­мон­стра­тив­но­го остек­ле­ния шве­дов и чу­хон­цев думаю не обой­дёт­ся....smile37.gif

Аватар пользователя Ариабата
Ариабата (2 года 5 месяцев)

Да они так себе, про­сто пыль. Ну если толь­ко для остраст­ки. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Ра­дио­ак­тив­ная пыль

Аватар пользователя PeterC
PeterC (7 лет 3 месяца)

по­ля­ков, по­ля­ков! Хва­тит эту сра­ную поль­шу де­лить. Пора за­стек­лить на­веч­но.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Шве­дам осо­бен­но обид­но - они даже в пар­тию со­до­ми­тов говно всту­пить не успе­ли.

Аватар пользователя letatel
letatel (11 лет 1 месяц)

лон­дон­цев

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 2 недели)

smile9.gif

Аватар пользователя С Правого
С Правого (10 лет 7 месяцев)

По­ла­гаю,что время"де­мон­стри­ро­вать" уже про­шло((.Вне­зап­ный и со­кру­ша­ю­щий!!! По­мно­жить на ноль и "Будь ,что будет"(с).

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 2 недели)

неее. там же грибы-​ягоды. надо бес­по­лез­ных англов

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

не долж­но быть ни­ка­ких со­мне­ний в том, что война с Рос­си­ей и война с Ки­та­ем очень близ­ки

Война с Рос­си­ей уже идёт. И мы в ней по­беж­да­ем. И по­бе­дим. Войну с Ки­та­ем, если нач­нут, опять об­де­ла­ют­ся, как и в Ираке, Аф­га­ни­стане и во­об­ще везде, куда они имели глу­пость су­нуть­ся. Си­де­ли бы лучше ровно на своей аме­ри­кан­ской зад­ни­це.

Аватар пользователя Ухов
Ухов (7 лет 6 месяцев)

По­смот­ри­те на со­став пра­вя­щей вер­хуш­ки Аме­ри­ки,- на тех, кто рулит ею.  Как и в на­ча­ле ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции со­став почти на 80% из ше­бут­ной  нации. На таких "спи­раль­ках" ровно не уси­дишь.  Это не роз­жиг, а ана­ло­гия.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Тор­го­вая уже идёт. Ста­рый еврей был прав - Штаты не по­тя­нут две войны.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Если уж они ни Аф­га­ни­стан, ни Корею не по­тя­ну­ли... О чём говорить-​то.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999 (9 лет 2 месяца)

Не факт. Если за­тя­нем то про­мыш­лен­ность За­па­да вста­нет на во­ен­ные рель­сы и мало нам не по­ка­жет­ся.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Нет у них ре­сур­сов на во­ен­ные рель­сы вста­вать. Со­льют и Укра­и­ну, и всю всю во­сточ­ную Ев­ро­пу. Ни­ку­да не де­нут­ся. А если нач­нут ры­пать­ся - про­сто уни­что­жим всю их кодлу, чё их жалеть-​то, мра­зей.

Аватар пользователя domovoy
domovoy (10 лет 3 месяца)

Го­су­дар­ству се­а­е­ро­аме­ри­кан­ских со­еди­нен­ных шта­тов 247 го­доч­ков от люль­ки. Их даже не су­ще­ство­ва­ло, когда Рос­сия на­ча­ла за­кры­вать вред­ные для здо­ро­вья про­ек­ты. Псы-​рыцари, Карл 12, Бу­о­на­пар­те, по­ле­нья (тьфу, не к ночи по­мя­ну­ты), 3й рейх. 

А боль­ше неко­му па­та­му­шта.

За­кро­ем и этот жы­дов­ский про­ект.

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Зато неко­то­рые любят на­я­ри­вать, что у пин­до­сов если что было, то и будет все­гда. А они про­сто миг на чет­верть стра­нич­ки учеб­ни­ка ис­то­рии. 

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник (9 лет 10 месяцев)

америка-​это ан­гло­сак­сы. А они су­ще­ство­ва­ли за­дол­го до Рос­сии.Для уточ­не­ния

Аватар пользователя domovoy
domovoy (10 лет 3 месяца)

Спа­си­бо, кэп! )

За­од­но по­ин­те­ре­суй­тесь процен­том немец­ко­го на­се­ле­ния в шта­тах. Ну и про­чих аль­ба­цев по­ле­ньев. 

Про жидов таки даже не упо­ми­наю. Их­тамнет! )

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник (9 лет 10 месяцев)

все­гда ми­ло­сти про­сим

Аватар пользователя Ειρήνη
Ειρήνη (7 лет 10 месяцев)

америка-​это ан­гло­сак­сы. А они су­ще­ство­ва­ли за­дол­го до Рос­сии.Для уточ­не­ния

Не по­ри­те чушь, ей же боль­но (С).

З. Ы. Для уточ­не­ния:

 Датой воз­ник­но­ве­ния Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства се­го­дня счи­та­ет­ся 882 год. Рус­ское цен­тра­ли­зо­ван­ное го­су­дар­ство об­ра­зо­ва­лось в ре­зуль­та­те объ­еди­не­ния северо-​восточных рус­ских кня­жеств в конце XV века, в эпоху прав­ле­ния ве­ли­ко­го князя мос­ков­ско­го Ивана III. 

Ан­глия об­ра­зо­ва­лась в 927 году путём объ­еди­не­ния семи раз­роз­нен­ных ко­ро­левств, враж­до­вав­ших между собой. Стра­на по­лу­чи­ла на­зва­ние по имени древ­не­гер­ман­ско­го пла­ма­ни англов, по­ко­рив­ше­го ав­тох­тон­ные пле­ме­на  в V—VI веках. Ис­то­рия Ве­ли­ко­бри­та­нии берёт свое на­ча­ло 1 мая 1707 года, с мо­мен­та сли­я­ния Ан­глии и Шот­лан­дии в еди­ное го­су­дар­ство — Ко­ро­лев­ство Ве­ли­ко­бри­та­ния (Kingdom of Great Britain). 

Се­го­дняш­няя Аме­ри­ка (АКА США) - это иудей­ский про­ект, судя по тому, кто опре­де­ля­ет по­ли­ти­ку этой стра­ны. Да и у бри­ти­шей нет-​нет, да и вы­гля­нут пейсы.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник (9 лет 10 месяцев)

вот зачем на­чи­нать с хам­ства,тем более де­вуш­ке?

Ан­гло­сак­сы на­ча­ли фор­ми­ро­вать­ся в 5-м веке,после ухода Рим­ской им­пе­рии. Рос­сия берет на­ча­ло от мо­мен­та при­хо­да Рю­ри­ка в Нов­го­род в 862 году.

При­чем тут,кто се­го­дня за­да­ет тон в США?  они- это англо-​ саксы и но­си­те­ли их куль­ту­ры. Как ми­ни­мум,не млад­ше(по Вашим дан­ным) Рос­сии.Глупо   по­сто­ян­но ко­зы­рять их ,якобы, ма­ло­лет­ством.

Аватар пользователя domovoy
domovoy (10 лет 3 месяца)

smile7.gif
Кого ин­те­ре­су­ет, когда они на­ча­ли фор­ми­ро­вать­ся?

Эти штаты силь­но раз­ные. В этом их сла­бость. Когда нач­нёт­ся замес, всё это вы­ле­зет силь­но про­тив. Ис­па­но­языч­ные, негри­лы и про­чая шваль.
Там будет такое, что мало ни­ко­му не по­ка­жет­ся.

Од­но­знач­но англо-​саксы - это ост­ров.

Штаты - нет.

Штаты - это про­сто пи­рат­ский ост­ров. Кем они все­гда и были. На­ци­о­наль­ная со­лян­ка.

Да, там много англо-​саксов, это прав­да. 

Ой, а если Мек­си­ка ещё своим по­со­бит... А она по­со­бит, даже не со­мне­ва­юсь.

Аватар пользователя Ειρήνη
Ειρήνη (7 лет 10 месяцев)

вот зачем на­чи­нать с хам­ства,тем более де­вуш­ке?

Из­ви­ни­те, вы­рва­лось, боль­ше ни­ко­гда так не будуsmile435.gif!

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник (9 лет 10 месяцев)

smile1.gif

Аватар пользователя slava67rus
slava67rus (7 лет 1 неделя)

За­ме­чу что как толь­ко было со­зда­но сша так Рос­сия из круп­ных войн и не вы­ле­за­ет. Ев­ро­па кста­ти тоже

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

А до этого, типа, вы­ле­за­ла.

Аватар пользователя domovoy
domovoy (10 лет 3 месяца)

Мы ж не Сан-​Марино какое. Мы вы­нуж­де­ны иметь боль­шие клыки. Все­гда. Ми­ро­тво­рец с Кин­жа­лом и По­сей­до­ном на­мно­го убе­ди­тель­ней, чем про­сто тур­ция ми­ро­тво­рец. И что самое глав­ное - pH все­гда в норме.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 2 недели)

ду­ма­ет­ся, если 2024 г. вой­нуш­ка за Тай­вань не нач­нет­ся, то США с Ки­та­ем до­го­во­рят­ся об удоб­ном для всех спо­со­бе раз­ре­ше­ния во­про­са.

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Тай­вань - ме­лочь в эк­зи­стен­ци­аль­ном про­ти­во­ре­чии Китая и Пин­до­ста­на

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Это бо­ле­вая точка Китая.

А с недав­них пор- бо­ле­вая точка Ва­шинг­то­на.

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Да, бо­ле­вая точка. Но не более того. И ре­ше­ние этого во­про­са не сни­ма­ет го­раз­до более се­рьез­ные про­ти­во­ре­чия между этими двумя. 

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Аме­ри­кан­цы до­ве­ли си­ту­а­цию до со­сто­я­ния "ре­ше­ние невоз­мож­но". Муд­рая по­ли­ти­ка. Те­перь тот, кто сде­ла­ет шаг назад, по­не­сёт боль­шие ре­пу­та­ци­он­ные по­те­ри.

При­чём Ва­шинг­тон тут круп­но ло­пух­нул­ся, Тай­вань не Укра­и­на, его легко можно бло­ки­ро­вать. Так что или война с ядер­ной дер­жа­вой, или сли­вать­ся.

А вот у Китая на­обо­рот "прок­си" есть. И я уве­рен, что у аме­ри­кан­цев по этому по­во­ду знат­но при­го­ра­ет.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 2 недели)

Тай­вань - это со­здан­ная про­бле­ма, ко­то­рую США раз­ду­ли до таких мас­шта­бов, что можно её ре­ше­ние про­дать Китаю очень до­ро­го.

Аватар пользователя Siberian
Siberian (6 лет 4 месяца)

ско­рее не до­го­во­рят­ся. Иначе Китай не за­пус­кал бы такие про­ек­ты:

https://t.me/daokedao/29780

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 8 месяцев)

Не ва­ри­ант. Нет там точек со­при­кос­но­ве­ния, аме­ри­кан­цы зашли слиш­ком да­ле­ко.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l (5 лет 3 месяца)

Рань­ше Китай про­да­вал крос­сов­ки за дол­ла­ры, на ко­то­рые по­ку­пал нефть у са­уди­тов. Те­перь нефть можно по­ку­пать за юани. Зачем им сша? А неграм сша крос­сов­ки очень нужны - без них им жизнь не мила. Если крос­со­вок не будет, то зачем им эти белые шо­ви­ни­сты - на ножи их

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 2 недели)

до­го­вор может быть о раз­де­ле мира на сферы вли­я­ния. На три, на­при­мер. Или на две. 

п.с. в США ещё есть ла­ти­но­сы. Ко­то­рых за­во­зят в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах и в ко­то­рых на­чи­на­ют оку­чи­вать все силы (в част­но­сти - Сорос ак­тив­но ста­ра­ет­ся). Думаю, в кон­флик­те белых и чер­ных по­след­нее слово может ока­зать­ся за крас­ны­ми.

Аватар пользователя Zaratrasta
Zaratrasta (4 года 11 месяцев)

Вы ра­со­вый со­став США смот­ре­ли? или Вы ду­ма­е­те, белое боль­шин­ство там сплошь Мать Те­ре­зы?

Аватар пользователя aigo
aigo (5 лет 11 месяцев)

боль­шин­ство там сплошь Мать Те­ре­зы

Имен­но так. Как и Мать Те­ре­за - они ублюд­ки, ко­то­рые за­став­ля­ют всех окру­жа­ю­щих стра­дать, во­ру­ют день­ги при любой воз­мож­но­сти, ли­це­ме­рят и при­дер­жи­ва­ют­ся двой­ных стан­дар­тов (дру­гим - ни­че­го, себе - всё), при этом за счёт СМИ мне­ние о них фор­ми­ру­ет­ся как о свя­тых™

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l (5 лет 3 месяца)

"негры" в дан­ном слу­чае тер­мин на­ри­ца­тель­ный, те кто не у дел. По­со­бия (в т.ч. зря­пла­ты фик­тив­но­за­ня­тых) ра­бо­та­ют пока на них что-​то можно ку­пить. "Крос­сов­ки" - это весь им­порт. Нет им­пор­та, ку­пить нече­го. Де­фи­цит. Ги­пе­рин­фл­ция. Бунты.

Аватар пользователя Zaratrasta
Zaratrasta (4 года 11 месяцев)

Бунты в Аме­ри­ке - эт, для моего глаза, любо...
Толь­ко на тер­ри­то­рии объ­еди­нен­ных стран аме­ри­ки много "ядрён-​батонов". Кто это бо­гат­сво будет пра­виль­но охо­ро­нять во время этого-​самого...

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Го­во­рят Мать Те­ре­за та ещё тварь была - типа тётки Лидии из "Рас­ска­за слу­жан­ки".

Аватар пользователя Трижды Дед

Из­на­чаль­но, она  слу­жи­тель­ни­ца куль­та бо­ги­ни Кали. Судя по ис­то­рии её жизни, её усерд­ной жри­цей она всю жизнь и была.

Аватар пользователя tirl
tirl (10 лет 1 месяц)

О чем они до­го­во­рят­ся?)) До­го­во­рит­ся не воз­мож­но. "Бо­ли­вар не вы­ве­зет двоих".

Тай­вань тут де­ся­тое дело.

Ре­сур­сов нет в мире для всех и до­го­во­рит­ся, что кто-​то сам уйдет и тихо сдох­нет, оста­вив ре­сур­сы дру­го­му не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным. Можно толь­ко кого-​то убить.

Бо­ли­вар один, а пре­тен­ден­тов уска­кать на нем в свет­лое бу­ду­щее даже не двое, а го­раз­до боль­ше.  

Аватар пользователя Telemax
Telemax (3 года 2 недели)

сам факт кон­флик­та на бУ ме­ня­ет рас­кла­ды.

Весь мир видит и спо­со­бы дей­ствия ге­ге­мо­на, и на­прав­ле­ние его уда­ров (санк­ци­он­ных и во­ен­ных). Китай го­то­вит­ся.

А даль­ше во­про­сы:

  • смо­жет ли Тай­вань на­не­сти до­ста­точ­но боль­шие по­те­ри Китаю, чтобы в Китае на­ча­лись внут­рен­ние бур­ле­ния?
  • есть ли у Тай­ва­ня ре­сур­сы со­про­тив­лять­ся до­ста­точ­но долго, чтобы в Китае на­ча­лись внут­рен­ние бур­ле­ния?
  • смо­жет ли Тай­вань до­ста­точ­но долго ока­зы­вать со­про­тив­ле­ние в слу­чае мор­ской бло­ка­ды?
  • го­то­вы ли тай­ва­нь­цы упи­рать­ся так же долго за ин­те­ре­сы США, как это де­ла­ют укра­ин­цы?
  • го­то­вы ли США всту­пать в кон­фликт са­мо­лич­но со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми рис­ка­ми?
  • если втя­нут­ся, то хва­тит ли сил и средств вы­не­сти Китай?
  • хва­тит ли у США ре­сур­сов устро­ить мор­скую бло­ка­ду Китаю?
  • хва­тит ли сил на­ло­жить об­ще­ми­ро­вые санк­ции? 

Вы­гля­дит так, что если США не по­ле­зут лично, то чу­жи­ми ру­ка­ми вряд ли решат ки­тай­ский во­прос. Либо у них есть какие-​то сверх­эф­фек­тив­ные ко­зы­ри в ру­ка­ве или карты из­на­чаль­но крап­лён­ные.

 Ввя­зать­ся в во­ен­ный кон­фликт и про­иг­рать его - од­но­знач­ное кру­ше­ние ге­ге­мо­нии с по­сле­ду­ю­щим пе­ре­хо­дом флага в руки Китая. И роль ре­ги­о­наль­ной (в луч­шем слу­чае) дер­жа­вы для США.

Воз­мож­но, ва­ри­ант до­го­во­рить­ся и вы­тор­го­вать себе по­ло­ви­ну мира - по­ка­жет­ся аме­ри­кан­цем не худ­шим ис­хо­дом пар­тии.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год